“平行志愿與過去不一樣的地方在于，過去是考生按照分數(shù)高低投檔，是志愿優(yōu)先，現(xiàn)在則是分數(shù)優(yōu)先。換句話說，就是同一分數(shù)群體，按照考生志愿進行順序投檔?！币晃皇〖壵修k負責人說，“實行平行志愿，是維護絕大部分考生的利益?！?BR> 平行志愿給學生提供了更多的選擇機會。按照江蘇的做法，一個省控分數(shù)線上的考生，如填全志愿，將有37次甚至更多的投檔機會。湖南省則不是簡單地推行幾個并列一志愿，而是實行“多個平行志愿”和“多次征求志愿”的辦法。第一批設3個、第二批和第四批設5個、第三批設2個平行一志愿；投檔時，按分數(shù)優(yōu)先原則(分數(shù)相同的依次按語文、數(shù)學、外語成績高的優(yōu)先)，首先將同一科類同一批次錄取控制分數(shù)線上的未錄取考生按成績從高分到低分排序，再按考生填報的學校志愿的物理順序出檔。而上海則是在第一批本科、第二批本科和高職(?？?中實行平行志愿，本科平行志愿設置四個院校志愿，?？破叫兄驹冈O置八個院校志愿。降低投檔比例的目的是保護考生。這位負責人說，過去梯度志愿投檔時，實行120%的投檔比例。如今實行平行志愿投檔后，不能大幅度投檔，否則會損傷考生的利益。所以教育部建議投檔比例一般控制在1∶1.05。
實行平行志愿，復讀生的問題在一定程度上也得到緩解。過去對那些填報志愿不當?shù)母呖伎忌鞯囟紩扇∫恍┲T如追加計劃的保護措施，但是這不能解決這部分考生的心理落差問題。從已經(jīng)實行平行志愿的省份的經(jīng)驗來看，復讀生的比例明顯減少。以湖南省為例，2007年本科一批文理科第一次投檔，按計劃和投檔比例應投24741人，實際出檔23172人，出檔率達93.7%，而2001年本科一批志愿出檔率僅為70.8%。據(jù)分析，2007年一、二批錄取過程中，一志愿排序第二至第五志愿共錄取30069人，占一志愿錄取總數(shù)的43.7%，也就是說，有相當一部分考生是因為志愿結構的調整而獲得了投檔錄取的機會。5年來，全省高考考生直接志愿滿足率一直保持在99%以上。
平行志愿解決不同層次學生的問題，目標是希望讓不同層次的學生進入各自理想的學校。而非像很多人設想的那樣，平行志愿只能解決少數(shù)高分群體的問題。
實行平行志愿，復讀生的問題在一定程度上也得到緩解。過去對那些填報志愿不當?shù)母呖伎忌鞯囟紩扇∫恍┲T如追加計劃的保護措施，但是這不能解決這部分考生的心理落差問題。從已經(jīng)實行平行志愿的省份的經(jīng)驗來看，復讀生的比例明顯減少。以湖南省為例，2007年本科一批文理科第一次投檔，按計劃和投檔比例應投24741人，實際出檔23172人，出檔率達93.7%，而2001年本科一批志愿出檔率僅為70.8%。據(jù)分析，2007年一、二批錄取過程中，一志愿排序第二至第五志愿共錄取30069人，占一志愿錄取總數(shù)的43.7%，也就是說，有相當一部分考生是因為志愿結構的調整而獲得了投檔錄取的機會。5年來，全省高考考生直接志愿滿足率一直保持在99%以上。
平行志愿解決不同層次學生的問題，目標是希望讓不同層次的學生進入各自理想的學校。而非像很多人設想的那樣，平行志愿只能解決少數(shù)高分群體的問題。