修建丑陋的、非人性的建筑，從根本上說，是自我膨脹和各種利益相互作用的結(jié)果。
一個有著偉大城市設(shè)計遺產(chǎn)的國家，竟如此有系統(tǒng)地否定自己的過去。當(dāng)歐洲人還在和豬分享著他們陰暗的陋室時，古代長安已成為世界上大恢宏的城市了。令人驚奇的元大都，這個古代的北京城，以它積極的“震撼效應(yīng)”激發(fā)著馬可波羅心中的敬畏。細(xì)數(shù)中國壯麗的古代都城，現(xiàn)在只有南京還保留著大量的特色……
為什么擁有5000多年文明的北京，卻要像十幾歲的孩子般莽撞行事，還穿上一身俗氣的洋褲褂呢？
中國許多所謂的學(xué)者和專家，經(jīng)常受益于外來者的經(jīng)濟關(guān)系，用以提高他們的政治和專業(yè)地位，他們就不能發(fā)出客觀和誠實的聲音；與設(shè)計相關(guān)的媒體也在逃避告知、批評和提供有判斷力評論的責(zé)任，不去告訴大家：城市是為人民建的，而不是為那些在高空中把城市當(dāng)成幾何玩具的神仙們建的。
我在中國從事城市規(guī)劃和設(shè)計工作已有十年之久。在這個廣袤而多元的國家，我領(lǐng)略了眾多的城市和鄉(xiāng)村，目睹了驚人的經(jīng)濟增長所帶來的巨大變遷。我對中國的理解基于我多年有幸參與公共事業(yè)的深度，基于與中國領(lǐng)導(dǎo)和專家們的合作，基于我個人對那些較少被光顧的中國勤勞百姓的住所和街道的踏訪。我熱愛中國，北京是我喜愛的世界都市之一。作為中國人民真正的朋友和一位有經(jīng)驗的規(guī)劃師，我感到我有責(zé)任對中國正在為下一代創(chuàng)造怎樣的城市遺產(chǎn)，表達我個人的職業(yè)意見。
■俗氣的“洋褲褂”緣何受到青睞
北京的新建筑和城市設(shè)計競相引人注目，以致構(gòu)成對城市的傷害。北京正在成為的現(xiàn)實，使我一而再、再而三地感到震撼，這些“震撼效應(yīng)”無處不在。北京用天壇和紫禁城的形象來包裝自己，但今天這個城市的現(xiàn)實并不令人滿意：機械地規(guī)劃出來的道路、地鐵站的設(shè)置不考慮與社區(qū)、商業(yè)和旅游景點的聯(lián)系，“光榮地孤立”于人們的需要、價值和日?；顒?。一座獨具特色的歷史城市，正在有系統(tǒng)地被重置為在任何地方都可以看到的城市形態(tài)。誠如19世紀(jì)末的美國，開發(fā)商是自封的新皇帝，公共領(lǐng)域只是事后的想法。也許有些人以為光禿禿的大廣場和符號式的文化機構(gòu)就足以代表公共事業(yè)的建設(shè)了。為什么擁有5000多年文明的北京，卻要像十幾歲的孩子般莽撞行事，還穿上一身俗氣的洋褲褂呢？如果以為訪問首都的客人會被那些推銷古城“碎片”的廣告牌和宣傳冊唬住，而看不到北京的現(xiàn)實形象，那就錯了。
修建被無盡寬闊的高速路串起來的丑陋的、非人性的建筑，從根本上說，是自我膨脹和各種利益相互作用的結(jié)果。我相信每一位中國市長都想建造一座偉大的城市，但中國的官員大多缺乏城市規(guī)劃的訓(xùn)練，尊重學(xué)術(shù)的傳統(tǒng)使得這些領(lǐng)導(dǎo)人自然求助于教授和專家們的意見。而這些學(xué)者中的很多人，正在以商業(yè)承包者的身份開始活動，或與外國公司合作以獲取設(shè)計項目，以這樣的方式掙錢。由此產(chǎn)生的利益沖突，使這些人沒有資格做領(lǐng)導(dǎo)們的咨詢顧問。在一個公民社會中，凡服務(wù)于公共事業(yè)的專家，都不得從公共收益中獲利一分?？赡壳暗捏w制卻允許中國的專家與開發(fā)商或外國設(shè)計師達成交易。誤人的咨詢就產(chǎn)生了誤導(dǎo)的決策。這就產(chǎn)生兩個令人不安的后果：北京，一個曾經(jīng)莊嚴(yán)而美麗，居住著令人迷戀而又充滿智慧的人民的城市，正遭到破壞，而涌現(xiàn)出來的東西又沒有解決任何城市化難題。另外，由于北京的首都身份，中國大大小小數(shù)以百計的城市，差不多都把北京當(dāng)作樣板。在中國許多偏遠(yuǎn)的城鎮(zhèn)，我們都能輕易地找到長安街的“仿制品”。
不難理解這一現(xiàn)象產(chǎn)生的原因。缺乏城市設(shè)計培訓(xùn)或經(jīng)驗的中國官員，通常會把現(xiàn)代性和盛氣凌人、古怪異常的設(shè)計混為一談。一些因幼稚的設(shè)計會被本國拒絕或嘲笑的外國建筑師，卻在中國找到了富有同情心的聽眾。由于中國許多所謂的學(xué)者和專家，經(jīng)常受益于與這些外來者的經(jīng)濟關(guān)系，用以提高他們的政治和專業(yè)地位，他們就不能發(fā)出客觀和誠實的聲音來抑制這種體制的盲動。與設(shè)計相關(guān)的媒體也在逃避告知、批評和提供有判斷力評論的責(zé)任，不去告訴大家：城市是為人民建的，而不是為那些在高空中把城市當(dāng)成幾何玩具的神仙們建的。我懇請城市官員們像市民那樣感知城市，即把自己的雙腳擺到街道上來，而不是坐在直升飛機上、飛馳的豪華汽車中，或是站在昂貴的模型前。
一個有著偉大城市設(shè)計遺產(chǎn)的國家，竟如此有系統(tǒng)地否定自己的過去。當(dāng)歐洲人還在和豬分享著他們陰暗的陋室時，古代長安已成為世界上大恢宏的城市了。令人驚奇的元大都，這個古代的北京城，以它積極的“震撼效應(yīng)”激發(fā)著馬可波羅心中的敬畏。細(xì)數(shù)中國壯麗的古代都城，現(xiàn)在只有南京還保留著大量的特色……
為什么擁有5000多年文明的北京，卻要像十幾歲的孩子般莽撞行事，還穿上一身俗氣的洋褲褂呢？
中國許多所謂的學(xué)者和專家，經(jīng)常受益于外來者的經(jīng)濟關(guān)系，用以提高他們的政治和專業(yè)地位，他們就不能發(fā)出客觀和誠實的聲音；與設(shè)計相關(guān)的媒體也在逃避告知、批評和提供有判斷力評論的責(zé)任，不去告訴大家：城市是為人民建的，而不是為那些在高空中把城市當(dāng)成幾何玩具的神仙們建的。
我在中國從事城市規(guī)劃和設(shè)計工作已有十年之久。在這個廣袤而多元的國家，我領(lǐng)略了眾多的城市和鄉(xiāng)村，目睹了驚人的經(jīng)濟增長所帶來的巨大變遷。我對中國的理解基于我多年有幸參與公共事業(yè)的深度，基于與中國領(lǐng)導(dǎo)和專家們的合作，基于我個人對那些較少被光顧的中國勤勞百姓的住所和街道的踏訪。我熱愛中國，北京是我喜愛的世界都市之一。作為中國人民真正的朋友和一位有經(jīng)驗的規(guī)劃師，我感到我有責(zé)任對中國正在為下一代創(chuàng)造怎樣的城市遺產(chǎn)，表達我個人的職業(yè)意見。
■俗氣的“洋褲褂”緣何受到青睞
北京的新建筑和城市設(shè)計競相引人注目，以致構(gòu)成對城市的傷害。北京正在成為的現(xiàn)實，使我一而再、再而三地感到震撼，這些“震撼效應(yīng)”無處不在。北京用天壇和紫禁城的形象來包裝自己，但今天這個城市的現(xiàn)實并不令人滿意：機械地規(guī)劃出來的道路、地鐵站的設(shè)置不考慮與社區(qū)、商業(yè)和旅游景點的聯(lián)系，“光榮地孤立”于人們的需要、價值和日?；顒?。一座獨具特色的歷史城市，正在有系統(tǒng)地被重置為在任何地方都可以看到的城市形態(tài)。誠如19世紀(jì)末的美國，開發(fā)商是自封的新皇帝，公共領(lǐng)域只是事后的想法。也許有些人以為光禿禿的大廣場和符號式的文化機構(gòu)就足以代表公共事業(yè)的建設(shè)了。為什么擁有5000多年文明的北京，卻要像十幾歲的孩子般莽撞行事，還穿上一身俗氣的洋褲褂呢？如果以為訪問首都的客人會被那些推銷古城“碎片”的廣告牌和宣傳冊唬住，而看不到北京的現(xiàn)實形象，那就錯了。
修建被無盡寬闊的高速路串起來的丑陋的、非人性的建筑，從根本上說，是自我膨脹和各種利益相互作用的結(jié)果。我相信每一位中國市長都想建造一座偉大的城市，但中國的官員大多缺乏城市規(guī)劃的訓(xùn)練，尊重學(xué)術(shù)的傳統(tǒng)使得這些領(lǐng)導(dǎo)人自然求助于教授和專家們的意見。而這些學(xué)者中的很多人，正在以商業(yè)承包者的身份開始活動，或與外國公司合作以獲取設(shè)計項目，以這樣的方式掙錢。由此產(chǎn)生的利益沖突，使這些人沒有資格做領(lǐng)導(dǎo)們的咨詢顧問。在一個公民社會中，凡服務(wù)于公共事業(yè)的專家，都不得從公共收益中獲利一分?？赡壳暗捏w制卻允許中國的專家與開發(fā)商或外國設(shè)計師達成交易。誤人的咨詢就產(chǎn)生了誤導(dǎo)的決策。這就產(chǎn)生兩個令人不安的后果：北京，一個曾經(jīng)莊嚴(yán)而美麗，居住著令人迷戀而又充滿智慧的人民的城市，正遭到破壞，而涌現(xiàn)出來的東西又沒有解決任何城市化難題。另外，由于北京的首都身份，中國大大小小數(shù)以百計的城市，差不多都把北京當(dāng)作樣板。在中國許多偏遠(yuǎn)的城鎮(zhèn)，我們都能輕易地找到長安街的“仿制品”。
不難理解這一現(xiàn)象產(chǎn)生的原因。缺乏城市設(shè)計培訓(xùn)或經(jīng)驗的中國官員，通常會把現(xiàn)代性和盛氣凌人、古怪異常的設(shè)計混為一談。一些因幼稚的設(shè)計會被本國拒絕或嘲笑的外國建筑師，卻在中國找到了富有同情心的聽眾。由于中國許多所謂的學(xué)者和專家，經(jīng)常受益于與這些外來者的經(jīng)濟關(guān)系，用以提高他們的政治和專業(yè)地位，他們就不能發(fā)出客觀和誠實的聲音來抑制這種體制的盲動。與設(shè)計相關(guān)的媒體也在逃避告知、批評和提供有判斷力評論的責(zé)任，不去告訴大家：城市是為人民建的，而不是為那些在高空中把城市當(dāng)成幾何玩具的神仙們建的。我懇請城市官員們像市民那樣感知城市，即把自己的雙腳擺到街道上來，而不是坐在直升飛機上、飛馳的豪華汽車中，或是站在昂貴的模型前。