論述針對(duì)32位系統(tǒng)，對(duì)64位系統(tǒng)不適用，后敘經(jīng)常你寫了一個(gè)程序，一測(cè)試，功能沒問題，一看內(nèi)存占用也不多，就不去考慮其它的東西了。但可能程序使用了一個(gè)什么數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，會(huì)當(dāng)數(shù)據(jù)規(guī)模變大時(shí)，內(nèi)存占用激增。
基本&&關(guān)鍵的問題是，Java里各種東東占多少內(nèi)存？
對(duì)于primitive類型，有8個(gè)：byte short int long float double char boolean 它們的長(zhǎng)度分別是：1 2 4 8 4 8 2 1
這個(gè)不羅嗦了，舉例來說
long[] data=new long[1000];
占用內(nèi)存 8*1000 bytes
此外，data本身是一個(gè)Object，也占用內(nèi)存若干，后敘，當(dāng)然它針對(duì) 8*1000來說，忽略不計(jì)，再說Object的占用，在說這個(gè)之前，先說說引用，一慣的說法是Java里沒有指針了，只有引用，引用是安全的。
這個(gè)說法沒錯(cuò)，但是從機(jī)理上來說，引用就是指針，只是jvm對(duì)指針的使用檢查和限制很多，這個(gè)引用/指針變得很安全。
直接來結(jié)論：一個(gè)引用占4byte ，在32位系統(tǒng)上
Object obj=null; //4byte
Object[] objs=new Object[1000]; //至少4*1000byte
你看我定義了一個(gè) obj，還是null，就占4byte
定義了一個(gè) objs,1000個(gè)元素，但都是null啊，就都每個(gè)占4byte
雖然obj==null，但它已經(jīng)是 一個(gè)引用，或者說一個(gè)指針了
指針也要占地方
接下來，直接給另一個(gè)結(jié)論： Object占8byte，注意，純Object
Object obj=new Object(); //多少？？？？
8byte？？ 錯(cuò)！！ 12byte，忘了還有一個(gè)引用，8byte是Object的內(nèi)容
記住 Object obj=new Object(); 占12byte
Object[] objs=new Object[1000];
for(int i=0;i<1000;i++) {
objs[i]=new Object();
}
至少占用 12*1000 bytes
推論： Object占12bytes，似乎和上面的結(jié)論矛盾？？！！
沒有！！ 不管Object，沒有被垃圾回收之前，總得被別人引用吧？總的有指針指它吧？ 既然指，那個(gè)引用or指針就要占地方啊 4byte，加起來是12byte，反正一個(gè)Object至少 12bytes。還是直接給結(jié)論，推導(dǎo)的過程我就都包辦了，咱不是臟活累活搶著干么??！
一個(gè)Integer占 16 bytes
這時(shí)您可能會(huì)有疑問，Integer=Object+int，就是：
public class Integer {
public int value;
}
Integer應(yīng)該占 8+4=12 bytes啊
你說的有道理，但是jvm對(duì)所有的Object有限制！這個(gè)限制被我發(fā)現(xiàn)了，就是不管什么Object占的空間，要是8的倍數(shù)。12不是8的倍數(shù)，只能是16了！
推論：Byte也占16bytes!
問：Byte[] bytes=new Byte[1000];占用空間多少？
答： 約為（至少為） (16+4)*1000 bytes
論題：數(shù)組空間占用怎么算？
對(duì)于數(shù)組來說，數(shù)組這個(gè)Object有一個(gè)length屬性，數(shù)組的元素相當(dāng)于其成員。
基本&&關(guān)鍵的問題是，Java里各種東東占多少內(nèi)存？
對(duì)于primitive類型，有8個(gè)：byte short int long float double char boolean 它們的長(zhǎng)度分別是：1 2 4 8 4 8 2 1
這個(gè)不羅嗦了，舉例來說
long[] data=new long[1000];
占用內(nèi)存 8*1000 bytes
此外，data本身是一個(gè)Object，也占用內(nèi)存若干，后敘，當(dāng)然它針對(duì) 8*1000來說，忽略不計(jì)，再說Object的占用，在說這個(gè)之前，先說說引用，一慣的說法是Java里沒有指針了，只有引用，引用是安全的。
這個(gè)說法沒錯(cuò)，但是從機(jī)理上來說，引用就是指針，只是jvm對(duì)指針的使用檢查和限制很多，這個(gè)引用/指針變得很安全。
直接來結(jié)論：一個(gè)引用占4byte ，在32位系統(tǒng)上
Object obj=null; //4byte
Object[] objs=new Object[1000]; //至少4*1000byte
你看我定義了一個(gè) obj，還是null，就占4byte
定義了一個(gè) objs,1000個(gè)元素，但都是null啊，就都每個(gè)占4byte
雖然obj==null，但它已經(jīng)是 一個(gè)引用，或者說一個(gè)指針了
指針也要占地方
接下來，直接給另一個(gè)結(jié)論： Object占8byte，注意，純Object
Object obj=new Object(); //多少？？？？
8byte？？ 錯(cuò)！！ 12byte，忘了還有一個(gè)引用，8byte是Object的內(nèi)容
記住 Object obj=new Object(); 占12byte
Object[] objs=new Object[1000];
for(int i=0;i<1000;i++) {
objs[i]=new Object();
}
至少占用 12*1000 bytes
推論： Object占12bytes，似乎和上面的結(jié)論矛盾？？！！
沒有！！ 不管Object，沒有被垃圾回收之前，總得被別人引用吧？總的有指針指它吧？ 既然指，那個(gè)引用or指針就要占地方啊 4byte，加起來是12byte，反正一個(gè)Object至少 12bytes。還是直接給結(jié)論，推導(dǎo)的過程我就都包辦了，咱不是臟活累活搶著干么??！
一個(gè)Integer占 16 bytes
這時(shí)您可能會(huì)有疑問，Integer=Object+int，就是：
public class Integer {
public int value;
}
Integer應(yīng)該占 8+4=12 bytes啊
你說的有道理，但是jvm對(duì)所有的Object有限制！這個(gè)限制被我發(fā)現(xiàn)了，就是不管什么Object占的空間，要是8的倍數(shù)。12不是8的倍數(shù)，只能是16了！
推論：Byte也占16bytes!
問：Byte[] bytes=new Byte[1000];占用空間多少？
答： 約為（至少為） (16+4)*1000 bytes
論題：數(shù)組空間占用怎么算？
對(duì)于數(shù)組來說，數(shù)組這個(gè)Object有一個(gè)length屬性，數(shù)組的元素相當(dāng)于其成員。