十年無工資的法官為什么不辭職

字號:

作為貧困縣,河北省阜平縣的各行政、事業(yè)單位超編嚴重,導(dǎo)致財政吃緊。在1996年人事減員受挫后,阜平采用自收自支編制辦法,以求緩解財政壓力。但是亂象仍在升級。財政局一位老干部稱,為保障收入,自收自支人員千方百計進入公檢法機關(guān)。于是要么出現(xiàn)各單位通過亂收費亂罰款來支付新增人員工資,要么出現(xiàn)領(lǐng)不到工資的法官張明志。
    說到這個法官張明志,我以為報道留給人們的是無邊的疑惑!報道告訴我們,阜平法院一庭長說,10年前進法院門檻很低,不用問專業(yè)、學(xué)歷,也沒有考試,只要花錢、找關(guān)系就行。當時大學(xué)畢業(yè)的張,正是通過一位縣委副書記的關(guān)系,進入阜平縣法院,穿上法官制服。不過,在縣組織部給法院開的介紹信上,他的名字后加注了“自收自支”四個字。這決定了他在今后10年領(lǐng)不到財政工資。
    張是在進入法院第一個月發(fā)工資時,知道自己是“自收自支”人員的。他沒領(lǐng)到當月工資,工資表上也沒有他的名字。當時法院告訴他,法院是行政單位,不是自收自支的事業(yè)單位,職工工資全由縣財政撥付。而且法院也沒有收費項目,所以沒錢付其工資。但張還是很高興,他覺得自己終于成為“組織”的人,而且又能在心儀的法院工作。
    與張相似,阜平法院有10名公職人員沒有財政工資,據(jù)稱,他們的生活靠養(yǎng)甲魚、開玩具店、賣水果等經(jīng)營小本生意來維持。而張自稱,在阜平法院工作的10年中,他在外面什么臟活累活都干過,開過長途貨運車,販賣過水果,2001年貸款10萬元,開辦石材廠,后不久虧損倒閉。不過,你可不要以為張明志等人耽誤了法院的工作。據(jù)稱,2007年阜平全縣民事案共辦理450件,基層辦理了270多件,這270多件民事案卷基本上都是這10個人處理。而于是張明志有一種感覺:有時他也分不清法官是自己的主業(yè)還是副業(yè)。此外,他們也在憧憬著在2008年通過司法考試成為真正的法官。
    那么我的疑惑首先在于,并非多么光明正大進入法院的張,是否會有光明正大為司法服務(wù)的動力!而知道領(lǐng)不到工資后居然還很高興,其所謂“終于成為組織的人”、“而且又能在心儀的法院工作”,是否又應(yīng)該令人產(chǎn)生某些復(fù)雜的聯(lián)想——比如權(quán)力自然可以換來金錢類?此外,是否如果沒有張明志等人,阜平法院的基層民事案件也便會無人手去辦理?而當上一個問題可以被否定,那又是什么原因讓這些可稱為冗員的人無法被清除出公務(wù)員隊伍?同時,張明志等人無論有無工資,其國家公職人員的身份都是毋庸置疑的吧,那么,他們之在外經(jīng)營生意,是否都屬于公然違反《公務(wù)員法》中公務(wù)員不得經(jīng)商之規(guī)定?當然,對于他們之做生意,我還不能不另有懷疑,即他們是否會利用自己的特權(quán)去通過經(jīng)商的途徑謀利!
    最后,我要奇怪十年無工資的法官為什么不辭職?你即使說還有未來通過司法考試轉(zhuǎn)正式法官的機會,而你的期待也正在那里,但是,10年啊,是10年無工資,我真地難以想象這是一種何等殘酷的等待!而這里顯然是不需要唱什么“熱愛司法事業(yè)”的高調(diào)的,否則他們干脆甘心做一輩子的義務(wù)法官就是了。但當他們居然便做到了這一點,那么在我看來,便尤其悲哀!因為這表明他們實際上已經(jīng)失去了自謀生計的勇氣了!