“不參加司法考試就能當(dāng)律師，律師也能被特許嗎？”首次提交十屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十八次會(huì)議審議的《律師法》修訂草案引起了小李的關(guān)注，他正咬緊牙關(guān)準(zhǔn)備參加第三次司法考試。
我國(guó)《律師法》從1997年1月1日起實(shí)施，至今已10年。這次提交審議的《律師法》修訂草案第8條規(guī)定：曾經(jīng)從事法律研究、教學(xué)等專業(yè)工作，并具有高級(jí)職稱或同等專業(yè)水平的人員，申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè)的，經(jīng)國(guó)務(wù)院司法行政部門審核，可準(zhǔn)予律師執(zhí)業(yè)。
奉恒高委員認(rèn)為，這條規(guī)定對(duì)現(xiàn)在通過(guò)司法考試拿到律師執(zhí)業(yè)資格的人來(lái)說(shuō)，很不公平。“高等院校的一些教授有教學(xué)水平，并有高級(jí)職稱，并不等于可以取得律師資格?！?BR> “不要開(kāi)這個(gè)口子。”許嘉璐副委員長(zhǎng)說(shuō)，“有的博導(dǎo)、教授退休了，核準(zhǔn)就能當(dāng)律師，水平可能真的不如法律系畢業(yè)的本科生。從事法律專業(yè)的教學(xué)，不是專門研究刑法和民法的，沒(méi)有一定的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，是兼不了律師這一職業(yè)的。有時(shí)職稱越高，面越窄?！?BR> 在日前全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)《律師法》修訂草案進(jìn)行分組審議時(shí)，多數(shù)委員認(rèn)為“特許律師制”有損社會(huì)公平，建議取消。委員們建議統(tǒng)一律師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入制度，以確保律師人才的選拔和社會(huì)公平。
我國(guó)《律師法》從1997年1月1日起實(shí)施，至今已10年。這次提交審議的《律師法》修訂草案第8條規(guī)定：曾經(jīng)從事法律研究、教學(xué)等專業(yè)工作，并具有高級(jí)職稱或同等專業(yè)水平的人員，申請(qǐng)律師執(zhí)業(yè)的，經(jīng)國(guó)務(wù)院司法行政部門審核，可準(zhǔn)予律師執(zhí)業(yè)。
奉恒高委員認(rèn)為，這條規(guī)定對(duì)現(xiàn)在通過(guò)司法考試拿到律師執(zhí)業(yè)資格的人來(lái)說(shuō)，很不公平。“高等院校的一些教授有教學(xué)水平，并有高級(jí)職稱，并不等于可以取得律師資格?！?BR> “不要開(kāi)這個(gè)口子。”許嘉璐副委員長(zhǎng)說(shuō)，“有的博導(dǎo)、教授退休了，核準(zhǔn)就能當(dāng)律師，水平可能真的不如法律系畢業(yè)的本科生。從事法律專業(yè)的教學(xué)，不是專門研究刑法和民法的，沒(méi)有一定的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，是兼不了律師這一職業(yè)的。有時(shí)職稱越高，面越窄?！?BR> 在日前全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)《律師法》修訂草案進(jìn)行分組審議時(shí)，多數(shù)委員認(rèn)為“特許律師制”有損社會(huì)公平，建議取消。委員們建議統(tǒng)一律師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入制度，以確保律師人才的選拔和社會(huì)公平。