三、不定項(xiàng)選擇題：
（2002年）
（一）
A為某國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，依法配備有公務(wù)用槍。A在有配偶（B女，生活在外地）的情況下，長(zhǎng)期與C女共同生活，井生有一子（周?chē)罕娋J(rèn)為A與C為夫妻關(guān)系），為此借用了D的3萬(wàn)元現(xiàn)金。D多次討債，A無(wú)力償還，于是A格公務(wù)用槍?zhuān)o(wú)子彈）用作借債質(zhì)押物交給D，約定A還款時(shí)；取將撿支歸還A.3個(gè)j、后kA仍然未能歸還借款，D便將槍支送給其外甥E玩耍。E在一周后使用該槍支搶劫某銀行儲(chǔ)蓄所現(xiàn)金20余萬(wàn)元。請(qǐng)根據(jù)案情回答81-83題。
81.關(guān)于A與C女共同生活的行為，下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？
A.法律不承認(rèn)事實(shí)婚姻，所以，A不成立重婚罪
B.事實(shí)婚姻是無(wú)效的，所以，A不成立重婚罪
C.A與C女屬于同居而非事實(shí)婚姻，所以，A不成立重婚罪
D.重婚罪侵犯的是配偶權(quán)，如果B女同意，則A不成立重婚罪
答案及解析：ABCD 《刑法》第258條規(guī)定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處2年以下有期徒刑或者拘役?！边@條規(guī)定指明了構(gòu)成重婚罪的客觀(guān)方面，這主要有兩種情況：第一，有配偶而重婚的；第二，明知他人有配偶而與之結(jié)婚。在第一種情況中，重婚者的人有配偶的事實(shí)容易認(rèn)定，如何認(rèn)定重婚就成了認(rèn)定重婚的關(guān)鍵。有配偶的人隱瞞自己有配偶的事實(shí)，和第三者在民政機(jī)關(guān)登記結(jié)婚當(dāng)然可以認(rèn)定為重婚。對(duì)于有配偶的人和第三者沒(méi)有領(lǐng)取結(jié)婚證，而以夫妻關(guān)系共同生活，形成所謂事實(shí)婚姻，也可以認(rèn)定構(gòu)成重婚罪。不能以事實(shí)婚姻沒(méi)有得到婚姻法的承認(rèn)為由，而否認(rèn)這種情況下構(gòu)成重婚。事實(shí)婚姻是公開(kāi)以夫妻關(guān)系長(zhǎng)期共同生活在一起，這種非法關(guān)系的存在事實(shí)上破壞了合法是婚姻關(guān)系，因此對(duì)事實(shí)重婚也要認(rèn)定重婚罪定罪處罰。本案中，A在有配偶的情況下，長(zhǎng)期與C女共同生活，并生有一子，且周?chē)罕娋J(rèn)為A與C夫妻關(guān)系，這顯然已經(jīng)構(gòu)成了事實(shí)重婚，應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成重婚罪。故認(rèn)為不構(gòu)成重婚罪的四項(xiàng)都是錯(cuò)誤的，所以都應(yīng)選。
82.關(guān)于A將槍支質(zhì)押給D的行為，下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？
A.A的行為既不屬于非法出租，也不屬于非法出借，根據(jù)罪刑法定原則，不成立非法出租、出借槍支罪
B.A的行為本身沒(méi)有造成嚴(yán)重后果，故不成立非法出租、出借槍支罪
C.由于槍內(nèi)無(wú)子彈，A的行為不可能危害公共安全，故不成立非法出租、出借槍支罪
D.對(duì)A的行為以濫用職權(quán)罪論處較為合適
答案及解析：ABCD 《刑法》第128條規(guī)定了非法出租、出借槍支罪。該條的第2款規(guī)定了非法出租、出借槍支罪的一種犯罪構(gòu)成，即依法配備公務(wù)用槍的人員，只要有非法出租、出借槍支的行為，就構(gòu)成非法出租、出借槍支罪。非法出租、出借槍支罪還有另一種犯罪構(gòu)成，即《刑法》第128條第3款規(guī)定的：“依法配置槍支的人員，非法出租、出借槍支，造成嚴(yán)重后果的，依照第1款的規(guī)定處罰。”也就是說(shuō)，依法配備槍支（不包括公務(wù)用槍?zhuān)┑娜藛T非法出租、出借槍支，只有造成嚴(yán)重后果的，才構(gòu)成非法出租、出借槍支罪。本案中，A明知自己持有的槍支是公務(wù)用槍?zhuān)€將它質(zhì)押給D，這一行為本身就構(gòu)成非法出租、出借槍支罪。所以認(rèn)為A不構(gòu)成非法出租、出借槍支罪的A、B、C三項(xiàng)都不正確。出借槍支也不是A的職權(quán)之內(nèi)的事務(wù)，所以也不能成立濫用職權(quán)罪，選項(xiàng)D也是錯(cuò)的。故本題ABCD四項(xiàng)都應(yīng)選。
83.關(guān)于D的行為，下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？
A.D的行為僅成立非法持有槍支罪
B.D的行為成立非法持有槍支罪和搶劫罪
C.D的行為雖然不成立搶劫罪，但應(yīng)對(duì)E搶劫銀行的犯罪行為承擔(dān)一定的刑事責(zé)任
D.D的行為不成立犯罪
答案及解析：BCD 《刑法》第128條第1款規(guī)定的非法持有、私藏槍支、彈藥罪，是指違反槍支管理法規(guī)，非法持有、私藏槍支彈藥的行為。按照槍支管理法規(guī)，D沒(méi)有權(quán)利持有公務(wù)用槍?zhuān)鳧卻持有，因此構(gòu)成非法持有槍支罪。所以A選項(xiàng)是正確的，則D選項(xiàng)自然是錯(cuò)誤的。要成立共同犯罪，必須有共同的犯罪故意?！缎谭ā返?5條規(guī)定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰?！痹诒景钢?，D將持有的槍支借給E玩耍，但D對(duì)E搶劫的行為并不知情，所以共同的故意也無(wú)從談起。因此D不成立搶劫罪，所以B選項(xiàng)是錯(cuò)誤的。C選項(xiàng)本身就有問(wèn)題，既然D的行為不成立搶劫罪，也就不應(yīng)對(duì)E搶劫銀行的犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任，所以c選項(xiàng)也是錯(cuò)誤的。故選BCD三項(xiàng)。
（二）
甲找到在某國(guó)有公司任出納員的朋友乙，提出向該公司借款5萬(wàn)元用于購(gòu)買(mǎi)假幣，并許諾出售假幣獲利后給乙好處費(fèi)。乙便擅自從自己管理的公司款項(xiàng)中借給甲5萬(wàn)元。甲拿到5萬(wàn)元后，讓丙從外地購(gòu)得假幣若干，然后在本地出售。出售一部分后，甲便送給乙2萬(wàn)元好處費(fèi)。甲后來(lái)在出售假幣的過(guò)程中被公安人員抓獲。甲如實(shí)交代了讓丙購(gòu)買(mǎi)假幣和自己出售侶幣的行為，還主動(dòng)交代了自己使用面值5000元的假幣購(gòu)買(mǎi)家電產(chǎn)品的事實(shí)，但未能如實(shí)說(shuō)明購(gòu)買(mǎi)假幣的5萬(wàn)元現(xiàn)金的來(lái)源。乙得知甲被抓后，擔(dān)心受刑罰處罰，便攜帶10萬(wàn)元公款潛逃外地，后被司法機(jī)關(guān)抓獲歸案。請(qǐng)根據(jù)上述案情回答84—88題。
84.關(guān)于出售、購(gòu)買(mǎi)假幣罪的共犯關(guān)系，下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？
A.甲、乙、丙三人成立出售、購(gòu)買(mǎi)假幣罪的共犯
B.甲、乙二人成立出售、購(gòu)買(mǎi)假幣罪的共犯
C.甲、丙二人成立出售、購(gòu)買(mǎi)假幣罪的共犯
D.甲單獨(dú)成立出售、購(gòu)買(mǎi)假幣罪，乙、丙不成立出售、購(gòu)買(mǎi)假幣罪
答案及解析：ACD 共同犯罪，必須具有共同的犯罪故意。在本案中，“甲找到在某國(guó)有公司任出納員的朋友乙，提出向該公司借款5萬(wàn)元用于購(gòu)買(mǎi)假幣，并許諾出售假幣獲利后給乙好處費(fèi)。乙便擅自從自己管理的公司款項(xiàng)中借給甲5萬(wàn)元”，這說(shuō)明甲和乙存在購(gòu)買(mǎi)并出售假幣的共同故意；在行為的實(shí)行上，乙主要是提供幫助，由甲實(shí)行購(gòu)買(mǎi)井出售假幣的行為，因此甲和乙構(gòu)成出售、購(gòu)買(mǎi)假幣罪的共犯。甲與丙雖然在購(gòu)買(mǎi)假幣方面有共同的犯罪故意和行為，但在出售假幣方面不存在犯意的聯(lián)絡(luò)，也就是在出售假幣方面不存在共同的故意。因此只有B項(xiàng)“甲、乙2人成立出售、購(gòu)買(mǎi)假幣罪的共犯”是正確的，其他三項(xiàng)都是錯(cuò)誤的。所以選ACD三項(xiàng)。
85.關(guān)于挪用公司5萬(wàn)元的行為，下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？
A.甲唆使乙挪用公司5萬(wàn)元，故甲與乙就挪用行為成立共同犯罪
B.甲沒(méi)有指使、參與策劃挪用公司5萬(wàn)元，故甲與乙就挪用行為不成立共同犯罪
C.甲明知是挪用的款項(xiàng)而使用，故甲與乙就挪用行為成立共同犯罪
D.乙明知甲欲從事?tīng)I(yíng)利活動(dòng)，卻仍然挪用5萬(wàn)元，故即使沒(méi)有超過(guò)3個(gè)月也構(gòu)成犯罪
答案及解析：BCD 人民法院《關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第8條規(guī)定：“挪用公款給他人使用，使用人與挪用人共謀，指使或者參與策劃取得挪用款的，以挪用公款罪的共犯定罪處罰。”本案中，甲唆使乙挪用公款，應(yīng)與乙就挪用公款成立共犯。因此，A項(xiàng)正確，B項(xiàng)顯然與題干事實(shí)不符，錯(cuò)誤。C項(xiàng)結(jié)論雖正確，但前提不能推導(dǎo)出結(jié)論，應(yīng)屬錯(cuò)誤。D項(xiàng)也與題干不合，并非是營(yíng)利活動(dòng)，而是非法活動(dòng)。
86.關(guān)于甲出售、購(gòu)買(mǎi)假幣與使用假幣的行為，下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？
A.使用假幣罪應(yīng)被出售、購(gòu)買(mǎi)假幣罪吸收
B.使用假幣罪與出售、購(gòu)買(mǎi)假幣罪為牽連關(guān)系，應(yīng)從一重處罰
C.對(duì)使用假幣罪與出售、購(gòu)買(mǎi)假幣罪應(yīng)實(shí)行并罰
D.甲就使用假幣罪成立自首
答案及解析：BCD 人民法院《關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第2條第1款規(guī)定：“行為人購(gòu)買(mǎi)假幣后又使用，構(gòu)成犯罪的，以購(gòu)買(mǎi)假幣罪定罪并從重處罰?！备鶕?jù)這一規(guī)定，甲出售、購(gòu)買(mǎi)假幣與使用假幣的行為應(yīng)按出售、購(gòu)買(mǎi)假幣罪定罪處罰，這屬于法定的一罪的情況，可以理解為使用假幣的行為被購(gòu)買(mǎi)假幣的行為所吸收。據(jù)此，B、C兩項(xiàng)是錯(cuò)誤的?！缎谭ā返?7條第2款規(guī)定：“被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。”根據(jù)刑法的規(guī)定被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，必須如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行（不同種罪行）的，才能以自首論。甲如實(shí)交代的其使用假幣的行為被購(gòu)買(mǎi)假幣的行為吸收，屬于司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的罪行，因此甲不能成立自首，所以D選項(xiàng)也是錯(cuò)誤的。故選BCD三項(xiàng)。
87.關(guān)于乙攜帶10萬(wàn)元公款潛逃的行為，下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？
A.對(duì)該行為應(yīng)認(rèn)定為貪污罪
B.對(duì)該行為應(yīng)認(rèn)定為職務(wù)侵占罪
C.該行為屬于挪用公款罪中的挪用公款數(shù)額巨大不退還
D.該行為屬于挪用資金罪中的挪用本單位資金數(shù)額較大不退還
答案及解析：BCD 人民法院《關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第6條規(guī)定：“挪用公款潛逃的，依照刑法第382條、第383條的規(guī)定定罪處罰?！奔窗簇澪圩锾幜P。所以，A項(xiàng)正確，其余各項(xiàng)均錯(cuò)誤。
88.關(guān)于乙的全部犯罪行為，下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？
A.對(duì)乙應(yīng)以挪用公款罪、貪污罪、出售、購(gòu)買(mǎi)假幣罪論處，實(shí)行數(shù)罪并罰
B.對(duì)乙應(yīng)以挪用資金罪、職務(wù)侵占罪、出售、購(gòu)買(mǎi)假幣罪論處，實(shí)行數(shù)罪并罰
C.對(duì)乙應(yīng)在挪用公款罪與受賄罪中擇一重罪從重處罰
D.對(duì)乙應(yīng)以貪污罪、受賄罪論處，實(shí)行數(shù)罪并罰
答案及解析：BCD 人民法院《關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第7條第2款規(guī)定：“挪用公款進(jìn)行非法活動(dòng)構(gòu)成其他犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰?！庇汕懊娴膯?wèn)題判斷出乙犯有挪用公款罪、貪污罪、出售、購(gòu)買(mǎi)假幣罪，應(yīng)依法實(shí)行數(shù)罪并罰。只有A項(xiàng)是正確的，其他三項(xiàng)是錯(cuò)誤的。故選BCD三項(xiàng)。
（2003年）
（一）
王某懷疑其妻與其表兄劉某有不正當(dāng)關(guān)系，遂于某晚跟蹤其妻至劉某住所。進(jìn)屋后，王發(fā)現(xiàn)其妻披頭散發(fā)，正在哭泣，劉某站在旁邊，王大怒，遂毆打其妻，并與劉發(fā)生爭(zhēng)吵。王知道劉某有百萬(wàn)家財(cái)，決定抓住這個(gè)機(jī)會(huì)狠狠敲詐他一筆，于是謊稱(chēng)到其父母家中解決問(wèn)題，將劉某騙至其姘婦葉某的住所（當(dāng)時(shí)葉不在家），并對(duì)劉某進(jìn)行毆打、捆綁，反鎖屋門(mén)將劉拘禁達(dá)一天之久。劉某在不堪忍受的情況下，承認(rèn)與王妻有不正當(dāng)關(guān)系，提出用金錢(qián)補(bǔ)償，并在王的脅迫下，先后三次給家人打電話(huà)，要家人將30萬(wàn)元放在某公園指定場(chǎng)所，劉的家人并未照辦。不久，葉某返回住所，王某以實(shí)情相告，葉未加制止，并與王某一起致信劉妻，信稱(chēng)：劉某系卑鄙小人，現(xiàn)在我等控制之中，為示懲戒，速送30萬(wàn)元至某公園指定地點(diǎn)，錢(qián)到放人，不得報(bào)警；否則，后果自負(fù)。劉妻害怕，將錢(qián)放至指定地點(diǎn)，并通知王。王某叫葉某去公園取錢(qián)，葉某不敢去。于是，王某留下葉某看管劉某，自己去取贓款。在王外出取錢(qián)之時(shí)，劉某哀求葉某將自己放掉，并稱(chēng)王某心狠手辣，錢(qián)到手后，決不會(huì)放過(guò)葉某。葉某恐懼，將劉某放掉，并和劉某一起去派出所報(bào)警，帶領(lǐng)公安人員去公園捉拿王某。人們趕到公園時(shí)，王某早已攜款逃走。請(qǐng)回答以下81－84題。
81.王某的行為不屬于：
A.敲詐勒索罪
B.綁架罪
C.搶劫罪
D.非法拘禁罪
答案及解析：ACD 綁架罪，是指以勒索財(cái)物為目的，采取暴力、脅迫或者其他方法綁架他人，或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。區(qū)分綁架罪與非法拘禁罪的界限。行為目的不同。前者是為了威脅被綁架人以達(dá)到自己獲取財(cái)物或者其他不法利益的目的，后者是為了使被害人遭受拘禁之苦，并不提出財(cái)物或者其他不法利益的要求。
82.葉某的行為屬于：
A.犯罪預(yù)備
B.犯罪未遂
C.犯罪中止
D.犯罪既遂
答案及解析：D 葉某與王某構(gòu)成共同犯罪，在犯罪既遂之后，不可能再成立犯罪中止。
83.葉某在共同犯罪中屬于：
A.主犯
B.從犯
C.脅從犯
D.實(shí)行犯
答案及解析：BD 根據(jù)刑法第27條第1款的規(guī)定，在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。實(shí)行行為是刑法分則所規(guī)定的具體犯罪構(gòu)成要件的行為，葉某“與王某一起致信劉妻”、“看管劉某”等行為說(shuō)明葉某是實(shí)行犯。
84.假設(shè)王某在犯罪過(guò)程中殺害了劉某，其行為構(gòu)成：
A.綁架罪
B.故意殺人罪
C.搶劫罪
D.綁架罪和故意殺人罪
答案及解析：A 依照刑法第239條的規(guī)定，綁架他人過(guò)程中致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，以綁架罪定罪，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。所以王某若在綁架罪的犯罪過(guò)程中殺害了人質(zhì)劉某，不另定故意殺人罪，只定綁架罪。即所謂故意殺人罪為綁架罪所包容。
（二）
被告人江某與被害人鄭某是同一家電腦公司的工作人員，二人同住一間集體宿舍。某日，鄭某將自己的信用卡交江某保管，3天之后索回。一周后，鄭某發(fā)現(xiàn)自己的信用卡丟失，到銀行掛失時(shí)，得知卡上1.5萬(wàn)元已被人取走。鄭某報(bào)案后，司法機(jī)關(guān)找到了江某。江承認(rèn)是其所為，但對(duì)作案事實(shí)前后供述不一。第一次供述稱(chēng)，在鄭某將信用卡交其保管時(shí)，利用以前與鄭某一起取款時(shí)偷記下的鄭某信用卡上的密碼，私下在取款機(jī)上取款；第二次供述稱(chēng)，是仿制了一張信用卡后，用所獲取的鄭某信用卡上的有關(guān)信息取款；第三次供述卻稱(chēng)，是拾得鄭某的信用卡后，用該卡取款。但被害人鄭某懷疑是江某盜竊其信用卡后取走卡上所存的錢(qián)款。請(qǐng)回答以下85－88題。
85.如果鄭某將信用卡交江某保管時(shí)，江某私下用來(lái)取走了現(xiàn)金，下列說(shuō)法正確的是：
A.江某構(gòu)成侵占罪
B.江某構(gòu)成信用卡詐騙罪
C.江某構(gòu)成盜竊罪
D.江某不構(gòu)成犯罪
答案及解析：B 信用卡詐騙罪，是指使用偽造、作廢的信用卡，或者冒用他人的信用卡，或者利用信用卡惡意透支進(jìn)行詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的行為。客觀(guān)方面表述為四種情形：①使用偽造的信用卡的；②使用變?cè)斓男庞每ǖ?；③冒用他人信用卡的；④惡意透支的?BR> 86.如果江某用自己仿制的信用卡在自動(dòng)取款機(jī)上提取了現(xiàn)金，下列說(shuō)法正確的是：
A.江某構(gòu)成偽造金融票證罪
B.某構(gòu)成偽造信用卡罪
C.江某構(gòu)成信用卡詐騙罪
D.應(yīng)該實(shí)行數(shù)罪并罰
答案及解析：C 根據(jù)刑法第196條第一項(xiàng)的規(guī)定，"使用偽造的信用卡"進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)商品、提取現(xiàn)金等詐騙活動(dòng)的，構(gòu)成信用卡詐騙罪；偽造信用卡的行為又觸犯了偽造金融票證罪，信用卡詐騙罪和偽造金融票證罪之間是牽連關(guān)系，依照牽連犯的處理規(guī)則，從一重處罰，應(yīng)以信用卡詐騙罪處罰。所以D選項(xiàng)"實(shí)行數(shù)罪并罰"是錯(cuò)誤的。B項(xiàng)中的偽造信用卡罪在刑法中沒(méi)有這一罪名，故不選。
87.如果江某拾得信用卡后，用該信用卡在自動(dòng)取款機(jī)上提取了現(xiàn)金，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是：
A.江某構(gòu)成侵占罪
B.江某構(gòu)成信用卡詐騙罪
C.江某構(gòu)成侵占遺失物罪
D.江某不構(gòu)成犯罪，其行為屬不當(dāng)?shù)美?BR> 答案及解析：ACD 本題屬于信用卡詐騙罪的第三種情形：冒用他人信用卡的。
88.如果江某盜竊信用卡后，用該信用卡在自動(dòng)取款機(jī)上提取了現(xiàn)金，下列說(shuō)法正確的是：
A.江某構(gòu)成盜竊信用卡罪
B.江某構(gòu)成信用卡詐騙罪
C.江某既構(gòu)成盜竊罪又構(gòu)成信用卡詐騙罪，應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰
D.江某構(gòu)成盜竊罪
答案及解析：D 根據(jù)刑法第196條第二款的規(guī)定，盜竊信用卡并使用的，依照本法第264條即盜竊罪的規(guī)定定罪處罰。所以盜竊信用卡又以詐騙的手段使用的，不另成立信用卡詐騙罪，只以盜竊罪定罪處罰。
（2004年）
81.下列情形中，告訴才處理的有：
A.捏造事實(shí)，誹謗國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益
B.虐待家庭成員，致使被害人重傷
C.遺棄被撫養(yǎng)人，情節(jié)惡劣的
D.暴力干涉他人婚姻自由的
答案及解析：D 根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，告訴才處理的案件共有四種：即刑法分則第246條第1款規(guī)定的公然侮辱、誹謗案（但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外），第257條第1款規(guī)定的暴力干涉婚姻自由案（被害人死亡的除外），第260條第1款規(guī)定的虐待案（被害人重傷、死亡的除外）和第270條規(guī)定的侵占他人財(cái)物案。
82.甲拐騙了5名兒童，偷盜了2名嬰兒，并準(zhǔn)備全部賣(mài)往A地。在運(yùn)送過(guò)程中甲因害怕他們哭鬧，給他們注射了麻醉藥。由于麻醉藥過(guò)量，致使2名嬰兒死亡，5名兒童處于嚴(yán)重昏迷狀態(tài)，后經(jīng)救治康復(fù)。對(duì)甲的行為應(yīng)以何罪論處？
A.拐賣(mài)兒童罪
B.拐騙兒童罪
C.過(guò)失致人死亡罪
D.綁架罪
答案及解析：A A對(duì)，拐賣(mài)婦女、兒童罪是指以出賣(mài)為目的，拐騙、綁架、收買(mǎi)、販賣(mài)、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為。B錯(cuò)，拐騙兒童是拐賣(mài)兒童罪的6種行為之一種。C錯(cuò)，造成被拐賣(mài)兒童或其親屬重傷、死亡或其他嚴(yán)重后果是拐賣(mài)兒童罪的加重情節(jié)。D錯(cuò)，以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，視為綁架的一種特殊形式，以綁架論處，而“以出賣(mài)為目的，偷盜嬰兒是拐賣(mài)兒童罪的加重情節(jié)。
83.某法院開(kāi)庭審理一起民事案件，參加旁聽(tīng)的原告之夫李某認(rèn)為證人王某的證言不實(shí)，便當(dāng)場(chǎng)大聲指責(zé)，受到法庭警告。李某不聽(tīng)勸阻，大喊“給我打”，在場(chǎng)旁聽(tīng)的十多個(gè)原告方的親屬一擁而上，對(duì)王某拳打腳踢，法庭秩序頓時(shí)大亂。審判長(zhǎng)予以制止，李某一伙又對(duì)審判長(zhǎng)和審判員進(jìn)行圍攻、毆打，審判長(zhǎng)只好匆匆宣布休庭。李某的上述行為觸犯了什么罪名？
A.打擊報(bào)復(fù)證人罪
B.聚眾沖擊國(guó)家機(jī)關(guān)罪
C.擾亂法庭秩序罪
D.妨害作證罪
答案及解析：AC A對(duì)D錯(cuò)，妨害作證罪是指以暴力、威脅、賄買(mǎi)等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的行為。打擊報(bào)復(fù)證人罪，表現(xiàn)為對(duì)證人進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)的行為，對(duì)象是已經(jīng)在訴訟過(guò)程中依法作證的證人。了解案件情況但尚未作證的人，屬于妨害作證罪的對(duì)象，不是本罪的對(duì)象。B錯(cuò)，聚眾沖擊國(guó)家機(jī)關(guān)罪是指組織、策劃、指揮或者積極參加聚眾沖擊國(guó)家機(jī)關(guān)的活動(dòng)，致使國(guó)家機(jī)關(guān)工作無(wú)法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失的行為。C對(duì)，擾亂法庭秩序罪是指聚眾哄鬧、沖擊法庭或者毆打司法工作人員，嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的行為。
84.可能構(gòu)成戰(zhàn)時(shí)自傷罪的情況是：
A.預(yù)備役人員張某在戰(zhàn)時(shí)為逃避征召，自傷身體
B.戰(zhàn)士李某為盡早脫離戰(zhàn)場(chǎng)，在敵人火力猛烈向我方陣地射擊時(shí)，故意將手臂伸于掩體之外，被敵人子彈擊中，無(wú)法繼續(xù)作戰(zhàn)
C.戰(zhàn)士王某戰(zhàn)時(shí)奉命守衛(wèi)倉(cāng)庫(kù)，站崗時(shí)因困倦睡著，導(dǎo)致倉(cāng)庫(kù)失竊，為了掩蓋過(guò)錯(cuò)，他用匕首自傷身體，謊稱(chēng)遭到搶劫
D.戰(zhàn)士陳某為了立功當(dāng)英雄，戰(zhàn)時(shí)自傷身體，謊稱(chēng)在與偷襲的敵人交火時(shí)受傷
答案及解析：B B對(duì)，戰(zhàn)時(shí)自傷罪客體是軍人的戰(zhàn)斗義務(wù)；客觀(guān)方面表現(xiàn)為戰(zhàn)時(shí)自傷身體，逃避軍事義務(wù)的行為；犯罪主體是特殊主體即軍人；主觀(guān)方面是故意。A錯(cuò)，主體不符，預(yù)備役人員只有在執(zhí)行軍事任務(wù)時(shí)視為軍人。C錯(cuò)D錯(cuò)，王某、陳某并非為“逃避軍事義務(wù)”。
85.假如甲罪的法定刑為“三年以上十年以下有期徒刑”，下列關(guān)于量刑的說(shuō)法正確的是：
A.如果法官對(duì)犯甲罪的被告人判處7年以上10年以下有期徒刑，就屬于從重處罰；如果判處3年以上7年以下有期徒刑，就屬于從輕處罰
B.法官對(duì)犯甲罪的被告人判處3年有期徒刑時(shí)，屬于從輕處罰與減輕處罰的競(jìng)合
C.由于甲罪的法定最低刑為3年以上有期徒刑，所以，法官不得對(duì)犯甲罪的被告人宣告緩刑
D.如果犯甲罪的被告人不具有刑法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)，法官就不能判處低于3年有期徒刑的刑罰，除非根據(jù)案件的特殊情況，報(bào)經(jīng)人民法院核準(zhǔn)
答案及解析：D A錯(cuò)B錯(cuò)，從重處罰并不意味著法定刑的“中間線(xiàn)”以上判處刑罰，從輕處罰也不意味著在法定刑的“中間線(xiàn)”以下判處刑罰。因?yàn)樾谭ú](méi)有以法定刑的“中間線(xiàn)”為標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分從重處罰與從輕處罰；從重處罰不是一律判處法定刑，從輕處罰也不是指一律判處法定最低刑。正確的做法是，先暫時(shí)排除犯罪人所具有的從重、從輕處罰情節(jié)，綜合考慮犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程序，根據(jù)刑法估量應(yīng)當(dāng)判處什么刑罰，再考慮從重情節(jié)與從輕情節(jié)，從而確定應(yīng)當(dāng)宣告的刑罰。根據(jù)刑法第63條第1款規(guī)定，減輕處罰是低于法定刑判處刑罰。C錯(cuò)，緩刑只適用于被判處拘役或者3年以下有期徒刑的犯罪人。這里所說(shuō)的被判處拘役者3年以下有期徒刑，是就宣告刑而言，而不是指法定刑；即使法定最低刑高于3年有期徒刑，但因具有減輕處罰情節(jié)而判處3年以下有期徒刑的，也可能適用緩刑。D對(duì)，犯罪人雖然不具有刑法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)，但是根據(jù)案件的特殊情況需要減輕處罰時(shí)，經(jīng)人民法院核準(zhǔn)，也可以減輕處罰（刑法第63條第2款）。
86.下列說(shuō)法不正確的是：
A.刑法第266條規(guī)定的詐騙罪的法定刑為無(wú)期徒刑，而第198條規(guī)定保險(xiǎn)詐騙罪的法定刑為15年有期徒刑。為了保持刑法的協(xié)調(diào)和實(shí)現(xiàn)罪刑相適應(yīng)原則，對(duì)保險(xiǎn)詐騙數(shù)額特別巨大的，應(yīng)以詐騙罪論處
B.根據(jù)刑法第358條的規(guī)定，“強(qiáng)*后迫使賣(mài)*的”成立強(qiáng)迫賣(mài)*罪，不實(shí)行數(shù)罪并罰。已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的人，伙同他人強(qiáng)*婦女后迫使賣(mài)*的，不負(fù)刑事責(zé)任；因?yàn)樾谭ǖ?7條沒(méi)有規(guī)定已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的人應(yīng)對(duì)強(qiáng)迫賣(mài)*罪承擔(dān)刑事責(zé)任
C.刑法第382條明文規(guī)定一般公民與國(guó)家工作人員勾結(jié)伙同貪污的，以共犯論處，所以，一般公民可以與國(guó)家工作人員構(gòu)成貪污罪的共犯；刑法第385條對(duì)于受賄罪沒(méi)有類(lèi)似規(guī)定，所以，一般公民不可能與國(guó)家工作人員構(gòu)成受賄罪的共犯
D.刑法第399條4款規(guī)定，“司法工作人員收受賄賂”有徇私枉法等行為的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。但是，司法工作人員索取賄賂并有徇私枉法等行為的，則應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰
答案及解析：ABCD A錯(cuò)，以詐騙方法騙取財(cái)物，刑法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。如金融詐騙罪中的保險(xiǎn)詐騙罪、合同詐騙罪等等。由于刑法條文已經(jīng)對(duì)這些特殊的詐騙罪作了專(zhuān)門(mén)規(guī)定，不再適用詐騙罪的規(guī)定定罪處罰。B錯(cuò)，刑法第17條第2款規(guī)定的八種犯罪，是指具體犯罪行為而不是具體罪名?！胺腹室鈿⑷恕⒐室鈧χ氯酥貍蛘咚劳觥?，是指只要故意實(shí)施了殺人、傷害行為并且造成了致人重傷、死亡后果的，都應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。對(duì)司法實(shí)踐中出現(xiàn)的已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的人綁架人質(zhì)后殺害被綁架人，拐賣(mài)婦女、兒童而故意造成被拐賣(mài)婦女、兒童重傷或死亡的行為，依據(jù)刑法是應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的；已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的人**幼女，或者在拐賣(mài)婦女兒童的過(guò)程中，強(qiáng)*婦女或者**幼女的，也應(yīng)追究刑事責(zé)任。C錯(cuò)，一般公民不可能單獨(dú)犯受賄罪，但當(dāng)其教唆或者幫助國(guó)家工作人員受賄時(shí)，則成立受賄罪的共犯，也應(yīng)以受賄罪論處。
87.甲、乙二人系某廠(chǎng)鍋爐工。一天，甲的朋友多次打電話(huà)催其赴約，但離交班時(shí)間還有15分鐘。甲心想，乙一直以來(lái)都是提前15分鐘左右來(lái)接班，今天也快來(lái)了。于是，在乙到來(lái)之前，甲就離開(kāi)了崗位。恰巧乙這天也有要事。乙心想，平時(shí)都是我去后甲才離開(kāi)，今天遲去15分鐘左右，甲不會(huì)有什么意見(jiàn)的。于是，乙過(guò)了正常交接班時(shí)間15分鐘左右才趕到崗位。結(jié)果，由于無(wú)人看管，致使鍋爐發(fā)生爆炸，損失慘重。甲、乙的行為：
A.屬共同犯罪
B.屬共同過(guò)失犯罪
C.各自構(gòu)成故意犯罪
D.應(yīng)按照甲、乙所犯的罪分別處罰
答案及解析：BD 過(guò)失犯罪的特點(diǎn)決定了共同過(guò)失犯罪不可能具有共同犯罪所要求的那種整體性。共同過(guò)失犯罪時(shí)，只要根據(jù)各人過(guò)失犯罪的情況分別定罪量刑即可，不需要以共同犯罪論處。
88.甲乘坐長(zhǎng)途公共汽車(chē)時(shí)，誤以為司機(jī)座位后的提包為身邊的乙所有（實(shí)為司機(jī)所有）；乙中途下車(chē)后，甲誤以為乙忘了拿走提包。為了非法占有該提包內(nèi)的財(cái)物（內(nèi)有司機(jī)為他人代購(gòu)的13部手機(jī)，價(jià)值2.6萬(wàn)元），甲提前下車(chē)，并將提包拿走。司機(jī)到站后發(fā)現(xiàn)自己的手提包丟失，便報(bào)案。公安人員發(fā)現(xiàn)甲有重大嫌疑，便詢(xún)問(wèn)甲，但甲拒不承認(rèn)，也不交出提包。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是：
A.由于甲誤認(rèn)為提包為遺忘物，所以，甲的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤屬于事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤
B.由于甲誤認(rèn)為提包為遺忘物，因而沒(méi)有盜竊他人財(cái)物的故意，根據(jù)主客觀(guān)相統(tǒng)一的原則，甲的行為成立侵占罪
C.由于提包實(shí)際上屬于司機(jī)的財(cái)物，所以，甲的行為成立盜竊罪
D.由于提包實(shí)際上屬于司機(jī)的財(cái)物，而甲又沒(méi)有盜竊的故意，所以，甲的行為不成立盜竊罪；又由于甲具有侵占遺忘物的故意，但提包事實(shí)上不屬于遺忘物，所以，甲的行為也不成立侵占罪
答案及解析：AB.本題屬于事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤中的對(duì)行為對(duì)象的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，誤將甲對(duì)象當(dāng)做乙對(duì)象加以侵害，而甲對(duì)象與乙對(duì)象體現(xiàn)不同的社會(huì)關(guān)系。行為人雖然在客觀(guān)上實(shí)施的是盜竊行為，但主觀(guān)上僅具有侵占遺忘物的故意，故在盜竊罪的范圍內(nèi)，主客觀(guān)并沒(méi)有統(tǒng)一起來(lái)；只有認(rèn)定為侵占罪，才符合主客觀(guān)相統(tǒng)一的原則。故選AB。
89.對(duì)刑法關(guān)于組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣(mài)*罪的規(guī)定，下列解釋正確的是：
A.引誘、容留、介紹賣(mài)*罪，包括引誘、容留、介紹男性向同性戀者賣(mài)*
B.引誘成年人甲賣(mài)*、容留成年人乙賣(mài)*的，成立引誘、容留賣(mài)*罪，不實(shí)行并罰
C.引誘幼女甲賣(mài)*，容留幼女乙賣(mài)*的，成立引誘幼女賣(mài)*罪與容留賣(mài)*罪，實(shí)行并罰
D.引誘幼女向他人賣(mài)*后又嫖宿該幼女的，以引誘幼女賣(mài)*罪論處，從重處罰
答案及解析：ABC.A對(duì)，賣(mài)*包括男性向同性戀者賣(mài)*。B對(duì)，引誘、容留、介紹賣(mài)*罪是選擇罪名，不并罪。C對(duì)，引誘幼女賣(mài)*罪與引誘、容留、介紹賣(mài)*罪屬不同罪名，兩行為構(gòu)成兩罪名并罰。D錯(cuò)，應(yīng)以引誘幼女賣(mài)*罪和嫖宿幼女罪數(shù)罪并罰。
（2005年）
91.下列情形不適用死刑的有：
A.審判的時(shí)候懷孕的婦女
B.羈押受審期間已自然流產(chǎn)的婦女
C.羈押受審期間已人工流產(chǎn)的婦女
D.犯罪時(shí)不滿(mǎn)18周歲的人
答案：ABCD
考點(diǎn)：死刑的限制
詳解：根據(jù)《刑法》第49條以及法1998年8月4日《關(guān)于對(duì)懷孕婦女在羈押期間自然流產(chǎn)審判時(shí)是否可以適用死刑問(wèn)題的批復(fù)》，犯罪時(shí)不滿(mǎn)18周歲的人不適用死刑，審判時(shí)懷孕的婦女不得適用死刑，其中包括涉嫌犯罪在羈押期間自然流產(chǎn)或者人工流產(chǎn)的婦女。
評(píng)論：對(duì)重要司法解釋的簡(jiǎn)單考察。
92.某派出所民警甲接到關(guān)于某旅店老板乙涉嫌組織賣(mài)*的舉報(bào)，即前往該旅店，但沒(méi)有碰見(jiàn)乙，便將懷疑是賣(mài)*女的服務(wù)員丙帶回派出所連夜審訊，要她交代從事賣(mài)*以及乙組織賣(mài)*活動(dòng)的事。由于丙拒不承認(rèn)有這些事，甲便指使其他民警對(duì)丙進(jìn)行多次毆打逼其交代，丙于次日晨死于審訊室。法醫(yī)出具的尸檢報(bào)告稱(chēng)“因受外力擊打造成下肢大面積皮下出血，引起患有心臟功能障礙的丙心力衰竭而死。用對(duì)于甲的行為，下列說(shuō)法正確的是：
A.屬于刑訊逼供行為
B.屬于暴力取證行為
C.應(yīng)按故意殺人罪處罰
D.屬于意外事件，不負(fù)刑事責(zé)任
答案：BC
考點(diǎn)：刑訊逼供與暴力取證的區(qū)別以及轉(zhuǎn)化犯問(wèn)題
詳解：刑訊逼供罪的犯罪對(duì)象是犯罪嫌疑人、被告人，而暴力取證罪的對(duì)象是證人（包含被害人）。甲實(shí)施暴力的對(duì)象是丙，詢(xún)問(wèn)的是：1、丙是否賣(mài)*一一非犯罪事實(shí)——違反治安管理的事實(shí)，因而不是犯罪嫌疑人、被告人；2、丙的老板乙是否組織賣(mài)*一一犯罪事實(shí)，此時(shí)丙充當(dāng)了證人的角色。因而甲對(duì)丙實(shí)施暴力屬于暴力取證行為（B選項(xiàng)正確，而A選項(xiàng)錯(cuò)誤）。根據(jù)《刑法》第247條的規(guī)定，暴力逼取證人證言，致人死亡的，依照故意殺人罪定罪并從重處罰。甲對(duì)丙的毆打?qū)е卤劳?，依法?yīng)該按照故意殺人罪定罪處罰，所以C選項(xiàng)正確。
評(píng)論：難度中等。難點(diǎn)一是對(duì)警察行為對(duì)象的正確判斷，二是對(duì)轉(zhuǎn)化犯的準(zhǔn)確記憶。
93.甲公司走私汽車(chē)獲利人民幣4000萬(wàn)元后，欲通過(guò)乙公司（非國(guó)有）的帳戶(hù)將這筆資金換成外匯轉(zhuǎn)移至香港，并說(shuō)明可按資金數(shù)額的10%支付“手續(xù)費(fèi)”。乙公司得知該筆資金為甲公司走私犯罪所得，仍同意為該資金轉(zhuǎn)帳提供帳戶(hù)，并在收取“手續(xù)費(fèi)”400萬(wàn)元后，將該資金折換成438萬(wàn)美元，以預(yù)付貨款為名匯往甲公司在香港的帳戶(hù)。乙公司的行為構(gòu)成：
A.走私罪（共犯）
B.洗錢(qián)罪
C.逃匯罪
D.單位受賄罪
答案：B
考點(diǎn)：成立走私罪共犯，要求乙公司在甲公司犯罪進(jìn)行前或者犯罪進(jìn)行中加入到犯罪中來(lái)，題目中甲公司在走私行為完成后將贓款交給乙公司，乙公司完成事前和事中都沒(méi)有共謀的洗錢(qián)行為，根據(jù)《刑法》第191條的規(guī)定，構(gòu)成洗錢(qián)罪（所以A選項(xiàng)錯(cuò)誤，B選項(xiàng)正確）。由于乙單位不是國(guó)有單位，所以收受手續(xù)費(fèi)的行為不符合《刑法》第387條所規(guī)定的單位受賄罪的主體要件（所以D選項(xiàng)錯(cuò)誤）。逃匯罪是將合法的外匯收入違反國(guó)家外匯管理制度擅自存在境外或者將境內(nèi)的外匯非法轉(zhuǎn)移到境外。題目中的收入為犯罪所得，不能構(gòu)成逃匯罪，所以C選項(xiàng)錯(cuò)誤。
評(píng)論：難度中等。復(fù)雜的題目表述中需要解決的問(wèn)題是對(duì)共犯成立與否的判斷。
94.甲公司擁有某項(xiàng)技術(shù)每年為公司帶來(lái)100萬(wàn)元利潤(rùn)，故對(duì)該技術(shù)嚴(yán)加保密。乙公司經(jīng)理丙為獲得該技術(shù)，帶人將甲公司技術(shù)員丁在其回家路上強(qiáng)行攔截并推入丙的汽車(chē)，對(duì)丁說(shuō)如果他提供該技術(shù)資料就給他2萬(wàn)元，如果不提供就將他嫖娼之事公之于眾。丁同意配合。次日丁向丙提供了該技術(shù)資料，并獲得2萬(wàn)元報(bào)酬。丙的行為構(gòu)成：
A.強(qiáng)迫交易罪
B.敲詐勒索罪
C.綁架罪
D.侵犯商業(yè)秘密罪
答案：D
考點(diǎn)：侵犯商業(yè)秘密罪
詳解：本題考查用不正當(dāng)方式獲得商業(yè)秘密的行為的認(rèn)定。丙的行為是以揭發(fā)隱私相要挾，逼迫他人提供商業(yè)秘密的行為，顯然不構(gòu)成綁架罪。強(qiáng)迫交易罪要求有真實(shí)的商業(yè)交易行為存在（例如強(qiáng)行以高于市價(jià)10%的價(jià)格向他人出售商品）。丙逼迫丁非法提供商業(yè)秘密，雖然給了丁2萬(wàn)元，其行為也不屬于強(qiáng)迫交易罪，因?yàn)檫@并不是一種商業(yè)交易。丙的行為屬于《刑法》第219條規(guī)定的“以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密”的行為，構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。
評(píng)論：難度偏高。很多考生在敲詐勒索罪上犯錯(cuò)。在掌握刑法分則知識(shí)時(shí)，要時(shí)刻注意行為和罪名之間不是重合的關(guān)系，例如敲詐行為如果針對(duì)的不是財(cái)產(chǎn)權(quán)，就不是敲詐勒索罪。
（2006年）
甲乙共謀教訓(xùn)其共同的仇人丙。由于乙對(duì)丙有奪妻之恨，暗藏殺丙之心，但未將此意告訴甲。某日，甲、乙二人共同去丙處。為確保萬(wàn)無(wú)一失，甲、乙以入室盜竊為由邀請(qǐng)不知情的丁在樓下望風(fēng)。進(jìn)人丙的房間后，甲、乙同時(shí)對(duì)丙拳打腳踢，致丙受傷死亡。甲、乙二人旋即逃離現(xiàn)場(chǎng)。在逃離現(xiàn)場(chǎng)前甲在乙不知情的情況下從丙家的箱子里拿走人民幣5萬(wàn)元。出門(mén)后，甲背著乙向丁謊稱(chēng)從丙家竊取現(xiàn)金3萬(wàn)元，分給丁1萬(wàn)元，然后一起潛逃。潛逃期間，甲竊得一張信用卡，向乙謊稱(chēng)該卡是從街上撿的，讓乙到銀行柜臺(tái)出了信用卡中的3萬(wàn)元現(xiàn)金。犯罪所得財(cái)物揮霍一空后，丁因生活無(wú)著，向公安機(jī)關(guān)投案，交待了自己和甲共同盜竊的事實(shí)，但隱瞞了事后知道的甲、乙致丙死亡的事實(shí)。請(qǐng)回答96-100題。
96.就被害人丙的死亡而言，下列對(duì)甲、乙所應(yīng)成立犯罪的何種判斷是錯(cuò)誤的？
A.甲、乙均成立故意殺人（既遂）罪，屬于共同犯罪
B.甲、乙均成立故意傷害（致人死亡）罪，屬于共同犯罪
C.甲成立故意傷害（致人死亡）罪，乙成立故意殺人（既遂）罪，不屬于共同犯罪
D.甲成立故意傷害（致人死亡）罪，乙成立故意殺人（既遂）罪，在故意傷害罪的范圍內(nèi)成立共同犯罪
答案及解析：ABC 根據(jù)《刑法》第25條第1款的規(guī)定，共同犯罪是指2人以上共同故意犯罪。因此成立共同犯罪要求共犯之間有犯罪的意思聯(lián)絡(luò)，而根據(jù)《刑法》第25條第2款的規(guī)定，2人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。本案中甲、乙二人共謀"教訓(xùn)"丙，甲只有傷害的故意，而乙卻暗藏殺心，根據(jù)主客觀(guān)相統(tǒng)一的原則，甲成立故意傷害（致人死亡）罪，乙成立故意殺人（既遂）罪，在故意傷害罪的范圍內(nèi)成立共同犯罪。根據(jù)共犯理論中的實(shí)行過(guò)限也能得出相同的答案。故選項(xiàng)ABC判斷是錯(cuò)誤的，為本題應(yīng)選答案。
97.就被害人丙死亡這一情節(jié)，下列對(duì)與丁有關(guān)行為的何種判斷是錯(cuò)誤的？
A.丁成立故意殺人罪的共犯
B.丁成立故意傷害罪的共犯
C.甲丁成立搶劫罪（致人死亡）的共犯
D.丁對(duì)丙的死亡不承擔(dān)刑事責(zé)任
答案及解析：ABC 丁主觀(guān)上只有對(duì)丙實(shí)施盜竊的主觀(guān)故意，沒(méi)有傷害、殺害丙的故意或者過(guò)失。丁也沒(méi)有參與甲、乙傷害丙的犯罪過(guò)程當(dāng)中。因此丁只能在盜竊罪的范圍內(nèi)才能構(gòu)成共犯，而對(duì)于丙的死亡這一情節(jié)，丁屬于被誘騙而實(shí)施了望風(fēng)這一行為。根據(jù)主客觀(guān)相統(tǒng)一原則，丁對(duì)丙的死亡不承擔(dān)刑事責(zé)任。
98.對(duì)于甲從丙家的箱子里拿走人民幣5萬(wàn)元，丁望風(fēng)并分得贓物這一情節(jié)，下列何種判斷是正確的？
A.對(duì)甲應(yīng)定搶劫罪、對(duì)丁應(yīng)定盜竊罪
B.對(duì)甲、丁的行為應(yīng)定盜竊罪
C.甲、丁都應(yīng)對(duì)5萬(wàn)元承擔(dān)刑事責(zé)任
D.甲對(duì)5萬(wàn)元承擔(dān)刑事責(zé)任，丁只對(duì)3萬(wàn)元承擔(dān)刑事責(zé)任
答案及解析：BC 甲與丁均具有盜竊的共同故意，是共同構(gòu)成盜竊罪的前提。由于甲是在丙受傷死亡后從丙家的箱子里拿走人民幣5萬(wàn)元的，因此，根據(jù)《人民法院關(guān)于審理?yè)尳?、搶奪刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第8條的規(guī)定，在被害人失去知覺(jué)或者沒(méi)有發(fā)覺(jué)的情形下，以及實(shí)施故意殺人犯罪行為之后，臨時(shí)起意拿走他人財(cái)物的，應(yīng)以此前所實(shí)施的具體犯罪與盜竊罪實(shí)行數(shù)罪并罰，因此甲應(yīng)成立盜竊罪，而非搶劫罪，故選項(xiàng)A不正確、選項(xiàng)B正確。另外，根據(jù)《人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第7條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)共同犯罪中的從犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的共同盜竊的數(shù)額確定量刑幅度，并依照《刑法》第27條第2款的規(guī)定，從輕、減輕處罰或者免除處罰。本案中丁在其與甲實(shí)施共同盜竊中起次要作用，屬于從犯，應(yīng)當(dāng)按照其參與實(shí)施的共同盜竊5萬(wàn)元承擔(dān)刑事責(zé)任，而不是甲所稱(chēng)的3萬(wàn)元。故選項(xiàng)C正確，選項(xiàng)D不正確。綜上，本題答案為BC。
99.對(duì)于甲、乙盜竊和使用信用卡的行為，下列何種判斷是錯(cuò)誤的？
A.甲、乙構(gòu)成盜竊罪的共同犯罪
B.甲、乙構(gòu)成信用卡詐騙罪的共同犯罪
C.甲構(gòu)成盜竊罪，乙構(gòu)成信用卡詐騙罪
D.甲構(gòu)成盜竊罪，乙構(gòu)成詐騙罪
答案及解析：ABD 根據(jù)《刑法》第l96條規(guī)定，有下列情形之一，進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，處5年以下有期徒刑或拘役，并處2萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處5年以上15年以下有期徒刊，并處5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：（一）使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的；（二）使用作廢的信用卡的；〔三）冒用他人信用卡的；（四）惡意透支的。前款所稱(chēng)惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過(guò)規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。盜竊信用卡并使用的，依照《刑法》第264條的規(guī)定定罪處罰。本題中，甲盜竊信用卡指使乙使用的行為，符合《刑法》第196條第3款盜竊信用卡并使用的情形。乙不知信用卡系盜竊，以為是甲撿拾而來(lái)，但其主觀(guān)上具有冒用他人的信用卡的故意，符合第196條第1款第（三）項(xiàng)的規(guī)定。甲構(gòu)成盜竊罪，乙構(gòu)成信用卡詐騙罪。故只有選項(xiàng)C的判斷是正確的，因此本題的正確答案是ABD。
100.對(duì)于丁的投案行為，下列何種判斷是正確的？
A.丁雖然投案，但隱瞞了甲、乙致丙死亡的事實(shí)，因而不構(gòu)成自首
B.丁雖然隱瞞了甲、乙致丙死亡的事實(shí)，但交待了本人與甲共同犯罪的事實(shí)，因而構(gòu)成自首
C.丁構(gòu)成自首且揭發(fā)甲與自己共同犯罪的行為成立立功
D.丁構(gòu)成坦白但揭發(fā)甲與自己共同犯罪的行為成立立功
答案及解析：B 根據(jù)《人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條（二）規(guī)定，共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實(shí)供述自己的罪行，還應(yīng)當(dāng)供述所知的同案犯，主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知其他同案犯的共同犯罪事實(shí)，才能認(rèn)定為自首。該解釋第5條規(guī)定，根據(jù)《刑法》第68條第1款的規(guī)定，犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，經(jīng)查證屬實(shí)；提供偵破其他案件的重要線(xiàn)索，經(jīng)查證屬實(shí)；阻止他人犯罪活動(dòng)；協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于國(guó)家和社會(huì)的突出表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。
丁屬于共同犯罪中的從犯，到案后能如實(shí)供訴自己和甲的共同犯罪事實(shí)，成立自首，但不成立立功。
丁隱瞞了事后知道的甲、乙致丙死亡的事實(shí)屬于知情不舉，不影響自首的成立。B的判斷是正確的，故選B。
（2002年）
（一）
A為某國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，依法配備有公務(wù)用槍。A在有配偶（B女，生活在外地）的情況下，長(zhǎng)期與C女共同生活，井生有一子（周?chē)罕娋J(rèn)為A與C為夫妻關(guān)系），為此借用了D的3萬(wàn)元現(xiàn)金。D多次討債，A無(wú)力償還，于是A格公務(wù)用槍?zhuān)o(wú)子彈）用作借債質(zhì)押物交給D，約定A還款時(shí)；取將撿支歸還A.3個(gè)j、后kA仍然未能歸還借款，D便將槍支送給其外甥E玩耍。E在一周后使用該槍支搶劫某銀行儲(chǔ)蓄所現(xiàn)金20余萬(wàn)元。請(qǐng)根據(jù)案情回答81-83題。
81.關(guān)于A與C女共同生活的行為，下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？
A.法律不承認(rèn)事實(shí)婚姻，所以，A不成立重婚罪
B.事實(shí)婚姻是無(wú)效的，所以，A不成立重婚罪
C.A與C女屬于同居而非事實(shí)婚姻，所以，A不成立重婚罪
D.重婚罪侵犯的是配偶權(quán)，如果B女同意，則A不成立重婚罪
答案及解析：ABCD 《刑法》第258條規(guī)定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處2年以下有期徒刑或者拘役?！边@條規(guī)定指明了構(gòu)成重婚罪的客觀(guān)方面，這主要有兩種情況：第一，有配偶而重婚的；第二，明知他人有配偶而與之結(jié)婚。在第一種情況中，重婚者的人有配偶的事實(shí)容易認(rèn)定，如何認(rèn)定重婚就成了認(rèn)定重婚的關(guān)鍵。有配偶的人隱瞞自己有配偶的事實(shí)，和第三者在民政機(jī)關(guān)登記結(jié)婚當(dāng)然可以認(rèn)定為重婚。對(duì)于有配偶的人和第三者沒(méi)有領(lǐng)取結(jié)婚證，而以夫妻關(guān)系共同生活，形成所謂事實(shí)婚姻，也可以認(rèn)定構(gòu)成重婚罪。不能以事實(shí)婚姻沒(méi)有得到婚姻法的承認(rèn)為由，而否認(rèn)這種情況下構(gòu)成重婚。事實(shí)婚姻是公開(kāi)以夫妻關(guān)系長(zhǎng)期共同生活在一起，這種非法關(guān)系的存在事實(shí)上破壞了合法是婚姻關(guān)系，因此對(duì)事實(shí)重婚也要認(rèn)定重婚罪定罪處罰。本案中，A在有配偶的情況下，長(zhǎng)期與C女共同生活，并生有一子，且周?chē)罕娋J(rèn)為A與C夫妻關(guān)系，這顯然已經(jīng)構(gòu)成了事實(shí)重婚，應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成重婚罪。故認(rèn)為不構(gòu)成重婚罪的四項(xiàng)都是錯(cuò)誤的，所以都應(yīng)選。
82.關(guān)于A將槍支質(zhì)押給D的行為，下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？
A.A的行為既不屬于非法出租，也不屬于非法出借，根據(jù)罪刑法定原則，不成立非法出租、出借槍支罪
B.A的行為本身沒(méi)有造成嚴(yán)重后果，故不成立非法出租、出借槍支罪
C.由于槍內(nèi)無(wú)子彈，A的行為不可能危害公共安全，故不成立非法出租、出借槍支罪
D.對(duì)A的行為以濫用職權(quán)罪論處較為合適
答案及解析：ABCD 《刑法》第128條規(guī)定了非法出租、出借槍支罪。該條的第2款規(guī)定了非法出租、出借槍支罪的一種犯罪構(gòu)成，即依法配備公務(wù)用槍的人員，只要有非法出租、出借槍支的行為，就構(gòu)成非法出租、出借槍支罪。非法出租、出借槍支罪還有另一種犯罪構(gòu)成，即《刑法》第128條第3款規(guī)定的：“依法配置槍支的人員，非法出租、出借槍支，造成嚴(yán)重后果的，依照第1款的規(guī)定處罰。”也就是說(shuō)，依法配備槍支（不包括公務(wù)用槍?zhuān)┑娜藛T非法出租、出借槍支，只有造成嚴(yán)重后果的，才構(gòu)成非法出租、出借槍支罪。本案中，A明知自己持有的槍支是公務(wù)用槍?zhuān)€將它質(zhì)押給D，這一行為本身就構(gòu)成非法出租、出借槍支罪。所以認(rèn)為A不構(gòu)成非法出租、出借槍支罪的A、B、C三項(xiàng)都不正確。出借槍支也不是A的職權(quán)之內(nèi)的事務(wù)，所以也不能成立濫用職權(quán)罪，選項(xiàng)D也是錯(cuò)的。故本題ABCD四項(xiàng)都應(yīng)選。
83.關(guān)于D的行為，下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？
A.D的行為僅成立非法持有槍支罪
B.D的行為成立非法持有槍支罪和搶劫罪
C.D的行為雖然不成立搶劫罪，但應(yīng)對(duì)E搶劫銀行的犯罪行為承擔(dān)一定的刑事責(zé)任
D.D的行為不成立犯罪
答案及解析：BCD 《刑法》第128條第1款規(guī)定的非法持有、私藏槍支、彈藥罪，是指違反槍支管理法規(guī)，非法持有、私藏槍支彈藥的行為。按照槍支管理法規(guī)，D沒(méi)有權(quán)利持有公務(wù)用槍?zhuān)鳧卻持有，因此構(gòu)成非法持有槍支罪。所以A選項(xiàng)是正確的，則D選項(xiàng)自然是錯(cuò)誤的。要成立共同犯罪，必須有共同的犯罪故意?！缎谭ā返?5條規(guī)定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰?！痹诒景钢?，D將持有的槍支借給E玩耍，但D對(duì)E搶劫的行為并不知情，所以共同的故意也無(wú)從談起。因此D不成立搶劫罪，所以B選項(xiàng)是錯(cuò)誤的。C選項(xiàng)本身就有問(wèn)題，既然D的行為不成立搶劫罪，也就不應(yīng)對(duì)E搶劫銀行的犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任，所以c選項(xiàng)也是錯(cuò)誤的。故選BCD三項(xiàng)。
（二）
甲找到在某國(guó)有公司任出納員的朋友乙，提出向該公司借款5萬(wàn)元用于購(gòu)買(mǎi)假幣，并許諾出售假幣獲利后給乙好處費(fèi)。乙便擅自從自己管理的公司款項(xiàng)中借給甲5萬(wàn)元。甲拿到5萬(wàn)元后，讓丙從外地購(gòu)得假幣若干，然后在本地出售。出售一部分后，甲便送給乙2萬(wàn)元好處費(fèi)。甲后來(lái)在出售假幣的過(guò)程中被公安人員抓獲。甲如實(shí)交代了讓丙購(gòu)買(mǎi)假幣和自己出售侶幣的行為，還主動(dòng)交代了自己使用面值5000元的假幣購(gòu)買(mǎi)家電產(chǎn)品的事實(shí)，但未能如實(shí)說(shuō)明購(gòu)買(mǎi)假幣的5萬(wàn)元現(xiàn)金的來(lái)源。乙得知甲被抓后，擔(dān)心受刑罰處罰，便攜帶10萬(wàn)元公款潛逃外地，后被司法機(jī)關(guān)抓獲歸案。請(qǐng)根據(jù)上述案情回答84—88題。
84.關(guān)于出售、購(gòu)買(mǎi)假幣罪的共犯關(guān)系，下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？
A.甲、乙、丙三人成立出售、購(gòu)買(mǎi)假幣罪的共犯
B.甲、乙二人成立出售、購(gòu)買(mǎi)假幣罪的共犯
C.甲、丙二人成立出售、購(gòu)買(mǎi)假幣罪的共犯
D.甲單獨(dú)成立出售、購(gòu)買(mǎi)假幣罪，乙、丙不成立出售、購(gòu)買(mǎi)假幣罪
答案及解析：ACD 共同犯罪，必須具有共同的犯罪故意。在本案中，“甲找到在某國(guó)有公司任出納員的朋友乙，提出向該公司借款5萬(wàn)元用于購(gòu)買(mǎi)假幣，并許諾出售假幣獲利后給乙好處費(fèi)。乙便擅自從自己管理的公司款項(xiàng)中借給甲5萬(wàn)元”，這說(shuō)明甲和乙存在購(gòu)買(mǎi)并出售假幣的共同故意；在行為的實(shí)行上，乙主要是提供幫助，由甲實(shí)行購(gòu)買(mǎi)井出售假幣的行為，因此甲和乙構(gòu)成出售、購(gòu)買(mǎi)假幣罪的共犯。甲與丙雖然在購(gòu)買(mǎi)假幣方面有共同的犯罪故意和行為，但在出售假幣方面不存在犯意的聯(lián)絡(luò)，也就是在出售假幣方面不存在共同的故意。因此只有B項(xiàng)“甲、乙2人成立出售、購(gòu)買(mǎi)假幣罪的共犯”是正確的，其他三項(xiàng)都是錯(cuò)誤的。所以選ACD三項(xiàng)。
85.關(guān)于挪用公司5萬(wàn)元的行為，下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？
A.甲唆使乙挪用公司5萬(wàn)元，故甲與乙就挪用行為成立共同犯罪
B.甲沒(méi)有指使、參與策劃挪用公司5萬(wàn)元，故甲與乙就挪用行為不成立共同犯罪
C.甲明知是挪用的款項(xiàng)而使用，故甲與乙就挪用行為成立共同犯罪
D.乙明知甲欲從事?tīng)I(yíng)利活動(dòng)，卻仍然挪用5萬(wàn)元，故即使沒(méi)有超過(guò)3個(gè)月也構(gòu)成犯罪
答案及解析：BCD 人民法院《關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第8條規(guī)定：“挪用公款給他人使用，使用人與挪用人共謀，指使或者參與策劃取得挪用款的，以挪用公款罪的共犯定罪處罰。”本案中，甲唆使乙挪用公款，應(yīng)與乙就挪用公款成立共犯。因此，A項(xiàng)正確，B項(xiàng)顯然與題干事實(shí)不符，錯(cuò)誤。C項(xiàng)結(jié)論雖正確，但前提不能推導(dǎo)出結(jié)論，應(yīng)屬錯(cuò)誤。D項(xiàng)也與題干不合，并非是營(yíng)利活動(dòng)，而是非法活動(dòng)。
86.關(guān)于甲出售、購(gòu)買(mǎi)假幣與使用假幣的行為，下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？
A.使用假幣罪應(yīng)被出售、購(gòu)買(mǎi)假幣罪吸收
B.使用假幣罪與出售、購(gòu)買(mǎi)假幣罪為牽連關(guān)系，應(yīng)從一重處罰
C.對(duì)使用假幣罪與出售、購(gòu)買(mǎi)假幣罪應(yīng)實(shí)行并罰
D.甲就使用假幣罪成立自首
答案及解析：BCD 人民法院《關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第2條第1款規(guī)定：“行為人購(gòu)買(mǎi)假幣后又使用，構(gòu)成犯罪的，以購(gòu)買(mǎi)假幣罪定罪并從重處罰?！备鶕?jù)這一規(guī)定，甲出售、購(gòu)買(mǎi)假幣與使用假幣的行為應(yīng)按出售、購(gòu)買(mǎi)假幣罪定罪處罰，這屬于法定的一罪的情況，可以理解為使用假幣的行為被購(gòu)買(mǎi)假幣的行為所吸收。據(jù)此，B、C兩項(xiàng)是錯(cuò)誤的?！缎谭ā返?7條第2款規(guī)定：“被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。”根據(jù)刑法的規(guī)定被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，必須如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行（不同種罪行）的，才能以自首論。甲如實(shí)交代的其使用假幣的行為被購(gòu)買(mǎi)假幣的行為吸收，屬于司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的罪行，因此甲不能成立自首，所以D選項(xiàng)也是錯(cuò)誤的。故選BCD三項(xiàng)。
87.關(guān)于乙攜帶10萬(wàn)元公款潛逃的行為，下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？
A.對(duì)該行為應(yīng)認(rèn)定為貪污罪
B.對(duì)該行為應(yīng)認(rèn)定為職務(wù)侵占罪
C.該行為屬于挪用公款罪中的挪用公款數(shù)額巨大不退還
D.該行為屬于挪用資金罪中的挪用本單位資金數(shù)額較大不退還
答案及解析：BCD 人民法院《關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第6條規(guī)定：“挪用公款潛逃的，依照刑法第382條、第383條的規(guī)定定罪處罰?！奔窗簇澪圩锾幜P。所以，A項(xiàng)正確，其余各項(xiàng)均錯(cuò)誤。
88.關(guān)于乙的全部犯罪行為，下列哪些說(shuō)法是錯(cuò)誤的？
A.對(duì)乙應(yīng)以挪用公款罪、貪污罪、出售、購(gòu)買(mǎi)假幣罪論處，實(shí)行數(shù)罪并罰
B.對(duì)乙應(yīng)以挪用資金罪、職務(wù)侵占罪、出售、購(gòu)買(mǎi)假幣罪論處，實(shí)行數(shù)罪并罰
C.對(duì)乙應(yīng)在挪用公款罪與受賄罪中擇一重罪從重處罰
D.對(duì)乙應(yīng)以貪污罪、受賄罪論處，實(shí)行數(shù)罪并罰
答案及解析：BCD 人民法院《關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第7條第2款規(guī)定：“挪用公款進(jìn)行非法活動(dòng)構(gòu)成其他犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰?！庇汕懊娴膯?wèn)題判斷出乙犯有挪用公款罪、貪污罪、出售、購(gòu)買(mǎi)假幣罪，應(yīng)依法實(shí)行數(shù)罪并罰。只有A項(xiàng)是正確的，其他三項(xiàng)是錯(cuò)誤的。故選BCD三項(xiàng)。
（2003年）
（一）
王某懷疑其妻與其表兄劉某有不正當(dāng)關(guān)系，遂于某晚跟蹤其妻至劉某住所。進(jìn)屋后，王發(fā)現(xiàn)其妻披頭散發(fā)，正在哭泣，劉某站在旁邊，王大怒，遂毆打其妻，并與劉發(fā)生爭(zhēng)吵。王知道劉某有百萬(wàn)家財(cái)，決定抓住這個(gè)機(jī)會(huì)狠狠敲詐他一筆，于是謊稱(chēng)到其父母家中解決問(wèn)題，將劉某騙至其姘婦葉某的住所（當(dāng)時(shí)葉不在家），并對(duì)劉某進(jìn)行毆打、捆綁，反鎖屋門(mén)將劉拘禁達(dá)一天之久。劉某在不堪忍受的情況下，承認(rèn)與王妻有不正當(dāng)關(guān)系，提出用金錢(qián)補(bǔ)償，并在王的脅迫下，先后三次給家人打電話(huà)，要家人將30萬(wàn)元放在某公園指定場(chǎng)所，劉的家人并未照辦。不久，葉某返回住所，王某以實(shí)情相告，葉未加制止，并與王某一起致信劉妻，信稱(chēng)：劉某系卑鄙小人，現(xiàn)在我等控制之中，為示懲戒，速送30萬(wàn)元至某公園指定地點(diǎn)，錢(qián)到放人，不得報(bào)警；否則，后果自負(fù)。劉妻害怕，將錢(qián)放至指定地點(diǎn)，并通知王。王某叫葉某去公園取錢(qián)，葉某不敢去。于是，王某留下葉某看管劉某，自己去取贓款。在王外出取錢(qián)之時(shí)，劉某哀求葉某將自己放掉，并稱(chēng)王某心狠手辣，錢(qián)到手后，決不會(huì)放過(guò)葉某。葉某恐懼，將劉某放掉，并和劉某一起去派出所報(bào)警，帶領(lǐng)公安人員去公園捉拿王某。人們趕到公園時(shí)，王某早已攜款逃走。請(qǐng)回答以下81－84題。
81.王某的行為不屬于：
A.敲詐勒索罪
B.綁架罪
C.搶劫罪
D.非法拘禁罪
答案及解析：ACD 綁架罪，是指以勒索財(cái)物為目的，采取暴力、脅迫或者其他方法綁架他人，或者綁架他人作為人質(zhì)的行為。區(qū)分綁架罪與非法拘禁罪的界限。行為目的不同。前者是為了威脅被綁架人以達(dá)到自己獲取財(cái)物或者其他不法利益的目的，后者是為了使被害人遭受拘禁之苦，并不提出財(cái)物或者其他不法利益的要求。
82.葉某的行為屬于：
A.犯罪預(yù)備
B.犯罪未遂
C.犯罪中止
D.犯罪既遂
答案及解析：D 葉某與王某構(gòu)成共同犯罪，在犯罪既遂之后，不可能再成立犯罪中止。
83.葉某在共同犯罪中屬于：
A.主犯
B.從犯
C.脅從犯
D.實(shí)行犯
答案及解析：BD 根據(jù)刑法第27條第1款的規(guī)定，在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。實(shí)行行為是刑法分則所規(guī)定的具體犯罪構(gòu)成要件的行為，葉某“與王某一起致信劉妻”、“看管劉某”等行為說(shuō)明葉某是實(shí)行犯。
84.假設(shè)王某在犯罪過(guò)程中殺害了劉某，其行為構(gòu)成：
A.綁架罪
B.故意殺人罪
C.搶劫罪
D.綁架罪和故意殺人罪
答案及解析：A 依照刑法第239條的規(guī)定，綁架他人過(guò)程中致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，以綁架罪定罪，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。所以王某若在綁架罪的犯罪過(guò)程中殺害了人質(zhì)劉某，不另定故意殺人罪，只定綁架罪。即所謂故意殺人罪為綁架罪所包容。
（二）
被告人江某與被害人鄭某是同一家電腦公司的工作人員，二人同住一間集體宿舍。某日，鄭某將自己的信用卡交江某保管，3天之后索回。一周后，鄭某發(fā)現(xiàn)自己的信用卡丟失，到銀行掛失時(shí)，得知卡上1.5萬(wàn)元已被人取走。鄭某報(bào)案后，司法機(jī)關(guān)找到了江某。江承認(rèn)是其所為，但對(duì)作案事實(shí)前后供述不一。第一次供述稱(chēng)，在鄭某將信用卡交其保管時(shí)，利用以前與鄭某一起取款時(shí)偷記下的鄭某信用卡上的密碼，私下在取款機(jī)上取款；第二次供述稱(chēng)，是仿制了一張信用卡后，用所獲取的鄭某信用卡上的有關(guān)信息取款；第三次供述卻稱(chēng)，是拾得鄭某的信用卡后，用該卡取款。但被害人鄭某懷疑是江某盜竊其信用卡后取走卡上所存的錢(qián)款。請(qǐng)回答以下85－88題。
85.如果鄭某將信用卡交江某保管時(shí)，江某私下用來(lái)取走了現(xiàn)金，下列說(shuō)法正確的是：
A.江某構(gòu)成侵占罪
B.江某構(gòu)成信用卡詐騙罪
C.江某構(gòu)成盜竊罪
D.江某不構(gòu)成犯罪
答案及解析：B 信用卡詐騙罪，是指使用偽造、作廢的信用卡，或者冒用他人的信用卡，或者利用信用卡惡意透支進(jìn)行詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的行為。客觀(guān)方面表述為四種情形：①使用偽造的信用卡的；②使用變?cè)斓男庞每ǖ?；③冒用他人信用卡的；④惡意透支的?BR> 86.如果江某用自己仿制的信用卡在自動(dòng)取款機(jī)上提取了現(xiàn)金，下列說(shuō)法正確的是：
A.江某構(gòu)成偽造金融票證罪
B.某構(gòu)成偽造信用卡罪
C.江某構(gòu)成信用卡詐騙罪
D.應(yīng)該實(shí)行數(shù)罪并罰
答案及解析：C 根據(jù)刑法第196條第一項(xiàng)的規(guī)定，"使用偽造的信用卡"進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)商品、提取現(xiàn)金等詐騙活動(dòng)的，構(gòu)成信用卡詐騙罪；偽造信用卡的行為又觸犯了偽造金融票證罪，信用卡詐騙罪和偽造金融票證罪之間是牽連關(guān)系，依照牽連犯的處理規(guī)則，從一重處罰，應(yīng)以信用卡詐騙罪處罰。所以D選項(xiàng)"實(shí)行數(shù)罪并罰"是錯(cuò)誤的。B項(xiàng)中的偽造信用卡罪在刑法中沒(méi)有這一罪名，故不選。
87.如果江某拾得信用卡后，用該信用卡在自動(dòng)取款機(jī)上提取了現(xiàn)金，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是：
A.江某構(gòu)成侵占罪
B.江某構(gòu)成信用卡詐騙罪
C.江某構(gòu)成侵占遺失物罪
D.江某不構(gòu)成犯罪，其行為屬不當(dāng)?shù)美?BR> 答案及解析：ACD 本題屬于信用卡詐騙罪的第三種情形：冒用他人信用卡的。
88.如果江某盜竊信用卡后，用該信用卡在自動(dòng)取款機(jī)上提取了現(xiàn)金，下列說(shuō)法正確的是：
A.江某構(gòu)成盜竊信用卡罪
B.江某構(gòu)成信用卡詐騙罪
C.江某既構(gòu)成盜竊罪又構(gòu)成信用卡詐騙罪，應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰
D.江某構(gòu)成盜竊罪
答案及解析：D 根據(jù)刑法第196條第二款的規(guī)定，盜竊信用卡并使用的，依照本法第264條即盜竊罪的規(guī)定定罪處罰。所以盜竊信用卡又以詐騙的手段使用的，不另成立信用卡詐騙罪，只以盜竊罪定罪處罰。
（2004年）
81.下列情形中，告訴才處理的有：
A.捏造事實(shí)，誹謗國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益
B.虐待家庭成員，致使被害人重傷
C.遺棄被撫養(yǎng)人，情節(jié)惡劣的
D.暴力干涉他人婚姻自由的
答案及解析：D 根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，告訴才處理的案件共有四種：即刑法分則第246條第1款規(guī)定的公然侮辱、誹謗案（但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外），第257條第1款規(guī)定的暴力干涉婚姻自由案（被害人死亡的除外），第260條第1款規(guī)定的虐待案（被害人重傷、死亡的除外）和第270條規(guī)定的侵占他人財(cái)物案。
82.甲拐騙了5名兒童，偷盜了2名嬰兒，并準(zhǔn)備全部賣(mài)往A地。在運(yùn)送過(guò)程中甲因害怕他們哭鬧，給他們注射了麻醉藥。由于麻醉藥過(guò)量，致使2名嬰兒死亡，5名兒童處于嚴(yán)重昏迷狀態(tài)，后經(jīng)救治康復(fù)。對(duì)甲的行為應(yīng)以何罪論處？
A.拐賣(mài)兒童罪
B.拐騙兒童罪
C.過(guò)失致人死亡罪
D.綁架罪
答案及解析：A A對(duì)，拐賣(mài)婦女、兒童罪是指以出賣(mài)為目的，拐騙、綁架、收買(mǎi)、販賣(mài)、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為。B錯(cuò)，拐騙兒童是拐賣(mài)兒童罪的6種行為之一種。C錯(cuò)，造成被拐賣(mài)兒童或其親屬重傷、死亡或其他嚴(yán)重后果是拐賣(mài)兒童罪的加重情節(jié)。D錯(cuò)，以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，視為綁架的一種特殊形式，以綁架論處，而“以出賣(mài)為目的，偷盜嬰兒是拐賣(mài)兒童罪的加重情節(jié)。
83.某法院開(kāi)庭審理一起民事案件，參加旁聽(tīng)的原告之夫李某認(rèn)為證人王某的證言不實(shí)，便當(dāng)場(chǎng)大聲指責(zé)，受到法庭警告。李某不聽(tīng)勸阻，大喊“給我打”，在場(chǎng)旁聽(tīng)的十多個(gè)原告方的親屬一擁而上，對(duì)王某拳打腳踢，法庭秩序頓時(shí)大亂。審判長(zhǎng)予以制止，李某一伙又對(duì)審判長(zhǎng)和審判員進(jìn)行圍攻、毆打，審判長(zhǎng)只好匆匆宣布休庭。李某的上述行為觸犯了什么罪名？
A.打擊報(bào)復(fù)證人罪
B.聚眾沖擊國(guó)家機(jī)關(guān)罪
C.擾亂法庭秩序罪
D.妨害作證罪
答案及解析：AC A對(duì)D錯(cuò)，妨害作證罪是指以暴力、威脅、賄買(mǎi)等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的行為。打擊報(bào)復(fù)證人罪，表現(xiàn)為對(duì)證人進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)的行為，對(duì)象是已經(jīng)在訴訟過(guò)程中依法作證的證人。了解案件情況但尚未作證的人，屬于妨害作證罪的對(duì)象，不是本罪的對(duì)象。B錯(cuò)，聚眾沖擊國(guó)家機(jī)關(guān)罪是指組織、策劃、指揮或者積極參加聚眾沖擊國(guó)家機(jī)關(guān)的活動(dòng)，致使國(guó)家機(jī)關(guān)工作無(wú)法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失的行為。C對(duì)，擾亂法庭秩序罪是指聚眾哄鬧、沖擊法庭或者毆打司法工作人員，嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的行為。
84.可能構(gòu)成戰(zhàn)時(shí)自傷罪的情況是：
A.預(yù)備役人員張某在戰(zhàn)時(shí)為逃避征召，自傷身體
B.戰(zhàn)士李某為盡早脫離戰(zhàn)場(chǎng)，在敵人火力猛烈向我方陣地射擊時(shí)，故意將手臂伸于掩體之外，被敵人子彈擊中，無(wú)法繼續(xù)作戰(zhàn)
C.戰(zhàn)士王某戰(zhàn)時(shí)奉命守衛(wèi)倉(cāng)庫(kù)，站崗時(shí)因困倦睡著，導(dǎo)致倉(cāng)庫(kù)失竊，為了掩蓋過(guò)錯(cuò)，他用匕首自傷身體，謊稱(chēng)遭到搶劫
D.戰(zhàn)士陳某為了立功當(dāng)英雄，戰(zhàn)時(shí)自傷身體，謊稱(chēng)在與偷襲的敵人交火時(shí)受傷
答案及解析：B B對(duì)，戰(zhàn)時(shí)自傷罪客體是軍人的戰(zhàn)斗義務(wù)；客觀(guān)方面表現(xiàn)為戰(zhàn)時(shí)自傷身體，逃避軍事義務(wù)的行為；犯罪主體是特殊主體即軍人；主觀(guān)方面是故意。A錯(cuò)，主體不符，預(yù)備役人員只有在執(zhí)行軍事任務(wù)時(shí)視為軍人。C錯(cuò)D錯(cuò)，王某、陳某并非為“逃避軍事義務(wù)”。
85.假如甲罪的法定刑為“三年以上十年以下有期徒刑”，下列關(guān)于量刑的說(shuō)法正確的是：
A.如果法官對(duì)犯甲罪的被告人判處7年以上10年以下有期徒刑，就屬于從重處罰；如果判處3年以上7年以下有期徒刑，就屬于從輕處罰
B.法官對(duì)犯甲罪的被告人判處3年有期徒刑時(shí)，屬于從輕處罰與減輕處罰的競(jìng)合
C.由于甲罪的法定最低刑為3年以上有期徒刑，所以，法官不得對(duì)犯甲罪的被告人宣告緩刑
D.如果犯甲罪的被告人不具有刑法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)，法官就不能判處低于3年有期徒刑的刑罰，除非根據(jù)案件的特殊情況，報(bào)經(jīng)人民法院核準(zhǔn)
答案及解析：D A錯(cuò)B錯(cuò)，從重處罰并不意味著法定刑的“中間線(xiàn)”以上判處刑罰，從輕處罰也不意味著在法定刑的“中間線(xiàn)”以下判處刑罰。因?yàn)樾谭ú](méi)有以法定刑的“中間線(xiàn)”為標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分從重處罰與從輕處罰；從重處罰不是一律判處法定刑，從輕處罰也不是指一律判處法定最低刑。正確的做法是，先暫時(shí)排除犯罪人所具有的從重、從輕處罰情節(jié)，綜合考慮犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程序，根據(jù)刑法估量應(yīng)當(dāng)判處什么刑罰，再考慮從重情節(jié)與從輕情節(jié)，從而確定應(yīng)當(dāng)宣告的刑罰。根據(jù)刑法第63條第1款規(guī)定，減輕處罰是低于法定刑判處刑罰。C錯(cuò)，緩刑只適用于被判處拘役或者3年以下有期徒刑的犯罪人。這里所說(shuō)的被判處拘役者3年以下有期徒刑，是就宣告刑而言，而不是指法定刑；即使法定最低刑高于3年有期徒刑，但因具有減輕處罰情節(jié)而判處3年以下有期徒刑的，也可能適用緩刑。D對(duì)，犯罪人雖然不具有刑法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)，但是根據(jù)案件的特殊情況需要減輕處罰時(shí)，經(jīng)人民法院核準(zhǔn)，也可以減輕處罰（刑法第63條第2款）。
86.下列說(shuō)法不正確的是：
A.刑法第266條規(guī)定的詐騙罪的法定刑為無(wú)期徒刑，而第198條規(guī)定保險(xiǎn)詐騙罪的法定刑為15年有期徒刑。為了保持刑法的協(xié)調(diào)和實(shí)現(xiàn)罪刑相適應(yīng)原則，對(duì)保險(xiǎn)詐騙數(shù)額特別巨大的，應(yīng)以詐騙罪論處
B.根據(jù)刑法第358條的規(guī)定，“強(qiáng)*后迫使賣(mài)*的”成立強(qiáng)迫賣(mài)*罪，不實(shí)行數(shù)罪并罰。已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的人，伙同他人強(qiáng)*婦女后迫使賣(mài)*的，不負(fù)刑事責(zé)任；因?yàn)樾谭ǖ?7條沒(méi)有規(guī)定已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的人應(yīng)對(duì)強(qiáng)迫賣(mài)*罪承擔(dān)刑事責(zé)任
C.刑法第382條明文規(guī)定一般公民與國(guó)家工作人員勾結(jié)伙同貪污的，以共犯論處，所以，一般公民可以與國(guó)家工作人員構(gòu)成貪污罪的共犯；刑法第385條對(duì)于受賄罪沒(méi)有類(lèi)似規(guī)定，所以，一般公民不可能與國(guó)家工作人員構(gòu)成受賄罪的共犯
D.刑法第399條4款規(guī)定，“司法工作人員收受賄賂”有徇私枉法等行為的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。但是，司法工作人員索取賄賂并有徇私枉法等行為的，則應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰
答案及解析：ABCD A錯(cuò)，以詐騙方法騙取財(cái)物，刑法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。如金融詐騙罪中的保險(xiǎn)詐騙罪、合同詐騙罪等等。由于刑法條文已經(jīng)對(duì)這些特殊的詐騙罪作了專(zhuān)門(mén)規(guī)定，不再適用詐騙罪的規(guī)定定罪處罰。B錯(cuò)，刑法第17條第2款規(guī)定的八種犯罪，是指具體犯罪行為而不是具體罪名?！胺腹室鈿⑷恕⒐室鈧χ氯酥貍蛘咚劳觥?，是指只要故意實(shí)施了殺人、傷害行為并且造成了致人重傷、死亡后果的，都應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。對(duì)司法實(shí)踐中出現(xiàn)的已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的人綁架人質(zhì)后殺害被綁架人，拐賣(mài)婦女、兒童而故意造成被拐賣(mài)婦女、兒童重傷或死亡的行為，依據(jù)刑法是應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的；已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的人**幼女，或者在拐賣(mài)婦女兒童的過(guò)程中，強(qiáng)*婦女或者**幼女的，也應(yīng)追究刑事責(zé)任。C錯(cuò)，一般公民不可能單獨(dú)犯受賄罪，但當(dāng)其教唆或者幫助國(guó)家工作人員受賄時(shí)，則成立受賄罪的共犯，也應(yīng)以受賄罪論處。
87.甲、乙二人系某廠(chǎng)鍋爐工。一天，甲的朋友多次打電話(huà)催其赴約，但離交班時(shí)間還有15分鐘。甲心想，乙一直以來(lái)都是提前15分鐘左右來(lái)接班，今天也快來(lái)了。于是，在乙到來(lái)之前，甲就離開(kāi)了崗位。恰巧乙這天也有要事。乙心想，平時(shí)都是我去后甲才離開(kāi)，今天遲去15分鐘左右，甲不會(huì)有什么意見(jiàn)的。于是，乙過(guò)了正常交接班時(shí)間15分鐘左右才趕到崗位。結(jié)果，由于無(wú)人看管，致使鍋爐發(fā)生爆炸，損失慘重。甲、乙的行為：
A.屬共同犯罪
B.屬共同過(guò)失犯罪
C.各自構(gòu)成故意犯罪
D.應(yīng)按照甲、乙所犯的罪分別處罰
答案及解析：BD 過(guò)失犯罪的特點(diǎn)決定了共同過(guò)失犯罪不可能具有共同犯罪所要求的那種整體性。共同過(guò)失犯罪時(shí)，只要根據(jù)各人過(guò)失犯罪的情況分別定罪量刑即可，不需要以共同犯罪論處。
88.甲乘坐長(zhǎng)途公共汽車(chē)時(shí)，誤以為司機(jī)座位后的提包為身邊的乙所有（實(shí)為司機(jī)所有）；乙中途下車(chē)后，甲誤以為乙忘了拿走提包。為了非法占有該提包內(nèi)的財(cái)物（內(nèi)有司機(jī)為他人代購(gòu)的13部手機(jī)，價(jià)值2.6萬(wàn)元），甲提前下車(chē)，并將提包拿走。司機(jī)到站后發(fā)現(xiàn)自己的手提包丟失，便報(bào)案。公安人員發(fā)現(xiàn)甲有重大嫌疑，便詢(xún)問(wèn)甲，但甲拒不承認(rèn)，也不交出提包。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是：
A.由于甲誤認(rèn)為提包為遺忘物，所以，甲的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤屬于事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤
B.由于甲誤認(rèn)為提包為遺忘物，因而沒(méi)有盜竊他人財(cái)物的故意，根據(jù)主客觀(guān)相統(tǒng)一的原則，甲的行為成立侵占罪
C.由于提包實(shí)際上屬于司機(jī)的財(cái)物，所以，甲的行為成立盜竊罪
D.由于提包實(shí)際上屬于司機(jī)的財(cái)物，而甲又沒(méi)有盜竊的故意，所以，甲的行為不成立盜竊罪；又由于甲具有侵占遺忘物的故意，但提包事實(shí)上不屬于遺忘物，所以，甲的行為也不成立侵占罪
答案及解析：AB.本題屬于事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤中的對(duì)行為對(duì)象的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，誤將甲對(duì)象當(dāng)做乙對(duì)象加以侵害，而甲對(duì)象與乙對(duì)象體現(xiàn)不同的社會(huì)關(guān)系。行為人雖然在客觀(guān)上實(shí)施的是盜竊行為，但主觀(guān)上僅具有侵占遺忘物的故意，故在盜竊罪的范圍內(nèi)，主客觀(guān)并沒(méi)有統(tǒng)一起來(lái)；只有認(rèn)定為侵占罪，才符合主客觀(guān)相統(tǒng)一的原則。故選AB。
89.對(duì)刑法關(guān)于組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣(mài)*罪的規(guī)定，下列解釋正確的是：
A.引誘、容留、介紹賣(mài)*罪，包括引誘、容留、介紹男性向同性戀者賣(mài)*
B.引誘成年人甲賣(mài)*、容留成年人乙賣(mài)*的，成立引誘、容留賣(mài)*罪，不實(shí)行并罰
C.引誘幼女甲賣(mài)*，容留幼女乙賣(mài)*的，成立引誘幼女賣(mài)*罪與容留賣(mài)*罪，實(shí)行并罰
D.引誘幼女向他人賣(mài)*后又嫖宿該幼女的，以引誘幼女賣(mài)*罪論處，從重處罰
答案及解析：ABC.A對(duì)，賣(mài)*包括男性向同性戀者賣(mài)*。B對(duì)，引誘、容留、介紹賣(mài)*罪是選擇罪名，不并罪。C對(duì)，引誘幼女賣(mài)*罪與引誘、容留、介紹賣(mài)*罪屬不同罪名，兩行為構(gòu)成兩罪名并罰。D錯(cuò)，應(yīng)以引誘幼女賣(mài)*罪和嫖宿幼女罪數(shù)罪并罰。
（2005年）
91.下列情形不適用死刑的有：
A.審判的時(shí)候懷孕的婦女
B.羈押受審期間已自然流產(chǎn)的婦女
C.羈押受審期間已人工流產(chǎn)的婦女
D.犯罪時(shí)不滿(mǎn)18周歲的人
答案：ABCD
考點(diǎn)：死刑的限制
詳解：根據(jù)《刑法》第49條以及法1998年8月4日《關(guān)于對(duì)懷孕婦女在羈押期間自然流產(chǎn)審判時(shí)是否可以適用死刑問(wèn)題的批復(fù)》，犯罪時(shí)不滿(mǎn)18周歲的人不適用死刑，審判時(shí)懷孕的婦女不得適用死刑，其中包括涉嫌犯罪在羈押期間自然流產(chǎn)或者人工流產(chǎn)的婦女。
評(píng)論：對(duì)重要司法解釋的簡(jiǎn)單考察。
92.某派出所民警甲接到關(guān)于某旅店老板乙涉嫌組織賣(mài)*的舉報(bào)，即前往該旅店，但沒(méi)有碰見(jiàn)乙，便將懷疑是賣(mài)*女的服務(wù)員丙帶回派出所連夜審訊，要她交代從事賣(mài)*以及乙組織賣(mài)*活動(dòng)的事。由于丙拒不承認(rèn)有這些事，甲便指使其他民警對(duì)丙進(jìn)行多次毆打逼其交代，丙于次日晨死于審訊室。法醫(yī)出具的尸檢報(bào)告稱(chēng)“因受外力擊打造成下肢大面積皮下出血，引起患有心臟功能障礙的丙心力衰竭而死。用對(duì)于甲的行為，下列說(shuō)法正確的是：
A.屬于刑訊逼供行為
B.屬于暴力取證行為
C.應(yīng)按故意殺人罪處罰
D.屬于意外事件，不負(fù)刑事責(zé)任
答案：BC
考點(diǎn)：刑訊逼供與暴力取證的區(qū)別以及轉(zhuǎn)化犯問(wèn)題
詳解：刑訊逼供罪的犯罪對(duì)象是犯罪嫌疑人、被告人，而暴力取證罪的對(duì)象是證人（包含被害人）。甲實(shí)施暴力的對(duì)象是丙，詢(xún)問(wèn)的是：1、丙是否賣(mài)*一一非犯罪事實(shí)——違反治安管理的事實(shí)，因而不是犯罪嫌疑人、被告人；2、丙的老板乙是否組織賣(mài)*一一犯罪事實(shí)，此時(shí)丙充當(dāng)了證人的角色。因而甲對(duì)丙實(shí)施暴力屬于暴力取證行為（B選項(xiàng)正確，而A選項(xiàng)錯(cuò)誤）。根據(jù)《刑法》第247條的規(guī)定，暴力逼取證人證言，致人死亡的，依照故意殺人罪定罪并從重處罰。甲對(duì)丙的毆打?qū)е卤劳?，依法?yīng)該按照故意殺人罪定罪處罰，所以C選項(xiàng)正確。
評(píng)論：難度中等。難點(diǎn)一是對(duì)警察行為對(duì)象的正確判斷，二是對(duì)轉(zhuǎn)化犯的準(zhǔn)確記憶。
93.甲公司走私汽車(chē)獲利人民幣4000萬(wàn)元后，欲通過(guò)乙公司（非國(guó)有）的帳戶(hù)將這筆資金換成外匯轉(zhuǎn)移至香港，并說(shuō)明可按資金數(shù)額的10%支付“手續(xù)費(fèi)”。乙公司得知該筆資金為甲公司走私犯罪所得，仍同意為該資金轉(zhuǎn)帳提供帳戶(hù)，并在收取“手續(xù)費(fèi)”400萬(wàn)元后，將該資金折換成438萬(wàn)美元，以預(yù)付貨款為名匯往甲公司在香港的帳戶(hù)。乙公司的行為構(gòu)成：
A.走私罪（共犯）
B.洗錢(qián)罪
C.逃匯罪
D.單位受賄罪
答案：B
考點(diǎn)：成立走私罪共犯，要求乙公司在甲公司犯罪進(jìn)行前或者犯罪進(jìn)行中加入到犯罪中來(lái)，題目中甲公司在走私行為完成后將贓款交給乙公司，乙公司完成事前和事中都沒(méi)有共謀的洗錢(qián)行為，根據(jù)《刑法》第191條的規(guī)定，構(gòu)成洗錢(qián)罪（所以A選項(xiàng)錯(cuò)誤，B選項(xiàng)正確）。由于乙單位不是國(guó)有單位，所以收受手續(xù)費(fèi)的行為不符合《刑法》第387條所規(guī)定的單位受賄罪的主體要件（所以D選項(xiàng)錯(cuò)誤）。逃匯罪是將合法的外匯收入違反國(guó)家外匯管理制度擅自存在境外或者將境內(nèi)的外匯非法轉(zhuǎn)移到境外。題目中的收入為犯罪所得，不能構(gòu)成逃匯罪，所以C選項(xiàng)錯(cuò)誤。
評(píng)論：難度中等。復(fù)雜的題目表述中需要解決的問(wèn)題是對(duì)共犯成立與否的判斷。
94.甲公司擁有某項(xiàng)技術(shù)每年為公司帶來(lái)100萬(wàn)元利潤(rùn)，故對(duì)該技術(shù)嚴(yán)加保密。乙公司經(jīng)理丙為獲得該技術(shù)，帶人將甲公司技術(shù)員丁在其回家路上強(qiáng)行攔截并推入丙的汽車(chē)，對(duì)丁說(shuō)如果他提供該技術(shù)資料就給他2萬(wàn)元，如果不提供就將他嫖娼之事公之于眾。丁同意配合。次日丁向丙提供了該技術(shù)資料，并獲得2萬(wàn)元報(bào)酬。丙的行為構(gòu)成：
A.強(qiáng)迫交易罪
B.敲詐勒索罪
C.綁架罪
D.侵犯商業(yè)秘密罪
答案：D
考點(diǎn)：侵犯商業(yè)秘密罪
詳解：本題考查用不正當(dāng)方式獲得商業(yè)秘密的行為的認(rèn)定。丙的行為是以揭發(fā)隱私相要挾，逼迫他人提供商業(yè)秘密的行為，顯然不構(gòu)成綁架罪。強(qiáng)迫交易罪要求有真實(shí)的商業(yè)交易行為存在（例如強(qiáng)行以高于市價(jià)10%的價(jià)格向他人出售商品）。丙逼迫丁非法提供商業(yè)秘密，雖然給了丁2萬(wàn)元，其行為也不屬于強(qiáng)迫交易罪，因?yàn)檫@并不是一種商業(yè)交易。丙的行為屬于《刑法》第219條規(guī)定的“以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密”的行為，構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。
評(píng)論：難度偏高。很多考生在敲詐勒索罪上犯錯(cuò)。在掌握刑法分則知識(shí)時(shí)，要時(shí)刻注意行為和罪名之間不是重合的關(guān)系，例如敲詐行為如果針對(duì)的不是財(cái)產(chǎn)權(quán)，就不是敲詐勒索罪。
（2006年）
甲乙共謀教訓(xùn)其共同的仇人丙。由于乙對(duì)丙有奪妻之恨，暗藏殺丙之心，但未將此意告訴甲。某日，甲、乙二人共同去丙處。為確保萬(wàn)無(wú)一失，甲、乙以入室盜竊為由邀請(qǐng)不知情的丁在樓下望風(fēng)。進(jìn)人丙的房間后，甲、乙同時(shí)對(duì)丙拳打腳踢，致丙受傷死亡。甲、乙二人旋即逃離現(xiàn)場(chǎng)。在逃離現(xiàn)場(chǎng)前甲在乙不知情的情況下從丙家的箱子里拿走人民幣5萬(wàn)元。出門(mén)后，甲背著乙向丁謊稱(chēng)從丙家竊取現(xiàn)金3萬(wàn)元，分給丁1萬(wàn)元，然后一起潛逃。潛逃期間，甲竊得一張信用卡，向乙謊稱(chēng)該卡是從街上撿的，讓乙到銀行柜臺(tái)出了信用卡中的3萬(wàn)元現(xiàn)金。犯罪所得財(cái)物揮霍一空后，丁因生活無(wú)著，向公安機(jī)關(guān)投案，交待了自己和甲共同盜竊的事實(shí)，但隱瞞了事后知道的甲、乙致丙死亡的事實(shí)。請(qǐng)回答96-100題。
96.就被害人丙的死亡而言，下列對(duì)甲、乙所應(yīng)成立犯罪的何種判斷是錯(cuò)誤的？
A.甲、乙均成立故意殺人（既遂）罪，屬于共同犯罪
B.甲、乙均成立故意傷害（致人死亡）罪，屬于共同犯罪
C.甲成立故意傷害（致人死亡）罪，乙成立故意殺人（既遂）罪，不屬于共同犯罪
D.甲成立故意傷害（致人死亡）罪，乙成立故意殺人（既遂）罪，在故意傷害罪的范圍內(nèi)成立共同犯罪
答案及解析：ABC 根據(jù)《刑法》第25條第1款的規(guī)定，共同犯罪是指2人以上共同故意犯罪。因此成立共同犯罪要求共犯之間有犯罪的意思聯(lián)絡(luò)，而根據(jù)《刑法》第25條第2款的規(guī)定，2人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。本案中甲、乙二人共謀"教訓(xùn)"丙，甲只有傷害的故意，而乙卻暗藏殺心，根據(jù)主客觀(guān)相統(tǒng)一的原則，甲成立故意傷害（致人死亡）罪，乙成立故意殺人（既遂）罪，在故意傷害罪的范圍內(nèi)成立共同犯罪。根據(jù)共犯理論中的實(shí)行過(guò)限也能得出相同的答案。故選項(xiàng)ABC判斷是錯(cuò)誤的，為本題應(yīng)選答案。
97.就被害人丙死亡這一情節(jié)，下列對(duì)與丁有關(guān)行為的何種判斷是錯(cuò)誤的？
A.丁成立故意殺人罪的共犯
B.丁成立故意傷害罪的共犯
C.甲丁成立搶劫罪（致人死亡）的共犯
D.丁對(duì)丙的死亡不承擔(dān)刑事責(zé)任
答案及解析：ABC 丁主觀(guān)上只有對(duì)丙實(shí)施盜竊的主觀(guān)故意，沒(méi)有傷害、殺害丙的故意或者過(guò)失。丁也沒(méi)有參與甲、乙傷害丙的犯罪過(guò)程當(dāng)中。因此丁只能在盜竊罪的范圍內(nèi)才能構(gòu)成共犯，而對(duì)于丙的死亡這一情節(jié)，丁屬于被誘騙而實(shí)施了望風(fēng)這一行為。根據(jù)主客觀(guān)相統(tǒng)一原則，丁對(duì)丙的死亡不承擔(dān)刑事責(zé)任。
98.對(duì)于甲從丙家的箱子里拿走人民幣5萬(wàn)元，丁望風(fēng)并分得贓物這一情節(jié)，下列何種判斷是正確的？
A.對(duì)甲應(yīng)定搶劫罪、對(duì)丁應(yīng)定盜竊罪
B.對(duì)甲、丁的行為應(yīng)定盜竊罪
C.甲、丁都應(yīng)對(duì)5萬(wàn)元承擔(dān)刑事責(zé)任
D.甲對(duì)5萬(wàn)元承擔(dān)刑事責(zé)任，丁只對(duì)3萬(wàn)元承擔(dān)刑事責(zé)任
答案及解析：BC 甲與丁均具有盜竊的共同故意，是共同構(gòu)成盜竊罪的前提。由于甲是在丙受傷死亡后從丙家的箱子里拿走人民幣5萬(wàn)元的，因此，根據(jù)《人民法院關(guān)于審理?yè)尳?、搶奪刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第8條的規(guī)定，在被害人失去知覺(jué)或者沒(méi)有發(fā)覺(jué)的情形下，以及實(shí)施故意殺人犯罪行為之后，臨時(shí)起意拿走他人財(cái)物的，應(yīng)以此前所實(shí)施的具體犯罪與盜竊罪實(shí)行數(shù)罪并罰，因此甲應(yīng)成立盜竊罪，而非搶劫罪，故選項(xiàng)A不正確、選項(xiàng)B正確。另外，根據(jù)《人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第7條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)共同犯罪中的從犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的共同盜竊的數(shù)額確定量刑幅度，并依照《刑法》第27條第2款的規(guī)定，從輕、減輕處罰或者免除處罰。本案中丁在其與甲實(shí)施共同盜竊中起次要作用，屬于從犯，應(yīng)當(dāng)按照其參與實(shí)施的共同盜竊5萬(wàn)元承擔(dān)刑事責(zé)任，而不是甲所稱(chēng)的3萬(wàn)元。故選項(xiàng)C正確，選項(xiàng)D不正確。綜上，本題答案為BC。
99.對(duì)于甲、乙盜竊和使用信用卡的行為，下列何種判斷是錯(cuò)誤的？
A.甲、乙構(gòu)成盜竊罪的共同犯罪
B.甲、乙構(gòu)成信用卡詐騙罪的共同犯罪
C.甲構(gòu)成盜竊罪，乙構(gòu)成信用卡詐騙罪
D.甲構(gòu)成盜竊罪，乙構(gòu)成詐騙罪
答案及解析：ABD 根據(jù)《刑法》第l96條規(guī)定，有下列情形之一，進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，處5年以下有期徒刑或拘役，并處2萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處5年以上15年以下有期徒刊，并處5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處5萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：（一）使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的；（二）使用作廢的信用卡的；〔三）冒用他人信用卡的；（四）惡意透支的。前款所稱(chēng)惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過(guò)規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。盜竊信用卡并使用的，依照《刑法》第264條的規(guī)定定罪處罰。本題中，甲盜竊信用卡指使乙使用的行為，符合《刑法》第196條第3款盜竊信用卡并使用的情形。乙不知信用卡系盜竊，以為是甲撿拾而來(lái)，但其主觀(guān)上具有冒用他人的信用卡的故意，符合第196條第1款第（三）項(xiàng)的規(guī)定。甲構(gòu)成盜竊罪，乙構(gòu)成信用卡詐騙罪。故只有選項(xiàng)C的判斷是正確的，因此本題的正確答案是ABD。
100.對(duì)于丁的投案行為，下列何種判斷是正確的？
A.丁雖然投案，但隱瞞了甲、乙致丙死亡的事實(shí)，因而不構(gòu)成自首
B.丁雖然隱瞞了甲、乙致丙死亡的事實(shí)，但交待了本人與甲共同犯罪的事實(shí)，因而構(gòu)成自首
C.丁構(gòu)成自首且揭發(fā)甲與自己共同犯罪的行為成立立功
D.丁構(gòu)成坦白但揭發(fā)甲與自己共同犯罪的行為成立立功
答案及解析：B 根據(jù)《人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條（二）規(guī)定，共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實(shí)供述自己的罪行，還應(yīng)當(dāng)供述所知的同案犯，主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知其他同案犯的共同犯罪事實(shí)，才能認(rèn)定為自首。該解釋第5條規(guī)定，根據(jù)《刑法》第68條第1款的規(guī)定，犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，經(jīng)查證屬實(shí)；提供偵破其他案件的重要線(xiàn)索，經(jīng)查證屬實(shí)；阻止他人犯罪活動(dòng)；協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于國(guó)家和社會(huì)的突出表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。
丁屬于共同犯罪中的從犯，到案后能如實(shí)供訴自己和甲的共同犯罪事實(shí)，成立自首，但不成立立功。
丁隱瞞了事后知道的甲、乙致丙死亡的事實(shí)屬于知情不舉，不影響自首的成立。B的判斷是正確的，故選B。