汶川大地震，死傷者眾多。
是保險(xiǎn)發(fā)揮減震功效的時(shí)候了！我們看到，平安保險(xiǎn)在地震當(dāng)天就為一受災(zāi)小學(xué)生作出理賠，如此效率，值得稱(chēng)贊。但是再細(xì)看理賠金額，僅區(qū)區(qū)2萬(wàn)元，令我們心中不免悲哀和遺憾。
當(dāng)然，生命的寶貴絕不能用金錢(qián)來(lái)衡量，但是無(wú)論如何，2萬(wàn)元的保險(xiǎn)理賠，還是令我們心有不忍。為何保險(xiǎn)賠償如此之低？之后，記者留意著相關(guān)的震后理賠案例，將這些理賠案所涉及的保險(xiǎn)產(chǎn)品找出來(lái)一看，不由一聲長(zhǎng)嘆。原來(lái)，這些地震遇難者昔日投保的，大多屬儲(chǔ)蓄型保險(xiǎn)，尤其是分紅險(xiǎn)居多，此類(lèi)保險(xiǎn)雖然具有一定的儲(chǔ)蓄及投資功效，但其保障部分卻極為有限。從保險(xiǎn)規(guī)劃的角度講，此類(lèi)投資型險(xiǎn)種應(yīng)當(dāng)是在各類(lèi)保障型險(xiǎn)種買(mǎi)齊后，再作錦上添花之用的。而人們卻不買(mǎi)保障型產(chǎn)品單買(mǎi)投資類(lèi)產(chǎn)品，就是將保險(xiǎn)的功用給本末倒置了。
是的，在進(jìn)行保險(xiǎn)規(guī)劃時(shí)，對(duì)死亡風(fēng)險(xiǎn)的防范是第一位的，而防范死亡風(fēng)險(xiǎn)的首要手段便是純保障型的壽險(xiǎn)。
相比投資類(lèi)保險(xiǎn)，純保障類(lèi)險(xiǎn)種的優(yōu)勢(shì)就在于：在實(shí)現(xiàn)同樣的死亡保障前提下，其繳納的保費(fèi)大大低于投資類(lèi)保險(xiǎn)。一般來(lái)說(shuō)，分紅險(xiǎn)等投資類(lèi)保險(xiǎn)，其一旦遇上投保人過(guò)世，賠償?shù)谋ｋU(xiǎn)金一般為支付的保費(fèi)及分紅等帶來(lái)的收益，至多再乘上一個(gè)系數(shù)。比如某分紅險(xiǎn)，30歲男子選擇三年繳費(fèi)，每年繳費(fèi)6700元，身故能獲得的保障不過(guò)20000元。但是，若你選擇定期壽險(xiǎn)，同樣30歲的男子，選擇10年期，每年只需要繳納725元即可獲得50萬(wàn)元的保障。雖然，分紅險(xiǎn)等投資類(lèi)保險(xiǎn)具有保費(fèi)增值、返還等優(yōu)勢(shì)，而不似定期壽險(xiǎn)若保險(xiǎn)期內(nèi)沒(méi)有理賠則不存在返還，但是從提高保障的角度來(lái)看，這筆“純消費(fèi)”的保險(xiǎn)費(fèi)還是值得花的。
不過(guò)，僅僅有定期壽險(xiǎn)也是不夠的，因?yàn)槎ㄆ趬垭U(xiǎn)僅對(duì)身故具有保障，而本次地震中我們也看到，大量受難者在救援隊(duì)伍的努力下幸運(yùn)獲救，但是其中不少人在救援過(guò)程中實(shí)施了截肢手術(shù)。命雖然保住了，但是對(duì)未來(lái)的生活卻造成了極大的影響。要應(yīng)付此類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)，在定期壽險(xiǎn)之外再追加一份意外險(xiǎn)同樣重要。
和定期壽險(xiǎn)一樣，意外險(xiǎn)保費(fèi)也不貴。以某公司50萬(wàn)元的意外險(xiǎn)為例，年保費(fèi)亦不過(guò)654元。相比定期壽險(xiǎn)，意外險(xiǎn)針對(duì)因?yàn)橐馔鈱?dǎo)致的傷殘，會(huì)根據(jù)《人身保險(xiǎn)殘疾程度與保險(xiǎn)金給付比例表》按照比例支付保險(xiǎn)金。比如地震中許多幸存者的情況，按照規(guī)定，可以獲得身故賠償?shù)?0%。
是的，定期壽險(xiǎn)+意外險(xiǎn)，該是任何人最基本的保障。在此基礎(chǔ)上，再考慮醫(yī)療險(xiǎn)、重疾險(xiǎn)等進(jìn)一步的保障，在上述保障都齊全后，儲(chǔ)蓄類(lèi)保險(xiǎn)才是考慮的對(duì)象。
是保險(xiǎn)發(fā)揮減震功效的時(shí)候了！我們看到，平安保險(xiǎn)在地震當(dāng)天就為一受災(zāi)小學(xué)生作出理賠，如此效率，值得稱(chēng)贊。但是再細(xì)看理賠金額，僅區(qū)區(qū)2萬(wàn)元，令我們心中不免悲哀和遺憾。
當(dāng)然，生命的寶貴絕不能用金錢(qián)來(lái)衡量，但是無(wú)論如何，2萬(wàn)元的保險(xiǎn)理賠，還是令我們心有不忍。為何保險(xiǎn)賠償如此之低？之后，記者留意著相關(guān)的震后理賠案例，將這些理賠案所涉及的保險(xiǎn)產(chǎn)品找出來(lái)一看，不由一聲長(zhǎng)嘆。原來(lái)，這些地震遇難者昔日投保的，大多屬儲(chǔ)蓄型保險(xiǎn)，尤其是分紅險(xiǎn)居多，此類(lèi)保險(xiǎn)雖然具有一定的儲(chǔ)蓄及投資功效，但其保障部分卻極為有限。從保險(xiǎn)規(guī)劃的角度講，此類(lèi)投資型險(xiǎn)種應(yīng)當(dāng)是在各類(lèi)保障型險(xiǎn)種買(mǎi)齊后，再作錦上添花之用的。而人們卻不買(mǎi)保障型產(chǎn)品單買(mǎi)投資類(lèi)產(chǎn)品，就是將保險(xiǎn)的功用給本末倒置了。
是的，在進(jìn)行保險(xiǎn)規(guī)劃時(shí)，對(duì)死亡風(fēng)險(xiǎn)的防范是第一位的，而防范死亡風(fēng)險(xiǎn)的首要手段便是純保障型的壽險(xiǎn)。
相比投資類(lèi)保險(xiǎn)，純保障類(lèi)險(xiǎn)種的優(yōu)勢(shì)就在于：在實(shí)現(xiàn)同樣的死亡保障前提下，其繳納的保費(fèi)大大低于投資類(lèi)保險(xiǎn)。一般來(lái)說(shuō)，分紅險(xiǎn)等投資類(lèi)保險(xiǎn)，其一旦遇上投保人過(guò)世，賠償?shù)谋ｋU(xiǎn)金一般為支付的保費(fèi)及分紅等帶來(lái)的收益，至多再乘上一個(gè)系數(shù)。比如某分紅險(xiǎn)，30歲男子選擇三年繳費(fèi)，每年繳費(fèi)6700元，身故能獲得的保障不過(guò)20000元。但是，若你選擇定期壽險(xiǎn)，同樣30歲的男子，選擇10年期，每年只需要繳納725元即可獲得50萬(wàn)元的保障。雖然，分紅險(xiǎn)等投資類(lèi)保險(xiǎn)具有保費(fèi)增值、返還等優(yōu)勢(shì)，而不似定期壽險(xiǎn)若保險(xiǎn)期內(nèi)沒(méi)有理賠則不存在返還，但是從提高保障的角度來(lái)看，這筆“純消費(fèi)”的保險(xiǎn)費(fèi)還是值得花的。
不過(guò)，僅僅有定期壽險(xiǎn)也是不夠的，因?yàn)槎ㄆ趬垭U(xiǎn)僅對(duì)身故具有保障，而本次地震中我們也看到，大量受難者在救援隊(duì)伍的努力下幸運(yùn)獲救，但是其中不少人在救援過(guò)程中實(shí)施了截肢手術(shù)。命雖然保住了，但是對(duì)未來(lái)的生活卻造成了極大的影響。要應(yīng)付此類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)，在定期壽險(xiǎn)之外再追加一份意外險(xiǎn)同樣重要。
和定期壽險(xiǎn)一樣，意外險(xiǎn)保費(fèi)也不貴。以某公司50萬(wàn)元的意外險(xiǎn)為例，年保費(fèi)亦不過(guò)654元。相比定期壽險(xiǎn)，意外險(xiǎn)針對(duì)因?yàn)橐馔鈱?dǎo)致的傷殘，會(huì)根據(jù)《人身保險(xiǎn)殘疾程度與保險(xiǎn)金給付比例表》按照比例支付保險(xiǎn)金。比如地震中許多幸存者的情況，按照規(guī)定，可以獲得身故賠償?shù)?0%。
是的，定期壽險(xiǎn)+意外險(xiǎn)，該是任何人最基本的保障。在此基礎(chǔ)上，再考慮醫(yī)療險(xiǎn)、重疾險(xiǎn)等進(jìn)一步的保障，在上述保障都齊全后，儲(chǔ)蓄類(lèi)保險(xiǎn)才是考慮的對(duì)象。