一、法律規(guī)則
（是采取一定的結(jié)構(gòu)形式具體規(guī)定人們的法律權(quán)利、法律義務(wù)以及相應(yīng)的法律后果的行為規(guī)范。）
法律規(guī)則的邏輯結(jié)構(gòu)
（1假定條件，2行為模式（可為模式——可以，應(yīng)為模式——應(yīng)當(dāng)或必須，勿為模式——禁止或不得），3法律后果（合法后果，違法后果）。）
法律規(guī)則與法律條文的區(qū)別
（法律條文可以分為規(guī)范性條文和非規(guī)范性條文。規(guī)范性條文是直接表述法律規(guī)范，即法律規(guī)則和法律原則的條文；非規(guī)范性條文是指不直接規(guī)定法律規(guī)范，而規(guī)定一些法律技術(shù)內(nèi)容，如專門法律術(shù)語的界定，公布機(jī)關(guān)和時間，法律生效日期等的條文。法律規(guī)則是法律條文的內(nèi)容，法律條文是法律規(guī)則的表現(xiàn)形式，并不是所有的法律條文都直接規(guī)定法律規(guī)則，也不是一個條文都完整地表述一個規(guī)則或只表述一個法律規(guī)則。1一個完整的法律規(guī)則由數(shù)個法律條文來表述。2法律規(guī)則的內(nèi)容分別由不同規(guī)范性法律文件的法律條文來表述。3一個條文表述不同法律規(guī)則或其要素。4法律條文僅規(guī)定法律規(guī)則的一個要素或若干要素。）
法律規(guī)則的分類
1.授權(quán)性規(guī)則與義務(wù)性規(guī)則（命令性規(guī)則和禁止性規(guī)則）
2.確定性規(guī)則、委任性規(guī)則、準(zhǔn)用性規(guī)則（1確定性規(guī)則是指內(nèi)容已明確肯定，無須再援引或參照其他規(guī)則來確定其內(nèi)容的法律規(guī)則。2委任性規(guī)則是指內(nèi)容尚未確定，而只規(guī)定一些概括性的指示，由相應(yīng)國家機(jī)關(guān)通過相應(yīng)途徑或程序加以確定的法律規(guī)則。如中國人民解放軍和國防科技工業(yè)系統(tǒng)計量工作的監(jiān)督管理辦法，由國務(wù)院、中央軍委依據(jù)本法另行規(guī)定。3準(zhǔn)用性規(guī)則是指內(nèi)容本身沒有規(guī)定人們具體行為模式，而是可以援引或參照其他相應(yīng)內(nèi)容規(guī)定的規(guī)則。如商業(yè)銀行的組織形式、組織機(jī)構(gòu)適用<<中華人民共和國公司法>>的規(guī)定。）
3/強(qiáng)行性規(guī)則和任意性規(guī)則（1強(qiáng)行性規(guī)則是指內(nèi)容規(guī)則具有強(qiáng)制性，不允許人們隨便加以更改的法律規(guī)則。義務(wù)性規(guī)則，職權(quán)性規(guī)則則屬于強(qiáng)行性規(guī)則。2任意性規(guī)則是指規(guī)定一定范圍內(nèi)，允許人們自行選擇或協(xié)商確定為與不為，為的方式以及法律關(guān)系中的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的法律規(guī)則。）
一、調(diào)整性的法律規(guī)范和保護(hù)性的法律規(guī)范（按法律規(guī)范的職能劃分）
調(diào)整性法律規(guī)范 1、調(diào)整性的法律規(guī)范是關(guān)于一般主體的權(quán)利和義務(wù)的規(guī)范。調(diào)整性規(guī)范分為義務(wù)性規(guī)范和權(quán)利性規(guī)范。
（1）義務(wù)性規(guī)范是規(guī)定法律關(guān)系主體應(yīng)當(dāng)從事一定行為或者不應(yīng)當(dāng)從事一定行為的規(guī)范。義務(wù)性規(guī)范是屬于強(qiáng)行性（命令性）規(guī)范。這種規(guī)范規(guī)定的行為規(guī)則的內(nèi)容是確定的，不允許主體一方或雙方任意改變。
（2）權(quán)利性規(guī)范是規(guī)定法律關(guān)系主體具有自己為一定行為和要求他人為或不為一定行為的能力或資格的規(guī)范。這種規(guī)范通過授權(quán)性條文加以表述。往往使用“可以……，有權(quán)……”。
保護(hù)性法律規(guī)范 2、保護(hù)性規(guī)范是關(guān)于特殊主體的職權(quán)以及對違法者給予制裁的規(guī)范。保護(hù)性規(guī)范分為職權(quán)性規(guī)范和制裁性規(guī)范。
（1）職權(quán)性規(guī)范是授予特定的國家機(jī)關(guān)及其工作人員從事一定行為的能力或資格的規(guī)范。這種規(guī)范最主要的特點是職權(quán)與職責(zé)的統(tǒng)一，即特殊主體具有從事一定行為的能力或資格，同時意味著它必須從事這一行為，否則就構(gòu)成失職。
（2）制裁性規(guī)范是規(guī)定有關(guān)國家執(zhí)法機(jī)關(guān)對于違反法律規(guī)定的當(dāng)事人給予制裁的規(guī)范。這種規(guī)范集中體現(xiàn)了法律規(guī)范的保護(hù)性職能。
二、絕對確定的法律規(guī)范和相對確定的法律規(guī)范（按與個別調(diào)整的聯(lián)系）
絕對確定的規(guī)范 1、絕對確定的規(guī)范是指沒有給執(zhí)法機(jī)關(guān)留下個別調(diào)整可能性的規(guī)范。例：我國刑法第53條規(guī)定：“對于被判處死刑、無期徒刑的犯罪分子，應(yīng)當(dāng)剝奪政治權(quán)利終身?！?BR> 相對確定的規(guī)范 2、相對確定的規(guī)范是指給執(zhí)法機(jī)關(guān)留下不同程序的個別調(diào)整可能性的規(guī)范。刑法分則多為相對確定的規(guī)范。這種規(guī)范可依據(jù)主管機(jī)關(guān)自由裁量的自由限度分為情況性的、必?fù)衿湟坏?、任選的三類規(guī)范：
（1）情況性規(guī)范是以具體情況為轉(zhuǎn)移，可以由執(zhí)法機(jī)關(guān)直接進(jìn)行具體化調(diào)整的規(guī)范。如我國刑法第56條規(guī)定：“查封財產(chǎn)以前犯罪分子所負(fù)的正當(dāng)債務(wù)，需以沒收的財產(chǎn)償還的，經(jīng)債權(quán)人請求，由人民法院裁定?！?BR> （2）必?fù)衿湟坏囊?guī)范是規(guī)定執(zhí)法機(jī)關(guān)只能適用規(guī)范中確切說明的若干方案中的一種方案。如我國刑法32條規(guī)定：“對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處分，但可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處分?！?BR> （3）任選的規(guī)范是指規(guī)范中除了規(guī)定可供采用的主要方案以外，也規(guī)定了任選和方案。我國民事訴訟法（試行）第98條規(guī)定：“人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，并且盡可能就地進(jìn)行?！?BR> 三、強(qiáng)行性的法律規(guī)范和任意性的法律規(guī)范（按同自主調(diào)整的聯(lián)系）
強(qiáng)行性規(guī)范 1、強(qiáng)行性（命令性）規(guī)范。這種規(guī)范不允許有個人意思表示，如果當(dāng)事人之間訂立了規(guī)定其他行為條件的協(xié)議，則此協(xié)議被認(rèn)為是無效的。
任意性規(guī)范 2、任意性規(guī)范。這種規(guī)范允許雙方有自己的意思表示，就一定問題達(dá)成協(xié)議，如果達(dá)不成協(xié)議也無其他協(xié)議時，這種規(guī)范才發(fā)生作用。例如我國經(jīng)濟(jì)法第11條中就包含有：“如果在簽定時不能達(dá)成一致意見，由雙方上級主管機(jī)關(guān)處理?！?BR> 二、法律原則
法律原則的含義、種類
（法律原則是為法律規(guī)則提供某種基礎(chǔ)或本源的綜合性的，指導(dǎo)性的價值準(zhǔn)則或規(guī)范，是法律訴訟、法律程序和法律裁決的確認(rèn)規(guī)范。分為：公理性原則與政策性原則，基本原則與具體原則，實體性原則與程序性原則。）
法律原則與法律規(guī)則的區(qū)別
三、法律概念
（是對各種法律現(xiàn)象或法律事實加以描述、概括的概念。）
四、權(quán)利與義務(wù)
（權(quán)利、義務(wù)的含義。分類——基本權(quán)利義務(wù)與普通權(quán)利義務(wù)；絕對權(quán)利義務(wù)與相對權(quán)利義務(wù)；個人權(quán)利義務(wù)、集體權(quán)利義務(wù)和國家權(quán)利義務(wù)。相互關(guān)系——1結(jié)構(gòu)上看，兩者是緊密聯(lián)系不可分割。2從數(shù)量上看，兩者的總量是相等的。3從產(chǎn)生和發(fā)展看，兩者經(jīng)歷了一個從渾然一體到分裂對立再到相對一致的過程。4從價值上看，權(quán)利和義務(wù)代表了不同的法律精神，它們在歷受到重視的程度有所不同，因而兩者在不同國家的法律體系中地位是有主次之分的。）
（是采取一定的結(jié)構(gòu)形式具體規(guī)定人們的法律權(quán)利、法律義務(wù)以及相應(yīng)的法律后果的行為規(guī)范。）
法律規(guī)則的邏輯結(jié)構(gòu)
（1假定條件，2行為模式（可為模式——可以，應(yīng)為模式——應(yīng)當(dāng)或必須，勿為模式——禁止或不得），3法律后果（合法后果，違法后果）。）
法律規(guī)則與法律條文的區(qū)別
（法律條文可以分為規(guī)范性條文和非規(guī)范性條文。規(guī)范性條文是直接表述法律規(guī)范，即法律規(guī)則和法律原則的條文；非規(guī)范性條文是指不直接規(guī)定法律規(guī)范，而規(guī)定一些法律技術(shù)內(nèi)容，如專門法律術(shù)語的界定，公布機(jī)關(guān)和時間，法律生效日期等的條文。法律規(guī)則是法律條文的內(nèi)容，法律條文是法律規(guī)則的表現(xiàn)形式，并不是所有的法律條文都直接規(guī)定法律規(guī)則，也不是一個條文都完整地表述一個規(guī)則或只表述一個法律規(guī)則。1一個完整的法律規(guī)則由數(shù)個法律條文來表述。2法律規(guī)則的內(nèi)容分別由不同規(guī)范性法律文件的法律條文來表述。3一個條文表述不同法律規(guī)則或其要素。4法律條文僅規(guī)定法律規(guī)則的一個要素或若干要素。）
法律規(guī)則的分類
1.授權(quán)性規(guī)則與義務(wù)性規(guī)則（命令性規(guī)則和禁止性規(guī)則）
2.確定性規(guī)則、委任性規(guī)則、準(zhǔn)用性規(guī)則（1確定性規(guī)則是指內(nèi)容已明確肯定，無須再援引或參照其他規(guī)則來確定其內(nèi)容的法律規(guī)則。2委任性規(guī)則是指內(nèi)容尚未確定，而只規(guī)定一些概括性的指示，由相應(yīng)國家機(jī)關(guān)通過相應(yīng)途徑或程序加以確定的法律規(guī)則。如中國人民解放軍和國防科技工業(yè)系統(tǒng)計量工作的監(jiān)督管理辦法，由國務(wù)院、中央軍委依據(jù)本法另行規(guī)定。3準(zhǔn)用性規(guī)則是指內(nèi)容本身沒有規(guī)定人們具體行為模式，而是可以援引或參照其他相應(yīng)內(nèi)容規(guī)定的規(guī)則。如商業(yè)銀行的組織形式、組織機(jī)構(gòu)適用<<中華人民共和國公司法>>的規(guī)定。）
3/強(qiáng)行性規(guī)則和任意性規(guī)則（1強(qiáng)行性規(guī)則是指內(nèi)容規(guī)則具有強(qiáng)制性，不允許人們隨便加以更改的法律規(guī)則。義務(wù)性規(guī)則，職權(quán)性規(guī)則則屬于強(qiáng)行性規(guī)則。2任意性規(guī)則是指規(guī)定一定范圍內(nèi)，允許人們自行選擇或協(xié)商確定為與不為，為的方式以及法律關(guān)系中的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的法律規(guī)則。）
一、調(diào)整性的法律規(guī)范和保護(hù)性的法律規(guī)范（按法律規(guī)范的職能劃分）
調(diào)整性法律規(guī)范 1、調(diào)整性的法律規(guī)范是關(guān)于一般主體的權(quán)利和義務(wù)的規(guī)范。調(diào)整性規(guī)范分為義務(wù)性規(guī)范和權(quán)利性規(guī)范。
（1）義務(wù)性規(guī)范是規(guī)定法律關(guān)系主體應(yīng)當(dāng)從事一定行為或者不應(yīng)當(dāng)從事一定行為的規(guī)范。義務(wù)性規(guī)范是屬于強(qiáng)行性（命令性）規(guī)范。這種規(guī)范規(guī)定的行為規(guī)則的內(nèi)容是確定的，不允許主體一方或雙方任意改變。
（2）權(quán)利性規(guī)范是規(guī)定法律關(guān)系主體具有自己為一定行為和要求他人為或不為一定行為的能力或資格的規(guī)范。這種規(guī)范通過授權(quán)性條文加以表述。往往使用“可以……，有權(quán)……”。
保護(hù)性法律規(guī)范 2、保護(hù)性規(guī)范是關(guān)于特殊主體的職權(quán)以及對違法者給予制裁的規(guī)范。保護(hù)性規(guī)范分為職權(quán)性規(guī)范和制裁性規(guī)范。
（1）職權(quán)性規(guī)范是授予特定的國家機(jī)關(guān)及其工作人員從事一定行為的能力或資格的規(guī)范。這種規(guī)范最主要的特點是職權(quán)與職責(zé)的統(tǒng)一，即特殊主體具有從事一定行為的能力或資格，同時意味著它必須從事這一行為，否則就構(gòu)成失職。
（2）制裁性規(guī)范是規(guī)定有關(guān)國家執(zhí)法機(jī)關(guān)對于違反法律規(guī)定的當(dāng)事人給予制裁的規(guī)范。這種規(guī)范集中體現(xiàn)了法律規(guī)范的保護(hù)性職能。
二、絕對確定的法律規(guī)范和相對確定的法律規(guī)范（按與個別調(diào)整的聯(lián)系）
絕對確定的規(guī)范 1、絕對確定的規(guī)范是指沒有給執(zhí)法機(jī)關(guān)留下個別調(diào)整可能性的規(guī)范。例：我國刑法第53條規(guī)定：“對于被判處死刑、無期徒刑的犯罪分子，應(yīng)當(dāng)剝奪政治權(quán)利終身?！?BR> 相對確定的規(guī)范 2、相對確定的規(guī)范是指給執(zhí)法機(jī)關(guān)留下不同程序的個別調(diào)整可能性的規(guī)范。刑法分則多為相對確定的規(guī)范。這種規(guī)范可依據(jù)主管機(jī)關(guān)自由裁量的自由限度分為情況性的、必?fù)衿湟坏?、任選的三類規(guī)范：
（1）情況性規(guī)范是以具體情況為轉(zhuǎn)移，可以由執(zhí)法機(jī)關(guān)直接進(jìn)行具體化調(diào)整的規(guī)范。如我國刑法第56條規(guī)定：“查封財產(chǎn)以前犯罪分子所負(fù)的正當(dāng)債務(wù)，需以沒收的財產(chǎn)償還的，經(jīng)債權(quán)人請求，由人民法院裁定?！?BR> （2）必?fù)衿湟坏囊?guī)范是規(guī)定執(zhí)法機(jī)關(guān)只能適用規(guī)范中確切說明的若干方案中的一種方案。如我國刑法32條規(guī)定：“對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處分，但可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處分?！?BR> （3）任選的規(guī)范是指規(guī)范中除了規(guī)定可供采用的主要方案以外，也規(guī)定了任選和方案。我國民事訴訟法（試行）第98條規(guī)定：“人民法院進(jìn)行調(diào)解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，并且盡可能就地進(jìn)行?！?BR> 三、強(qiáng)行性的法律規(guī)范和任意性的法律規(guī)范（按同自主調(diào)整的聯(lián)系）
強(qiáng)行性規(guī)范 1、強(qiáng)行性（命令性）規(guī)范。這種規(guī)范不允許有個人意思表示，如果當(dāng)事人之間訂立了規(guī)定其他行為條件的協(xié)議，則此協(xié)議被認(rèn)為是無效的。
任意性規(guī)范 2、任意性規(guī)范。這種規(guī)范允許雙方有自己的意思表示，就一定問題達(dá)成協(xié)議，如果達(dá)不成協(xié)議也無其他協(xié)議時，這種規(guī)范才發(fā)生作用。例如我國經(jīng)濟(jì)法第11條中就包含有：“如果在簽定時不能達(dá)成一致意見，由雙方上級主管機(jī)關(guān)處理?！?BR> 二、法律原則
法律原則的含義、種類
（法律原則是為法律規(guī)則提供某種基礎(chǔ)或本源的綜合性的，指導(dǎo)性的價值準(zhǔn)則或規(guī)范，是法律訴訟、法律程序和法律裁決的確認(rèn)規(guī)范。分為：公理性原則與政策性原則，基本原則與具體原則，實體性原則與程序性原則。）
法律原則與法律規(guī)則的區(qū)別
三、法律概念
（是對各種法律現(xiàn)象或法律事實加以描述、概括的概念。）
四、權(quán)利與義務(wù)
（權(quán)利、義務(wù)的含義。分類——基本權(quán)利義務(wù)與普通權(quán)利義務(wù)；絕對權(quán)利義務(wù)與相對權(quán)利義務(wù)；個人權(quán)利義務(wù)、集體權(quán)利義務(wù)和國家權(quán)利義務(wù)。相互關(guān)系——1結(jié)構(gòu)上看，兩者是緊密聯(lián)系不可分割。2從數(shù)量上看，兩者的總量是相等的。3從產(chǎn)生和發(fā)展看，兩者經(jīng)歷了一個從渾然一體到分裂對立再到相對一致的過程。4從價值上看，權(quán)利和義務(wù)代表了不同的法律精神，它們在歷受到重視的程度有所不同，因而兩者在不同國家的法律體系中地位是有主次之分的。）