發(fā)明或者實用新型要獲得專利權，必須具備創(chuàng)造性。根據(jù)專利法的規(guī)定，一項發(fā)明創(chuàng)造的創(chuàng)造性必須滿足下面兩個條件：
（1）同申請日以前的已有技術相比有突出的實質性特點；
（2）同申請日以前的已有技術相比有顯著進步。
顯然，同申請日以前的已有技術相比，這是判斷新穎性的時間標準。但一項發(fā)明創(chuàng)造具備了新穎性，不一定就有創(chuàng)造性。因為創(chuàng)造性側重判斷的是技術水平的問題，而且判斷創(chuàng)造性所確定的已有技術的范圍要比判斷新穎性所確定的已有技術范圍窄一些。
突出的實質性特點是指發(fā)明創(chuàng)造與已有技術相比具有明顯的本質的區(qū)別。也就是說，該發(fā)明創(chuàng)造不是所屬技術領域的普通技術人員能直接從已有技術中得出構成該發(fā)明創(chuàng)造的全部必要的技術特征。
顯著的進步是指該發(fā)明創(chuàng)造與最接近的已有技術相比具有長足的進步。這種進步表現(xiàn)在發(fā)明創(chuàng)造克服了已有技術中存在的缺點和不足；或者表現(xiàn)在發(fā)明創(chuàng)造所代表的某種新技術趨勢上；或者反映在該發(fā)明創(chuàng)造所具有的優(yōu)良或意外效果之中。
我國專利法規(guī)定，實用新型的創(chuàng)造性，是指同申請日以前已有技術相比，該實用新型有實質性特點和進步。這里可見發(fā)明創(chuàng)造的“突出的”和“顯著的”就是判斷發(fā)明和實用新型創(chuàng)造性的區(qū)別所在。
（1）同申請日以前的已有技術相比有突出的實質性特點；
（2）同申請日以前的已有技術相比有顯著進步。
顯然，同申請日以前的已有技術相比，這是判斷新穎性的時間標準。但一項發(fā)明創(chuàng)造具備了新穎性，不一定就有創(chuàng)造性。因為創(chuàng)造性側重判斷的是技術水平的問題，而且判斷創(chuàng)造性所確定的已有技術的范圍要比判斷新穎性所確定的已有技術范圍窄一些。
突出的實質性特點是指發(fā)明創(chuàng)造與已有技術相比具有明顯的本質的區(qū)別。也就是說，該發(fā)明創(chuàng)造不是所屬技術領域的普通技術人員能直接從已有技術中得出構成該發(fā)明創(chuàng)造的全部必要的技術特征。
顯著的進步是指該發(fā)明創(chuàng)造與最接近的已有技術相比具有長足的進步。這種進步表現(xiàn)在發(fā)明創(chuàng)造克服了已有技術中存在的缺點和不足；或者表現(xiàn)在發(fā)明創(chuàng)造所代表的某種新技術趨勢上；或者反映在該發(fā)明創(chuàng)造所具有的優(yōu)良或意外效果之中。
我國專利法規(guī)定，實用新型的創(chuàng)造性，是指同申請日以前已有技術相比，該實用新型有實質性特點和進步。這里可見發(fā)明創(chuàng)造的“突出的”和“顯著的”就是判斷發(fā)明和實用新型創(chuàng)造性的區(qū)別所在。