案例分析題五
1.事項（1）中，南方公司向A公司銷售設備業(yè)務相關的收入和銷售成本的確認不正確。
理由：銷貨方只有在將所售商品所有權上的相關主要風險和報酬全部轉移給了購貨方后，才能確認相關的商品銷售收入。與該設備所有權相關的主要風險和報酬尚未全部轉移給A公司，不符合收入確認原則。
2.事項（2）中，南方公司將重組債務賬面價值與所轉讓資產賬面價值之間的差額確認為營業(yè)外收入不正確。
理由：按現(xiàn)行會計制度規(guī)定，南方公司應將重組債務賬面價值與所轉讓資產賬面價值之間的差額確認為資本
3.事項（3）中，南方公司確認設備轉讓收益240萬元及租金費用10萬元不正確。
正確的會計處理：在2003年，南方公司應確認遞延收益240萬元及租金費用2萬元。
理由：按現(xiàn)行會計制度規(guī)定，對售后回租（經營租賃）交易，轉讓方應將售價與所售資產賬面價值之間的差額作為遞延收益處理，并在租賃期內按照租金支付比例分攤；該分攤額與當年實際支付租金的差額確認為當年租金費用。
案例分析題六
1.乙公司對事項（1）的會計處理不正確。
正確的會計處理：乙公司應在2003年12月31日的資產負債表中確認預計負債2000萬元并作相應披露。
理由：乙公司的法律顧問認為，乙公司很可能被法院判定為承擔相應擔保責任，且該項擔保責任能夠可靠地計量。
2.乙公司對事項（2）的會計處理不正確。
正確的會計處理：乙公司應在2003年12月31日的資產負債表中確認預計負債300萬元并作相應披露。
理由：乙公司利用E公司的原專利技術進行產品生產實質上構成了對E公司的侵權， 因而負有向E公司賠款的義務。此外，按照公司法律顧問的意見，該項賠款義務能夠可靠地計量。
3.乙公司對事項（3）的會計處理不正確。
正確的會計處理：乙公司應在2003年12月31日的資產負債表中確認其他應收款60萬元并在附注中作相應披露。
理由：F公司對判決結果無異議，承諾立即支付50萬元賠款及訴訟費10萬元，根據(jù)F公司財務狀況判斷，其支付上述款項不存在困難。
1.事項（1）中，南方公司向A公司銷售設備業(yè)務相關的收入和銷售成本的確認不正確。
理由：銷貨方只有在將所售商品所有權上的相關主要風險和報酬全部轉移給了購貨方后，才能確認相關的商品銷售收入。與該設備所有權相關的主要風險和報酬尚未全部轉移給A公司，不符合收入確認原則。
2.事項（2）中，南方公司將重組債務賬面價值與所轉讓資產賬面價值之間的差額確認為營業(yè)外收入不正確。
理由：按現(xiàn)行會計制度規(guī)定，南方公司應將重組債務賬面價值與所轉讓資產賬面價值之間的差額確認為資本
3.事項（3）中，南方公司確認設備轉讓收益240萬元及租金費用10萬元不正確。
正確的會計處理：在2003年，南方公司應確認遞延收益240萬元及租金費用2萬元。
理由：按現(xiàn)行會計制度規(guī)定，對售后回租（經營租賃）交易，轉讓方應將售價與所售資產賬面價值之間的差額作為遞延收益處理，并在租賃期內按照租金支付比例分攤；該分攤額與當年實際支付租金的差額確認為當年租金費用。
案例分析題六
1.乙公司對事項（1）的會計處理不正確。
正確的會計處理：乙公司應在2003年12月31日的資產負債表中確認預計負債2000萬元并作相應披露。
理由：乙公司的法律顧問認為，乙公司很可能被法院判定為承擔相應擔保責任，且該項擔保責任能夠可靠地計量。
2.乙公司對事項（2）的會計處理不正確。
正確的會計處理：乙公司應在2003年12月31日的資產負債表中確認預計負債300萬元并作相應披露。
理由：乙公司利用E公司的原專利技術進行產品生產實質上構成了對E公司的侵權， 因而負有向E公司賠款的義務。此外，按照公司法律顧問的意見，該項賠款義務能夠可靠地計量。
3.乙公司對事項（3）的會計處理不正確。
正確的會計處理：乙公司應在2003年12月31日的資產負債表中確認其他應收款60萬元并在附注中作相應披露。
理由：F公司對判決結果無異議，承諾立即支付50萬元賠款及訴訟費10萬元，根據(jù)F公司財務狀況判斷，其支付上述款項不存在困難。