第四章 回 避
「重點法條」
第四十五條 審判人員
有下列情形之一的，必須回避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們回避：
（一）是本案當事人或者當事人、訴訟代理人的近親屬；
（二）與本案有利害關系；
（三）與本案當事人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。
前款規(guī)定，適用于書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。
第四十六條 當事人提出回避申請，應當說明理由，在案件開始審理時提出；回避事由在案件開始審理后知道的，也可以在法庭辯論終結前提出。
被申請回避的人員在人民法院作出是否回避的決定前，應當暫停參與本案的工作，但案件需要采取緊急措施的除外。
第四十七條 院長擔任審判長時的回避，由審判委員會決定；審判人員的回避，由院長決定；其他人員的回避，由審判長決定。
第四十八條 人民法院對當事人提出的回避申請，應當在申請?zhí)岢龅娜諆?，以口頭或者書面形式作出決定。申請人對決定不服的，可以在接到?jīng)Q定時申請復議一次。復議期間，被申請回避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對復議申請，應當在3日內作出復議決定，并通知復議申請人。
「意思分解」
回避制度是司法考試的考查重點，務求掌握。特別注意：
1回避的人員范圍包括五類人員。
2提出回避申請的時間：案件開始審理時。有例外：若回避事由在案件開始審理后知道的，也可以在法庭辯論終結前提出。
3對回避決定程序及其權利救濟程序，應注意：
（1）作出決定前，被申請人員原則上應暫停參與本案工作，但又有例外；
（2）區(qū)分第47條不同人員回避的決定人為誰；
（3）人民法院應以決定形式作出回避，而非以裁定形式。
「不要混淆」
1若訴訟當事人在庭審中提出明顯無理的回避申請，如某審判員審判水平太低，審判長可當庭作出駁回回避申請的決定。
2申請人對決定不服而申請復議的，應向作出決定的人民法院提出。
3申請復議僅限于一次。
4作出回避決定前與復議期間，被申請回避人員是否停止工作是不同的。
「重點法條」
第四十五條 審判人員
有下列情形之一的，必須回避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們回避：
（一）是本案當事人或者當事人、訴訟代理人的近親屬；
（二）與本案有利害關系；
（三）與本案當事人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。
前款規(guī)定，適用于書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。
第四十六條 當事人提出回避申請，應當說明理由，在案件開始審理時提出；回避事由在案件開始審理后知道的，也可以在法庭辯論終結前提出。
被申請回避的人員在人民法院作出是否回避的決定前，應當暫停參與本案的工作，但案件需要采取緊急措施的除外。
第四十七條 院長擔任審判長時的回避，由審判委員會決定；審判人員的回避，由院長決定；其他人員的回避，由審判長決定。
第四十八條 人民法院對當事人提出的回避申請，應當在申請?zhí)岢龅娜諆?，以口頭或者書面形式作出決定。申請人對決定不服的，可以在接到?jīng)Q定時申請復議一次。復議期間，被申請回避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對復議申請，應當在3日內作出復議決定，并通知復議申請人。
「意思分解」
回避制度是司法考試的考查重點，務求掌握。特別注意：
1回避的人員范圍包括五類人員。
2提出回避申請的時間：案件開始審理時。有例外：若回避事由在案件開始審理后知道的，也可以在法庭辯論終結前提出。
3對回避決定程序及其權利救濟程序，應注意：
（1）作出決定前，被申請人員原則上應暫停參與本案工作，但又有例外；
（2）區(qū)分第47條不同人員回避的決定人為誰；
（3）人民法院應以決定形式作出回避，而非以裁定形式。
「不要混淆」
1若訴訟當事人在庭審中提出明顯無理的回避申請，如某審判員審判水平太低，審判長可當庭作出駁回回避申請的決定。
2申請人對決定不服而申請復議的，應向作出決定的人民法院提出。
3申請復議僅限于一次。
4作出回避決定前與復議期間，被申請回避人員是否停止工作是不同的。