“坦率地說，其實(shí)中國方面并不愿意（在金融方面）向美國讓步太多，因?yàn)楝F(xiàn)在美方提出的要求很高，而且顯得無窮無盡”
“其實(shí)現(xiàn)在，保爾森很難在次貸危機(jī)的陰影下，與中國談?wù)摻鹑跇I(yè)市場開放的問題”
美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間17、18日兩天，第四次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話（SED）將在美國馬里蘭州首府安納波利斯的美國海軍學(xué)院舉行，中國國務(wù)院副總理王岐山、美國財(cái)政部長保爾森將率各自團(tuán)隊(duì)就雙方在中美經(jīng)貿(mào)中關(guān)切的問題進(jìn)行討論，并簽訂相關(guān)協(xié)議。
保爾森10日在卡內(nèi)基國際和平基金會(huì)發(fā)表演講時(shí)透露，此次對(duì)話的重點(diǎn)將是金融和宏觀經(jīng)濟(jì)周期的變化、貿(mào)易和開放市場、增加投資及擴(kuò)大在能源和環(huán)境方面的合作。
在外界看來，從中美正式啟動(dòng)SED機(jī)制以來，對(duì)話的議題越來越廣泛。除貿(mào)易、投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等之外，能源、環(huán)保、食品安全等話題也隨著國際形勢的變化逐一加入。去年年底在北京舉行的第三次對(duì)話中，雙方就重點(diǎn)討論了進(jìn)出口食品安全問題。
美國財(cái)政部中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話事務(wù)特使艾倫？霍爾默5月底還對(duì)媒體透露，中美雙方將在第四次SED期間繼續(xù)討論中美能源和環(huán)保方面的十年合作框架。
當(dāng)年美國總統(tǒng)尼克松訪華時(shí)的中文翻譯傅立民（Chas Freeman）之子傅瑞偉（Charles Freeman）曾任美國助理貿(mào)易代表，長期負(fù)責(zé)與中國之間的經(jīng)貿(mào)事務(wù)。如今，他是美國智庫國際戰(zhàn)略研究中心（CSIS）的中國研究主任。14日上午，他接受了《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》的專訪，詳細(xì)展望了即將舉行的此次對(duì)話。
本次SED重點(diǎn)轉(zhuǎn)移
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：去年的中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話在華盛頓舉行，為什么這次放在安納波利斯？
傅瑞偉：因?yàn)樯弦淮危ㄈツ?2月12、13日兩天）是在中國的河北香河舉行，地處北京近郊，所以華盛頓方面很喜歡這個(gè)主意。這次選在安納波利斯，許多美國政府官員可以在那段時(shí)間里全身心投入中美問題的對(duì)話，而不會(huì)被政府的一些其他事務(wù)打擾。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：與前幾次對(duì)話相比，今年的關(guān)鍵內(nèi)容是什么？
傅瑞偉：今年的重點(diǎn)會(huì)是能源和環(huán)境合作?，F(xiàn)在華盛頓的很多政客都對(duì)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系很不安。許多人希望SED能夠給美國這邊更多的政治利益，來減少這種不安情緒。所以一些人認(rèn)為，美國方面把SED的最初目標(biāo)給破壞了。
但這并不意味著美國不想和中國談能源合作、氣候變化等重要議題。這次，美國當(dāng)然會(huì)繼續(xù)提及中國應(yīng)該進(jìn)行的金融改革等，但這個(gè)話題不會(huì)像以往幾次那樣成為重點(diǎn)。雙方政府現(xiàn)在一致同意的是在能源和環(huán)保上加強(qiáng)合作，美國方面其實(shí)希望在這方面能有更多實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，所以我覺得這次會(huì)著重去談這兩個(gè)問題。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：那么，雙方會(huì)不會(huì)因?yàn)楸柹髂陮㈦x任，而減少關(guān)于中國金融改革的討論？
傅瑞偉：不，坦率地說，其實(shí)中國方面并不愿意（在金融方面）向美國讓步太多，因?yàn)楝F(xiàn)在美方提出的要求很高，而且顯得無窮無盡。而且，美國現(xiàn)在的一些保護(hù)主義傾向已經(jīng)使中方不安，對(duì)中國來說，這些保護(hù)主義跡象是一種危險(xiǎn)。所以我很擔(dān)憂，如果SED不達(dá)成一些重要的實(shí)質(zhì)性成果，將讓一些保護(hù)主義者得逞。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：我們知道去年的對(duì)話形成了很多實(shí)質(zhì)性的成果。在您看來，今年成果不會(huì)有那么多，是嗎？
傅瑞偉：應(yīng)該說會(huì)有進(jìn)展，當(dāng)然還需要繼續(xù)談下去。比如，美國希望中國對(duì)進(jìn)口的環(huán)境技術(shù)產(chǎn)品降低關(guān)稅，這不太會(huì)馬上實(shí)現(xiàn)；而中國希望美國金融服務(wù)業(yè)市場的門開得更大，讓中國的銀行進(jìn)去，但美國也不會(huì)一下子放開。所以對(duì)雙方來說，都要繼續(xù)討論，盡管沒有辦法一時(shí)形成具體的成果。將就能源合作簽約
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：今年能源問題將是雙方討論的重點(diǎn)，這是不是因?yàn)楝F(xiàn)在的油價(jià)越來越高？
傅瑞偉：這是一個(gè)重要的原因，作為全球最重要的石油消費(fèi)國，中國和美國都需要在這個(gè)問題上進(jìn)行討論。比如，中美在對(duì)石油生產(chǎn)國施加影響這個(gè)問題上聯(lián)合起來，是很重要的?，F(xiàn)在油價(jià)高的一個(gè)原因是，許多人看到中國和印度的石油消費(fèi)能力已經(jīng)接近美國的水平，因此他們把油價(jià)炒得很高，導(dǎo)致了泡沫的形成；另一個(gè)原因是有5個(gè)國家在減少石油產(chǎn)量，其中包括委內(nèi)瑞拉、伊拉克、伊朗。所以中美有必要聯(lián)合起來影響產(chǎn)油國，當(dāng)然雙方也需要通過討論技術(shù)和立法問題，來共同減少能耗。我覺得這一次，雙方會(huì)就能源合作簽署協(xié)議，但不會(huì)是非常實(shí)質(zhì)性的。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：您過去是美國的助理貿(mào)易代表，您覺得這次SED期間，貿(mào)易話題上會(huì)有怎樣的突破？
傅瑞偉：我覺得這次雙方會(huì)重新啟動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的對(duì)話。由于之前美國就中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題訴諸WTO，所以這方面的對(duì)話曾經(jīng)暫?！，F(xiàn)在很有可能會(huì)把這個(gè)問題重新放到談判桌上。
中國私企投資
更易打消美方疑慮
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：我們知道由于政府換屆，這次中國代表團(tuán)的陣容發(fā)生了一些變化，您覺得這會(huì)給對(duì)話帶來怎樣的變化？
傅瑞偉：其實(shí)保爾森和王岐山相互很熟悉，這將會(huì)起作用。保爾森的風(fēng)格并不是很苛刻，他相信自己對(duì)中國很了解，所以他很友好而且并不激進(jìn)。保爾森和古鐵雷斯都是這樣的風(fēng)格，但這并不意味著不會(huì)有什么激烈爭論。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：我們看到，在美國政府的一些高層呼吁中國加大對(duì)美投資的同時(shí)，美國本土的保護(hù)主義也發(fā)出了針鋒相對(duì)的聲音。這是不是矛盾？這次SED是否會(huì)涉及這一問題？
傅瑞偉：首先，美國政客不是商人，所以他們并不會(huì)從商業(yè)的角度去看待一些中國國有企業(yè)的投資，他們看到的是戰(zhàn)略層面的意義。而從商人的角度看，你會(huì)覺得那些（中國）企業(yè)就是到美國來賺錢的，所以那些華盛頓的政客過度詮釋了中國國有企業(yè)的戰(zhàn)略決定可能帶來的“風(fēng)險(xiǎn)”。如果你離開華盛頓，你會(huì)感覺到許多州對(duì)中國投資的興趣和渴望。如果你與這些州的政府要員或經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)構(gòu)的要員交談，會(huì)發(fā)現(xiàn)他們都有吸引中國投資的計(jì)劃。
從另一方面看，中國政府提出“走出去”戰(zhàn)略后，來美國投資的大量中國企業(yè)都是國有企業(yè)，這勢必會(huì)引發(fā)一些疑慮，尤其是其在美國的能源、電信、高科技等投資。我想的是，如果越來越多的中國中小企業(yè)，尤其是江浙一帶的私有企業(yè)能在美國進(jìn)行成功的投資，那就會(huì)為今后中國在美國的投資創(chuàng)造良好氣氛。
我覺得這次SED還會(huì)談到主權(quán)財(cái)富基金的投資問題，但不會(huì)有什么實(shí)質(zhì)性協(xié)議，其實(shí)我們可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在對(duì)外國投資的保護(hù)主義傾向是一種全球性的趨勢，美國有，中國也存在。
美政府換屆如何影響SED
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：美國今年的大選后，政府就要換人。您覺得這對(duì)SED機(jī)制會(huì)有怎樣的影響，換句話說，這種對(duì)話機(jī)制是否還會(huì)存在？
傅瑞偉：SED也許不會(huì)用同樣的名稱繼續(xù)進(jìn)行，但這種高層的經(jīng)濟(jì)對(duì)話機(jī)制會(huì)延續(xù)下去，對(duì)話的結(jié)構(gòu)也會(huì)有所變化。下屆美國財(cái)政部長也許不會(huì)喜歡沿襲保爾森在中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系上的專注點(diǎn)。在我看來，中美之間的這種對(duì)話機(jī)制，在美國這邊，也許會(huì)從現(xiàn)在由財(cái)政部主導(dǎo)變?yōu)橛缮虅?wù)部或貿(mào)易代表辦公室主導(dǎo)。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：那么在您看來，保爾森這次會(huì)不會(huì)盡力促成一些成果，使SED不受今后美國政府換屆的干擾呢？
傅瑞偉：這次中美會(huì)努力達(dá)成一個(gè)應(yīng)對(duì)氣候變化的10年合作計(jì)劃。這是保爾森將在此次對(duì)話中強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)之一。他會(huì)告訴美國公眾和政界：不用擔(dān)心，這個(gè)計(jì)劃會(huì)跨越幾屆政府，很好地得到履行。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：未來奧巴馬或者麥凱恩當(dāng)選美國下一任總統(tǒng)，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系會(huì)發(fā)生怎樣的變化？
傅瑞偉：奧巴馬在競選中強(qiáng)調(diào)美國在貿(mào)易中付出的代價(jià)和獲得的利益是一樣多的，他所在的民主黨在國會(huì)中宣稱，布什政府不夠激進(jìn)，尤其是在向WTO申訴以及在反傾銷案中。所以如果奧巴馬當(dāng)選，你會(huì)看到今后有越來越多針對(duì)中國的案例出現(xiàn)。保爾森經(jīng)常會(huì)說，中國的經(jīng)濟(jì)改革對(duì)中國有利，對(duì)美國也有好處。但民主黨很多人并不這樣認(rèn)為。再看麥凱恩，他支持自由貿(mào)易，會(huì)繼承現(xiàn)在共和黨在貿(mào)易上的一些主張。
SED的“華爾街色彩”有限
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：我們知道保爾森來自華爾街，代表了華爾街的一些利益。那么是不是華爾街現(xiàn)在很滿意SED取得的成果呢？這種“華爾街的利益”今后是否會(huì)淡化？
傅瑞偉：華爾街不太會(huì)去關(guān)注那些幾年甚至10年以后的政策變化，他們要的是在當(dāng)下賺錢，所以他們并不認(rèn)為SED能迅速改變中國的一些機(jī)制，讓美資銀行大舉進(jìn)入中國市場。
其實(shí)現(xiàn)在，保爾森很難在次貸危機(jī)的陰影下，與中國談?wù)摻鹑跇I(yè)市場開放的問題。如果我是中方官員，當(dāng)我聽美國提出這方面的要求時(shí)，我會(huì)質(zhì)疑：美國有次貸危機(jī)，而中國這樣一個(gè)發(fā)展中國家如果讓本土市場對(duì)美國的銀行大開其門，那么中國也可能出現(xiàn)次貸危機(jī)，那會(huì)很糟糕。
“其實(shí)現(xiàn)在，保爾森很難在次貸危機(jī)的陰影下，與中國談?wù)摻鹑跇I(yè)市場開放的問題”
美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間17、18日兩天，第四次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話（SED）將在美國馬里蘭州首府安納波利斯的美國海軍學(xué)院舉行，中國國務(wù)院副總理王岐山、美國財(cái)政部長保爾森將率各自團(tuán)隊(duì)就雙方在中美經(jīng)貿(mào)中關(guān)切的問題進(jìn)行討論，并簽訂相關(guān)協(xié)議。
保爾森10日在卡內(nèi)基國際和平基金會(huì)發(fā)表演講時(shí)透露，此次對(duì)話的重點(diǎn)將是金融和宏觀經(jīng)濟(jì)周期的變化、貿(mào)易和開放市場、增加投資及擴(kuò)大在能源和環(huán)境方面的合作。
在外界看來，從中美正式啟動(dòng)SED機(jī)制以來，對(duì)話的議題越來越廣泛。除貿(mào)易、投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等之外，能源、環(huán)保、食品安全等話題也隨著國際形勢的變化逐一加入。去年年底在北京舉行的第三次對(duì)話中，雙方就重點(diǎn)討論了進(jìn)出口食品安全問題。
美國財(cái)政部中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話事務(wù)特使艾倫？霍爾默5月底還對(duì)媒體透露，中美雙方將在第四次SED期間繼續(xù)討論中美能源和環(huán)保方面的十年合作框架。
當(dāng)年美國總統(tǒng)尼克松訪華時(shí)的中文翻譯傅立民（Chas Freeman）之子傅瑞偉（Charles Freeman）曾任美國助理貿(mào)易代表，長期負(fù)責(zé)與中國之間的經(jīng)貿(mào)事務(wù)。如今，他是美國智庫國際戰(zhàn)略研究中心（CSIS）的中國研究主任。14日上午，他接受了《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》的專訪，詳細(xì)展望了即將舉行的此次對(duì)話。
本次SED重點(diǎn)轉(zhuǎn)移
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：去年的中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話在華盛頓舉行，為什么這次放在安納波利斯？
傅瑞偉：因?yàn)樯弦淮危ㄈツ?2月12、13日兩天）是在中國的河北香河舉行，地處北京近郊，所以華盛頓方面很喜歡這個(gè)主意。這次選在安納波利斯，許多美國政府官員可以在那段時(shí)間里全身心投入中美問題的對(duì)話，而不會(huì)被政府的一些其他事務(wù)打擾。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：與前幾次對(duì)話相比，今年的關(guān)鍵內(nèi)容是什么？
傅瑞偉：今年的重點(diǎn)會(huì)是能源和環(huán)境合作?，F(xiàn)在華盛頓的很多政客都對(duì)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系很不安。許多人希望SED能夠給美國這邊更多的政治利益，來減少這種不安情緒。所以一些人認(rèn)為，美國方面把SED的最初目標(biāo)給破壞了。
但這并不意味著美國不想和中國談能源合作、氣候變化等重要議題。這次，美國當(dāng)然會(huì)繼續(xù)提及中國應(yīng)該進(jìn)行的金融改革等，但這個(gè)話題不會(huì)像以往幾次那樣成為重點(diǎn)。雙方政府現(xiàn)在一致同意的是在能源和環(huán)保上加強(qiáng)合作，美國方面其實(shí)希望在這方面能有更多實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，所以我覺得這次會(huì)著重去談這兩個(gè)問題。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：那么，雙方會(huì)不會(huì)因?yàn)楸柹髂陮㈦x任，而減少關(guān)于中國金融改革的討論？
傅瑞偉：不，坦率地說，其實(shí)中國方面并不愿意（在金融方面）向美國讓步太多，因?yàn)楝F(xiàn)在美方提出的要求很高，而且顯得無窮無盡。而且，美國現(xiàn)在的一些保護(hù)主義傾向已經(jīng)使中方不安，對(duì)中國來說，這些保護(hù)主義跡象是一種危險(xiǎn)。所以我很擔(dān)憂，如果SED不達(dá)成一些重要的實(shí)質(zhì)性成果，將讓一些保護(hù)主義者得逞。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：我們知道去年的對(duì)話形成了很多實(shí)質(zhì)性的成果。在您看來，今年成果不會(huì)有那么多，是嗎？
傅瑞偉：應(yīng)該說會(huì)有進(jìn)展，當(dāng)然還需要繼續(xù)談下去。比如，美國希望中國對(duì)進(jìn)口的環(huán)境技術(shù)產(chǎn)品降低關(guān)稅，這不太會(huì)馬上實(shí)現(xiàn)；而中國希望美國金融服務(wù)業(yè)市場的門開得更大，讓中國的銀行進(jìn)去，但美國也不會(huì)一下子放開。所以對(duì)雙方來說，都要繼續(xù)討論，盡管沒有辦法一時(shí)形成具體的成果。將就能源合作簽約
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：今年能源問題將是雙方討論的重點(diǎn)，這是不是因?yàn)楝F(xiàn)在的油價(jià)越來越高？
傅瑞偉：這是一個(gè)重要的原因，作為全球最重要的石油消費(fèi)國，中國和美國都需要在這個(gè)問題上進(jìn)行討論。比如，中美在對(duì)石油生產(chǎn)國施加影響這個(gè)問題上聯(lián)合起來，是很重要的?，F(xiàn)在油價(jià)高的一個(gè)原因是，許多人看到中國和印度的石油消費(fèi)能力已經(jīng)接近美國的水平，因此他們把油價(jià)炒得很高，導(dǎo)致了泡沫的形成；另一個(gè)原因是有5個(gè)國家在減少石油產(chǎn)量，其中包括委內(nèi)瑞拉、伊拉克、伊朗。所以中美有必要聯(lián)合起來影響產(chǎn)油國，當(dāng)然雙方也需要通過討論技術(shù)和立法問題，來共同減少能耗。我覺得這一次，雙方會(huì)就能源合作簽署協(xié)議，但不會(huì)是非常實(shí)質(zhì)性的。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：您過去是美國的助理貿(mào)易代表，您覺得這次SED期間，貿(mào)易話題上會(huì)有怎樣的突破？
傅瑞偉：我覺得這次雙方會(huì)重新啟動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的對(duì)話。由于之前美國就中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題訴諸WTO，所以這方面的對(duì)話曾經(jīng)暫?！，F(xiàn)在很有可能會(huì)把這個(gè)問題重新放到談判桌上。
中國私企投資
更易打消美方疑慮
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：我們知道由于政府換屆，這次中國代表團(tuán)的陣容發(fā)生了一些變化，您覺得這會(huì)給對(duì)話帶來怎樣的變化？
傅瑞偉：其實(shí)保爾森和王岐山相互很熟悉，這將會(huì)起作用。保爾森的風(fēng)格并不是很苛刻，他相信自己對(duì)中國很了解，所以他很友好而且并不激進(jìn)。保爾森和古鐵雷斯都是這樣的風(fēng)格，但這并不意味著不會(huì)有什么激烈爭論。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：我們看到，在美國政府的一些高層呼吁中國加大對(duì)美投資的同時(shí)，美國本土的保護(hù)主義也發(fā)出了針鋒相對(duì)的聲音。這是不是矛盾？這次SED是否會(huì)涉及這一問題？
傅瑞偉：首先，美國政客不是商人，所以他們并不會(huì)從商業(yè)的角度去看待一些中國國有企業(yè)的投資，他們看到的是戰(zhàn)略層面的意義。而從商人的角度看，你會(huì)覺得那些（中國）企業(yè)就是到美國來賺錢的，所以那些華盛頓的政客過度詮釋了中國國有企業(yè)的戰(zhàn)略決定可能帶來的“風(fēng)險(xiǎn)”。如果你離開華盛頓，你會(huì)感覺到許多州對(duì)中國投資的興趣和渴望。如果你與這些州的政府要員或經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)構(gòu)的要員交談，會(huì)發(fā)現(xiàn)他們都有吸引中國投資的計(jì)劃。
從另一方面看，中國政府提出“走出去”戰(zhàn)略后，來美國投資的大量中國企業(yè)都是國有企業(yè)，這勢必會(huì)引發(fā)一些疑慮，尤其是其在美國的能源、電信、高科技等投資。我想的是，如果越來越多的中國中小企業(yè)，尤其是江浙一帶的私有企業(yè)能在美國進(jìn)行成功的投資，那就會(huì)為今后中國在美國的投資創(chuàng)造良好氣氛。
我覺得這次SED還會(huì)談到主權(quán)財(cái)富基金的投資問題，但不會(huì)有什么實(shí)質(zhì)性協(xié)議，其實(shí)我們可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在對(duì)外國投資的保護(hù)主義傾向是一種全球性的趨勢，美國有，中國也存在。
美政府換屆如何影響SED
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：美國今年的大選后，政府就要換人。您覺得這對(duì)SED機(jī)制會(huì)有怎樣的影響，換句話說，這種對(duì)話機(jī)制是否還會(huì)存在？
傅瑞偉：SED也許不會(huì)用同樣的名稱繼續(xù)進(jìn)行，但這種高層的經(jīng)濟(jì)對(duì)話機(jī)制會(huì)延續(xù)下去，對(duì)話的結(jié)構(gòu)也會(huì)有所變化。下屆美國財(cái)政部長也許不會(huì)喜歡沿襲保爾森在中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系上的專注點(diǎn)。在我看來，中美之間的這種對(duì)話機(jī)制，在美國這邊，也許會(huì)從現(xiàn)在由財(cái)政部主導(dǎo)變?yōu)橛缮虅?wù)部或貿(mào)易代表辦公室主導(dǎo)。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：那么在您看來，保爾森這次會(huì)不會(huì)盡力促成一些成果，使SED不受今后美國政府換屆的干擾呢？
傅瑞偉：這次中美會(huì)努力達(dá)成一個(gè)應(yīng)對(duì)氣候變化的10年合作計(jì)劃。這是保爾森將在此次對(duì)話中強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)之一。他會(huì)告訴美國公眾和政界：不用擔(dān)心，這個(gè)計(jì)劃會(huì)跨越幾屆政府，很好地得到履行。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：未來奧巴馬或者麥凱恩當(dāng)選美國下一任總統(tǒng)，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系會(huì)發(fā)生怎樣的變化？
傅瑞偉：奧巴馬在競選中強(qiáng)調(diào)美國在貿(mào)易中付出的代價(jià)和獲得的利益是一樣多的，他所在的民主黨在國會(huì)中宣稱，布什政府不夠激進(jìn)，尤其是在向WTO申訴以及在反傾銷案中。所以如果奧巴馬當(dāng)選，你會(huì)看到今后有越來越多針對(duì)中國的案例出現(xiàn)。保爾森經(jīng)常會(huì)說，中國的經(jīng)濟(jì)改革對(duì)中國有利，對(duì)美國也有好處。但民主黨很多人并不這樣認(rèn)為。再看麥凱恩，他支持自由貿(mào)易，會(huì)繼承現(xiàn)在共和黨在貿(mào)易上的一些主張。
SED的“華爾街色彩”有限
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》：我們知道保爾森來自華爾街，代表了華爾街的一些利益。那么是不是華爾街現(xiàn)在很滿意SED取得的成果呢？這種“華爾街的利益”今后是否會(huì)淡化？
傅瑞偉：華爾街不太會(huì)去關(guān)注那些幾年甚至10年以后的政策變化，他們要的是在當(dāng)下賺錢，所以他們并不認(rèn)為SED能迅速改變中國的一些機(jī)制，讓美資銀行大舉進(jìn)入中國市場。
其實(shí)現(xiàn)在，保爾森很難在次貸危機(jī)的陰影下，與中國談?wù)摻鹑跇I(yè)市場開放的問題。如果我是中方官員，當(dāng)我聽美國提出這方面的要求時(shí)，我會(huì)質(zhì)疑：美國有次貸危機(jī)，而中國這樣一個(gè)發(fā)展中國家如果讓本土市場對(duì)美國的銀行大開其門，那么中國也可能出現(xiàn)次貸危機(jī)，那會(huì)很糟糕。