銀行跨行轉(zhuǎn)賬收費暴漲十倍為利而動無視知情權(quán)

字號:

近日,有銀行在辦理同城跨行轉(zhuǎn)帳時,在不告知客戶的情況下默認使用“速匯通”業(yè)務,遭到市民質(zhì)疑。據(jù)了解,“速匯通”轉(zhuǎn)賬1萬元,手續(xù)費為50元,而之前的ESP業(yè)務僅收5元,手續(xù)費暴漲10倍。
    手續(xù)費突然暴漲
    市民佟先生向本報反映,5月19日他在××銀行廣州天河東營業(yè)廳VIP室辦理1萬元人民幣轉(zhuǎn)到工商銀行的同城跨行轉(zhuǎn)賬業(yè)務,收手續(xù)費50元,但之前他辦同樣業(yè)務只收5元。
    手續(xù)費由原來的5元增至50元,漲幅驚人。
    營業(yè)員解釋,自當日(5月19日)起該營業(yè)點個人業(yè)務統(tǒng)一使用“速匯通”轉(zhuǎn)賬,手續(xù)費按匯款金額1%收費,50元封頂,相關公告放置在營業(yè)廳大堂。而佟先生所說的方式是按匯款金額不同分段收費,10000元以下收5元,10000元以上收10元,需要3至5個工作日才能到賬。
    雖然最后在該行經(jīng)理的協(xié)調(diào)下,佟先生延用之前5元的收費方式完成了轉(zhuǎn)賬,但他認為,銀行收費標準變更應該提前以更公開的方式告知市民。
    銀行解釋自相矛盾
    在接到投訴后,記者致電該行客戶服務熱線,客服人員稱,10000元以下5元,10000元以上10元的轉(zhuǎn)賬辦法稱ESP業(yè)務,并非每個營業(yè)點可以辦理。而該行江南大道中分理處的解釋則是另一版本:“如今個人轉(zhuǎn)賬統(tǒng)一使用”速匯通“,之前那種轉(zhuǎn)賬10000元收5元手續(xù)費的方式只是對公業(yè)務,不對個人開放。”
    值得關注的是,記者見到該行在各營業(yè)廳的公告,只提到新的收費標準由5月18日生效,并未明確寫出對個人業(yè)務“取消原有ESP方式”。
    有業(yè)內(nèi)人士指,××銀行只用“速匯通”的做法是商業(yè)利益驅(qū)使。因為“速匯通”盈利能力明顯比ESP高。
    對此,該行負責人也坦承:“速匯通的統(tǒng)一使用有出于經(jīng)濟因素的考慮”。他明確表示,“今后該行營業(yè)點統(tǒng)一使用”速匯通“”,除非客戶強烈要求,才會考慮“特事特辦”“
    銀行收費差異大
    其他銀行是否也只用“速匯通”一種方式辦理個人同城跨行轉(zhuǎn)賬業(yè)務?
    記者通過各家銀行的客服熱線了解到的情況并非如此。中國銀行是按匯款金額1%來收費;工商銀行和農(nóng)業(yè)銀行則按匯款金額不同分段收費,工行匯款金額在1萬元以下收5.5元、匯款金額在1萬元至10萬元收10.5元;農(nóng)行匯款金額在1千元以下收1元、1千元至5千元收2元、5千元至1萬元收3元、1萬元至10萬元收6元。
    而在股份制商業(yè)銀行中,交通銀行收費標準與工行相同。
    律師:銀行未履行告知義務
    易春秋律師事務所陳士暉律師認為,倘若佟先生說法屬實,銀行應被視為沒有積極履行對消費者如實告知的義務。
    陳律師表示,根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》,銀行和消費者,兩者在地位上是平等的。銀行應當秉承誠實信用的原則來提供服務。銀行營業(yè)員起初隱瞞了消費標準更新,這對消費者是不公平的。該營業(yè)點聲稱,舊業(yè)務取消和后來的善后行為也有自相矛盾的嫌疑。
    四大銀行跨行轉(zhuǎn)賬手續(xù)費比較
    中國銀行
    方式手續(xù)費最低(元)(元)
    網(wǎng)上銀行 0.40% 2 25
    柜臺 1% 5 50
    自助通 0.50% 2 50
    建設銀行
    方式手續(xù)費最低(元)(元)
    網(wǎng)上銀行 0.50% 2 25
    柜臺 1% 2 50
    手機銀行 0.15% 2 15
    工商銀行
    網(wǎng)上銀行 0.90% 9 45
    柜臺 10000元以下:5.5元
    10000元-100000元:10.5元
    農(nóng)業(yè)銀行
    網(wǎng)上銀行 5000元以下:2元
    5000元-50000元:3元
    50000-100000元:5元
    柜臺 1000元以下:1元
    1000元-5000元:2元
    5000元-10000元:3元
    10000元-100000元:6元