如果大范圍截斷了地下水的排泄通道，地下水位被雍高之后，或于地表低洼處出溢，形成水塘直接以蒸發(fā)形式與大氣層進行平衡交換；或選擇更大范圍的區(qū)域性的排泄途徑向更遠的排泄基準面運移。但是無論地下水以何種方式尋找出路，已經(jīng)雍高了的地下水位，使得土地發(fā)生沼澤化或鹽堿化，對農(nóng)作物、建筑物、人類生存環(huán)境的影響將勢在必然。地下水位雍高致使水流不暢，出現(xiàn)水的礦化度升高，水中微生物數(shù)量增多，導致水質(zhì)惡化；由于地下水位的升高，使得建筑物地基，尤其是土基中的含水量增高，甚至達到飽和，使原本能夠滿足建筑物要求的土基的物理力學指標降低，導致建筑物發(fā)生沉降或不均勻沉降，出現(xiàn)失穩(wěn)或開裂。特別是對于一些靠山臨水的地區(qū)（如江西景德鎮(zhèn)、臨川、上饒等城市），大氣降水的相當一部分滲入植被覆蓋良好的地下，通過山前沖積平原二元結構的水平徑流區(qū)，于河谷岸邊排入天然河道。實施了封閉式的垂直防滲之后，使得這些原來每年僅受數(shù)日洪水威脅的城市將全年都在水中浸泡渡日。這種情況決不是聳人聽聞，據(jù)反映，有些地方已經(jīng)出現(xiàn)了地下水位上升帶來的一系列問題，這是地質(zhì)師們不該掉以輕心。
2.2 堤基垂直防滲阻斷江河湖水
正常補給地下水引起的環(huán)境地質(zhì)問題垂直防滲除了截斷地下水排泄通道帶來一系列環(huán)境地質(zhì)問題之外，由于江河湖岸又是附近區(qū)域地下水的補給邊界，沒有了大范圍的地表水的補給，同樣會打破地質(zhì)環(huán)境的平衡，仍然會引起新的另一類的環(huán)境地質(zhì)問題。歸結起來主要有：
（1）地下水主要靠江河湖水集中補給的一些地區(qū)，當?shù)毓まr(nóng)業(yè)用水除了靠提或引取江河水之外，另一主要來源是開采地下水。由于截斷了河水向地下水的補給通道，地下水失去了江河湖這一直接補給源，形成只采不補的惡性環(huán)境，必然導致地下水位的下降，影響地下水的正常開采與利用。城市區(qū)的地下水位下降后，有可能引起建筑物基礎應力條件的改變，出現(xiàn)建筑物失穩(wěn)，地面裂縫和局部塌陷的情況。城區(qū)地下水與江河湖水失去互相補排關系之后，地下水不能與外系統(tǒng)構成循環(huán)，必然導致水質(zhì)惡化，新的環(huán)境水文地質(zhì)問題由此而生。
（2）截斷了河水對地下水的補給通道后，致使正常來水量情況下河水位偏高。因為河道沒有了正常向外“滲漏”的條件，實際上是拋棄了江河兩岸天然狀態(tài)下巨大的地下調(diào)節(jié)和分蓄洪水庫，江河水位當然要升高了。由于在相同來水量條件下河水位的升高，迫使我們不得不加高堤防，而實際上防洪標準又沒有提高?？梢哉f這是一種典型的人為的自作自受，人類自身的作繭自縛，自然生態(tài)環(huán)境的惡性循環(huán)。
堤基汛期滲透破壞與垂直防滲后引起的環(huán)境地質(zhì)問題，本身就是一對矛盾。解決這樣的矛盾，處理好這樣的問題，需要各專業(yè)間的互相配合，認真論證，找出比較符合客觀實際的解決方案，爭取做到防止?jié)B透破壞取得較好的效果，又不至于引起嚴重的環(huán)境地質(zhì)問題。
2.3 開采筑堤建材引起的環(huán)境地質(zhì)問題
堤防工程大多是采用當?shù)夭牧现?，其取土原則是：就近開采，盡量不占用或少占用耕地，在堤基安全保護區(qū)范圍之外取土。但是在實施過程中情況并非如此。一種情況是承包單位并未在勘測設計單位推薦的料場取料，另一種情況是汛期搶險時只能就近取土以解急用，這就可能因主動或被動地開采筑堤料引起一些環(huán)境地質(zhì)問題。
（1）取土點在堤基附近，不在堤基安全保護區(qū)以外。由于取土，人為地破壞了天然的防滲鋪蓋，縮短了滲徑，改變了可以安全抵御洪水的天然水文地質(zhì)環(huán)境，增加了堤防出險的可能性。
（2）取土點雖然在堤基安全保護區(qū)以外，但由于堤防附近并沒有料場，不得不將農(nóng)田作為料場，開采時未留下保護層，其結果是雖然保住了堤防，但也會造成大片農(nóng)田被破壞，而且不易復耕，可能產(chǎn)生土地砂化，使本來就有限的土地人為地減少。
（3）堤防所需的塊石料大多是開山采取，采石過程中除了施工影響外，還由于人們在開采時并沒有實施多少保護措施，山上的植被受到嚴重破壞，開采的石料和棄土被任意堆放，尤其是堆放在溝谷中的棄渣在暴雨期極易引起水土流失，可能形成泥石流，造成新的地質(zhì)災害。
（4）筑堤所需的砂礫石，基本上是從河漫灘中開采的，如果不按設計要求進行開采，可能形成河道起伏不平，糙率增大，影響河水流態(tài)，從而改變河勢，造成河道變遷，引起新的問題。
以上情況均為開采天然建材時，沒有環(huán)境保護意識而造成的，雖然人們已經(jīng)注意到此類問題，但由于各地情況不同，這種現(xiàn)象在一段時間內(nèi)還會長期存在，應該繼續(xù)予以關注。
2.4 堤防工程可能引起的其它環(huán)境地質(zhì)問題
汛期堤內(nèi)低洼淵塘常常發(fā)生險情，且早期不易被及時發(fā)現(xiàn)，當發(fā)生冒泡噴水時也不易準確判斷其滲漏性質(zhì)，只好按最壞險情進行搶險，增大了搶險工作量和搶險難度。為了減輕汛期搶險壓力，堤內(nèi)淵塘一般按規(guī)范要求應進行填平處理，以確保堤腳一定范圍內(nèi)不產(chǎn)生險情隱患。然而，所有淵塘填平之后，也堵塞了地下水的排瀉出口，會給堤內(nèi)帶來什么樣的環(huán)境地質(zhì)問題，還有待研究，并需要時間和實踐去檢驗。
3 關于避免堤防工程引起環(huán)境地質(zhì)問題的原則
為了保護堤防，也為了使自然環(huán)境不被人為的破壞，在加固或新建堤防時，首先要有環(huán)境意識，這是方案擬定和正確決策的基礎。各類堤防工程方案在實施過程中，應注意幾個原則：
（1）對需加固的堤防應盡量利用天然鋪蓋或加長加厚鋪蓋，堤后設置減壓井和排水溝等措施來處理滲透破壞問題；對于險工險段或砂性土堤基段，可根據(jù)實際地質(zhì)條件適當考慮垂直防滲措施，但決不可以在大范圍內(nèi)對全堤線進行大規(guī)模垂直防滲，即使局部堤段采取了垂直防滲，也應認真研究由此而引起的環(huán)境地質(zhì)問題，提出解決方案。
（2）對于堤防附近無料可取而必需占用耕地的，應在取土時對取土深度科學地確定，留有一定厚度的可植層以備復耕。
（3）河道內(nèi)取料應盡量在主河槽內(nèi)，且開挖深度高差不宜過大，在河道彎曲和狹窄段不宜開采。
（4）開挖塊石料應盡量少破壞表層植被，開采棄渣料應有固定的堆放場地。
4 結語
堤防工程的建設，不同程度地改變和破壞了自然環(huán)境，某些后果可能比堤毀更為嚴重，而且不易恢復。有些問題需要在一定的時間后才能顯現(xiàn)出來，故不易引起人們的重視。就防止堤基滲透破壞的工程措施而言，垂直防滲的目的較為明確，是人們普遍看好且容易接受的方案之一，但其效果并不理想。從長江干堤除險加固工程滲流試驗結果來看，懸掛式垂直防滲降低水力坡降僅為1%～10%，且造價高。而垂直防滲帶來的一系列環(huán)境地質(zhì)問題將是長期深遠的，必須引起我們的足夠重視。
2.2 堤基垂直防滲阻斷江河湖水
正常補給地下水引起的環(huán)境地質(zhì)問題垂直防滲除了截斷地下水排泄通道帶來一系列環(huán)境地質(zhì)問題之外，由于江河湖岸又是附近區(qū)域地下水的補給邊界，沒有了大范圍的地表水的補給，同樣會打破地質(zhì)環(huán)境的平衡，仍然會引起新的另一類的環(huán)境地質(zhì)問題。歸結起來主要有：
（1）地下水主要靠江河湖水集中補給的一些地區(qū)，當?shù)毓まr(nóng)業(yè)用水除了靠提或引取江河水之外，另一主要來源是開采地下水。由于截斷了河水向地下水的補給通道，地下水失去了江河湖這一直接補給源，形成只采不補的惡性環(huán)境，必然導致地下水位的下降，影響地下水的正常開采與利用。城市區(qū)的地下水位下降后，有可能引起建筑物基礎應力條件的改變，出現(xiàn)建筑物失穩(wěn)，地面裂縫和局部塌陷的情況。城區(qū)地下水與江河湖水失去互相補排關系之后，地下水不能與外系統(tǒng)構成循環(huán)，必然導致水質(zhì)惡化，新的環(huán)境水文地質(zhì)問題由此而生。
（2）截斷了河水對地下水的補給通道后，致使正常來水量情況下河水位偏高。因為河道沒有了正常向外“滲漏”的條件，實際上是拋棄了江河兩岸天然狀態(tài)下巨大的地下調(diào)節(jié)和分蓄洪水庫，江河水位當然要升高了。由于在相同來水量條件下河水位的升高，迫使我們不得不加高堤防，而實際上防洪標準又沒有提高?？梢哉f這是一種典型的人為的自作自受，人類自身的作繭自縛，自然生態(tài)環(huán)境的惡性循環(huán)。
堤基汛期滲透破壞與垂直防滲后引起的環(huán)境地質(zhì)問題，本身就是一對矛盾。解決這樣的矛盾，處理好這樣的問題，需要各專業(yè)間的互相配合，認真論證，找出比較符合客觀實際的解決方案，爭取做到防止?jié)B透破壞取得較好的效果，又不至于引起嚴重的環(huán)境地質(zhì)問題。
2.3 開采筑堤建材引起的環(huán)境地質(zhì)問題
堤防工程大多是采用當?shù)夭牧现?，其取土原則是：就近開采，盡量不占用或少占用耕地，在堤基安全保護區(qū)范圍之外取土。但是在實施過程中情況并非如此。一種情況是承包單位并未在勘測設計單位推薦的料場取料，另一種情況是汛期搶險時只能就近取土以解急用，這就可能因主動或被動地開采筑堤料引起一些環(huán)境地質(zhì)問題。
（1）取土點在堤基附近，不在堤基安全保護區(qū)以外。由于取土，人為地破壞了天然的防滲鋪蓋，縮短了滲徑，改變了可以安全抵御洪水的天然水文地質(zhì)環(huán)境，增加了堤防出險的可能性。
（2）取土點雖然在堤基安全保護區(qū)以外，但由于堤防附近并沒有料場，不得不將農(nóng)田作為料場，開采時未留下保護層，其結果是雖然保住了堤防，但也會造成大片農(nóng)田被破壞，而且不易復耕，可能產(chǎn)生土地砂化，使本來就有限的土地人為地減少。
（3）堤防所需的塊石料大多是開山采取，采石過程中除了施工影響外，還由于人們在開采時并沒有實施多少保護措施，山上的植被受到嚴重破壞，開采的石料和棄土被任意堆放，尤其是堆放在溝谷中的棄渣在暴雨期極易引起水土流失，可能形成泥石流，造成新的地質(zhì)災害。
（4）筑堤所需的砂礫石，基本上是從河漫灘中開采的，如果不按設計要求進行開采，可能形成河道起伏不平，糙率增大，影響河水流態(tài)，從而改變河勢，造成河道變遷，引起新的問題。
以上情況均為開采天然建材時，沒有環(huán)境保護意識而造成的，雖然人們已經(jīng)注意到此類問題，但由于各地情況不同，這種現(xiàn)象在一段時間內(nèi)還會長期存在，應該繼續(xù)予以關注。
2.4 堤防工程可能引起的其它環(huán)境地質(zhì)問題
汛期堤內(nèi)低洼淵塘常常發(fā)生險情，且早期不易被及時發(fā)現(xiàn)，當發(fā)生冒泡噴水時也不易準確判斷其滲漏性質(zhì)，只好按最壞險情進行搶險，增大了搶險工作量和搶險難度。為了減輕汛期搶險壓力，堤內(nèi)淵塘一般按規(guī)范要求應進行填平處理，以確保堤腳一定范圍內(nèi)不產(chǎn)生險情隱患。然而，所有淵塘填平之后，也堵塞了地下水的排瀉出口，會給堤內(nèi)帶來什么樣的環(huán)境地質(zhì)問題，還有待研究，并需要時間和實踐去檢驗。
3 關于避免堤防工程引起環(huán)境地質(zhì)問題的原則
為了保護堤防，也為了使自然環(huán)境不被人為的破壞，在加固或新建堤防時，首先要有環(huán)境意識，這是方案擬定和正確決策的基礎。各類堤防工程方案在實施過程中，應注意幾個原則：
（1）對需加固的堤防應盡量利用天然鋪蓋或加長加厚鋪蓋，堤后設置減壓井和排水溝等措施來處理滲透破壞問題；對于險工險段或砂性土堤基段，可根據(jù)實際地質(zhì)條件適當考慮垂直防滲措施，但決不可以在大范圍內(nèi)對全堤線進行大規(guī)模垂直防滲，即使局部堤段采取了垂直防滲，也應認真研究由此而引起的環(huán)境地質(zhì)問題，提出解決方案。
（2）對于堤防附近無料可取而必需占用耕地的，應在取土時對取土深度科學地確定，留有一定厚度的可植層以備復耕。
（3）河道內(nèi)取料應盡量在主河槽內(nèi)，且開挖深度高差不宜過大，在河道彎曲和狹窄段不宜開采。
（4）開挖塊石料應盡量少破壞表層植被，開采棄渣料應有固定的堆放場地。
4 結語
堤防工程的建設，不同程度地改變和破壞了自然環(huán)境，某些后果可能比堤毀更為嚴重，而且不易恢復。有些問題需要在一定的時間后才能顯現(xiàn)出來，故不易引起人們的重視。就防止堤基滲透破壞的工程措施而言，垂直防滲的目的較為明確，是人們普遍看好且容易接受的方案之一，但其效果并不理想。從長江干堤除險加固工程滲流試驗結果來看，懸掛式垂直防滲降低水力坡降僅為1%～10%，且造價高。而垂直防滲帶來的一系列環(huán)境地質(zhì)問題將是長期深遠的，必須引起我們的足夠重視。