最近曾隨一個經(jīng)濟、社會考察團赴英訪問，那里保護古城的舉措給我們留下了深刻的印象。
倫敦巴特萊特建筑規(guī)劃學(xué)院院長米歇爾·考林斯教授就保護和建設(shè)古城問題，饒有興趣地向我們作了解答。他說：“保護舊房子比新建更困難、代價更昂貴。但英國政府有個古建筑保存條例，各個城市都要遵照執(zhí)行。”他翻出資料，指給我們看：“根據(jù)規(guī)定，凡是1840年前的建筑物，一律要加以保護，不得更改外觀；1900年前后的建筑物，根據(jù)是否有保留價值而定；上世紀(jì)五六十年代的建筑，凡是不適應(yīng)的可予以重建。”他接著風(fēng)趣地說：“沒有料到，這樣的規(guī)定，倒為英國找到了一條生財之道，推動了英國旅游業(yè)的發(fā)展?！彼钣懈杏|地說：“古城保護和建設(shè)的和諧統(tǒng)一，是城市規(guī)劃部門的首要任務(wù)。這個任務(wù)，不僅僅是建筑學(xué)方面的問題，而且是一個城市經(jīng)濟、社會發(fā)展規(guī)劃問題。在這方面英國是有教訓(xùn)的?！彼酒鹕韥碜叩綍芮埃〕隽藥滓粫?，翻出書中的插圖給我們看：“這些樓房是上世紀(jì)四五十年代在倫敦市南部建造的，當(dāng)時我們城建規(guī)劃部門是以建房為中心的，拆掉了很多老房子，把居民遷到像火柴盒一樣的大樓里，后來逐漸暴露了一系列社會問題。諸如居民之間的隔閡、家庭成員中產(chǎn)生了‘代溝’等等。現(xiàn)在不少居民從這些大樓中遷出，搬到城郊的別墅，這就是為什么把20世紀(jì)50年代以至60年代的建筑推倒重建的原因。”考林斯教授高興地告訴我們，自20世紀(jì)60年代以后逐步明確：發(fā)展經(jīng)濟和保護古城兩者均要兼顧。倫敦市有32個區(qū)，其中12個區(qū)為市區(qū)。另20個區(qū)，實際上是衛(wèi)星城。這樣就使原來的城區(qū)和新發(fā)展的衛(wèi)星城相互促進、協(xié)調(diào)發(fā)展。
在談到如何保護古建筑時，教授十分強調(diào)地說：“對古建筑決不能翻新仿造，那樣就會失去保護的意義。在不更動外形的前提下，做好維修、加固工作，這在現(xiàn)代技術(shù)條件下是完全可以做到的。內(nèi)部設(shè)備也完全可以按照現(xiàn)代化的要求進行改造?！苯?jīng)他這樣一講，我們在倫敦、牛津和劍橋所見到的一些十五、十六世紀(jì)以至更早的教學(xué)、校舍，據(jù)說已經(jīng)維修了多次，但從外形看，那種經(jīng)歷了溫長歲月的外墻上斑斑駁駁的風(fēng)化層，清晰可見，使我們身臨其境地感到，保護古建筑和古城絕不是消極的，而是把建設(shè)富于保護之中，在保護中得到進一步發(fā)展。英國的一些城市也因此成為旅游者心馳神往的勝地。
倫敦巴特萊特建筑規(guī)劃學(xué)院院長米歇爾·考林斯教授就保護和建設(shè)古城問題，饒有興趣地向我們作了解答。他說：“保護舊房子比新建更困難、代價更昂貴。但英國政府有個古建筑保存條例，各個城市都要遵照執(zhí)行。”他翻出資料，指給我們看：“根據(jù)規(guī)定，凡是1840年前的建筑物，一律要加以保護，不得更改外觀；1900年前后的建筑物，根據(jù)是否有保留價值而定；上世紀(jì)五六十年代的建筑，凡是不適應(yīng)的可予以重建。”他接著風(fēng)趣地說：“沒有料到，這樣的規(guī)定，倒為英國找到了一條生財之道，推動了英國旅游業(yè)的發(fā)展?！彼钣懈杏|地說：“古城保護和建設(shè)的和諧統(tǒng)一，是城市規(guī)劃部門的首要任務(wù)。這個任務(wù)，不僅僅是建筑學(xué)方面的問題，而且是一個城市經(jīng)濟、社會發(fā)展規(guī)劃問題。在這方面英國是有教訓(xùn)的?！彼酒鹕韥碜叩綍芮埃〕隽藥滓粫?，翻出書中的插圖給我們看：“這些樓房是上世紀(jì)四五十年代在倫敦市南部建造的，當(dāng)時我們城建規(guī)劃部門是以建房為中心的，拆掉了很多老房子，把居民遷到像火柴盒一樣的大樓里，后來逐漸暴露了一系列社會問題。諸如居民之間的隔閡、家庭成員中產(chǎn)生了‘代溝’等等。現(xiàn)在不少居民從這些大樓中遷出，搬到城郊的別墅，這就是為什么把20世紀(jì)50年代以至60年代的建筑推倒重建的原因。”考林斯教授高興地告訴我們，自20世紀(jì)60年代以后逐步明確：發(fā)展經(jīng)濟和保護古城兩者均要兼顧。倫敦市有32個區(qū)，其中12個區(qū)為市區(qū)。另20個區(qū)，實際上是衛(wèi)星城。這樣就使原來的城區(qū)和新發(fā)展的衛(wèi)星城相互促進、協(xié)調(diào)發(fā)展。
在談到如何保護古建筑時，教授十分強調(diào)地說：“對古建筑決不能翻新仿造，那樣就會失去保護的意義。在不更動外形的前提下，做好維修、加固工作，這在現(xiàn)代技術(shù)條件下是完全可以做到的。內(nèi)部設(shè)備也完全可以按照現(xiàn)代化的要求進行改造?！苯?jīng)他這樣一講，我們在倫敦、牛津和劍橋所見到的一些十五、十六世紀(jì)以至更早的教學(xué)、校舍，據(jù)說已經(jīng)維修了多次，但從外形看，那種經(jīng)歷了溫長歲月的外墻上斑斑駁駁的風(fēng)化層，清晰可見，使我們身臨其境地感到，保護古建筑和古城絕不是消極的，而是把建設(shè)富于保護之中，在保護中得到進一步發(fā)展。英國的一些城市也因此成為旅游者心馳神往的勝地。