文章導(dǎo)讀
一個英語教師的標(biāo)準(zhǔn)是什么？是不是只要是a native English speaker就可以了呢？A native English speaker是否就比a non-native English speaker強呢？該篇短文對比了對英語教師過去和現(xiàn)在的職業(yè)要求和資格評價的情況，介紹了現(xiàn)在對本族語英語教師和非本族語英語教師一視同仁的變化。
第一題 The selection of English teachers used to be mainly based on ________.
題解：本題的重要線索是題干中的“used to”。文章的第二段提到“十年前，……只要是a native English speaker，你就足以成為一名英語教師了”。換句話說，就是過去選擇英語教師的標(biāo)準(zhǔn)就是看你是不是a native English speaker。所以本題的正確答案可以是：…whether they were English speakers。
要點：（1）注意答案是作“on”賓語，后面又有“是否……”，答案應(yīng)該用由whether引導(dǎo)的名詞性從句；
（2）題干中的“used to”告訴我們答案中也要用過去時態(tài)；如果信手寫成whether they are English speakers是要扣0.5分的；
（3）題干中的“English teachers”是一個復(fù)數(shù)，答案中也要用復(fù)數(shù)。如果信手寫成whether he was English speakers是要扣0.5分的；
請參考其它的評分標(biāo)準(zhǔn)：
l 可得2.0分的回答：
1) their nationality
2) whether they were native speakers or not
3) the language the teachers had as mother tongue
4) the job applicants’ nationality
5) where they came from and their mother tongue
l 可得1.5分的回答：
1) whether is a native speaker or not
從句中缺主語，語法錯誤扣0.5分。
2) their citizenship, whether the job applicants were English speakers or not.
超詞，共11個詞，扣0.5分。 l 可得1分的回答
1) being a native speaker was enough to get you employed
照抄原文，扣0.5分。與所補充句子語法不搭配，扣0.5分。
2) they were native speakers or not and whether professional status
“whether…or not”句式表達錯誤，扣0.5分。部分內(nèi)容與問題無關(guān)，扣0.5分。
l 可得0.5分的回答：
1) nation. A English man is enough to be a English teacher.
回答不全面，僅包含部分正確內(nèi)容，扣0.5分。語法錯誤（應(yīng)為，時態(tài)錯誤應(yīng)為過去時）扣0.5分。
2) Speaking. You should being a native speaker.
回答不全面，包含部分正確內(nèi)容，得1 分。語言錯誤，扣0.5分。
l 可得0分的回答：
1) their professional status and skills
2) a personal level
3) a native English speaker
4) the knowledge, the skills and the attitudes.
沒有回答出正確內(nèi)容，不得分。
第二題 What did non-native English teachers deserve but seldom enjoy?
題解：本題有較明確的線索，在第三段中有“something they have always deserved but seldom enjoyed”，本題的答案顯然是這個“something”，那么它究竟指的是什么呢？答案很簡單，在something的前面有一個破折號，去找一找前面的名詞短語就是了，所以答案是：the same status as their native counterparts。
要點：問題是以what進行的提問而且問的是事物，所以要以名詞的形式作答。由于本題較簡單，扣分也比較狠。
l 可得2.0分的回答：.
1) The status that/which the native counterparts have.
2) The same status as the native English teachers
3) Having the same status as those native speakers.
l 可得1.5分的回答：
1) Same status as their native counterparts. 語法錯誤，應(yīng)為The same status，扣0.5分。
2) There shouldn’t be linguistic discrimination. 問題以what提問，應(yīng)回答具體事物，但句子內(nèi)容基本切合題義，因此扣0.5分。
3) Raising them to the same status as the native speakers. 語態(tài)錯誤，應(yīng)為被動語態(tài)，扣0.5分。
4) They were at the same status as the native English teachers. 時態(tài)錯誤，應(yīng)為現(xiàn)在時，扣0.5分。
l 可得1分的回答：
1. Recognition of professional status and skills and a job. 回答包含部分答案，但不全面也不清楚，扣1分。
2. The result that they have the same status as their native counterparts. 問題問的是沒有享受到的事物，回答中用the result，不太合題意，扣0.5分。超詞，扣0.5分。
l 可得0.5分的回答：
1) Raising of their status. 僅提到地位的提升，但提升到什么程度這一關(guān)鍵內(nèi)容沒有涉及，因此扣1.5分。
2) They can teach English like native English teachers.
僅提到象本族語教師一樣講課，但在什么方面一樣沒有涉及，忽略了關(guān)鍵部分，扣1.5分。
l 可得0分的回答：
1) Linguistic discrimination.
2) Like their native counterparts.
3) The chances to be an English teacher.
4) The native English teacher
一個英語教師的標(biāo)準(zhǔn)是什么？是不是只要是a native English speaker就可以了呢？A native English speaker是否就比a non-native English speaker強呢？該篇短文對比了對英語教師過去和現(xiàn)在的職業(yè)要求和資格評價的情況，介紹了現(xiàn)在對本族語英語教師和非本族語英語教師一視同仁的變化。
第一題 The selection of English teachers used to be mainly based on ________.
題解：本題的重要線索是題干中的“used to”。文章的第二段提到“十年前，……只要是a native English speaker，你就足以成為一名英語教師了”。換句話說，就是過去選擇英語教師的標(biāo)準(zhǔn)就是看你是不是a native English speaker。所以本題的正確答案可以是：…whether they were English speakers。
要點：（1）注意答案是作“on”賓語，后面又有“是否……”，答案應(yīng)該用由whether引導(dǎo)的名詞性從句；
（2）題干中的“used to”告訴我們答案中也要用過去時態(tài)；如果信手寫成whether they are English speakers是要扣0.5分的；
（3）題干中的“English teachers”是一個復(fù)數(shù)，答案中也要用復(fù)數(shù)。如果信手寫成whether he was English speakers是要扣0.5分的；
請參考其它的評分標(biāo)準(zhǔn)：
l 可得2.0分的回答：
1) their nationality
2) whether they were native speakers or not
3) the language the teachers had as mother tongue
4) the job applicants’ nationality
5) where they came from and their mother tongue
l 可得1.5分的回答：
1) whether is a native speaker or not
從句中缺主語，語法錯誤扣0.5分。
2) their citizenship, whether the job applicants were English speakers or not.
超詞，共11個詞，扣0.5分。 l 可得1分的回答
1) being a native speaker was enough to get you employed
照抄原文，扣0.5分。與所補充句子語法不搭配，扣0.5分。
2) they were native speakers or not and whether professional status
“whether…or not”句式表達錯誤，扣0.5分。部分內(nèi)容與問題無關(guān)，扣0.5分。
l 可得0.5分的回答：
1) nation. A English man is enough to be a English teacher.
回答不全面，僅包含部分正確內(nèi)容，扣0.5分。語法錯誤（應(yīng)為，時態(tài)錯誤應(yīng)為過去時）扣0.5分。
2) Speaking. You should being a native speaker.
回答不全面，包含部分正確內(nèi)容，得1 分。語言錯誤，扣0.5分。
l 可得0分的回答：
1) their professional status and skills
2) a personal level
3) a native English speaker
4) the knowledge, the skills and the attitudes.
沒有回答出正確內(nèi)容，不得分。
第二題 What did non-native English teachers deserve but seldom enjoy?
題解：本題有較明確的線索，在第三段中有“something they have always deserved but seldom enjoyed”，本題的答案顯然是這個“something”，那么它究竟指的是什么呢？答案很簡單，在something的前面有一個破折號，去找一找前面的名詞短語就是了，所以答案是：the same status as their native counterparts。
要點：問題是以what進行的提問而且問的是事物，所以要以名詞的形式作答。由于本題較簡單，扣分也比較狠。
l 可得2.0分的回答：.
1) The status that/which the native counterparts have.
2) The same status as the native English teachers
3) Having the same status as those native speakers.
l 可得1.5分的回答：
1) Same status as their native counterparts. 語法錯誤，應(yīng)為The same status，扣0.5分。
2) There shouldn’t be linguistic discrimination. 問題以what提問，應(yīng)回答具體事物，但句子內(nèi)容基本切合題義，因此扣0.5分。
3) Raising them to the same status as the native speakers. 語態(tài)錯誤，應(yīng)為被動語態(tài)，扣0.5分。
4) They were at the same status as the native English teachers. 時態(tài)錯誤，應(yīng)為現(xiàn)在時，扣0.5分。
l 可得1分的回答：
1. Recognition of professional status and skills and a job. 回答包含部分答案，但不全面也不清楚，扣1分。
2. The result that they have the same status as their native counterparts. 問題問的是沒有享受到的事物，回答中用the result，不太合題意，扣0.5分。超詞，扣0.5分。
l 可得0.5分的回答：
1) Raising of their status. 僅提到地位的提升，但提升到什么程度這一關(guān)鍵內(nèi)容沒有涉及，因此扣1.5分。
2) They can teach English like native English teachers.
僅提到象本族語教師一樣講課，但在什么方面一樣沒有涉及，忽略了關(guān)鍵部分，扣1.5分。
l 可得0分的回答：
1) Linguistic discrimination.
2) Like their native counterparts.
3) The chances to be an English teacher.
4) The native English teacher