2007年工程碩士考試邏輯試題精選(7)

字號(hào):

(同一律,396-53)
    對(duì)同一事物,有的人說“好”,有的人說“不好”,這兩種人之間沒有共同語言??梢?,不存在全民族通用的共同語言。
    以下除哪項(xiàng)外,都與題干推理所犯的邏輯錯(cuò)誤近似?
    A.甲:“廠里規(guī)定,工作時(shí)禁止吸煙?!币遥骸爱?dāng)然,可我吸煙時(shí)從不工作?!?BR>    B.有的教材上講,寫作中應(yīng)當(dāng)講究語言形式的美,我的看法不同。我以為語言就應(yīng)該樸實(shí),不應(yīng)該追求那些形式主義的東西。
    C.有意殺人者應(yīng)處死刑,行刑者是有意殺人者,所以行刑者應(yīng)處死刑。
    D.象是動(dòng)物,所以小象是小動(dòng)物。
    E.這種觀點(diǎn)既不屬于唯物主義,又不屬于唯心主義,我看兩者都有點(diǎn)像。
    (矛盾律,393-43)
    甲乙丙丁四人在一起議論本班同學(xué)申請(qǐng)建行學(xué)生貸款的情況。
    甲說:“我班所有同學(xué)都已申請(qǐng)了貸款?!?BR>    乙說:“如果班長(zhǎng)申請(qǐng)了貸款,那么學(xué)習(xí)委員就沒有申請(qǐng)?!?BR>    丙說:“班長(zhǎng)申請(qǐng)了貸款?!?BR>    丁說:“我班有人沒有申請(qǐng)貸款?!?BR>    已知四人中只有一人說假話,則可推出以下哪項(xiàng)結(jié)論?
    A.甲說假話,班長(zhǎng)沒申請(qǐng)。
    B.乙說假話,學(xué)習(xí)委員沒申請(qǐng)。
    C.丙說假話,班長(zhǎng)沒申請(qǐng)。
    D.丁說假話,學(xué)習(xí)委員申請(qǐng)了。
    E.甲說假話,學(xué)習(xí)委員沒申請(qǐng)。
    (排中律,338-43)
    學(xué)校抗洪救災(zāi)獻(xiàn)愛心捐助小組突然收到一大筆沒有署名的捐款。經(jīng)過多方查找,可以斷定是趙、錢、孫、李中的某一個(gè)人捐的。經(jīng)詢問,趙說:“不是我捐的。”錢說:“是李捐的?!睂O說:“是錢捐的?!崩钫f:“我肯定沒有捐?!弊詈蠼?jīng)過詳細(xì)調(diào)查證實(shí),四個(gè)人中只有一個(gè)人說的是真話。
    根據(jù)已知條件,請(qǐng)判斷下列哪項(xiàng)為真?
    A. 趙說的是真話,是孫捐的。
    B. 李說的是真話,是趙捐的。
    C. 錢說的是真話,是李捐的。
    D. 孫說的是真話,是錢捐的。
    E. 李說的是真話,是李捐的。
     (排中律,369-39)
    學(xué)校在為失學(xué)兒童義捐活動(dòng)中收到兩筆沒有署真名捐款,經(jīng)過多方查找,可以斷定是周、吳、鄭、王中的某兩位捐的。經(jīng)詢問,周說:“不是我捐的?!眳钦f:“是王捐的?!编嵳f:“是吳捐的?!蓖跽f:“我肯定沒有捐?!?BR>    最后經(jīng)過詳細(xì)調(diào)查證實(shí),四個(gè)人中只有兩個(gè)人說的是真話。
    根據(jù)已知條件,請(qǐng)你判斷下列哪項(xiàng)可能為真?
    A.是吳和王捐的。
    B.是周和王捐的。
    C.是鄭和王捐的。
    D.是鄭和吳捐的。
    E.是鄭和周捐的。
     (排中律,376-57)
    紅星中學(xué)的四位老師在高考前對(duì)某理科畢業(yè)班學(xué)生的前景進(jìn)行推測(cè),他們特別關(guān)注班里的兩個(gè)尖子生。
    張老師說:“如果余涌能考上清華,那么方寧也能考上清華?!?BR>    李老師說:“依我看這個(gè)班沒人能考上清華?!?BR>    王老師說:“不管方寧能否考上清華,余涌考不上清華,”
    趙老師說:“我看方寧考不上清華,但余涌能考上清華。”
    高考的結(jié)果證明,四位老師中只有一人的推測(cè)成立。
    如果上述斷定都是真的,則以下哪項(xiàng)也一定成立?
    A.李老師的推測(cè)成立。
    B.王老師的推測(cè)成立。
    C.趙老師的推測(cè)成立。
    D.如果方寧考不上清華大學(xué),則張老師的推測(cè)成立。
    E.如果方寧考上了清華大學(xué),則張老師的推測(cè)成立。
    (充足理由律,405-27)
    商業(yè)倫理調(diào)查員:XYZ錢幣交易所一直誤導(dǎo)它的客戶說,它的一些錢幣很稀有。實(shí)際上那些錢幣是比較常見而且很容易得到的。
    XYZ錢幣交易所:這太可笑了。XYZ錢幣交易所是世界上的幾個(gè)錢幣交易所之一。我們銷售錢幣是經(jīng)過一家國(guó)際認(rèn)證的公司鑒定的,并且有錢幣經(jīng)銷的執(zhí)照。
    XYZ錢幣交易所的回答顯得很沒有說服力,因?yàn)樗?BR>    以下哪項(xiàng)作為上文的后續(xù)最為恰當(dāng)?
    A. 故意夸大了商業(yè)倫理調(diào)查員的結(jié)論,使其顯得不可信。
    B. 指責(zé)商業(yè)倫理調(diào)查員有偏見,但不能提供足夠的證據(jù)來證實(shí)他的指責(zé)。
    C. 沒能證實(shí)其他錢幣交易所也不能鑒定他們所賣的錢幣。
    D. 列出了XYZ錢幣交易所的優(yōu)勢(shì),但沒有對(duì)商業(yè)倫理調(diào)查員的問題作出回答。
    沒有對(duì)“非常稀少”這一意思含混的詞作出解釋。