中國(guó)歐美同學(xué)會(huì)商會(huì)2005委員會(huì)于2月23日在北京長(zhǎng)安俱樂(lè)部舉行“中國(guó)民間外交”圓桌論壇。論壇由商會(huì)2005委員會(huì)理事長(zhǎng)王輝耀主持，來(lái)自社會(huì)各界不同領(lǐng)域的近百名海外留學(xué)歸國(guó)人員濟(jì)濟(jì)一堂，大家就如何充分發(fā)揮留學(xué)歸國(guó)人員優(yōu)勢(shì)，通過(guò)民間外交手段，向國(guó)際社會(huì)營(yíng)銷(xiāo)中國(guó)等話(huà)題，展開(kāi)了熱烈討論。主辦者期望通過(guò)此舉，激發(fā)歸國(guó)留學(xué)生群體從事民間外交的積極性，讓更多的國(guó)人和組織積極參與到樹(shù)立中國(guó)在國(guó)際上良好形象的活動(dòng)中來(lái)。
歸國(guó)留學(xué)生對(duì)不斷變化著的中國(guó)國(guó)情比較了解，能夠較好地表達(dá)出中國(guó)的利益所在
亞洲開(kāi)發(fā)銀行駐中國(guó)代表處首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家湯敏認(rèn)為，中國(guó)在國(guó)際上已經(jīng)舉足輕重了，但是國(guó)際上對(duì)中國(guó)的了解還是非常貧乏，中國(guó)非常需要擴(kuò)大在國(guó)際上的影響。歸國(guó)留學(xué)生對(duì)不斷變化著的中國(guó)國(guó)情比較了解，能夠較好地表達(dá)出中國(guó)的利益所在。他們?cè)诔鰢?guó)前以及歸國(guó)后長(zhǎng)期在國(guó)內(nèi)生活，對(duì)國(guó)內(nèi)的工作習(xí)慣及運(yùn)作方式也比較熟悉。他們又有國(guó)外生活的經(jīng)驗(yàn)，可以從不同的角度來(lái)觀(guān)察問(wèn)題，解釋問(wèn)題，這樣就能比較準(zhǔn)確地表達(dá)出中國(guó)的立場(chǎng)和觀(guān)點(diǎn)，為國(guó)家爭(zhēng)取到更大的利益。他認(rèn)為，在目前這種復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境中，民間外交顯得格外重要，民間的解釋、民間的爭(zhēng)辯，在一些敏感問(wèn)題上效果往往比官方的渠道更為有效。
中國(guó)政府、企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)和民間組織應(yīng)聯(lián)合起來(lái)共同“營(yíng)銷(xiāo)中國(guó)”
零點(diǎn)集團(tuán)董事長(zhǎng)袁岳通過(guò)以對(duì)中美兩國(guó)公眾的調(diào)查數(shù)據(jù)，生動(dòng)形象地說(shuō)明了中美兩國(guó)民眾對(duì)對(duì)方國(guó)家的觀(guān)點(diǎn)和印象。數(shù)據(jù)和經(jīng)驗(yàn)、事實(shí)表明，那些在中國(guó)有生活經(jīng)驗(yàn)或者進(jìn)行過(guò)相關(guān)中國(guó)研究的美國(guó)人，與那些從未到過(guò)中國(guó)或者只到過(guò)中國(guó)旅游過(guò)幾天的美國(guó)人，對(duì)中國(guó)的印象有很大差別：前者印象中的中國(guó)多少更接近真實(shí)的中國(guó)，而后者印象中的中國(guó)更接近于由有限的美國(guó)媒體上的片斷資訊基礎(chǔ)支持的想象、誤解或判斷。但不幸的是，后一種人才是普通美國(guó)人中的主流，他們中不少人是國(guó)會(huì)議員助理這樣接近決策圈的精英人士，盡管最新的由美籍華人百人會(huì)發(fā)布的美國(guó)公眾民意調(diào)查結(jié)果顯示，普通美國(guó)人對(duì)于中國(guó)的好感度在過(guò)去的5年中上升了約10個(gè)百分點(diǎn)。
盛禹銘集團(tuán)董事長(zhǎng)張醒生認(rèn)為，面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境，中國(guó)應(yīng)該對(duì)自己進(jìn)行有戰(zhàn)略有目的、有計(jì)劃的營(yíng)銷(xiāo)，也就是“營(yíng)銷(xiāo)中國(guó)”！在這方面，美國(guó)政府著力推行的以稅收返還為動(dòng)力、以科技人員為主體的P2P（people to people）民間外交模式，對(duì)中國(guó)很有借鑒意義。他以2006年達(dá)沃斯論壇為例，幾乎所有的話(huà)題都離不開(kāi)中國(guó)和印度。當(dāng)時(shí)，中國(guó)包括政府代表團(tuán)在內(nèi)約30多人與會(huì)，有的討論中國(guó)問(wèn)題的分論壇幾乎都是不懂中國(guó)的老外在說(shuō)。而與此同時(shí)，印度有300多人與會(huì)，幾乎所有談?wù)撚《仍?huà)題的論壇都有印度人參與。他說(shuō)，這樣的情況在國(guó)際上其它類(lèi)似的地方也同樣存在！因此，中國(guó)政府、企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)和民間組織應(yīng)聯(lián)合起來(lái)，組織起來(lái)共同“營(yíng)銷(xiāo)中國(guó)”。
民間外交的績(jī)效可能更大，留學(xué)生群體的優(yōu)勢(shì)也更明顯，擁有更多的發(fā)言權(quán)
針對(duì)“營(yíng)銷(xiāo)中國(guó)暨中國(guó)民間外交”這個(gè)話(huà)題，與會(huì)者展開(kāi)了精彩討論。中國(guó)證券市場(chǎng)研究中心總干事王波明、中國(guó)國(guó)際金融有限公司管理委員會(huì)主席朱云來(lái)、高盛顧問(wèn)有限公司資產(chǎn)資源總監(jiān)張銳、前程無(wú)憂(yōu)（51job）CEO甄榮輝等與會(huì)嘉賓相繼發(fā)言，他們以各自在海外留學(xué)游歷等親身實(shí)踐，對(duì)中國(guó)的國(guó)際形象以及中國(guó)民間外交的主要對(duì)象暢抒己見(jiàn)。
他們認(rèn)為，針對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家特別是美國(guó)的民間外交，其主要對(duì)象應(yīng)該是包括意見(jiàn)領(lǐng)袖、國(guó)會(huì)議員等能夠影響輿論和主流民意的精英群體；對(duì)商界、媒體、議員、老百姓等不同人群，應(yīng)該考慮不同的“營(yíng)銷(xiāo)手段”。
新華信集團(tuán)北京正略鈞策企業(yè)管理咨詢(xún)有限公司董事長(zhǎng)趙民說(shuō)，世界上每一個(gè)國(guó)家都無(wú)不企圖加大自己對(duì)國(guó)際社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等游戲規(guī)則的影響。但從根本而言，當(dāng)今世界盛行的依然是叢林法則，美國(guó)不經(jīng)聯(lián)合國(guó)授權(quán)就出兵伊拉克就是一個(gè)典型的例子。但與此同時(shí)，以生活習(xí)慣、影視文化、率先走出去的國(guó)人形象等等代表一個(gè)國(guó)家軟實(shí)力的東西，可能更能影響海外一般民眾對(duì)中國(guó)的看法。在這方面，民間外交的績(jī)效可能更大，留學(xué)生群體的優(yōu)勢(shì)也更明顯，擁有更多的發(fā)言權(quán)。
會(huì)上，菲菲森旺集團(tuán)CEO程受珩、北京馳野探險(xiǎn)俱樂(lè)部總經(jīng)理王堅(jiān)伍等與會(huì)人員，也就民間外交的主攻方向，如何幫助中國(guó)企業(yè)進(jìn)軍發(fā)展中國(guó)家，將民間外交與企業(yè)發(fā)展有機(jī)結(jié)合起來(lái)等問(wèn)題，與到會(huì)嘉賓進(jìn)行了交流。
參加本次“營(yíng)銷(xiāo)中國(guó)暨中國(guó)民間外交”圓桌論壇的來(lái)賓主要是中國(guó)歐美同學(xué)會(huì)商會(huì)及其2005委員會(huì)會(huì)員，還有部分對(duì)民間外交有研究或感興趣的其他人士。
歸國(guó)留學(xué)生對(duì)不斷變化著的中國(guó)國(guó)情比較了解，能夠較好地表達(dá)出中國(guó)的利益所在
亞洲開(kāi)發(fā)銀行駐中國(guó)代表處首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家湯敏認(rèn)為，中國(guó)在國(guó)際上已經(jīng)舉足輕重了，但是國(guó)際上對(duì)中國(guó)的了解還是非常貧乏，中國(guó)非常需要擴(kuò)大在國(guó)際上的影響。歸國(guó)留學(xué)生對(duì)不斷變化著的中國(guó)國(guó)情比較了解，能夠較好地表達(dá)出中國(guó)的利益所在。他們?cè)诔鰢?guó)前以及歸國(guó)后長(zhǎng)期在國(guó)內(nèi)生活，對(duì)國(guó)內(nèi)的工作習(xí)慣及運(yùn)作方式也比較熟悉。他們又有國(guó)外生活的經(jīng)驗(yàn)，可以從不同的角度來(lái)觀(guān)察問(wèn)題，解釋問(wèn)題，這樣就能比較準(zhǔn)確地表達(dá)出中國(guó)的立場(chǎng)和觀(guān)點(diǎn)，為國(guó)家爭(zhēng)取到更大的利益。他認(rèn)為，在目前這種復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境中，民間外交顯得格外重要，民間的解釋、民間的爭(zhēng)辯，在一些敏感問(wèn)題上效果往往比官方的渠道更為有效。
中國(guó)政府、企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)和民間組織應(yīng)聯(lián)合起來(lái)共同“營(yíng)銷(xiāo)中國(guó)”
零點(diǎn)集團(tuán)董事長(zhǎng)袁岳通過(guò)以對(duì)中美兩國(guó)公眾的調(diào)查數(shù)據(jù)，生動(dòng)形象地說(shuō)明了中美兩國(guó)民眾對(duì)對(duì)方國(guó)家的觀(guān)點(diǎn)和印象。數(shù)據(jù)和經(jīng)驗(yàn)、事實(shí)表明，那些在中國(guó)有生活經(jīng)驗(yàn)或者進(jìn)行過(guò)相關(guān)中國(guó)研究的美國(guó)人，與那些從未到過(guò)中國(guó)或者只到過(guò)中國(guó)旅游過(guò)幾天的美國(guó)人，對(duì)中國(guó)的印象有很大差別：前者印象中的中國(guó)多少更接近真實(shí)的中國(guó)，而后者印象中的中國(guó)更接近于由有限的美國(guó)媒體上的片斷資訊基礎(chǔ)支持的想象、誤解或判斷。但不幸的是，后一種人才是普通美國(guó)人中的主流，他們中不少人是國(guó)會(huì)議員助理這樣接近決策圈的精英人士，盡管最新的由美籍華人百人會(huì)發(fā)布的美國(guó)公眾民意調(diào)查結(jié)果顯示，普通美國(guó)人對(duì)于中國(guó)的好感度在過(guò)去的5年中上升了約10個(gè)百分點(diǎn)。
盛禹銘集團(tuán)董事長(zhǎng)張醒生認(rèn)為，面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境，中國(guó)應(yīng)該對(duì)自己進(jìn)行有戰(zhàn)略有目的、有計(jì)劃的營(yíng)銷(xiāo)，也就是“營(yíng)銷(xiāo)中國(guó)”！在這方面，美國(guó)政府著力推行的以稅收返還為動(dòng)力、以科技人員為主體的P2P（people to people）民間外交模式，對(duì)中國(guó)很有借鑒意義。他以2006年達(dá)沃斯論壇為例，幾乎所有的話(huà)題都離不開(kāi)中國(guó)和印度。當(dāng)時(shí)，中國(guó)包括政府代表團(tuán)在內(nèi)約30多人與會(huì)，有的討論中國(guó)問(wèn)題的分論壇幾乎都是不懂中國(guó)的老外在說(shuō)。而與此同時(shí)，印度有300多人與會(huì)，幾乎所有談?wù)撚《仍?huà)題的論壇都有印度人參與。他說(shuō)，這樣的情況在國(guó)際上其它類(lèi)似的地方也同樣存在！因此，中國(guó)政府、企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)和民間組織應(yīng)聯(lián)合起來(lái)，組織起來(lái)共同“營(yíng)銷(xiāo)中國(guó)”。
民間外交的績(jī)效可能更大，留學(xué)生群體的優(yōu)勢(shì)也更明顯，擁有更多的發(fā)言權(quán)
針對(duì)“營(yíng)銷(xiāo)中國(guó)暨中國(guó)民間外交”這個(gè)話(huà)題，與會(huì)者展開(kāi)了精彩討論。中國(guó)證券市場(chǎng)研究中心總干事王波明、中國(guó)國(guó)際金融有限公司管理委員會(huì)主席朱云來(lái)、高盛顧問(wèn)有限公司資產(chǎn)資源總監(jiān)張銳、前程無(wú)憂(yōu)（51job）CEO甄榮輝等與會(huì)嘉賓相繼發(fā)言，他們以各自在海外留學(xué)游歷等親身實(shí)踐，對(duì)中國(guó)的國(guó)際形象以及中國(guó)民間外交的主要對(duì)象暢抒己見(jiàn)。
他們認(rèn)為，針對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家特別是美國(guó)的民間外交，其主要對(duì)象應(yīng)該是包括意見(jiàn)領(lǐng)袖、國(guó)會(huì)議員等能夠影響輿論和主流民意的精英群體；對(duì)商界、媒體、議員、老百姓等不同人群，應(yīng)該考慮不同的“營(yíng)銷(xiāo)手段”。
新華信集團(tuán)北京正略鈞策企業(yè)管理咨詢(xún)有限公司董事長(zhǎng)趙民說(shuō)，世界上每一個(gè)國(guó)家都無(wú)不企圖加大自己對(duì)國(guó)際社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等游戲規(guī)則的影響。但從根本而言，當(dāng)今世界盛行的依然是叢林法則，美國(guó)不經(jīng)聯(lián)合國(guó)授權(quán)就出兵伊拉克就是一個(gè)典型的例子。但與此同時(shí)，以生活習(xí)慣、影視文化、率先走出去的國(guó)人形象等等代表一個(gè)國(guó)家軟實(shí)力的東西，可能更能影響海外一般民眾對(duì)中國(guó)的看法。在這方面，民間外交的績(jī)效可能更大，留學(xué)生群體的優(yōu)勢(shì)也更明顯，擁有更多的發(fā)言權(quán)。
會(huì)上，菲菲森旺集團(tuán)CEO程受珩、北京馳野探險(xiǎn)俱樂(lè)部總經(jīng)理王堅(jiān)伍等與會(huì)人員，也就民間外交的主攻方向，如何幫助中國(guó)企業(yè)進(jìn)軍發(fā)展中國(guó)家，將民間外交與企業(yè)發(fā)展有機(jī)結(jié)合起來(lái)等問(wèn)題，與到會(huì)嘉賓進(jìn)行了交流。
參加本次“營(yíng)銷(xiāo)中國(guó)暨中國(guó)民間外交”圓桌論壇的來(lái)賓主要是中國(guó)歐美同學(xué)會(huì)商會(huì)及其2005委員會(huì)會(huì)員，還有部分對(duì)民間外交有研究或感興趣的其他人士。