1.部門內部競爭和部門之間競爭的區(qū)別和聯(lián)系
部門內部競爭和部門之間競爭的區(qū)別是：第一，范圍不同。部門內部競爭是指同一生產(chǎn)部門內部生產(chǎn)同種產(chǎn)品的各個資本主義企業(yè)之間的競爭;部門之間的競爭是指生產(chǎn)不同產(chǎn)品的不同部門之間各個資本家之間的競爭。第二，目的不同。同一部門內部的競爭是為了爭奪有利的生產(chǎn)、銷售條件和獲得超額利潤;部門之間的競爭是為了爭奪有利的投資場所。第三，競爭的手段不同。部門內部競爭主要采取改進技術、提高勞動生產(chǎn)率等辦法;
部門之間的競爭主要采取資本轉移的辦法，把資本由利潤率低的部門轉投到利潤率高的部門。第四，結果不同。部門內部競爭的結果使同樣產(chǎn)品不同的個別價值均衡為相同的社會價值;部門之間競爭的結果使各個部門不同的利潤率形成平均的利潤率。部門內部競爭和部門之間競爭的聯(lián)系是：部門內部競爭使不同部門生產(chǎn)的商品具有不同的社會價值和不同的利潤率，成為部門之間競爭的基礎。
2.馬克思關于平均利潤和生產(chǎn)價格的理論對我國發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的啟示
馬克思關于平均利潤和生產(chǎn)價格的理論對我國發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟具有重要啟示意義，發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟必須要有充分、公平的競爭環(huán)境，才能使資金等生產(chǎn)要素在各部門之間合理流動，達到資源配置的優(yōu)化;作為市場主體的企業(yè)要有自主經(jīng)營權，
能真正成為市場主體，對市場信號作出靈敏反應，才能根據(jù)市場供求狀況的變化決定投資規(guī)模和方向;必須建立主要由市場形成價格的機制，才不至于使價格信號扭曲，才能充分發(fā)揮價格機制在調節(jié)經(jīng)濟運行方面的作用;為實現(xiàn)資源的合理流動和優(yōu)化配置，同時又避免經(jīng)濟的波動，要求我們在充分發(fā)揮市場機制作用的同時，必須加強國家的宏觀經(jīng)濟調控。
3.資本主義地租和封建地租的區(qū)別
任何形式的地租都是土地私有權在經(jīng)濟上的體現(xiàn)。但在不同的社會經(jīng)濟條件下，地租的性質和特點也是有差別的。資本主義地租和封建地租的區(qū)別在于：第一，封建地租以封建土地所有制為前提，并同超經(jīng)濟強制即農民對地主的人身依附關系相聯(lián)系;而資本主義地租是以資本主義土地私有制為前提，當事者之間是一種純粹的經(jīng)濟契約關系。第二，封建地租在量上包括農民的全部剩余勞動或剩余產(chǎn)品，甚至包括一部分必要產(chǎn)品;而資本主義地租只是農業(yè)工人所創(chuàng)造的超過平均利潤以上的那部分剩余價值，即農業(yè)中超額利潤的轉化形式。
第三，封建地租體現(xiàn)著封建地主剝削封建農民的關系;而資本主義地租既體現(xiàn)著農業(yè)資本家、大土地所有者共同剝削農業(yè)雇傭工人的關系，又體現(xiàn)著農業(yè)資本家和土地所有者之間共同瓜分農業(yè)工人所創(chuàng)造的剩余價值的關系。
4.剩余價值與利潤、平均利潤、商業(yè)利潤、利息和地租的關系
第一，利潤、平均利潤、商業(yè)利潤、利息、地租都是剩余價值的轉化形式，反映著資本家階級各個集團及大土地所有者共同瓜分工人所創(chuàng)造的剩余價值的關系，反映著資本家階級各個集團及大土地所有者與工人階級的關系以及各剝削集團之間的關系。第二，利潤、平均利潤、商業(yè)利潤、利息、地租又都是掩蓋剩余價值的真正來源的表面形式。剩余價值是可變資本的產(chǎn)物，反映著資本家對工人的剝削關系。利潤表現(xiàn)為全部預付資本的產(chǎn)物，從而掩蓋了可變資本購買來的勞動力的使用創(chuàng)造剩余價值這個實質，掩蓋了資本家對工人的剝削關系。但是，利潤和剩余價值的量還是相等的。利潤轉化為平均利潤，各個部門的資本家得到的平均利潤和剩余價值在量上就不一致了，似乎利潤的多少是由投入的資本量決定的，而不是由投入的勞動量決定的，從而造成利潤完全是由資本產(chǎn)生的假相。所以，平均利潤的形成進一步掩蓋了剩余價值的真正來源，進一步掩蓋了資本主義剝削關系。商業(yè)利潤似乎說明商業(yè)資本家得到的利潤是由流通領域產(chǎn)生的，似乎流通領域也創(chuàng)造了剩余價值，從而進一步掩蓋了剩余價值的真正來源。利息表現(xiàn)為資本所有權的產(chǎn)物，表現(xiàn)為資本本身的自然果實，掩蓋了利息也是來源于工人階級創(chuàng)造的剩余價值，是剩余價值的特殊的轉化形式的本質。地租好像是土地所有者完全憑土地得到的收入，從而掩蓋了地租的真實來源，掩蓋了土地所有者對農業(yè)工人的剝削關系。實際上，地租也是來源于農業(yè)工人的剩余勞動，是農業(yè)工人創(chuàng)造的超額利潤的轉化形式。如果沒有農業(yè)工人的勞動，再好的土地也是“生產(chǎn)”不出地租的。
5.剩余價值率、年剩余價值率、利潤率之間的區(qū)別
剩余價值率、年剩余價值率和利潤率之間不僅數(shù)量不同，而且反映的關系也不一樣。剩余價值率是剩余價值與預付可變資本的比率，反映的是資本家對工人的剝削程度。而年剩余價值率是年剩余價值量與預付可變資本的比率，反映的是預付可變資本在一年中的增值程度。利潤率是剩余價值與預付總資本的比率，反映的是全部預付資本的增值程度。
6.資本有機構成的提高會影響利潤率下降，為什么資本家還努力提高資本有機構成?
第一，在資本主義社會，資本有機構成的高低決定著可變資本在總資本中的比例的大小。資本有機構成不同，同量資本使用勞動力的多少就不同，剩余價值量也就不同，最終影響到利潤率的高低。在其他條件不變的情況下，資本有機構成越高，利潤率越低;反之，利潤率越高。
第二，資本有機構成的提高會使利潤率下降，資本家之所以還要努力提高資本有機構成，原因在于：一是資本家為了追求超額利潤，二是競爭規(guī)律的強制作用。可見，資本家努力提高資本有機構成，歸根到底是資本主義的基本經(jīng)濟規(guī)律即剩余價值規(guī)律決定的。
部門內部競爭和部門之間競爭的區(qū)別是：第一，范圍不同。部門內部競爭是指同一生產(chǎn)部門內部生產(chǎn)同種產(chǎn)品的各個資本主義企業(yè)之間的競爭;部門之間的競爭是指生產(chǎn)不同產(chǎn)品的不同部門之間各個資本家之間的競爭。第二，目的不同。同一部門內部的競爭是為了爭奪有利的生產(chǎn)、銷售條件和獲得超額利潤;部門之間的競爭是為了爭奪有利的投資場所。第三，競爭的手段不同。部門內部競爭主要采取改進技術、提高勞動生產(chǎn)率等辦法;
部門之間的競爭主要采取資本轉移的辦法，把資本由利潤率低的部門轉投到利潤率高的部門。第四，結果不同。部門內部競爭的結果使同樣產(chǎn)品不同的個別價值均衡為相同的社會價值;部門之間競爭的結果使各個部門不同的利潤率形成平均的利潤率。部門內部競爭和部門之間競爭的聯(lián)系是：部門內部競爭使不同部門生產(chǎn)的商品具有不同的社會價值和不同的利潤率，成為部門之間競爭的基礎。
2.馬克思關于平均利潤和生產(chǎn)價格的理論對我國發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的啟示
馬克思關于平均利潤和生產(chǎn)價格的理論對我國發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟具有重要啟示意義，發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟必須要有充分、公平的競爭環(huán)境，才能使資金等生產(chǎn)要素在各部門之間合理流動，達到資源配置的優(yōu)化;作為市場主體的企業(yè)要有自主經(jīng)營權，
能真正成為市場主體，對市場信號作出靈敏反應，才能根據(jù)市場供求狀況的變化決定投資規(guī)模和方向;必須建立主要由市場形成價格的機制，才不至于使價格信號扭曲，才能充分發(fā)揮價格機制在調節(jié)經(jīng)濟運行方面的作用;為實現(xiàn)資源的合理流動和優(yōu)化配置，同時又避免經(jīng)濟的波動，要求我們在充分發(fā)揮市場機制作用的同時，必須加強國家的宏觀經(jīng)濟調控。
3.資本主義地租和封建地租的區(qū)別
任何形式的地租都是土地私有權在經(jīng)濟上的體現(xiàn)。但在不同的社會經(jīng)濟條件下，地租的性質和特點也是有差別的。資本主義地租和封建地租的區(qū)別在于：第一，封建地租以封建土地所有制為前提，并同超經(jīng)濟強制即農民對地主的人身依附關系相聯(lián)系;而資本主義地租是以資本主義土地私有制為前提，當事者之間是一種純粹的經(jīng)濟契約關系。第二，封建地租在量上包括農民的全部剩余勞動或剩余產(chǎn)品，甚至包括一部分必要產(chǎn)品;而資本主義地租只是農業(yè)工人所創(chuàng)造的超過平均利潤以上的那部分剩余價值，即農業(yè)中超額利潤的轉化形式。
第三，封建地租體現(xiàn)著封建地主剝削封建農民的關系;而資本主義地租既體現(xiàn)著農業(yè)資本家、大土地所有者共同剝削農業(yè)雇傭工人的關系，又體現(xiàn)著農業(yè)資本家和土地所有者之間共同瓜分農業(yè)工人所創(chuàng)造的剩余價值的關系。
4.剩余價值與利潤、平均利潤、商業(yè)利潤、利息和地租的關系
第一，利潤、平均利潤、商業(yè)利潤、利息、地租都是剩余價值的轉化形式，反映著資本家階級各個集團及大土地所有者共同瓜分工人所創(chuàng)造的剩余價值的關系，反映著資本家階級各個集團及大土地所有者與工人階級的關系以及各剝削集團之間的關系。第二，利潤、平均利潤、商業(yè)利潤、利息、地租又都是掩蓋剩余價值的真正來源的表面形式。剩余價值是可變資本的產(chǎn)物，反映著資本家對工人的剝削關系。利潤表現(xiàn)為全部預付資本的產(chǎn)物，從而掩蓋了可變資本購買來的勞動力的使用創(chuàng)造剩余價值這個實質，掩蓋了資本家對工人的剝削關系。但是，利潤和剩余價值的量還是相等的。利潤轉化為平均利潤，各個部門的資本家得到的平均利潤和剩余價值在量上就不一致了，似乎利潤的多少是由投入的資本量決定的，而不是由投入的勞動量決定的，從而造成利潤完全是由資本產(chǎn)生的假相。所以，平均利潤的形成進一步掩蓋了剩余價值的真正來源，進一步掩蓋了資本主義剝削關系。商業(yè)利潤似乎說明商業(yè)資本家得到的利潤是由流通領域產(chǎn)生的，似乎流通領域也創(chuàng)造了剩余價值，從而進一步掩蓋了剩余價值的真正來源。利息表現(xiàn)為資本所有權的產(chǎn)物，表現(xiàn)為資本本身的自然果實，掩蓋了利息也是來源于工人階級創(chuàng)造的剩余價值，是剩余價值的特殊的轉化形式的本質。地租好像是土地所有者完全憑土地得到的收入，從而掩蓋了地租的真實來源，掩蓋了土地所有者對農業(yè)工人的剝削關系。實際上，地租也是來源于農業(yè)工人的剩余勞動，是農業(yè)工人創(chuàng)造的超額利潤的轉化形式。如果沒有農業(yè)工人的勞動，再好的土地也是“生產(chǎn)”不出地租的。
5.剩余價值率、年剩余價值率、利潤率之間的區(qū)別
剩余價值率、年剩余價值率和利潤率之間不僅數(shù)量不同，而且反映的關系也不一樣。剩余價值率是剩余價值與預付可變資本的比率，反映的是資本家對工人的剝削程度。而年剩余價值率是年剩余價值量與預付可變資本的比率，反映的是預付可變資本在一年中的增值程度。利潤率是剩余價值與預付總資本的比率，反映的是全部預付資本的增值程度。
6.資本有機構成的提高會影響利潤率下降，為什么資本家還努力提高資本有機構成?
第一，在資本主義社會，資本有機構成的高低決定著可變資本在總資本中的比例的大小。資本有機構成不同，同量資本使用勞動力的多少就不同，剩余價值量也就不同，最終影響到利潤率的高低。在其他條件不變的情況下，資本有機構成越高，利潤率越低;反之，利潤率越高。
第二，資本有機構成的提高會使利潤率下降，資本家之所以還要努力提高資本有機構成，原因在于：一是資本家為了追求超額利潤，二是競爭規(guī)律的強制作用。可見，資本家努力提高資本有機構成，歸根到底是資本主義的基本經(jīng)濟規(guī)律即剩余價值規(guī)律決定的。