當(dāng)前商業(yè)銀行審計的思考

字號:

近年來,李金華審計長向全國人大常委會提交的年度審計報告中,多次提及金融領(lǐng)域存在的違法違紀(jì)問題,在去年“金融風(fēng)暴”中,李金華審計長提到的工商銀行存在諸多違規(guī)問題及交通銀行錦州分行虛假核銷案均表明,金融審計作為審計監(jiān)督的一項重要工作,對促進加強金融管理,防范和化解金融風(fēng)險方面發(fā)揮了重要作用。筆者結(jié)合近年來從事的金融審計實踐,就當(dāng)前如何開展金融審計中的重要一環(huán)-商業(yè)銀行審計談?wù)勛约旱囊恍┛捶ā?BR>    一、信貸資金風(fēng)險審計是商業(yè)銀行審計的根本
    (一)當(dāng)前銀行貸款存在的主要問題及原因
    近幾年來,對四大國有商業(yè)銀行的審計表明,商業(yè)銀行貸款業(yè)務(wù)存在的主要問題集中反映為貸款質(zhì)量差,不良貸款比率居高不下。目前,幾大國有商業(yè)銀行這一比例平均高達兩位數(shù),嚴(yán)重影響了商業(yè)銀行的正常運行,造成這種局面的原因是多方面的:
    1.商業(yè)銀行內(nèi)部控制制度不完善,管理薄弱。如,銀行信貸管理不善導(dǎo)致違規(guī)發(fā)放貸款;違規(guī)向無資本金或不具備貸款條件的企業(yè)發(fā)放貸款;違法向關(guān)系人發(fā)放信用貸款;違規(guī)向銀行“三產(chǎn)”發(fā)放貸款;貸款擔(dān)保出現(xiàn)漏洞導(dǎo)致貸款被詐騙;貸款抵押不規(guī)范;貸前審查不嚴(yán),貸后管理松懈等等問題。
    2.貸款過度集中,結(jié)構(gòu)不合理。如,銀行對單一客戶授信額度過高,未能有效控制關(guān)聯(lián)企業(yè)的信貸風(fēng)險等,這一點信用社尤為突出。
    3.借款企業(yè)經(jīng)營管理不善等因素導(dǎo)致貸款難以收回。
    4.宏觀政策調(diào)整和市場環(huán)境變化因素導(dǎo)致貸款損失。
    5.社會信用制度不健全,借貸人逃廢銀行債務(wù)比較嚴(yán)重,更有違法犯罪分子利用銀行貸款管理中存在的漏洞,與銀行內(nèi)部人員相勾結(jié),惡意騙取貸款資金,侵吞國有資產(chǎn)。如,近年出現(xiàn)的“虛假按揭”貸款、虛假貸款、弄虛作假違規(guī)票據(jù)貼現(xiàn)等問題。
    6.受經(jīng)濟體制和金融會計制度的影響產(chǎn)生不良貸款。
    上述6種原因,從審計實踐看,主要是1、2、5三項,尤其1和5是需要重點揭示的問題,近年來我辦在審計中查出的大量問題都與這兩項有關(guān)。
    (二)審計方法
    1.審計思路
    首先對銀行內(nèi)部控制進行評估和測試,以判斷內(nèi)部控制的可靠性(如信貸員每筆貸款發(fā)放是否按規(guī)定執(zhí)行等)。其次,應(yīng)設(shè)計和實施符合性和實質(zhì)性測試,其主要做法是測試貸款余額和收入確認。對測試樣本的選擇應(yīng)具有代表性,可以采用常用的各種抽樣方法。實質(zhì)性測試的內(nèi)容取決于不同的貸款種類、銀行本身的特點,以及所采用的審計方法。具體過程涉及核對交易記錄、計算機數(shù)據(jù)、與貸款合約和借款人確認書的一致性,同時還應(yīng)檢查相應(yīng)的貸款文件記錄。第三,對信貸資金舞弊事項的審計,重點是對貸款去向的跟蹤調(diào)查,這是查處挪用信貸資金、詐騙銀行貸款等違法問題的重要手段之一。審計人員在檢查每筆貸款時,根據(jù)資金的劃轉(zhuǎn),追蹤貸款的去向,并將之與銀行貸款臺賬、貸款合同等記錄進行核對,確定貸款的真實性。此外,在驗證資產(chǎn)負債表報告日的貸款真實性過程中,的辦法是延伸審計調(diào)查或直接向借款人發(fā)函,從而確定樣本貸款的真實性。
    2.審計內(nèi)容
    (1)檢查各種資金支付、利息收入及應(yīng)計利息記錄進行核對。
    (2)驗證報告日資產(chǎn)負債中的信貸資產(chǎn)的真實性。在驗證資產(chǎn)負債表報告日的貸款真實性程序中,實施延伸審計調(diào)查,從而確定樣本貸款的真實性。
    (3)核對報告日資產(chǎn)負債表中的信貸資產(chǎn)的價值與可靠性。
    (4)確認財務(wù)報表中的有關(guān)披露符合相關(guān)法規(guī)要求,并真實和公允地予以表達。
    3.審計重點
     除通過以上提到的審計思路和內(nèi)容,核實貸款的真實性、完整性、合法性外,在對商業(yè)銀行貸款進行審計時,還應(yīng)從每筆貸款的管理入手,重點關(guān)注以下幾個方面:
    (1)在審計正常貸款獲取并審閱其余額積數(shù)表時,審計人員應(yīng)關(guān)注重復(fù)出現(xiàn)的借款人及相關(guān)聯(lián)的借款人。為完成某些經(jīng)濟指標(biāo)或出于種種目的,有些商業(yè)銀行采用借新還舊形式,造成虛假還貸還息現(xiàn)象;有些商業(yè)銀行通過多次更換借據(jù),將不良貸款從形式上變成正常貸款。
    由于商業(yè)銀行貸款內(nèi)控制度的制約,商業(yè)銀行對同一貸款戶的貸款受金額的限制。為避開各種限制,有的商業(yè)銀行對同一借款人采用分次形式發(fā)放貸款,或通過借款人的關(guān)聯(lián)企業(yè)分戶發(fā)放貸款。更有甚者為了獲取貸款,弄虛作假,利用虛假會計資料,應(yīng)付銀行內(nèi)控制度的要求,這些做法,不僅違反了商業(yè)銀行內(nèi)部控制和國家的有關(guān)規(guī)定,而且嚴(yán)重影響信貸資產(chǎn)的質(zhì)量,甚至導(dǎo)致道德風(fēng)險的發(fā)生,因此,審計人員在對正常貸款進行審計時,應(yīng)高度重視重復(fù)出現(xiàn)的借款人和與其相關(guān)聯(lián)的借款人,除獲取并審閱其相關(guān)法律性文件外,還應(yīng)采取延伸相關(guān)單位,通過對工商、稅務(wù)、法院、以及會計師事務(wù)所等中介機構(gòu)進行詢問、調(diào)查等形式了解情況,取得證據(jù),從而發(fā)現(xiàn)正常貸款中存在的風(fēng)險和違法違紀(jì)問題。
    (2)重點關(guān)注損失貸款的金額、結(jié)構(gòu)以及形成的原因和責(zé)任。查清確已流失、無望收回的損失貸款的金額;查清損失貸款造成的應(yīng)收利息壞賬金額。對損失類貸款的審核,要延伸到貸款企業(yè)逐筆調(diào)查核實。重點核實企業(yè)經(jīng)營狀況和還貸能力。要查明損失貸款形成的主要原因,區(qū)分銀行貸款管理不善責(zé)任、銀行人員以貸謀私責(zé)任、企業(yè)經(jīng)營不善責(zé)任、企業(yè)故意逃廢債責(zé)任、政府決策失誤責(zé)任等不同情況,對損失數(shù)額較大的貸款,要追查落實責(zé)任人。確保銀行內(nèi)控制度得到完善和改進。
    (3)重點關(guān)注不良貸款,在查清不良貸款數(shù)量的基礎(chǔ)上,查清次級、可疑類不良貸款在各行業(yè)的分布結(jié)構(gòu)及其所占比重。對形成不良貸款比重較高的行業(yè),尤其是1999年以后發(fā)放的貸款形成不良的,通過調(diào)查了解和分析,總結(jié)其不良貸款形成的原因及盤活信貸資產(chǎn)的有效途徑,查處違法違紀(jì)問題。 ?。?)重點關(guān)注票據(jù)貼現(xiàn)、承兌匯票墊款、信用證墊款的金額和原因。從臺賬入手,可采用書面審閱、前后核對、口頭查詢、延伸審計等多種審計方法,審查票據(jù)法定要件和商品交易行為的真實性,揭示其中的違規(guī)貼現(xiàn)、騙貸行為。
    總而言之,對商業(yè)銀行貸款業(yè)務(wù)的審計,是整個商業(yè)銀行審計中極其重要的一個環(huán)節(jié)。充分掌握商業(yè)銀行貸款業(yè)務(wù)的特點和發(fā)展方向,通過各種手段的對外延伸和印證,來發(fā)現(xiàn)和查處商業(yè)銀行信貸資金中存在的違法違紀(jì)問題和大案要案線索,以實現(xiàn)揭露問題、規(guī)范管理、防范風(fēng)險、促進改革的目的,同時審計中應(yīng)不斷改進審計方式和方法,充分利用計算機等現(xiàn)代技術(shù)的優(yōu)勢,不斷加大審計監(jiān)督力度,提高商業(yè)銀行自身的管理水平和防范金融風(fēng)險的能力,適應(yīng)激烈的國際競爭需要。
    二、財務(wù)收支審計是商業(yè)銀行審計的基礎(chǔ)
    (一)目前商業(yè)銀行損益核算存在的主要問題
    目前我國商業(yè)銀行損益核算過程中存在的主要問題,大致可分為以下幾種類型:少計或多計營業(yè)收入;少計各項費用支出或多計費用支出;保留帳外資產(chǎn)、設(shè)置小金庫在職工工資科目外發(fā)放獎金、補貼,主要是在辦公費、會議費等科目違規(guī)列支獎金、補貼;少提或多提各項準(zhǔn)備金,主要是利用多計或少計各項準(zhǔn)備金來調(diào)節(jié)利潤。
    (二)審計技術(shù)與方法
    審計經(jīng)驗是審計人員在實踐中不斷摸索、總結(jié)出來的審計人員所特有的綜合識別和判斷能力。它是審計人員工作積累的財富,因此,在審計中審計人員應(yīng)該充分運用審計經(jīng)驗來發(fā)現(xiàn)和判斷、評價問題。