（2004年）
90.何某不服一審人民法院以故意傷害罪判處其12年有期徒刑的判決，但又因故耽誤上訴期限。障礙消除后，何某申請繼續(xù)進行應當在期滿前完成的上訴活動，必須滿足什么條件？
A.何某耽誤期間是由于不能抗拒的原因或者有其他正當理由
B.在障礙消除后5日內(nèi)何某提出上訴
C.繼續(xù)應當在期滿以前提出上訴的申請，需要由辯護人為其提出
D.經(jīng)人民法院查證屬實，裁定允許
答案及解析：ABD 本題考察的是期間的耽誤?！缎淌略V訟法》第八十條明確規(guī)定，當事人由于不能抗拒的原因或者其他正當理由而耽誤期限的，在障礙消除后五日以內(nèi)，可以申請繼續(xù)進行應當在期滿以前完成的訴訟活動。前款申請是否準許，由人民法院裁定。所以本題答案為ABD.
91.涉嫌搶劫罪的張某在審查起訴期間準備委托辯護人，下列人員中，誰可以接受委托作他的辯護人？
A.張某的朋友徐某，因犯故意傷害罪被法院判處有期徒刑1年緩刑2年，正在緩刑考驗期內(nèi)
B.張某的父親，在本市法院任審判員
C.張某的叔叔，已加入日本國籍
D.張某的朋友王某，本市出租汽車駕駛員
答案及解析： BD 人民法院《刑訴解釋》第三十三條規(guī)定，人民法院審判案件過程中，應當充分保證被告人行使刑事訴訟法第三十二條規(guī)定的辯護權利。但下列人員不得被委托擔任辯護人：（一）被宣告緩刑和刑罰尚未執(zhí)行完畢的人；（二）依法被剝奪、限制人身自由的人；（三）無行為能力或者限制行為能力的人；（四）人民法院、人民檢察院、公安機關、國家安全機關、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員；（五）本院的人民陪審員；（六）與本案審理結果有利害關系的人；（七）外國人或者無國籍人。前款第（四）、（五）、（六）、（七）項規(guī)定的人員，如果是被告人的近親屬或者監(jiān)護人，由被告人委托擔任辯護人的，人民法院可以準許。本題中答案A為被宣告緩刑和刑罰尚未執(zhí)行完畢的人，不可以當辯護人，答案B為其近親屬是可以的，答案C張某的叔叔，已加入日本國籍，不是近親屬不可以當辯護人，答案D是一般的非律師是可以的。
92.在宣告判決前人民檢察院要求撤回起訴，人民法院作出準許撤訴裁定后人民檢察院又對該案重新起訴的，什么情況下人民法院應當受理？
A.依據(jù)新的事實重新起訴
B.提出新的證據(jù)材料重新起訴
C.對同一事實以新的罪名重新起訴
D.依據(jù)新的法律規(guī)定重新起訴
答案及解析： AB 本題考察的是檢察院撤訴的效力。人民法院《刑訴解釋》第一百一十七條中規(guī)定，案件經(jīng)審查后，應當根據(jù)不同情況分別處理：（一）對于不屬于本院管轄或者被告人不在案的，應當決定退回人民檢察院；（二）對于不符合本解釋第一百一十六條第（二）至（九）項規(guī)定之一，需要補送材料的，應當通知人民檢察院在三日內(nèi)補送；（三）對于根據(jù)刑事訴訟法第一百六十二條第（三）項規(guī)定宣告被告人無罪，人民檢察院依據(jù)新的事實、證據(jù)材料重新起訴的，人民法院應當依法受理；（四）依照本解釋第一百七十七條規(guī)定，人民法院裁定準許人民檢察院撤訴的案件，沒有新的事實、證據(jù)，人民檢察院重新起訴的，人民法院不予受理；（五）對于符合刑事訴訟法第十五條第（二）至（六）項規(guī)定的情形的，應當裁定終止審理或者不予受理；（六）對于被告人真實身份不明，但符合刑事訴訟法第一百二十八條第二款規(guī)定的，人民法院應當依法受理。其中對于第（四），人民法院裁定準許人民檢察院撤訴的案件，原則上不可以以同樣的事實和理由再起訴，除非是有新的事實、證據(jù)。
93.法庭審理一起盜竊案。辯護律師出示、宣讀了一份其本人在審查起訴階段向證人王某調(diào)查的談話筆錄，證明盜竊案件發(fā)生時，被告人與證人王某在一起看電視，沒有作案時間。公訴人對談話筆錄提出了質(zhì)證意見。下列缺乏法律依據(jù)的質(zhì)證意見是：
A.此談話筆錄僅由辯護人與證人二人談話形成，不合法
B.此談話筆錄只有證人王某簽字而沒有按手印，無效
C.此談話筆錄在王某家中形成，不合法
D.辯護人找王某調(diào)查未經(jīng)辦案機關批準，不合法
答案及解析： ABCD 《刑事訴訟法》第三十七條規(guī)定，辯護律師經(jīng)證人或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請人民法院通知證人出庭作證。辯護律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。所以，該談話筆錄僅由辯護人與證人二人談話形成，只有證人王某簽字而沒有按手印，在王某家中形成等都是可以的，而由于這是辯護律師向一般的證人調(diào)查取證，對此不需要辦案機關批準。
94.一審程序中有下列何種情形，二審人民法院應該撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審判？
A.對不復雜的共同犯罪案件適用簡易程序?qū)徖淼?BR> B.適用簡易程序?qū)徖淼墓V案件，檢察人員沒有出庭的
C.一審合議庭的書記員應回避而未回避的
D.適用簡易程序?qū)徖淼淖栽V案件，開庭審理中被告人委托的辯護人沒有出庭的
答案及解析： C 《刑事訴訟法》第一百八十九條和第一百九十一條規(guī)定，第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應當按照下列情形分別處理：（一）原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當?shù)?，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；（二）原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當?shù)?，應當改判；（三）原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的，應當裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判：（一）違反本法有關公開審判的規(guī)定的；（二）違反回避制度的；（三）剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的；（四）審判組織的組成不合法的；（五）其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的。
95.曲某因涉嫌爆炸罪被檢察機關提起公訴。某市中級人民法院經(jīng)審理認為，曲某的犯罪行為雖然使公私財物遭受了重大損失，也沒有法定減輕處罰情節(jié)，但根據(jù)案件特殊情況，可以在法定刑以下判處刑罰，于是判處曲某有期徒刑8年。曲某在法定期間內(nèi)沒有提出上訴，檢察機關也沒有提出抗訴。該案在程序上應當如何處理？
A.在上訴、抗訴期滿后3日內(nèi)報請上一級人民法院復核
B.如果上一級人民法院同意原判，應當逐級報請人民法院核準
C.如果上一級人民法院不同意在法定刑以下判處刑罰，應在改判后逐級報請人民法院核準
D.人民法院予以核準的，應當作出核準裁定書
答案及解析：ABD 本題考察的是在法定刑以下判處刑罰的程序，人民法院《刑訴解釋》第十四章“在法定刑以下判處刑罰和適用特殊情況假釋的核準程序”中予以明確的規(guī)定，具體內(nèi)容為：根據(jù)刑法第六十三條第二款規(guī)定報請人民法院核準在法定刑以下判處刑罰的案件，按下列情形分別處理：（一）被告人不提出上訴、人民檢察院不提出抗訴的，在上訴、抗訴期滿后三日內(nèi)報請上一級人民法院復核。上一級人民法院同意原判的，應當逐級報請人民法院核準；上一級人民法院不同意原判的，應當裁定發(fā)回重新審判或者改變管轄，按照第一審程序重新審理。原判是由基層人民法院作出的，高級人民法院可以指定中級人民法院按照第一審程序重新審理；（二）被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的案件，應當按照第二審程序?qū)徖怼Ｉ显V或者抗訴無理的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判，并按照本條第（一）項規(guī)定的程序逐級報請人民法院核準。上訴或者抗訴有理的，應當依法改判。改判后仍判決在法定刑以下處以刑罰的，按照本條第（一）項規(guī)定的程序逐級報請人民法院核準。報請人民法院核準在法定刑以下判處刑罰的案件，應當報送報請核準案件的結案報告、判決書各十五份，以及全案訴訟卷宗和證據(jù)。人民法院復核在法定刑以下判處刑罰的案件，予以核準的，作出核準裁定書；不予核準的，應當撤銷原判決、裁定，發(fā)回原審人民法院重新審判或者指定其他下級人民法院重新審判。
90.何某不服一審人民法院以故意傷害罪判處其12年有期徒刑的判決，但又因故耽誤上訴期限。障礙消除后，何某申請繼續(xù)進行應當在期滿前完成的上訴活動，必須滿足什么條件？
A.何某耽誤期間是由于不能抗拒的原因或者有其他正當理由
B.在障礙消除后5日內(nèi)何某提出上訴
C.繼續(xù)應當在期滿以前提出上訴的申請，需要由辯護人為其提出
D.經(jīng)人民法院查證屬實，裁定允許
答案及解析：ABD 本題考察的是期間的耽誤?！缎淌略V訟法》第八十條明確規(guī)定，當事人由于不能抗拒的原因或者其他正當理由而耽誤期限的，在障礙消除后五日以內(nèi)，可以申請繼續(xù)進行應當在期滿以前完成的訴訟活動。前款申請是否準許，由人民法院裁定。所以本題答案為ABD.
91.涉嫌搶劫罪的張某在審查起訴期間準備委托辯護人，下列人員中，誰可以接受委托作他的辯護人？
A.張某的朋友徐某，因犯故意傷害罪被法院判處有期徒刑1年緩刑2年，正在緩刑考驗期內(nèi)
B.張某的父親，在本市法院任審判員
C.張某的叔叔，已加入日本國籍
D.張某的朋友王某，本市出租汽車駕駛員
答案及解析： BD 人民法院《刑訴解釋》第三十三條規(guī)定，人民法院審判案件過程中，應當充分保證被告人行使刑事訴訟法第三十二條規(guī)定的辯護權利。但下列人員不得被委托擔任辯護人：（一）被宣告緩刑和刑罰尚未執(zhí)行完畢的人；（二）依法被剝奪、限制人身自由的人；（三）無行為能力或者限制行為能力的人；（四）人民法院、人民檢察院、公安機關、國家安全機關、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員；（五）本院的人民陪審員；（六）與本案審理結果有利害關系的人；（七）外國人或者無國籍人。前款第（四）、（五）、（六）、（七）項規(guī)定的人員，如果是被告人的近親屬或者監(jiān)護人，由被告人委托擔任辯護人的，人民法院可以準許。本題中答案A為被宣告緩刑和刑罰尚未執(zhí)行完畢的人，不可以當辯護人，答案B為其近親屬是可以的，答案C張某的叔叔，已加入日本國籍，不是近親屬不可以當辯護人，答案D是一般的非律師是可以的。
92.在宣告判決前人民檢察院要求撤回起訴，人民法院作出準許撤訴裁定后人民檢察院又對該案重新起訴的，什么情況下人民法院應當受理？
A.依據(jù)新的事實重新起訴
B.提出新的證據(jù)材料重新起訴
C.對同一事實以新的罪名重新起訴
D.依據(jù)新的法律規(guī)定重新起訴
答案及解析： AB 本題考察的是檢察院撤訴的效力。人民法院《刑訴解釋》第一百一十七條中規(guī)定，案件經(jīng)審查后，應當根據(jù)不同情況分別處理：（一）對于不屬于本院管轄或者被告人不在案的，應當決定退回人民檢察院；（二）對于不符合本解釋第一百一十六條第（二）至（九）項規(guī)定之一，需要補送材料的，應當通知人民檢察院在三日內(nèi)補送；（三）對于根據(jù)刑事訴訟法第一百六十二條第（三）項規(guī)定宣告被告人無罪，人民檢察院依據(jù)新的事實、證據(jù)材料重新起訴的，人民法院應當依法受理；（四）依照本解釋第一百七十七條規(guī)定，人民法院裁定準許人民檢察院撤訴的案件，沒有新的事實、證據(jù)，人民檢察院重新起訴的，人民法院不予受理；（五）對于符合刑事訴訟法第十五條第（二）至（六）項規(guī)定的情形的，應當裁定終止審理或者不予受理；（六）對于被告人真實身份不明，但符合刑事訴訟法第一百二十八條第二款規(guī)定的，人民法院應當依法受理。其中對于第（四），人民法院裁定準許人民檢察院撤訴的案件，原則上不可以以同樣的事實和理由再起訴，除非是有新的事實、證據(jù)。
93.法庭審理一起盜竊案。辯護律師出示、宣讀了一份其本人在審查起訴階段向證人王某調(diào)查的談話筆錄，證明盜竊案件發(fā)生時，被告人與證人王某在一起看電視，沒有作案時間。公訴人對談話筆錄提出了質(zhì)證意見。下列缺乏法律依據(jù)的質(zhì)證意見是：
A.此談話筆錄僅由辯護人與證人二人談話形成，不合法
B.此談話筆錄只有證人王某簽字而沒有按手印，無效
C.此談話筆錄在王某家中形成，不合法
D.辯護人找王某調(diào)查未經(jīng)辦案機關批準，不合法
答案及解析： ABCD 《刑事訴訟法》第三十七條規(guī)定，辯護律師經(jīng)證人或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料，也可以申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請人民法院通知證人出庭作證。辯護律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。所以，該談話筆錄僅由辯護人與證人二人談話形成，只有證人王某簽字而沒有按手印，在王某家中形成等都是可以的，而由于這是辯護律師向一般的證人調(diào)查取證，對此不需要辦案機關批準。
94.一審程序中有下列何種情形，二審人民法院應該撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審判？
A.對不復雜的共同犯罪案件適用簡易程序?qū)徖淼?BR> B.適用簡易程序?qū)徖淼墓V案件，檢察人員沒有出庭的
C.一審合議庭的書記員應回避而未回避的
D.適用簡易程序?qū)徖淼淖栽V案件，開庭審理中被告人委托的辯護人沒有出庭的
答案及解析： C 《刑事訴訟法》第一百八十九條和第一百九十一條規(guī)定，第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應當按照下列情形分別處理：（一）原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當?shù)?，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；（二）原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當?shù)?，應當改判；（三）原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的，應當裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判：（一）違反本法有關公開審判的規(guī)定的；（二）違反回避制度的；（三）剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的；（四）審判組織的組成不合法的；（五）其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的。
95.曲某因涉嫌爆炸罪被檢察機關提起公訴。某市中級人民法院經(jīng)審理認為，曲某的犯罪行為雖然使公私財物遭受了重大損失，也沒有法定減輕處罰情節(jié)，但根據(jù)案件特殊情況，可以在法定刑以下判處刑罰，于是判處曲某有期徒刑8年。曲某在法定期間內(nèi)沒有提出上訴，檢察機關也沒有提出抗訴。該案在程序上應當如何處理？
A.在上訴、抗訴期滿后3日內(nèi)報請上一級人民法院復核
B.如果上一級人民法院同意原判，應當逐級報請人民法院核準
C.如果上一級人民法院不同意在法定刑以下判處刑罰，應在改判后逐級報請人民法院核準
D.人民法院予以核準的，應當作出核準裁定書
答案及解析：ABD 本題考察的是在法定刑以下判處刑罰的程序，人民法院《刑訴解釋》第十四章“在法定刑以下判處刑罰和適用特殊情況假釋的核準程序”中予以明確的規(guī)定，具體內(nèi)容為：根據(jù)刑法第六十三條第二款規(guī)定報請人民法院核準在法定刑以下判處刑罰的案件，按下列情形分別處理：（一）被告人不提出上訴、人民檢察院不提出抗訴的，在上訴、抗訴期滿后三日內(nèi)報請上一級人民法院復核。上一級人民法院同意原判的，應當逐級報請人民法院核準；上一級人民法院不同意原判的，應當裁定發(fā)回重新審判或者改變管轄，按照第一審程序重新審理。原判是由基層人民法院作出的，高級人民法院可以指定中級人民法院按照第一審程序重新審理；（二）被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的案件，應當按照第二審程序?qū)徖怼Ｉ显V或者抗訴無理的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判，并按照本條第（一）項規(guī)定的程序逐級報請人民法院核準。上訴或者抗訴有理的，應當依法改判。改判后仍判決在法定刑以下處以刑罰的，按照本條第（一）項規(guī)定的程序逐級報請人民法院核準。報請人民法院核準在法定刑以下判處刑罰的案件，應當報送報請核準案件的結案報告、判決書各十五份，以及全案訴訟卷宗和證據(jù)。人民法院復核在法定刑以下判處刑罰的案件，予以核準的，作出核準裁定書；不予核準的，應當撤銷原判決、裁定，發(fā)回原審人民法院重新審判或者指定其他下級人民法院重新審判。