南川區(qū)審計(jì)局在“解放思想、擴(kuò)大開(kāi)放”大討論活動(dòng)中，從思想、工作、作風(fēng)等方面查找自身存在的突出問(wèn)題，真正把癥結(jié)找準(zhǔn)、把根源查清。該局查找出審計(jì)工作的四大痛點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題：
一是思想不夠解放，開(kāi)拓精神不足。主要表現(xiàn)在：工作上求穩(wěn)怕亂，怕出差錯(cuò)，怕承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，怕犯錯(cuò)誤，習(xí)慣于按條文、按本本、按既定政策法律法規(guī)辦事；思想更新不到位，對(duì)新形勢(shì)下出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題，不敢超越條文。
二是重監(jiān)督，輕服務(wù)。主要表現(xiàn)在：習(xí)慣于挑刺，不善于栽花，花匠的角色做得不好。注重查找被審計(jì)單位存在的問(wèn)題，對(duì)被審計(jì)單位的一些好的做法、好的經(jīng)驗(yàn)不善于總結(jié)推廣；對(duì)存在的問(wèn)題，沒(méi)有從體制、機(jī)制上進(jìn)行分析，提出建設(shè)性的意見(jiàn)。
三是重微觀，輕宏觀。主要表現(xiàn)在：缺乏對(duì)審計(jì)查出問(wèn)題的綜合分析，不善于把握宏觀大勢(shì)，就現(xiàn)象談問(wèn)題，撰寫(xiě)的審計(jì)信息、提出的審計(jì)建議表面化，泛泛而談，不善于從現(xiàn)象到本質(zhì)，從微觀到宏觀進(jìn)行歸納總結(jié)提煉，缺乏深度和高度，怕得罪領(lǐng)導(dǎo)，審計(jì)工作在服務(wù)宏觀管理和科學(xué)決策的作用發(fā)揮得不夠。
四是創(chuàng)新不足，創(chuàng)造不力。主要表現(xiàn)在：審計(jì)工作較多的停留在傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)收支真實(shí)性合法性審計(jì)為主的層面，對(duì)效益審計(jì)探索不夠，在審計(jì)方法上采用老辦法，不善于學(xué)習(xí)新知識(shí)、借鑒新經(jīng)驗(yàn)，不善于采用新方法，新技術(shù)，效率不高、效果欠佳。
針對(duì)上述問(wèn)題，該局黨組高度重視，積極制定整改方案加以整改。
一是思想不夠解放，開(kāi)拓精神不足。主要表現(xiàn)在：工作上求穩(wěn)怕亂，怕出差錯(cuò)，怕承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，怕犯錯(cuò)誤，習(xí)慣于按條文、按本本、按既定政策法律法規(guī)辦事；思想更新不到位，對(duì)新形勢(shì)下出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題，不敢超越條文。
二是重監(jiān)督，輕服務(wù)。主要表現(xiàn)在：習(xí)慣于挑刺，不善于栽花，花匠的角色做得不好。注重查找被審計(jì)單位存在的問(wèn)題，對(duì)被審計(jì)單位的一些好的做法、好的經(jīng)驗(yàn)不善于總結(jié)推廣；對(duì)存在的問(wèn)題，沒(méi)有從體制、機(jī)制上進(jìn)行分析，提出建設(shè)性的意見(jiàn)。
三是重微觀，輕宏觀。主要表現(xiàn)在：缺乏對(duì)審計(jì)查出問(wèn)題的綜合分析，不善于把握宏觀大勢(shì)，就現(xiàn)象談問(wèn)題，撰寫(xiě)的審計(jì)信息、提出的審計(jì)建議表面化，泛泛而談，不善于從現(xiàn)象到本質(zhì)，從微觀到宏觀進(jìn)行歸納總結(jié)提煉，缺乏深度和高度，怕得罪領(lǐng)導(dǎo)，審計(jì)工作在服務(wù)宏觀管理和科學(xué)決策的作用發(fā)揮得不夠。
四是創(chuàng)新不足，創(chuàng)造不力。主要表現(xiàn)在：審計(jì)工作較多的停留在傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)收支真實(shí)性合法性審計(jì)為主的層面，對(duì)效益審計(jì)探索不夠，在審計(jì)方法上采用老辦法，不善于學(xué)習(xí)新知識(shí)、借鑒新經(jīng)驗(yàn)，不善于采用新方法，新技術(shù)，效率不高、效果欠佳。
針對(duì)上述問(wèn)題，該局黨組高度重視，積極制定整改方案加以整改。