41 趨時(shí)更新：是明清之際啟蒙思想家王夫之提出的法律時(shí)變觀點(diǎn)。他認(rèn)為，法律與整個(gè)國(guó)家制度一樣，是隨著社會(huì)的變化而發(fā)展變化的。法律“趨時(shí)更新”是不以任何人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律。王夫之“趨時(shí)更新”的變法主張：①王夫之認(rèn)為法律趨時(shí)更新是不以任何人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律；②王夫之通過(guò)對(duì)“圣法不可變”的正統(tǒng)論的否定，以論證法律的趨時(shí)更新。③王夫之揭示出“有定理而無(wú)定法”的規(guī)律，深刻討論了改革舊法的必要和法律“超時(shí)更新”的前景。
王夫之具有民主因素的立法思想：①立法“必循天下之公”；②立法應(yīng)以“保類”“衛(wèi)群”為宗旨；③立法應(yīng)遵循尊君卑臣、分權(quán)分治的原則。
42 龔自珍“更法改圖”思想：①批判封建法律制度，更法改圖；②國(guó)家、刑法、禮樂(lè)起源于農(nóng)說(shuō)；③不拘一格降人才；④禁絕鴉片，宜用重典。
“師夷長(zhǎng)技以制夷”：是近代地主階級(jí)改革派的代表魏源提出的。即學(xué)習(xí)西方資本主義先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，制造新式武器，以達(dá)到戰(zhàn)而勝之的目的。變古愈盡，便民愈甚：是魏源的變法思想。即變法愈徹底，對(duì)老百姓愈有利。他列舉歷代關(guān)于賦稅、選舉、勞役、兵役等制度不斷變革的事實(shí)，說(shuō)明法令制度隨著勢(shì)的變化而變化，這是歷史自身發(fā)展的法則。
43 洪秀全“人無(wú)私財(cái)”的主張：他認(rèn)為，產(chǎn)生廣大農(nóng)民群眾悲慘的境遇的根源是“一出于私”的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度。因此，他主張建立一個(gè)“天下一家，共享太平”的新世界。這種經(jīng)濟(jì)上的公有思想，突出表現(xiàn)在分配和消費(fèi)上?！短斐锂€制度》是這種公有思想的具體法律表現(xiàn)，它以改革封建土地所有制為核心，提出了一套社會(huì)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)，宣布廢除一切土地私有制，剝奪地主的土地所有權(quán)，計(jì)口授田，財(cái)產(chǎn)公有，共同生產(chǎn)，彼此支援。
洪秀全的嚴(yán)刑峻法、輕罪重刑思想：①把刑罰的矛頭指向敵人和其他一切*分子；②太平天國(guó)法網(wǎng)嚴(yán)密；③洪秀全的重刑思想在刑罰上表現(xiàn)為極端的殘酷性；④洪秀全的法律思想既具有強(qiáng)烈的反封建的革命性，又具有濃厚的宗教色彩?！短斐锂€制度》：是太平天國(guó)定都天京后所頒布的綱領(lǐng)性文件，它也是太平天國(guó)的土地法。它明確宣布廢除封建土地私有制，實(shí)現(xiàn)有田同耕的理想，還宣布廢除封建婚姻制度，提倡婦女解放男女平等。它充分反映了農(nóng)民革命的平均主義思路，帶有濃厚的空想色彩。
44 洪仁玕法律思想的主要內(nèi)容：⑴國(guó)家以法制為先。他借鑒中外歷史經(jīng)驗(yàn)，將“立法制”作為治國(guó)之本，不但要立法制，還要立法當(dāng)、立法善，他在《資政新篇》中提出了28條改革措施，其內(nèi)容歸納為：①政治方面。他要求“權(quán)歸于一”，加強(qiáng)中央的領(lǐng)導(dǎo)，王侯不得各自為政；②經(jīng)濟(jì)方面。發(fā)展交通，發(fā)展金融事業(yè)，發(fā)展工礦業(yè)，郵政事業(yè)既可公辦，也可私辦。③文化教育和社會(huì)福利方面。主張發(fā)展文化教育和衛(wèi)生事業(yè)，設(shè)學(xué)堂，辦報(bào)紙，開醫(yī)院獎(jiǎng)勵(lì)慈善事業(yè)，辦育嬰堂、養(yǎng)老院。④對(duì)外關(guān)系方面。國(guó)與國(guó)之間自由通，平等往來(lái)。⑵恩威并濟(jì)與教法兼行。他認(rèn)為，威就是指執(zhí)法嚴(yán)，要“執(zhí)法嚴(yán)”，必須注意：①國(guó)家官吏必須以身作則，遵法守紀(jì)；②“奉行天法”要?jiǎng)傉话ⅲ晃窓?quán)貴；③嚴(yán)明賞罰，做到有功必賞，有罪必罰。
45 洋務(wù)派的法律思想：洋務(wù)派形成于1856至1860年的第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間。洋務(wù)派主張“自強(qiáng)”“求富”，創(chuàng)辦近代軍事工業(yè)和民用企業(yè)；倡導(dǎo)“中學(xué)為體，西學(xué)為用”，在不違反封建綱常的前提下，可以“采西法以補(bǔ)中法之不足”；維護(hù)綱常名教，法律應(yīng)以綱常名教為本源。其法律思想的特點(diǎn)：①?gòu)?qiáng)調(diào)禮的原則，將一切變革綱常名教的主張視為大逆不道；②赤**地宣揚(yáng)重刑主義，主張對(duì)農(nóng)民起義進(jìn)行暴力鎮(zhèn)壓。
曾國(guó)藩維護(hù)綱常名教的主張：為了維護(hù)綱常名教，曾國(guó)藩提出了所謂“以禮自治，以禮治人”的反動(dòng)政綱。所謂以禮自治，就是用禮來(lái)呼吁他的*同伙，加強(qiáng)統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的*團(tuán)結(jié)，同心協(xié)力地鎮(zhèn)壓太平天國(guó)農(nóng)民起義。所謂以禮治人，就是用禮來(lái)“辟異端”，正綱紀(jì)，強(qiáng)迫人民接受禮的統(tǒng)治。曾國(guó)藩作主張的禮或禮治，并不是要施仁政于民，而是把它當(dāng)作維護(hù)清王朝統(tǒng)治的一種重要工具。
46 “中學(xué)為體，西學(xué)為用”：這是洋務(wù)派代表人物張之洞提出的法律思想。其中“中學(xué)”是以孔孟之道為核心，維護(hù)三綱五常的儒家學(xué)說(shuō)，這個(gè)體是不能變、不可變和不許變的。而西學(xué)只能為“中體”服務(wù)，西學(xué)本身也有體和用，為中體服務(wù)的只能是西學(xué)之用。
張之洞的“采西法以補(bǔ)中法之不足”的主張：張之洞認(rèn)為，在不違反綱常名教的前提下，可以“采西法以補(bǔ)中法之不足”。但西法中的一切先進(jìn)的東西，他又是反對(duì)的。如反對(duì)民權(quán)和男女平等，反對(duì)罪行法定，反對(duì)司法獨(dú)立等。
《勸學(xué)篇》：作者是張之洞，對(duì)洋務(wù)派的中體西用思想做了全面的發(fā)揮和闡述。他認(rèn)為三綱五常萬(wàn)不可變。張之洞的法律本原實(shí)與經(jīng)術(shù)相表里：張之洞認(rèn)為法律是統(tǒng)治者手中的重要工具，法律的作用就在于強(qiáng)制老百姓服從統(tǒng)治秩序，張之洞指出，中國(guó)“法律本原實(shí)與經(jīng)術(shù)相表里”，即綱常名教是封建統(tǒng)治的根本。包括法律在內(nèi)的一切封建上層建筑都不能離開這個(gè)根本，都必須貫徹這個(gè)原則。
47 康有為“托古改制”思想：康有為在《孔子改制考》中闡明了孔子托古改制的思想，實(shí)際上是宣揚(yáng)自己改制立法的變法主張。他把孔子打扮成“托古改制”的祖師爺，其目的是借古圣來(lái)論證維新變法的必要性和合理性。他認(rèn)為，據(jù)亂世是暴主之酷政的時(shí)代，升平世是實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)君主立憲時(shí)代，還有一個(gè)太平世，是西方資產(chǎn)階級(jí)民主制時(shí)代。對(duì)中國(guó)而言，是“進(jìn)至升平”的時(shí)代，因此中國(guó)必須改革封建專制制度，實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)的君主立憲制度。
康有為倡導(dǎo)的“君主立憲”的思想：康有為認(rèn)為，要使國(guó)家富強(qiáng)，人民安樂(lè)，就必須實(shí)行君主立憲。在建立君主立憲，實(shí)行三權(quán)分立的問(wèn)題上，康有為著重討論了建立代議機(jī)構(gòu)即立法機(jī)構(gòu)的問(wèn)題?？涤袨槌珜?dǎo)實(shí)行君主立憲的具體方案是：①設(shè)議院開國(guó)會(huì)；②制定憲法；③行三權(quán)分立。
《孔子改制考》：是康有為在戊戌變法前，為論證變法維新的必要性和合理性而撰寫的著作。書中闡明了孔子“托古改制”思想，實(shí)際上是宣傳他自己改制立法的變法主張。公羊三世說(shuō)：是康有為在《孔子改制考》中提出的思想命題。他認(rèn)為《公羊春秋》的核心是公羊三世說(shuō)，即人類社會(huì)的演進(jìn)分三個(gè)階段，由“據(jù)亂世”進(jìn)入“升平世”，再由“升平世”進(jìn)入“太平世”。
太平之世不立刑：是康有為在《大同書》中提出的法律思想，他認(rèn)為太平世即大同世界，是人類發(fā)展階段上“至善至美”的理想世界。在那里，人們擺脫了亂世中存在的各種苦道。社會(huì)上致人犯罪的政治經(jīng)濟(jì)根源消失了，人性得到充分的發(fā)展。從而，社會(huì)就可以達(dá)到“治而刑措”，實(shí)現(xiàn)“太平之世不立刑”。“去九界”：是康有為的法律思想，他認(rèn)為要致刑措，達(dá)大同，最根本的方法是去“九界”。這就是：一去國(guó)界，二去級(jí)界，三去種界，四去形界，五去家界，六去產(chǎn)界，七去亂界，八去類界，九去苦界，達(dá)到至平、至仁、至公、至致的大同社會(huì)。
48 梁?jiǎn)⒊叭龣?quán)之體皆莞于君主”的三權(quán)分立說(shuō)：梁?jiǎn)⒊J(rèn)為，中國(guó)要救亡、自強(qiáng)、實(shí)行變法，必須從改革中國(guó)社會(huì)本身入手，即改革中國(guó)政治、法律、文化教育制度以至國(guó)家的政體。①變法必先變?nèi)耍虎谧兎ū嘏d民權(quán)；③變法必須變專制政體為立憲政體。
梁?jiǎn)⒊瑢?shí)行法治、兼重人治的主張：梁?jiǎn)⒊诜ㄖ闻c人治的關(guān)系上，堅(jiān)持法治與人治不可偏廢的觀點(diǎn)，首先，他反對(duì)只要人治的主張。他認(rèn)為人治弊端重重，①人治是以某一人或某幾人為轉(zhuǎn)移，但一人發(fā)揮作用的時(shí)間短，人亡則政息，而法治發(fā)揮作用的時(shí)間長(zhǎng)，范圍廣；②人治是一種賢人政治，遇賢君則國(guó)治，遇昏君則國(guó)亂；③從中國(guó)的實(shí)際出發(fā)，國(guó)大政務(wù)繁，只靠人治是行不通的。其次，他也反對(duì)只靠法治。他認(rèn)為①人能制法，非法能治人；②徒法不能以自行。
49 沖決一切封建網(wǎng)羅：是資產(chǎn)階級(jí)改良派的代表人物譚嗣同提出的當(dāng)時(shí)最激進(jìn)的口號(hào)，他猛烈地批判了封建君主專制制度和綱常名教，認(rèn)為這是一切酷律之源，主張用自由、平等的資產(chǎn)階級(jí)原則來(lái)代替封建制度?！度蕦W(xué)》：是譚嗣同的名著。書中提出了“沖決一切封建網(wǎng)羅”的激進(jìn)口號(hào)。在這一口號(hào)下，他吸取和運(yùn)用西方的進(jìn)化論、天賦***論，以及中國(guó)古代的大同思想、重民輕君思想，深刻揭露了封建君主專制制度的暴虐，并從正面宣傳了資產(chǎn)階級(jí)的自由平等和民主的思想，這標(biāo)志著他從揚(yáng)“中學(xué)”到揚(yáng)“西學(xué)”的轉(zhuǎn)變，從反對(duì)變法維新到積極參與變法維新。
50 禮法之爭(zhēng)：是清末修律過(guò)程中產(chǎn)生的張之洞、勞乃宣為代表的禮教派與以沈家本為代表的法理派之間的論戰(zhàn)，兩派論戰(zhàn)的焦點(diǎn)在于是采用舊的綱常名教還是采用西方資產(chǎn)階級(jí)法律理論作為立法宗旨的問(wèn)題，論戰(zhàn)的結(jié)果以法理派的退讓妥協(xié)而告終。禮法之爭(zhēng)，實(shí)質(zhì)上是一場(chǎng)圍繞對(duì)封建法律革新與守舊的斗爭(zhēng)。
51 沈家本法律思想的內(nèi)容：⑴實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)法治主義。在他看來(lái)，實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)法治主義，就能國(guó)家富強(qiáng)。①論法的性質(zhì)和作用，他認(rèn)為法的作用在于治國(guó)與治民；②法隨時(shí)變，會(huì)通中外；③法須統(tǒng)一、平等；④教化為先，以刑輔之。⑵“平恕”為審斷之本。他重視用法平恕，執(zhí)法得中。要做到公平執(zhí)法，必須依法斷罪，反對(duì)比附。他以資產(chǎn)階級(jí)得罪行法定的原則批判了古代中國(guó)的比附援引制度。⑶“有其法者，尤貴有其人”。有了好的法律，還要有好的執(zhí)法之人，才能推行資產(chǎn)階級(jí)法治。他提出了具體培養(yǎng)法律人才的方法，設(shè)置法律學(xué)堂與法律博士。⑷法學(xué)盛衰說(shuō)。他強(qiáng)調(diào)法理學(xué)習(xí)對(duì)于立法、司法具有重要的指導(dǎo)作用，他把法學(xué)的重要性提到了前所未有的高度，以法學(xué)的盛衰作為衡量政治好壞的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)，指出“法學(xué)之盛衰”同政治的治亂“息息相通”，法盛而政不一定盛法衰而政必衰的結(jié)論。
52 資產(chǎn)階級(jí)革命派法律思想的特點(diǎn)：①反封建性；②民主性；③民族性；④一定的反帝性。三民主義：是孫中山創(chuàng)立的資產(chǎn)階級(jí)革命民主主義思想體系，以民族主義、民權(quán)主義、民生主義為基本內(nèi)容，總稱“三民主義”。三民主義是孫中山為了解決近代中國(guó)社會(huì)面臨的民族解放、民主革命、社會(huì)改革三大歷史任務(wù)而提出的中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)民主革命的政治、經(jīng)濟(jì)和理論綱領(lǐng)，也是其法律思想的理論基礎(chǔ)和指導(dǎo)原則。三民主義又分舊三民主義和新三民主義兩個(gè)階段。
53 孫中山“自由、平等、博愛(ài)”的法律觀：孫中山將三民主義的“一貫之精神”概括為“自由、平等、博愛(ài)”。一方面揭露清政府的專制，一方面積極地提出建設(shè)主張。⑴深刻揭露和批判清朝封建專制法制。孫中山嚴(yán)厲抨擊封建法制的黑暗，主張廢除清朝的種種虐政。南京臨時(shí)政府成立后，他立即下令廢除不合理的等級(jí)制度。⑵主張建設(shè)資產(chǎn)階級(jí)的法治國(guó)家。孫中山謀求建設(shè)以“自由、平等、博愛(ài)”為基礎(chǔ)的法治國(guó)家。其主張有：①民主政治靠法律來(lái)保證，法律由國(guó)會(huì)制定。但他受法律萬(wàn)能論的影響，認(rèn)為民主政治的根本在于法律；②用法律形式規(guī)定和保障人民各項(xiàng)民主權(quán)利。南京臨時(shí)政府成立后，他廢止了各種封建專制法律，頒行大量以“自由、平等、博愛(ài)”為宗旨的法律、法令，力圖推進(jìn)法治，維護(hù)人民民主權(quán)利。他還主持制定了《中華民國(guó)臨時(shí)約法》，把人民主權(quán)思想以憲法形式固定下來(lái)，在中國(guó)歷第一次賦予民族平等、人民主權(quán)以法律效力。⑶主張司法獨(dú)立，以保證法治。南京臨時(shí)政府成立后，孫中山力圖建立民主的司法制度，強(qiáng)調(diào)“司法為獨(dú)立機(jī)關(guān)”。孫中山的這體現(xiàn)“自由、平等、博愛(ài)”精神的民主和法制原則，是近代中國(guó)先進(jìn)的法律思想。
54 孫中山的“五權(quán)憲法”學(xué)說(shuō)：“五權(quán)憲法”是孫中山獨(dú)特的憲法思想，也是他民權(quán)主義的主要內(nèi)容。他試圖通過(guò)“五權(quán)憲法”來(lái)保證人民主權(quán)和直接民權(quán)。①“五權(quán)憲法”的核心是把政權(quán)和治權(quán)分開，由人民掌握“政權(quán)”，政府實(shí)施治權(quán)。治權(quán)相對(duì)于政權(quán)稱作能，故稱“權(quán)能分治”。人民的政權(quán)包括選舉權(quán)、罷免權(quán)、創(chuàng)制權(quán)、復(fù)決權(quán)等四權(quán)。政府實(shí)施治權(quán)采取五權(quán)分立體制，即立法權(quán)、司法權(quán)、行政權(quán)、考試權(quán)、監(jiān)察權(quán)相互獨(dú)立，相互制約。孫中山主張從中國(guó)國(guó)情出發(fā)，反對(duì)照搬西方，反對(duì)奉西方三權(quán)分立為金科玉律。他的“五權(quán)憲法”確實(shí)是近代具有中國(guó)特色的資產(chǎn)階級(jí)革命民主主義憲法學(xué)說(shuō)。②“五權(quán)憲法”的精華是直接民權(quán)。其中，選舉權(quán)和創(chuàng)制權(quán)，體現(xiàn)了主權(quán)在民；罷免權(quán)和復(fù)決權(quán)，體現(xiàn)了人民保留的收回權(quán)。直接民權(quán)的思想使五權(quán)憲法超出了三權(quán)分立的政治結(jié)構(gòu)模式。三權(quán)分立的原則是制衡，五權(quán)憲法則是權(quán)能分立，其目的是保障人民主權(quán)。前者是代議制的間接民主，后者是直接民主，實(shí)行全民政治。因此，五權(quán)憲法作為一種政治方案和憲法原則，實(shí)際上具有以資產(chǎn)階級(jí)為領(lǐng)導(dǎo)的，由小資產(chǎn)階級(jí)及工人、農(nóng)民等聯(lián)合專政的色彩。③通過(guò)五權(quán)分立建立“世界上最完美最良善的政府”的空想性。首先，國(guó)家權(quán)力本是一個(gè)整體，國(guó)家機(jī)關(guān)的分工不等于分權(quán)，孫中山卻以為“五權(quán)憲法”、權(quán)能分立可以實(shí)現(xiàn)“直接民權(quán)”，顯然是過(guò)于幼稚。其次，孫中山的五權(quán)憲法也受到其世界觀的局限，他把權(quán)和能的關(guān)系比作阿斗和諸葛亮的關(guān)系，人民有權(quán)而無(wú)能，應(yīng)由行使治權(quán)的有能的“先知先覺(jué)”者從上面賜予“公權(quán)”。這顯然是脫離人民的階級(jí)局限性和唯心的歷史觀。最后，孫中山不能正確把握中國(guó)近代社會(huì)的主要任務(wù)是反帝反封建，總想超越革命階段，建立“萬(wàn)能政府”、“全民國(guó)家”，實(shí)現(xiàn)“全民政治”，這不能不陷入主觀社會(huì)主義中去。
55 直接民權(quán)：是新民權(quán)主義的重要內(nèi)容之一，是實(shí)現(xiàn)“主權(quán)在民”的保障，也是五權(quán)憲法的精華所在。孫中山認(rèn)為為國(guó)民者，不但有選舉權(quán)，且兼有創(chuàng)制、復(fù)決、罷免諸權(quán)，其中選舉權(quán)、創(chuàng)制權(quán)體現(xiàn)了主權(quán)在民，罷免權(quán)、復(fù)決權(quán)體現(xiàn)了人民保留收回權(quán)。直接民權(quán)突破、補(bǔ)充了三權(quán)分立的政治結(jié)構(gòu)模式。
56 《代議然否論》：章太炎為否定西方資本主義所實(shí)行的代議制而寫的文章。文章系統(tǒng)地闡述了他對(duì)代議制的意見，揭露了代議制的種種弊端。章太炎看到資產(chǎn)階級(jí)代議制的弊病，并加以深刻揭露，無(wú)疑是合理的，但為了反對(duì)代議制，章太炎不惜美化中國(guó)封建專制，則有失偏頗，不合歷史潮流。
57 章太炎的維護(hù)人民權(quán)利平等的法律觀：章太炎反封建專制特權(quán)法之道而行之，要求在*清朝后，立法上、司法上“抑官伸民”、“抑強(qiáng)輔微”、“抑富振貧”，總起來(lái)說(shuō)，就是“損上益下”，以維護(hù)人民權(quán)利平等。⑴“抑強(qiáng)輔微”的刑法主張。具體地說(shuō)，是要像五朝法律那樣做到“重生命”、“恤無(wú)告”、“平吏民”、“抑富人”。出于“抑強(qiáng)輔微”的需要，章太炎在量刑、刑罰等問(wèn)題上也提出了一些獨(dú)特的主張，如：①“輕盜賊之罪”，并反對(duì)“以贓論罪”；②“輕謀反之罪”，“重叛逆之罪”；③寬平省刑。⑵“抑富振貧”的經(jīng)濟(jì)立法主張。章太炎為了“恢廓民權(quán)，限制元首”，曾提出“置四法”。這四法是：均配土地；官辦工廠；限制繼承；公散議員。除公散議員屬政治方面的，其余都是民事和經(jīng)濟(jì)方面的，加上他在其他地方論及的民事和經(jīng)濟(jì)立法主張，總合起來(lái)，其宗旨是“抑富強(qiáng)，振貧弱”，具體內(nèi)容為：①均配土地；②官辦工廠；③限制繼承權(quán)；④統(tǒng)一貨幣；⑤穩(wěn)定賦稅。⑶“抑官伸民”的行政立法主張。與“抑強(qiáng)輔微”、“抑富振貧”相應(yīng)，章太炎主張?jiān)谡紊弦孕姓?、立法、司法、教育四?quán)分立為基礎(chǔ)，進(jìn)一步制定旨在“抑官吏，伸齊民”的行政立法，以保護(hù)民權(quán)，人人得享受平等政治權(quán)利。
王夫之具有民主因素的立法思想：①立法“必循天下之公”；②立法應(yīng)以“保類”“衛(wèi)群”為宗旨；③立法應(yīng)遵循尊君卑臣、分權(quán)分治的原則。
42 龔自珍“更法改圖”思想：①批判封建法律制度，更法改圖；②國(guó)家、刑法、禮樂(lè)起源于農(nóng)說(shuō)；③不拘一格降人才；④禁絕鴉片，宜用重典。
“師夷長(zhǎng)技以制夷”：是近代地主階級(jí)改革派的代表魏源提出的。即學(xué)習(xí)西方資本主義先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，制造新式武器，以達(dá)到戰(zhàn)而勝之的目的。變古愈盡，便民愈甚：是魏源的變法思想。即變法愈徹底，對(duì)老百姓愈有利。他列舉歷代關(guān)于賦稅、選舉、勞役、兵役等制度不斷變革的事實(shí)，說(shuō)明法令制度隨著勢(shì)的變化而變化，這是歷史自身發(fā)展的法則。
43 洪秀全“人無(wú)私財(cái)”的主張：他認(rèn)為，產(chǎn)生廣大農(nóng)民群眾悲慘的境遇的根源是“一出于私”的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度。因此，他主張建立一個(gè)“天下一家，共享太平”的新世界。這種經(jīng)濟(jì)上的公有思想，突出表現(xiàn)在分配和消費(fèi)上?！短斐锂€制度》是這種公有思想的具體法律表現(xiàn)，它以改革封建土地所有制為核心，提出了一套社會(huì)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)，宣布廢除一切土地私有制，剝奪地主的土地所有權(quán)，計(jì)口授田，財(cái)產(chǎn)公有，共同生產(chǎn)，彼此支援。
洪秀全的嚴(yán)刑峻法、輕罪重刑思想：①把刑罰的矛頭指向敵人和其他一切*分子；②太平天國(guó)法網(wǎng)嚴(yán)密；③洪秀全的重刑思想在刑罰上表現(xiàn)為極端的殘酷性；④洪秀全的法律思想既具有強(qiáng)烈的反封建的革命性，又具有濃厚的宗教色彩?！短斐锂€制度》：是太平天國(guó)定都天京后所頒布的綱領(lǐng)性文件，它也是太平天國(guó)的土地法。它明確宣布廢除封建土地私有制，實(shí)現(xiàn)有田同耕的理想，還宣布廢除封建婚姻制度，提倡婦女解放男女平等。它充分反映了農(nóng)民革命的平均主義思路，帶有濃厚的空想色彩。
44 洪仁玕法律思想的主要內(nèi)容：⑴國(guó)家以法制為先。他借鑒中外歷史經(jīng)驗(yàn)，將“立法制”作為治國(guó)之本，不但要立法制，還要立法當(dāng)、立法善，他在《資政新篇》中提出了28條改革措施，其內(nèi)容歸納為：①政治方面。他要求“權(quán)歸于一”，加強(qiáng)中央的領(lǐng)導(dǎo)，王侯不得各自為政；②經(jīng)濟(jì)方面。發(fā)展交通，發(fā)展金融事業(yè)，發(fā)展工礦業(yè)，郵政事業(yè)既可公辦，也可私辦。③文化教育和社會(huì)福利方面。主張發(fā)展文化教育和衛(wèi)生事業(yè)，設(shè)學(xué)堂，辦報(bào)紙，開醫(yī)院獎(jiǎng)勵(lì)慈善事業(yè)，辦育嬰堂、養(yǎng)老院。④對(duì)外關(guān)系方面。國(guó)與國(guó)之間自由通，平等往來(lái)。⑵恩威并濟(jì)與教法兼行。他認(rèn)為，威就是指執(zhí)法嚴(yán)，要“執(zhí)法嚴(yán)”，必須注意：①國(guó)家官吏必須以身作則，遵法守紀(jì)；②“奉行天法”要?jiǎng)傉话ⅲ晃窓?quán)貴；③嚴(yán)明賞罰，做到有功必賞，有罪必罰。
45 洋務(wù)派的法律思想：洋務(wù)派形成于1856至1860年的第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間。洋務(wù)派主張“自強(qiáng)”“求富”，創(chuàng)辦近代軍事工業(yè)和民用企業(yè)；倡導(dǎo)“中學(xué)為體，西學(xué)為用”，在不違反封建綱常的前提下，可以“采西法以補(bǔ)中法之不足”；維護(hù)綱常名教，法律應(yīng)以綱常名教為本源。其法律思想的特點(diǎn)：①?gòu)?qiáng)調(diào)禮的原則，將一切變革綱常名教的主張視為大逆不道；②赤**地宣揚(yáng)重刑主義，主張對(duì)農(nóng)民起義進(jìn)行暴力鎮(zhèn)壓。
曾國(guó)藩維護(hù)綱常名教的主張：為了維護(hù)綱常名教，曾國(guó)藩提出了所謂“以禮自治，以禮治人”的反動(dòng)政綱。所謂以禮自治，就是用禮來(lái)呼吁他的*同伙，加強(qiáng)統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部的*團(tuán)結(jié)，同心協(xié)力地鎮(zhèn)壓太平天國(guó)農(nóng)民起義。所謂以禮治人，就是用禮來(lái)“辟異端”，正綱紀(jì)，強(qiáng)迫人民接受禮的統(tǒng)治。曾國(guó)藩作主張的禮或禮治，并不是要施仁政于民，而是把它當(dāng)作維護(hù)清王朝統(tǒng)治的一種重要工具。
46 “中學(xué)為體，西學(xué)為用”：這是洋務(wù)派代表人物張之洞提出的法律思想。其中“中學(xué)”是以孔孟之道為核心，維護(hù)三綱五常的儒家學(xué)說(shuō)，這個(gè)體是不能變、不可變和不許變的。而西學(xué)只能為“中體”服務(wù)，西學(xué)本身也有體和用，為中體服務(wù)的只能是西學(xué)之用。
張之洞的“采西法以補(bǔ)中法之不足”的主張：張之洞認(rèn)為，在不違反綱常名教的前提下，可以“采西法以補(bǔ)中法之不足”。但西法中的一切先進(jìn)的東西，他又是反對(duì)的。如反對(duì)民權(quán)和男女平等，反對(duì)罪行法定，反對(duì)司法獨(dú)立等。
《勸學(xué)篇》：作者是張之洞，對(duì)洋務(wù)派的中體西用思想做了全面的發(fā)揮和闡述。他認(rèn)為三綱五常萬(wàn)不可變。張之洞的法律本原實(shí)與經(jīng)術(shù)相表里：張之洞認(rèn)為法律是統(tǒng)治者手中的重要工具，法律的作用就在于強(qiáng)制老百姓服從統(tǒng)治秩序，張之洞指出，中國(guó)“法律本原實(shí)與經(jīng)術(shù)相表里”，即綱常名教是封建統(tǒng)治的根本。包括法律在內(nèi)的一切封建上層建筑都不能離開這個(gè)根本，都必須貫徹這個(gè)原則。
47 康有為“托古改制”思想：康有為在《孔子改制考》中闡明了孔子托古改制的思想，實(shí)際上是宣揚(yáng)自己改制立法的變法主張。他把孔子打扮成“托古改制”的祖師爺，其目的是借古圣來(lái)論證維新變法的必要性和合理性。他認(rèn)為，據(jù)亂世是暴主之酷政的時(shí)代，升平世是實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)君主立憲時(shí)代，還有一個(gè)太平世，是西方資產(chǎn)階級(jí)民主制時(shí)代。對(duì)中國(guó)而言，是“進(jìn)至升平”的時(shí)代，因此中國(guó)必須改革封建專制制度，實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)的君主立憲制度。
康有為倡導(dǎo)的“君主立憲”的思想：康有為認(rèn)為，要使國(guó)家富強(qiáng)，人民安樂(lè)，就必須實(shí)行君主立憲。在建立君主立憲，實(shí)行三權(quán)分立的問(wèn)題上，康有為著重討論了建立代議機(jī)構(gòu)即立法機(jī)構(gòu)的問(wèn)題?？涤袨槌珜?dǎo)實(shí)行君主立憲的具體方案是：①設(shè)議院開國(guó)會(huì)；②制定憲法；③行三權(quán)分立。
《孔子改制考》：是康有為在戊戌變法前，為論證變法維新的必要性和合理性而撰寫的著作。書中闡明了孔子“托古改制”思想，實(shí)際上是宣傳他自己改制立法的變法主張。公羊三世說(shuō)：是康有為在《孔子改制考》中提出的思想命題。他認(rèn)為《公羊春秋》的核心是公羊三世說(shuō)，即人類社會(huì)的演進(jìn)分三個(gè)階段，由“據(jù)亂世”進(jìn)入“升平世”，再由“升平世”進(jìn)入“太平世”。
太平之世不立刑：是康有為在《大同書》中提出的法律思想，他認(rèn)為太平世即大同世界，是人類發(fā)展階段上“至善至美”的理想世界。在那里，人們擺脫了亂世中存在的各種苦道。社會(huì)上致人犯罪的政治經(jīng)濟(jì)根源消失了，人性得到充分的發(fā)展。從而，社會(huì)就可以達(dá)到“治而刑措”，實(shí)現(xiàn)“太平之世不立刑”。“去九界”：是康有為的法律思想，他認(rèn)為要致刑措，達(dá)大同，最根本的方法是去“九界”。這就是：一去國(guó)界，二去級(jí)界，三去種界，四去形界，五去家界，六去產(chǎn)界，七去亂界，八去類界，九去苦界，達(dá)到至平、至仁、至公、至致的大同社會(huì)。
48 梁?jiǎn)⒊叭龣?quán)之體皆莞于君主”的三權(quán)分立說(shuō)：梁?jiǎn)⒊J(rèn)為，中國(guó)要救亡、自強(qiáng)、實(shí)行變法，必須從改革中國(guó)社會(huì)本身入手，即改革中國(guó)政治、法律、文化教育制度以至國(guó)家的政體。①變法必先變?nèi)耍虎谧兎ū嘏d民權(quán)；③變法必須變專制政體為立憲政體。
梁?jiǎn)⒊瑢?shí)行法治、兼重人治的主張：梁?jiǎn)⒊诜ㄖ闻c人治的關(guān)系上，堅(jiān)持法治與人治不可偏廢的觀點(diǎn)，首先，他反對(duì)只要人治的主張。他認(rèn)為人治弊端重重，①人治是以某一人或某幾人為轉(zhuǎn)移，但一人發(fā)揮作用的時(shí)間短，人亡則政息，而法治發(fā)揮作用的時(shí)間長(zhǎng)，范圍廣；②人治是一種賢人政治，遇賢君則國(guó)治，遇昏君則國(guó)亂；③從中國(guó)的實(shí)際出發(fā)，國(guó)大政務(wù)繁，只靠人治是行不通的。其次，他也反對(duì)只靠法治。他認(rèn)為①人能制法，非法能治人；②徒法不能以自行。
49 沖決一切封建網(wǎng)羅：是資產(chǎn)階級(jí)改良派的代表人物譚嗣同提出的當(dāng)時(shí)最激進(jìn)的口號(hào)，他猛烈地批判了封建君主專制制度和綱常名教，認(rèn)為這是一切酷律之源，主張用自由、平等的資產(chǎn)階級(jí)原則來(lái)代替封建制度?！度蕦W(xué)》：是譚嗣同的名著。書中提出了“沖決一切封建網(wǎng)羅”的激進(jìn)口號(hào)。在這一口號(hào)下，他吸取和運(yùn)用西方的進(jìn)化論、天賦***論，以及中國(guó)古代的大同思想、重民輕君思想，深刻揭露了封建君主專制制度的暴虐，并從正面宣傳了資產(chǎn)階級(jí)的自由平等和民主的思想，這標(biāo)志著他從揚(yáng)“中學(xué)”到揚(yáng)“西學(xué)”的轉(zhuǎn)變，從反對(duì)變法維新到積極參與變法維新。
50 禮法之爭(zhēng)：是清末修律過(guò)程中產(chǎn)生的張之洞、勞乃宣為代表的禮教派與以沈家本為代表的法理派之間的論戰(zhàn)，兩派論戰(zhàn)的焦點(diǎn)在于是采用舊的綱常名教還是采用西方資產(chǎn)階級(jí)法律理論作為立法宗旨的問(wèn)題，論戰(zhàn)的結(jié)果以法理派的退讓妥協(xié)而告終。禮法之爭(zhēng)，實(shí)質(zhì)上是一場(chǎng)圍繞對(duì)封建法律革新與守舊的斗爭(zhēng)。
51 沈家本法律思想的內(nèi)容：⑴實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)法治主義。在他看來(lái)，實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)法治主義，就能國(guó)家富強(qiáng)。①論法的性質(zhì)和作用，他認(rèn)為法的作用在于治國(guó)與治民；②法隨時(shí)變，會(huì)通中外；③法須統(tǒng)一、平等；④教化為先，以刑輔之。⑵“平恕”為審斷之本。他重視用法平恕，執(zhí)法得中。要做到公平執(zhí)法，必須依法斷罪，反對(duì)比附。他以資產(chǎn)階級(jí)得罪行法定的原則批判了古代中國(guó)的比附援引制度。⑶“有其法者，尤貴有其人”。有了好的法律，還要有好的執(zhí)法之人，才能推行資產(chǎn)階級(jí)法治。他提出了具體培養(yǎng)法律人才的方法，設(shè)置法律學(xué)堂與法律博士。⑷法學(xué)盛衰說(shuō)。他強(qiáng)調(diào)法理學(xué)習(xí)對(duì)于立法、司法具有重要的指導(dǎo)作用，他把法學(xué)的重要性提到了前所未有的高度，以法學(xué)的盛衰作為衡量政治好壞的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)，指出“法學(xué)之盛衰”同政治的治亂“息息相通”，法盛而政不一定盛法衰而政必衰的結(jié)論。
52 資產(chǎn)階級(jí)革命派法律思想的特點(diǎn)：①反封建性；②民主性；③民族性；④一定的反帝性。三民主義：是孫中山創(chuàng)立的資產(chǎn)階級(jí)革命民主主義思想體系，以民族主義、民權(quán)主義、民生主義為基本內(nèi)容，總稱“三民主義”。三民主義是孫中山為了解決近代中國(guó)社會(huì)面臨的民族解放、民主革命、社會(huì)改革三大歷史任務(wù)而提出的中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)民主革命的政治、經(jīng)濟(jì)和理論綱領(lǐng)，也是其法律思想的理論基礎(chǔ)和指導(dǎo)原則。三民主義又分舊三民主義和新三民主義兩個(gè)階段。
53 孫中山“自由、平等、博愛(ài)”的法律觀：孫中山將三民主義的“一貫之精神”概括為“自由、平等、博愛(ài)”。一方面揭露清政府的專制，一方面積極地提出建設(shè)主張。⑴深刻揭露和批判清朝封建專制法制。孫中山嚴(yán)厲抨擊封建法制的黑暗，主張廢除清朝的種種虐政。南京臨時(shí)政府成立后，他立即下令廢除不合理的等級(jí)制度。⑵主張建設(shè)資產(chǎn)階級(jí)的法治國(guó)家。孫中山謀求建設(shè)以“自由、平等、博愛(ài)”為基礎(chǔ)的法治國(guó)家。其主張有：①民主政治靠法律來(lái)保證，法律由國(guó)會(huì)制定。但他受法律萬(wàn)能論的影響，認(rèn)為民主政治的根本在于法律；②用法律形式規(guī)定和保障人民各項(xiàng)民主權(quán)利。南京臨時(shí)政府成立后，他廢止了各種封建專制法律，頒行大量以“自由、平等、博愛(ài)”為宗旨的法律、法令，力圖推進(jìn)法治，維護(hù)人民民主權(quán)利。他還主持制定了《中華民國(guó)臨時(shí)約法》，把人民主權(quán)思想以憲法形式固定下來(lái)，在中國(guó)歷第一次賦予民族平等、人民主權(quán)以法律效力。⑶主張司法獨(dú)立，以保證法治。南京臨時(shí)政府成立后，孫中山力圖建立民主的司法制度，強(qiáng)調(diào)“司法為獨(dú)立機(jī)關(guān)”。孫中山的這體現(xiàn)“自由、平等、博愛(ài)”精神的民主和法制原則，是近代中國(guó)先進(jìn)的法律思想。
54 孫中山的“五權(quán)憲法”學(xué)說(shuō)：“五權(quán)憲法”是孫中山獨(dú)特的憲法思想，也是他民權(quán)主義的主要內(nèi)容。他試圖通過(guò)“五權(quán)憲法”來(lái)保證人民主權(quán)和直接民權(quán)。①“五權(quán)憲法”的核心是把政權(quán)和治權(quán)分開，由人民掌握“政權(quán)”，政府實(shí)施治權(quán)。治權(quán)相對(duì)于政權(quán)稱作能，故稱“權(quán)能分治”。人民的政權(quán)包括選舉權(quán)、罷免權(quán)、創(chuàng)制權(quán)、復(fù)決權(quán)等四權(quán)。政府實(shí)施治權(quán)采取五權(quán)分立體制，即立法權(quán)、司法權(quán)、行政權(quán)、考試權(quán)、監(jiān)察權(quán)相互獨(dú)立，相互制約。孫中山主張從中國(guó)國(guó)情出發(fā)，反對(duì)照搬西方，反對(duì)奉西方三權(quán)分立為金科玉律。他的“五權(quán)憲法”確實(shí)是近代具有中國(guó)特色的資產(chǎn)階級(jí)革命民主主義憲法學(xué)說(shuō)。②“五權(quán)憲法”的精華是直接民權(quán)。其中，選舉權(quán)和創(chuàng)制權(quán)，體現(xiàn)了主權(quán)在民；罷免權(quán)和復(fù)決權(quán)，體現(xiàn)了人民保留的收回權(quán)。直接民權(quán)的思想使五權(quán)憲法超出了三權(quán)分立的政治結(jié)構(gòu)模式。三權(quán)分立的原則是制衡，五權(quán)憲法則是權(quán)能分立，其目的是保障人民主權(quán)。前者是代議制的間接民主，后者是直接民主，實(shí)行全民政治。因此，五權(quán)憲法作為一種政治方案和憲法原則，實(shí)際上具有以資產(chǎn)階級(jí)為領(lǐng)導(dǎo)的，由小資產(chǎn)階級(jí)及工人、農(nóng)民等聯(lián)合專政的色彩。③通過(guò)五權(quán)分立建立“世界上最完美最良善的政府”的空想性。首先，國(guó)家權(quán)力本是一個(gè)整體，國(guó)家機(jī)關(guān)的分工不等于分權(quán)，孫中山卻以為“五權(quán)憲法”、權(quán)能分立可以實(shí)現(xiàn)“直接民權(quán)”，顯然是過(guò)于幼稚。其次，孫中山的五權(quán)憲法也受到其世界觀的局限，他把權(quán)和能的關(guān)系比作阿斗和諸葛亮的關(guān)系，人民有權(quán)而無(wú)能，應(yīng)由行使治權(quán)的有能的“先知先覺(jué)”者從上面賜予“公權(quán)”。這顯然是脫離人民的階級(jí)局限性和唯心的歷史觀。最后，孫中山不能正確把握中國(guó)近代社會(huì)的主要任務(wù)是反帝反封建，總想超越革命階段，建立“萬(wàn)能政府”、“全民國(guó)家”，實(shí)現(xiàn)“全民政治”，這不能不陷入主觀社會(huì)主義中去。
55 直接民權(quán)：是新民權(quán)主義的重要內(nèi)容之一，是實(shí)現(xiàn)“主權(quán)在民”的保障，也是五權(quán)憲法的精華所在。孫中山認(rèn)為為國(guó)民者，不但有選舉權(quán)，且兼有創(chuàng)制、復(fù)決、罷免諸權(quán)，其中選舉權(quán)、創(chuàng)制權(quán)體現(xiàn)了主權(quán)在民，罷免權(quán)、復(fù)決權(quán)體現(xiàn)了人民保留收回權(quán)。直接民權(quán)突破、補(bǔ)充了三權(quán)分立的政治結(jié)構(gòu)模式。
56 《代議然否論》：章太炎為否定西方資本主義所實(shí)行的代議制而寫的文章。文章系統(tǒng)地闡述了他對(duì)代議制的意見，揭露了代議制的種種弊端。章太炎看到資產(chǎn)階級(jí)代議制的弊病，并加以深刻揭露，無(wú)疑是合理的，但為了反對(duì)代議制，章太炎不惜美化中國(guó)封建專制，則有失偏頗，不合歷史潮流。
57 章太炎的維護(hù)人民權(quán)利平等的法律觀：章太炎反封建專制特權(quán)法之道而行之，要求在*清朝后，立法上、司法上“抑官伸民”、“抑強(qiáng)輔微”、“抑富振貧”，總起來(lái)說(shuō)，就是“損上益下”，以維護(hù)人民權(quán)利平等。⑴“抑強(qiáng)輔微”的刑法主張。具體地說(shuō)，是要像五朝法律那樣做到“重生命”、“恤無(wú)告”、“平吏民”、“抑富人”。出于“抑強(qiáng)輔微”的需要，章太炎在量刑、刑罰等問(wèn)題上也提出了一些獨(dú)特的主張，如：①“輕盜賊之罪”，并反對(duì)“以贓論罪”；②“輕謀反之罪”，“重叛逆之罪”；③寬平省刑。⑵“抑富振貧”的經(jīng)濟(jì)立法主張。章太炎為了“恢廓民權(quán)，限制元首”，曾提出“置四法”。這四法是：均配土地；官辦工廠；限制繼承；公散議員。除公散議員屬政治方面的，其余都是民事和經(jīng)濟(jì)方面的，加上他在其他地方論及的民事和經(jīng)濟(jì)立法主張，總合起來(lái)，其宗旨是“抑富強(qiáng)，振貧弱”，具體內(nèi)容為：①均配土地；②官辦工廠；③限制繼承權(quán)；④統(tǒng)一貨幣；⑤穩(wěn)定賦稅。⑶“抑官伸民”的行政立法主張。與“抑強(qiáng)輔微”、“抑富振貧”相應(yīng)，章太炎主張?jiān)谡紊弦孕姓?、立法、司法、教育四?quán)分立為基礎(chǔ)，進(jìn)一步制定旨在“抑官吏，伸齊民”的行政立法，以保護(hù)民權(quán)，人人得享受平等政治權(quán)利。