1.部門(mén)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)和部門(mén)之間競(jìng)爭(zhēng)的和聯(lián)系
部門(mén)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)和部門(mén)之間競(jìng)爭(zhēng)的區(qū)別是：第一，范圍不同。部門(mén)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)是指同一生產(chǎn)部門(mén)內(nèi)部生產(chǎn)同種產(chǎn)品的各個(gè)資本主義企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)；部門(mén)之間的競(jìng)爭(zhēng)是指生產(chǎn)不同產(chǎn)品的不同部門(mén)之間各個(gè)資本家之間的競(jìng)爭(zhēng)。第二，目的不同。同一部門(mén)內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)是為了爭(zhēng)奪有利的生產(chǎn)、銷(xiāo)售條件和獲得超額利潤(rùn)；部門(mén)之間的競(jìng)爭(zhēng)是為了爭(zhēng)奪有利的投資場(chǎng)所。第三，競(jìng)爭(zhēng)的手段不同。部門(mén)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)主要采取改進(jìn)技術(shù)、提高勞動(dòng)生產(chǎn)率等辦法；
部門(mén)之間的競(jìng)爭(zhēng)主要采取資本轉(zhuǎn)移的辦法，把資本由利潤(rùn)率低的部門(mén)轉(zhuǎn)投到利潤(rùn)率高的部門(mén)。第四，結(jié)果不同。部門(mén)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果使同樣產(chǎn)品不同的個(gè)別價(jià)值均衡為相同的社會(huì)價(jià)值；部門(mén)之間競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果使各個(gè)部門(mén)不同的利潤(rùn)率形成平均的利潤(rùn)率。部門(mén)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)和部門(mén)之間競(jìng)爭(zhēng)的聯(lián)系是：部門(mén)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)使不同部門(mén)生產(chǎn)的商品具有不同的社會(huì)價(jià)值和不同的利潤(rùn)率，成為部門(mén)之間競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)。
2.馬克思平均利潤(rùn)和生產(chǎn)價(jià)格的理論對(duì)我國(guó)發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的啟示
馬克思關(guān)于平均利潤(rùn)和生產(chǎn)價(jià)格的理論對(duì)我國(guó)發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)具有重要啟示意義，發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必須要有充分、公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，才能使資金等生產(chǎn)要素在各部門(mén)之間合理流動(dòng)，達(dá)到資源配置的優(yōu)化；作為市場(chǎng)主體的企業(yè)要有自主經(jīng)營(yíng)權(quán)，
能真正成為市場(chǎng)主體，對(duì)市場(chǎng)信號(hào)作出靈敏反應(yīng)，才能根據(jù)市場(chǎng)供求狀況的變化投資規(guī)模和方向；必須建立主要由市場(chǎng)形成價(jià)格的機(jī)制，才不至于使價(jià)格信號(hào)扭曲，才能充分發(fā)揮價(jià)格機(jī)制在調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方面的作用；為實(shí)現(xiàn)資源的合理流動(dòng)和優(yōu)化配置，同時(shí)又避免經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)，要求我們?cè)诔浞职l(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用的同時(shí)，必須加強(qiáng)國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控。
3.資本主義地租和封建地租的區(qū)別
任何形式的地租都是土地私有權(quán)在經(jīng)濟(jì)上的體現(xiàn)。但在不同的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件下，地租的性質(zhì)和特點(diǎn)也是有差別的。資本主義地租和封建地租的區(qū)別在于：第一，封建地租以封建土地所有制為前提，并同超經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制即農(nóng)民對(duì)地主的人身依附關(guān)系相聯(lián)系；而資本主義地租是以資本主義土地私有制為前提，當(dāng)事者之間是一種純粹的經(jīng)濟(jì)契約關(guān)系。第二，封建地租在量上包括農(nóng)民的全部剩余勞動(dòng)或剩余產(chǎn)品，甚至包括一部分必要產(chǎn)品；而資本主義地租只是農(nóng)業(yè)工人所創(chuàng)造的超過(guò)平均利潤(rùn)以上的那部分剩余價(jià)值，即農(nóng)業(yè)中超額利潤(rùn)的轉(zhuǎn)化形式。
第三，封建地租體現(xiàn)著封建地主剝削封建農(nóng)民的關(guān)系；而資本主義地租既體現(xiàn)著農(nóng)業(yè)資本家、大土地所有者共同剝削農(nóng)業(yè)雇傭工人的關(guān)系，又體現(xiàn)著農(nóng)業(yè)資本家和土地所有者之間共同瓜分農(nóng)業(yè)工人所創(chuàng)造的剩余價(jià)值的關(guān)系。
4.剩余價(jià)值與利潤(rùn)、平均利潤(rùn)、商業(yè)利潤(rùn)、利息和地租的關(guān)系
第一，利潤(rùn)、平均利潤(rùn)、商業(yè)利潤(rùn)、利息、地租都是剩余價(jià)值的轉(zhuǎn)化形式，反映著資本家階級(jí)各個(gè)集團(tuán)及大土地所有者共同瓜分工人所創(chuàng)造的剩余價(jià)值的關(guān)系，反映著資本家階級(jí)各個(gè)集團(tuán)及大土地所有者與工人階級(jí)的關(guān)系以及各剝削集團(tuán)之間的關(guān)系。第二，利潤(rùn)、平均利潤(rùn)、商業(yè)利潤(rùn)、利息、地租又都是掩蓋剩余價(jià)值的真正來(lái)源的表面形式。剩余價(jià)值是可變資本的產(chǎn)物，反映著資本家對(duì)工人的剝削關(guān)系。利潤(rùn)表現(xiàn)為全部預(yù)付資本的產(chǎn)物，從而掩蓋了可變資本購(gòu)買(mǎi)來(lái)的勞動(dòng)力的使用創(chuàng)造剩余價(jià)值這個(gè)實(shí)質(zhì)，掩蓋了資本家對(duì)工人的剝削關(guān)系。但是，利潤(rùn)和剩余價(jià)值的量還是相等的。利潤(rùn)轉(zhuǎn)化為平均利潤(rùn)，各個(gè)部門(mén)的資本家得到的平均利潤(rùn)和剩余價(jià)值在量上就不一致了，似乎利潤(rùn)的多少是由投入的資本量決定的，而不是由投入的勞動(dòng)量決定的，從而造成利潤(rùn)完全是由資本產(chǎn)生的假相。所以，平均利潤(rùn)的形成進(jìn)一步掩蓋了剩余價(jià)值的真正來(lái)源，進(jìn)一步掩蓋了資本主義剝削關(guān)系。商業(yè)利潤(rùn)似乎說(shuō)明商業(yè)資本家得到的利潤(rùn)是由流通領(lǐng)域產(chǎn)生的，似乎流通領(lǐng)域也創(chuàng)造了剩余價(jià)值，從而進(jìn)一步掩蓋了剩余價(jià)值的真正來(lái)源。利息表現(xiàn)為資本所有權(quán)的產(chǎn)物，表現(xiàn)為資本本身的自然果實(shí)，掩蓋了利息也是來(lái)源于工人階級(jí)創(chuàng)造的剩余價(jià)值，是剩余價(jià)值的特殊的轉(zhuǎn)化形式的本質(zhì)。地租好像是土地所有者完全憑土地得到的收入，從而掩蓋了地租的真實(shí)來(lái)源，掩蓋了土地所有者對(duì)農(nóng)業(yè)工人的剝削關(guān)系。實(shí)際上，地租也是來(lái)源于農(nóng)業(yè)工人的剩余勞動(dòng)，是農(nóng)業(yè)工人創(chuàng)造的超額利潤(rùn)的轉(zhuǎn)化形式。如果沒(méi)有農(nóng)業(yè)工人的勞動(dòng)，再好的土地也是“生產(chǎn)”不出地租的。
5.剩余價(jià)值率、年剩余價(jià)值率、利潤(rùn)率之間的區(qū)別
剩余價(jià)值率、年剩余價(jià)值率和利潤(rùn)率之間不僅數(shù)量不同，而且反映的關(guān)系也不一樣。剩余價(jià)值率是剩余價(jià)值與預(yù)付可變資本的比率，反映的是資本家對(duì)工人的剝削程度。而年剩余價(jià)值率是年剩余價(jià)值量與預(yù)付可變資本的比率，反映的是預(yù)付可變資本在一年中的增值程度。利潤(rùn)率是剩余價(jià)值與預(yù)付總資本的比率，反映的是全部預(yù)付資本的增值程度。
6.資本有機(jī)構(gòu)成的提高會(huì)影響利潤(rùn)率下降，為什么資本家還努力提高資本有機(jī)構(gòu)成？
第一，在資本主義社會(huì)，資本有機(jī)構(gòu)成的高低決定著可變資本在總資本中的比例的大小。資本有機(jī)構(gòu)成不同，同量資本使用勞動(dòng)力的多少就不同，剩余價(jià)值量也就不同，最終影響到利潤(rùn)率的高低。在其他條件不變的情況下，資本有機(jī)構(gòu)成越高，利潤(rùn)率越低；反之，利潤(rùn)率越高。
第二，資本有機(jī)構(gòu)成的提高會(huì)使利潤(rùn)率下降，資本家之所以還要努力提高資本有機(jī)構(gòu)成，原因在于：一是資本家為了追求超額利潤(rùn)，二是競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律的強(qiáng)制作用?？梢?jiàn)，資本家努力提高資本有機(jī)構(gòu)成，歸根到底是資本主義的基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律即剩余價(jià)值規(guī)律決定的。
部門(mén)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)和部門(mén)之間競(jìng)爭(zhēng)的區(qū)別是：第一，范圍不同。部門(mén)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)是指同一生產(chǎn)部門(mén)內(nèi)部生產(chǎn)同種產(chǎn)品的各個(gè)資本主義企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)；部門(mén)之間的競(jìng)爭(zhēng)是指生產(chǎn)不同產(chǎn)品的不同部門(mén)之間各個(gè)資本家之間的競(jìng)爭(zhēng)。第二，目的不同。同一部門(mén)內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)是為了爭(zhēng)奪有利的生產(chǎn)、銷(xiāo)售條件和獲得超額利潤(rùn)；部門(mén)之間的競(jìng)爭(zhēng)是為了爭(zhēng)奪有利的投資場(chǎng)所。第三，競(jìng)爭(zhēng)的手段不同。部門(mén)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)主要采取改進(jìn)技術(shù)、提高勞動(dòng)生產(chǎn)率等辦法；
部門(mén)之間的競(jìng)爭(zhēng)主要采取資本轉(zhuǎn)移的辦法，把資本由利潤(rùn)率低的部門(mén)轉(zhuǎn)投到利潤(rùn)率高的部門(mén)。第四，結(jié)果不同。部門(mén)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果使同樣產(chǎn)品不同的個(gè)別價(jià)值均衡為相同的社會(huì)價(jià)值；部門(mén)之間競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果使各個(gè)部門(mén)不同的利潤(rùn)率形成平均的利潤(rùn)率。部門(mén)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)和部門(mén)之間競(jìng)爭(zhēng)的聯(lián)系是：部門(mén)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)使不同部門(mén)生產(chǎn)的商品具有不同的社會(huì)價(jià)值和不同的利潤(rùn)率，成為部門(mén)之間競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)。
2.馬克思平均利潤(rùn)和生產(chǎn)價(jià)格的理論對(duì)我國(guó)發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的啟示
馬克思關(guān)于平均利潤(rùn)和生產(chǎn)價(jià)格的理論對(duì)我國(guó)發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)具有重要啟示意義，發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必須要有充分、公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，才能使資金等生產(chǎn)要素在各部門(mén)之間合理流動(dòng)，達(dá)到資源配置的優(yōu)化；作為市場(chǎng)主體的企業(yè)要有自主經(jīng)營(yíng)權(quán)，
能真正成為市場(chǎng)主體，對(duì)市場(chǎng)信號(hào)作出靈敏反應(yīng)，才能根據(jù)市場(chǎng)供求狀況的變化投資規(guī)模和方向；必須建立主要由市場(chǎng)形成價(jià)格的機(jī)制，才不至于使價(jià)格信號(hào)扭曲，才能充分發(fā)揮價(jià)格機(jī)制在調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方面的作用；為實(shí)現(xiàn)資源的合理流動(dòng)和優(yōu)化配置，同時(shí)又避免經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)，要求我們?cè)诔浞职l(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用的同時(shí)，必須加強(qiáng)國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控。
3.資本主義地租和封建地租的區(qū)別
任何形式的地租都是土地私有權(quán)在經(jīng)濟(jì)上的體現(xiàn)。但在不同的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件下，地租的性質(zhì)和特點(diǎn)也是有差別的。資本主義地租和封建地租的區(qū)別在于：第一，封建地租以封建土地所有制為前提，并同超經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制即農(nóng)民對(duì)地主的人身依附關(guān)系相聯(lián)系；而資本主義地租是以資本主義土地私有制為前提，當(dāng)事者之間是一種純粹的經(jīng)濟(jì)契約關(guān)系。第二，封建地租在量上包括農(nóng)民的全部剩余勞動(dòng)或剩余產(chǎn)品，甚至包括一部分必要產(chǎn)品；而資本主義地租只是農(nóng)業(yè)工人所創(chuàng)造的超過(guò)平均利潤(rùn)以上的那部分剩余價(jià)值，即農(nóng)業(yè)中超額利潤(rùn)的轉(zhuǎn)化形式。
第三，封建地租體現(xiàn)著封建地主剝削封建農(nóng)民的關(guān)系；而資本主義地租既體現(xiàn)著農(nóng)業(yè)資本家、大土地所有者共同剝削農(nóng)業(yè)雇傭工人的關(guān)系，又體現(xiàn)著農(nóng)業(yè)資本家和土地所有者之間共同瓜分農(nóng)業(yè)工人所創(chuàng)造的剩余價(jià)值的關(guān)系。
4.剩余價(jià)值與利潤(rùn)、平均利潤(rùn)、商業(yè)利潤(rùn)、利息和地租的關(guān)系
第一，利潤(rùn)、平均利潤(rùn)、商業(yè)利潤(rùn)、利息、地租都是剩余價(jià)值的轉(zhuǎn)化形式，反映著資本家階級(jí)各個(gè)集團(tuán)及大土地所有者共同瓜分工人所創(chuàng)造的剩余價(jià)值的關(guān)系，反映著資本家階級(jí)各個(gè)集團(tuán)及大土地所有者與工人階級(jí)的關(guān)系以及各剝削集團(tuán)之間的關(guān)系。第二，利潤(rùn)、平均利潤(rùn)、商業(yè)利潤(rùn)、利息、地租又都是掩蓋剩余價(jià)值的真正來(lái)源的表面形式。剩余價(jià)值是可變資本的產(chǎn)物，反映著資本家對(duì)工人的剝削關(guān)系。利潤(rùn)表現(xiàn)為全部預(yù)付資本的產(chǎn)物，從而掩蓋了可變資本購(gòu)買(mǎi)來(lái)的勞動(dòng)力的使用創(chuàng)造剩余價(jià)值這個(gè)實(shí)質(zhì)，掩蓋了資本家對(duì)工人的剝削關(guān)系。但是，利潤(rùn)和剩余價(jià)值的量還是相等的。利潤(rùn)轉(zhuǎn)化為平均利潤(rùn)，各個(gè)部門(mén)的資本家得到的平均利潤(rùn)和剩余價(jià)值在量上就不一致了，似乎利潤(rùn)的多少是由投入的資本量決定的，而不是由投入的勞動(dòng)量決定的，從而造成利潤(rùn)完全是由資本產(chǎn)生的假相。所以，平均利潤(rùn)的形成進(jìn)一步掩蓋了剩余價(jià)值的真正來(lái)源，進(jìn)一步掩蓋了資本主義剝削關(guān)系。商業(yè)利潤(rùn)似乎說(shuō)明商業(yè)資本家得到的利潤(rùn)是由流通領(lǐng)域產(chǎn)生的，似乎流通領(lǐng)域也創(chuàng)造了剩余價(jià)值，從而進(jìn)一步掩蓋了剩余價(jià)值的真正來(lái)源。利息表現(xiàn)為資本所有權(quán)的產(chǎn)物，表現(xiàn)為資本本身的自然果實(shí)，掩蓋了利息也是來(lái)源于工人階級(jí)創(chuàng)造的剩余價(jià)值，是剩余價(jià)值的特殊的轉(zhuǎn)化形式的本質(zhì)。地租好像是土地所有者完全憑土地得到的收入，從而掩蓋了地租的真實(shí)來(lái)源，掩蓋了土地所有者對(duì)農(nóng)業(yè)工人的剝削關(guān)系。實(shí)際上，地租也是來(lái)源于農(nóng)業(yè)工人的剩余勞動(dòng)，是農(nóng)業(yè)工人創(chuàng)造的超額利潤(rùn)的轉(zhuǎn)化形式。如果沒(méi)有農(nóng)業(yè)工人的勞動(dòng)，再好的土地也是“生產(chǎn)”不出地租的。
5.剩余價(jià)值率、年剩余價(jià)值率、利潤(rùn)率之間的區(qū)別
剩余價(jià)值率、年剩余價(jià)值率和利潤(rùn)率之間不僅數(shù)量不同，而且反映的關(guān)系也不一樣。剩余價(jià)值率是剩余價(jià)值與預(yù)付可變資本的比率，反映的是資本家對(duì)工人的剝削程度。而年剩余價(jià)值率是年剩余價(jià)值量與預(yù)付可變資本的比率，反映的是預(yù)付可變資本在一年中的增值程度。利潤(rùn)率是剩余價(jià)值與預(yù)付總資本的比率，反映的是全部預(yù)付資本的增值程度。
6.資本有機(jī)構(gòu)成的提高會(huì)影響利潤(rùn)率下降，為什么資本家還努力提高資本有機(jī)構(gòu)成？
第一，在資本主義社會(huì)，資本有機(jī)構(gòu)成的高低決定著可變資本在總資本中的比例的大小。資本有機(jī)構(gòu)成不同，同量資本使用勞動(dòng)力的多少就不同，剩余價(jià)值量也就不同，最終影響到利潤(rùn)率的高低。在其他條件不變的情況下，資本有機(jī)構(gòu)成越高，利潤(rùn)率越低；反之，利潤(rùn)率越高。
第二，資本有機(jī)構(gòu)成的提高會(huì)使利潤(rùn)率下降，資本家之所以還要努力提高資本有機(jī)構(gòu)成，原因在于：一是資本家為了追求超額利潤(rùn)，二是競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律的強(qiáng)制作用?？梢?jiàn)，資本家努力提高資本有機(jī)構(gòu)成，歸根到底是資本主義的基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律即剩余價(jià)值規(guī)律決定的。