招考出現(xiàn)為難事
第一名拿的竟是假文憑
去年11月17日至19日，江夏區(qū)民政局低保服務中心委托該區(qū)人事局面向社會公開招考5名工作人員，要求考生具有大專以上學歷。共有120多人報名參考。
12月中旬，有人舉報：筆試、面試均為第一名的考生梅景，在報考時是以武漢市廣播電視大學財會?？莆膽{報考的，該文憑是虛假文憑。區(qū)紀委和人事局專程到市電大進行核實，證明梅景所
用的文憑確為虛假。
然而不久，梅景又提供了一份某校的本科畢業(yè)證明，有關人員再次到該校核實，發(fā)現(xiàn)本科畢業(yè)證明是真的，梅景在該校所學各科均合格，可以畢業(yè)，但她當初報考該校時用的?？莆膽{也是假的。按有關規(guī)定，這樣取得的本科文憑不予認可。（詳見1月10日《楚天都市報》）
重點點擊
狀元還要文憑嗎？
文憑不過是一種證明，證明你受過幾年教育。
幾日前江夏區(qū)民政局低保服務中心的考試狀元，竟然被拒絕門外，原因是她的文憑是假的，從而斷言此人的道德品質不好，所以不可當干部。弄虛作假去騙人當然是混蛋，可弄虛作假是為了有考試的資格，并讓考試的成績證明自己有真才實學，這樣道德品質的人，我倒覺得好讓人敬佩。就像孫悟空，雖說只是個師出無門的猴子頭兒，可是捉妖降魔比那些天兵天將都有本事。于是觀音菩薩還是選派它承擔了西天取經(jīng)保駕護航的重任。如果玉皇大帝只重文憑，不重能力，讓有“文憑”的天蓬元帥擔綱，一個小美眉就會把他搞掂，別說取經(jīng)了，就是采幾個野果子都會受阻。
打鬼有鐘魁就行了，你管人家是學文的還是練武的，織布有黃道婆就行，你管她手指粗還是手指細，若按學歷要求，葉圣陶不該封他教育家的稱號，毛澤東也不該是思想家，他們連個大專的文憑也沒有呀！
如今人們獲取知識的渠道多了，我們一方面廣開教育渠道，倡導素質教育，一方面又唯文憑論，這正像自己上邊用嘴吹起個氣球，自己下邊又用針扎眼，剛鼓吹完了，就放氣。這到底是在嘲弄自己，還是在欺騙自己？阮直
正方觀點
不能惟文憑論
既然梅景通過了民政局的考試，就應以考試結果為標準錄取她，“假文憑”是她在沒辦法時進行的善意欺騙，是被文憑門檻所逼，應該可以原諒。社會上很多人都在用假文憑，它是我國現(xiàn)有教育制度下的特殊產(chǎn)物，很多有才能的人因為各種原因無法接受高等教育，假文憑只是一種途徑，能力比文憑更重要。真文憑考不過假文憑，說明一紙文憑并不能代表一個人的能力。相關部門在認可人才、發(fā)現(xiàn)人才上，不能“惟文憑論”，我們應該給梅景一個機會。趙雨
文憑與能力不能畫等號
這件事反映了文憑與真才實學這兩者并不能畫上等號，很多有才能的人并沒有高學歷。文憑本來是為工作服務的，現(xiàn)在倒過來了，工作成績不是主要的，能力不是主要的。如果你和一家公司做生意，有文憑的做不好，而沒有文憑的卻把生意做到了，你說：你用哪個人。
應當不拘一格聘人才，何必在乎一紙文憑？人家考了第一，只要這個考場紀律是嚴格的，成績不假，就應當錄取。從惟成分論，到惟文憑論，什么時候我們才不能走極端？能不能真正做到不拘一格？這才是老百姓多年盼望的惟才是舉的氛圍啊。予林
不該設立文憑門檻
以“文憑”或“學歷”論人才，這就是中國人“人才觀”的悲哀，一個能考第一名的人，卻是一個連考試資格都沒有的人，不知這樣會扼殺多少人才。她拿虛假文憑，原本就是一種無奈之舉啊。沒有入場券，她能參加考試嗎？能有一個平臺給她展示自己的能力嗎？考試設立文憑門檻本身就是一種失策，豈能責怪她造假。
既然是招公務員，說清需要有什么樣能力的人、進行什么樣的考核、考些什么就行了，非要規(guī)定什么文憑為參考的入場券，既然文憑這么重要，又考什么？孫鄰
反方觀點
作假就不能當公務員
誠信為先，連最起碼的誠信都沒有，此人不能錄。如果此人在文憑上可以作假，那么在其他問題上呢？問題不在于她有沒有文憑，而在于她的作假。
還沒當上公務員了，就先開始作假，要是做了公務員，那還了得？文憑作假了，那她考試作假了嗎？錄取后賬會不會作假？工作會不會作假？現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)現(xiàn)她品格有問題了，難道還等她再犯一次？公務員犯錯，倒霉的是老百姓。冉福
規(guī)則與真才實學無關
這是一個程序正義和實質正義的問題。關心程序正義的人說不錄，因為違反了程序公正。關心實質正義的人說要錄，只有錄才能證明能力大小。但是，在走向法制時代的今天，我們應該明白，正義首先是程序正義，也就是說，首先是游戲規(guī)則問題，既然是以文憑來定標準的，參加了就要按照這個規(guī)則，這個是規(guī)則問題，與有沒有真才實學無關。講究法治，就應該注重是規(guī)則；如果要想改變，就要先證明規(guī)則無效。所以，不僅不能錄，而且還應該通報批評。王知
“德”的要求不能忽視
出現(xiàn)這樣的事情，首先是招考人員驗證不過關，沒有辨別出假證。梅景拿的是假證而其他考生拿的都是真文憑，這樣不符合公平原則。如果錄取此人，會讓社會上文憑造假風氣更加猖獗。
國家機關、事業(yè)單位錄用工作人員，和一般職員要求不同，對“德”的要求要比“才”高，道德比能力更加重要，梅景用假證報考，說明不夠誠信，不應該被錄取。張文