或許教育問(wèn)題確實(shí)一言難盡,阿易又撿起了以前曾經(jīng)與我侃過(guò)的關(guān)于媒體的話(huà)題。他說(shuō)——如今的美國(guó)媒體,業(yè)已染上了較為濃重的中國(guó)色彩。這,大概正如一些分析家所預(yù)言:美國(guó)和中俄有可能進(jìn)行新一輪的“冷戰(zhàn)有關(guān)。
近年美國(guó)國(guó)會(huì)和白宮都對(duì)中美貿(mào)易立場(chǎng)趨向強(qiáng)硬,許多觀(guān)察家都認(rèn)為這是美國(guó)試圖謀取政治利益而將中美關(guān)系政治化的結(jié)果。但實(shí)際上,美國(guó)民眾對(duì)政治利益并不感興趣,他們之所以認(rèn)同政客們的觀(guān)點(diǎn),完全是出于對(duì)中國(guó)的不了解。
中美之間有大多的差異,從文明的歷史,到現(xiàn)代的社會(huì)形態(tài),從語(yǔ)言,到地域之間的相隔,都有很大的距離。這些距離,讓中美人民之間很難相互理解。這就讓某些為一己私利的政客有了可趁之機(jī)。他們發(fā)現(xiàn)把中國(guó)描述成敵人是有利可圖的。因此連美國(guó)眾議院領(lǐng)袖也認(rèn)為,中美之間的障礙是相互不了解。
要打破美國(guó)人民對(duì)中國(guó)的誤解,的方法就是讓他們到中國(guó)去看看。另一個(gè)有效的方法是美國(guó)媒體發(fā)自中國(guó)的報(bào)道。美國(guó)人十分信賴(lài)他們的媒體,對(duì)其他媒體,則半信半疑。因此美國(guó)媒體來(lái)自中國(guó)的報(bào)道,將支配著美國(guó)人對(duì)中國(guó)的看法。
例如今年初,美國(guó)公共媒體在公共電臺(tái)推出了為期兩周的特別節(jié)目。由主持人李凱發(fā)自上海和重慶兩地的現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道,向美國(guó)人描述了中國(guó)各階層人士的生活狀況,他們的收入,工作,生活和盼望,這套特別節(jié)目的主旨就是想探索,“中國(guó)到底往何處去,它對(duì)美國(guó)人有意味著什么？”這一個(gè)主題。美國(guó)電視的節(jié)目結(jié)束時(shí),主持人說(shuō),他們還是不知道中國(guó)將往何處去。當(dāng)然他們并不是因?yàn)樯衩睾筒涣私舛恢鸢?而是他們了解到真實(shí)的中國(guó)后,知道即便是中國(guó)人,也不知道中國(guó)的下一步會(huì)變成什幺樣,更何況他們這些連中國(guó)話(huà)也說(shuō)不好的老外呢？但他們制作的現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道,卻引起了聽(tīng)眾的極大興趣,以至幾個(gè)星期之后,還有不少聽(tīng)眾寫(xiě)信給制作者。
這些報(bào)道以報(bào)道實(shí)際的中國(guó)為主旨,通過(guò)上海一個(gè)中產(chǎn)階級(jí)家庭和走訪(fǎng)重慶的實(shí)地考察,盡量拉近美國(guó)聽(tīng)眾和中國(guó)的距離,讓聽(tīng)眾去判斷當(dāng)今困擾著美國(guó)政治和經(jīng)濟(jì)界人士的大問(wèn)題:中國(guó)會(huì)往何處去？
可以說(shuō)節(jié)目主持人和記者并沒(méi)有戴上有色眼鏡,在節(jié)目當(dāng)中穿插的中國(guó)民間音樂(lè),和主持人不時(shí)賣(mài)弄一兩句剛學(xué)來(lái)的中文,因此,這個(gè)以中國(guó)為專(zhuān)題的節(jié)目,非但沒(méi)有其它有關(guān)中國(guó)的報(bào)道帶有威脅的味道。甚至還有幾分對(duì)中國(guó)的親近感。比如節(jié)目剛開(kāi)始,主持人用中文宣布“在中華人民共和國(guó),我是李凱先生”,就十分特別。
過(guò)往時(shí)候,美國(guó)媒體的有關(guān)中國(guó)的報(bào)道著眼于國(guó)家層面和政治層面,這些帶有紅色的報(bào)道,與其說(shuō)是發(fā)自中國(guó),倒不如說(shuō)是出自美國(guó)的政治中心華盛頓。但隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)成為世界經(jīng)濟(jì)重要的一個(gè)環(huán)節(jié),美商大量進(jìn)入中國(guó),當(dāng)然媒體也進(jìn)入中國(guó),從而為美國(guó)人民帶來(lái)大量真實(shí)的中國(guó),而且這種消息和報(bào)道,越來(lái)越多,越來(lái)越密,也越來(lái)越真實(shí),當(dāng)然顏色也呈七彩。 它最終將改變美國(guó)人對(duì)中國(guó)的觀(guān)念。
過(guò)去幾年,美國(guó)媒體對(duì)中國(guó)的報(bào)道,發(fā)生了很大變化。先是從報(bào)道政治議題,漸漸轉(zhuǎn)到軍事,再來(lái)是經(jīng)濟(jì)議題。如今他們更多關(guān)注中國(guó)社會(huì)的變化。比如今年初的洛杉磯時(shí)報(bào),就一連好幾天,在頭版的第一字段置報(bào)道中國(guó)。內(nèi)容甚至是有關(guān)北京的父母?jìng)內(nèi)绾螢樽约旱淖优覍?duì)象的各種故事。
媒體的這種變化,與政治圈有關(guān)中國(guó)的各種議題中,明顯地對(duì)中國(guó)持消極態(tài)度形成鮮明的對(duì)比。當(dāng)然這些政治圈的消極想法也在媒體中占有極大的比重,以至于在美國(guó)媒體中出現(xiàn)了一種極為有趣,也極為奇怪的現(xiàn)象,在同一個(gè)媒體,經(jīng)常會(huì)向人們傳遞不同形象的中國(guó)。
可惜的是,那些來(lái)自中國(guó)的實(shí)地采訪(fǎng)報(bào)道,往往不如本土的政治新聞?dòng)辛?因此,盡管美國(guó)媒體的中國(guó)色彩開(kāi)始多樣化,但一般的美國(guó)讀者,聽(tīng)眾的思維,仍停留在早幾年的階段。
例如,去年一位剛從中國(guó)歸來(lái)的駐華記者,上美國(guó)公共媒體的節(jié)目接受主持人訪(fǎng)談,聽(tīng)眾熱烈打電話(huà)響應(yīng),但大部分人問(wèn)的問(wèn)題,都圍繞著政治和宗教方面的。不過(guò)該記者的回答,卻是這些聽(tīng)眾從未聽(tīng)過(guò)的。比如當(dāng)問(wèn)到中國(guó)的宗教自由時(shí),記者回答,其實(shí)在中國(guó)一些地方,政府官員還鼓勵(lì)人信基督教,因?yàn)榛酵娇偸前磿r(shí)繳稅。這個(gè)回答,顯然與從華府傳來(lái)的聲音完全不同。大部分美國(guó)民眾并未到過(guò)中國(guó),因此他們更認(rèn)同同樣未到過(guò)中國(guó)的政治人物的觀(guān)點(diǎn):即中國(guó)是個(gè)威脅。如果曾身臨其境的美國(guó)人,對(duì)中國(guó)的看法,觀(guān)點(diǎn)會(huì)完全不同,即使是保守人士亦如此。早幾年曾發(fā)生過(guò)這樣一件事,美國(guó)保守派基督徒的領(lǐng)袖派。羅伯遜在上CNN接受采訪(fǎng)時(shí)表示,他理解中國(guó)的某些政策。在保守人士看來(lái),這是不可思議,因此他受到了美國(guó)保守派猛烈抨擊。而這一切的背后是,羅伯遜剛訪(fǎng)問(wèn)過(guò)中國(guó),并在一間教會(huì)里講道。他的認(rèn)知更接近中國(guó)的現(xiàn)實(shí),雖然與他的理想仍有距離。
中國(guó)的快速變化,使得中國(guó)因素與成為美國(guó)人生活不可缺少的一部分,這點(diǎn)可以從中文在美國(guó)慢慢流行開(kāi)來(lái)可以看出。如今的美國(guó)青少年中,已經(jīng)有將中文字刺在身上以示流行的現(xiàn)象。例如美國(guó)公眾媒體曾有人將“壞孩男”刻在后背上,顯然他只是哈中,并不知道“壞男孩”的意思,還把它用反了。
凡觀(guān)察美國(guó)社會(huì)對(duì)中國(guó)看法的人都同意,美國(guó)人對(duì)中國(guó)認(rèn)知正發(fā)生變化,這種變化是朝良性的方向,但引導(dǎo)這種變化的不是學(xué)者,不是美國(guó)的中國(guó)通,不是中國(guó)的宣傳,甚至也不是廣大的華僑的努力, 而是由于越來(lái)越多的美國(guó)人去過(guò)中國(guó),以及美國(guó)媒體發(fā)自中國(guó)的報(bào)道,他們?yōu)槊绹?guó)帶回來(lái)一個(gè)全新的中國(guó),一個(gè)與過(guò)去他們所了解的一個(gè)完全不同的世界。可以相信,這種變化最終將改變美國(guó)人對(duì)中國(guó)的觀(guān)念, 也將使中美關(guān)系最終成一個(gè)注重現(xiàn)實(shí)性的關(guān)系。
近年美國(guó)國(guó)會(huì)和白宮都對(duì)中美貿(mào)易立場(chǎng)趨向強(qiáng)硬,許多觀(guān)察家都認(rèn)為這是美國(guó)試圖謀取政治利益而將中美關(guān)系政治化的結(jié)果。但實(shí)際上,美國(guó)民眾對(duì)政治利益并不感興趣,他們之所以認(rèn)同政客們的觀(guān)點(diǎn),完全是出于對(duì)中國(guó)的不了解。
中美之間有大多的差異,從文明的歷史,到現(xiàn)代的社會(huì)形態(tài),從語(yǔ)言,到地域之間的相隔,都有很大的距離。這些距離,讓中美人民之間很難相互理解。這就讓某些為一己私利的政客有了可趁之機(jī)。他們發(fā)現(xiàn)把中國(guó)描述成敵人是有利可圖的。因此連美國(guó)眾議院領(lǐng)袖也認(rèn)為,中美之間的障礙是相互不了解。
要打破美國(guó)人民對(duì)中國(guó)的誤解,的方法就是讓他們到中國(guó)去看看。另一個(gè)有效的方法是美國(guó)媒體發(fā)自中國(guó)的報(bào)道。美國(guó)人十分信賴(lài)他們的媒體,對(duì)其他媒體,則半信半疑。因此美國(guó)媒體來(lái)自中國(guó)的報(bào)道,將支配著美國(guó)人對(duì)中國(guó)的看法。
例如今年初,美國(guó)公共媒體在公共電臺(tái)推出了為期兩周的特別節(jié)目。由主持人李凱發(fā)自上海和重慶兩地的現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道,向美國(guó)人描述了中國(guó)各階層人士的生活狀況,他們的收入,工作,生活和盼望,這套特別節(jié)目的主旨就是想探索,“中國(guó)到底往何處去,它對(duì)美國(guó)人有意味著什么？”這一個(gè)主題。美國(guó)電視的節(jié)目結(jié)束時(shí),主持人說(shuō),他們還是不知道中國(guó)將往何處去。當(dāng)然他們并不是因?yàn)樯衩睾筒涣私舛恢鸢?而是他們了解到真實(shí)的中國(guó)后,知道即便是中國(guó)人,也不知道中國(guó)的下一步會(huì)變成什幺樣,更何況他們這些連中國(guó)話(huà)也說(shuō)不好的老外呢？但他們制作的現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道,卻引起了聽(tīng)眾的極大興趣,以至幾個(gè)星期之后,還有不少聽(tīng)眾寫(xiě)信給制作者。
這些報(bào)道以報(bào)道實(shí)際的中國(guó)為主旨,通過(guò)上海一個(gè)中產(chǎn)階級(jí)家庭和走訪(fǎng)重慶的實(shí)地考察,盡量拉近美國(guó)聽(tīng)眾和中國(guó)的距離,讓聽(tīng)眾去判斷當(dāng)今困擾著美國(guó)政治和經(jīng)濟(jì)界人士的大問(wèn)題:中國(guó)會(huì)往何處去？
可以說(shuō)節(jié)目主持人和記者并沒(méi)有戴上有色眼鏡,在節(jié)目當(dāng)中穿插的中國(guó)民間音樂(lè),和主持人不時(shí)賣(mài)弄一兩句剛學(xué)來(lái)的中文,因此,這個(gè)以中國(guó)為專(zhuān)題的節(jié)目,非但沒(méi)有其它有關(guān)中國(guó)的報(bào)道帶有威脅的味道。甚至還有幾分對(duì)中國(guó)的親近感。比如節(jié)目剛開(kāi)始,主持人用中文宣布“在中華人民共和國(guó),我是李凱先生”,就十分特別。
過(guò)往時(shí)候,美國(guó)媒體的有關(guān)中國(guó)的報(bào)道著眼于國(guó)家層面和政治層面,這些帶有紅色的報(bào)道,與其說(shuō)是發(fā)自中國(guó),倒不如說(shuō)是出自美國(guó)的政治中心華盛頓。但隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)成為世界經(jīng)濟(jì)重要的一個(gè)環(huán)節(jié),美商大量進(jìn)入中國(guó),當(dāng)然媒體也進(jìn)入中國(guó),從而為美國(guó)人民帶來(lái)大量真實(shí)的中國(guó),而且這種消息和報(bào)道,越來(lái)越多,越來(lái)越密,也越來(lái)越真實(shí),當(dāng)然顏色也呈七彩。 它最終將改變美國(guó)人對(duì)中國(guó)的觀(guān)念。
過(guò)去幾年,美國(guó)媒體對(duì)中國(guó)的報(bào)道,發(fā)生了很大變化。先是從報(bào)道政治議題,漸漸轉(zhuǎn)到軍事,再來(lái)是經(jīng)濟(jì)議題。如今他們更多關(guān)注中國(guó)社會(huì)的變化。比如今年初的洛杉磯時(shí)報(bào),就一連好幾天,在頭版的第一字段置報(bào)道中國(guó)。內(nèi)容甚至是有關(guān)北京的父母?jìng)內(nèi)绾螢樽约旱淖优覍?duì)象的各種故事。
媒體的這種變化,與政治圈有關(guān)中國(guó)的各種議題中,明顯地對(duì)中國(guó)持消極態(tài)度形成鮮明的對(duì)比。當(dāng)然這些政治圈的消極想法也在媒體中占有極大的比重,以至于在美國(guó)媒體中出現(xiàn)了一種極為有趣,也極為奇怪的現(xiàn)象,在同一個(gè)媒體,經(jīng)常會(huì)向人們傳遞不同形象的中國(guó)。
可惜的是,那些來(lái)自中國(guó)的實(shí)地采訪(fǎng)報(bào)道,往往不如本土的政治新聞?dòng)辛?因此,盡管美國(guó)媒體的中國(guó)色彩開(kāi)始多樣化,但一般的美國(guó)讀者,聽(tīng)眾的思維,仍停留在早幾年的階段。
例如,去年一位剛從中國(guó)歸來(lái)的駐華記者,上美國(guó)公共媒體的節(jié)目接受主持人訪(fǎng)談,聽(tīng)眾熱烈打電話(huà)響應(yīng),但大部分人問(wèn)的問(wèn)題,都圍繞著政治和宗教方面的。不過(guò)該記者的回答,卻是這些聽(tīng)眾從未聽(tīng)過(guò)的。比如當(dāng)問(wèn)到中國(guó)的宗教自由時(shí),記者回答,其實(shí)在中國(guó)一些地方,政府官員還鼓勵(lì)人信基督教,因?yàn)榛酵娇偸前磿r(shí)繳稅。這個(gè)回答,顯然與從華府傳來(lái)的聲音完全不同。大部分美國(guó)民眾并未到過(guò)中國(guó),因此他們更認(rèn)同同樣未到過(guò)中國(guó)的政治人物的觀(guān)點(diǎn):即中國(guó)是個(gè)威脅。如果曾身臨其境的美國(guó)人,對(duì)中國(guó)的看法,觀(guān)點(diǎn)會(huì)完全不同,即使是保守人士亦如此。早幾年曾發(fā)生過(guò)這樣一件事,美國(guó)保守派基督徒的領(lǐng)袖派。羅伯遜在上CNN接受采訪(fǎng)時(shí)表示,他理解中國(guó)的某些政策。在保守人士看來(lái),這是不可思議,因此他受到了美國(guó)保守派猛烈抨擊。而這一切的背后是,羅伯遜剛訪(fǎng)問(wèn)過(guò)中國(guó),并在一間教會(huì)里講道。他的認(rèn)知更接近中國(guó)的現(xiàn)實(shí),雖然與他的理想仍有距離。
中國(guó)的快速變化,使得中國(guó)因素與成為美國(guó)人生活不可缺少的一部分,這點(diǎn)可以從中文在美國(guó)慢慢流行開(kāi)來(lái)可以看出。如今的美國(guó)青少年中,已經(jīng)有將中文字刺在身上以示流行的現(xiàn)象。例如美國(guó)公眾媒體曾有人將“壞孩男”刻在后背上,顯然他只是哈中,并不知道“壞男孩”的意思,還把它用反了。
凡觀(guān)察美國(guó)社會(huì)對(duì)中國(guó)看法的人都同意,美國(guó)人對(duì)中國(guó)認(rèn)知正發(fā)生變化,這種變化是朝良性的方向,但引導(dǎo)這種變化的不是學(xué)者,不是美國(guó)的中國(guó)通,不是中國(guó)的宣傳,甚至也不是廣大的華僑的努力, 而是由于越來(lái)越多的美國(guó)人去過(guò)中國(guó),以及美國(guó)媒體發(fā)自中國(guó)的報(bào)道,他們?yōu)槊绹?guó)帶回來(lái)一個(gè)全新的中國(guó),一個(gè)與過(guò)去他們所了解的一個(gè)完全不同的世界。可以相信,這種變化最終將改變美國(guó)人對(duì)中國(guó)的觀(guān)念, 也將使中美關(guān)系最終成一個(gè)注重現(xiàn)實(shí)性的關(guān)系。