自己的“不誠”，會招致別人對我們的實實在在的“不信”。我們對誠信也“呼吁”了許多時日，卻都不如老美這一下的教訓(xùn)來得實在。
作者：張?zhí)煳?BR> 8月7日，美國考試教育服務(wù)中心(ETS)突然發(fā)布公告：為了應(yīng)對試題泄漏的問題，該
機構(gòu)將暫停一些地區(qū)的GRE(美國研究生入學(xué)考試)機考，范圍包括中國的內(nèi)地及港臺地區(qū)和韓國。
據(jù)媒體披露，這一風(fēng)波中的主要“肇事”者是一些被稱作“機經(jīng)”的網(wǎng)站。而“機經(jīng)”是“機考經(jīng)驗”的簡稱，“機經(jīng)”網(wǎng)的主要功能是交流經(jīng)驗、匯總題目、研究攻略。于是美國人自以為數(shù)量足夠龐大的題庫被悉數(shù)“解密”，他們自以為設(shè)置嚴密的各種防范措施一攻即潰。大批中國學(xué)生以老美根本不敢想象的高分，給以GRE分數(shù)為招生參考的美國大學(xué)帶來困惑，瓦解了GRE在考查外國學(xué)生英語水平方面的權(quán)威價值。
初讀這樣的故事，突然有一種久違了的快樂記憶被激活———游擊戰(zhàn)、持久戰(zhàn)，各自為戰(zhàn)、全民參戰(zhàn)，各盡所能、戰(zhàn)果共享———針對GRE的機考，中國學(xué)生打了一場漂亮的“人民戰(zhàn)爭”。相信面對頭腦聰明、手段靈活而又沒有什么心理禁忌的中國學(xué)生，ETS的學(xué)究們一定有焦頭爛額之感。對這樣的心理感受，美國佬應(yīng)該十分熟悉，要不他們也不會編出那么生動的“貓和老鼠”的故事。
而現(xiàn)實中的美國貓比動畫片里的笨貓多少占有一定的優(yōu)勢，那就是在被老鼠們耍弄得惱羞成怒的時候，他們有權(quán)力對游戲叫?！，F(xiàn)在他們就對GRE機考叫停了。這樣一來他們終于有機會變被動為主動，中國的小老鼠們不得不回到“紙考”的戰(zhàn)場上去繼續(xù)和ETS的老貓們周旋，重新尋找*的方法。
其實這種在規(guī)則的空隙中周旋、取巧，終將規(guī)則銷蝕于無形的小聰明，歷來都是一些國人的長項，小至考試作弊，大到商業(yè)欺詐、政治權(quán)謀，不過是同一思維的形形色色的變種。在有關(guān)ETS停止“機考”的網(wǎng)友留言欄里，有人這樣寫道：“機經(jīng)的出現(xiàn)，充分顯示了我們中國人眾志成城對付老美的精神，我為他們驕傲！什么作弊？一致對外怎能說是作弊？小人之見。”
“我們中國人一不偷，二不搶，只是為了能考個高分去美國學(xué)習(xí)文化知識才有了‘機經(jīng)’這種現(xiàn)象。我們的動機很純正，也沒有用卑鄙的手段，不過是自發(fā)地研究一下以往的考題，這在中國是再普通不過的事情了。而美國人卻像防賊一樣防著我們……”
在漢語的歷史中，“不擇手段”一向都不是好詞。但在另一方面，以目的的正當(dāng)甚至正義相標(biāo)榜，手段的選擇就沒有了禁忌，其終的結(jié)果，還是不擇手段。因而在很多時候，正當(dāng)或正義的目的，已經(jīng)淪為不擇手段的借口。比如：說考試作弊是對陳舊教育體制的控訴，說偷稅漏稅是對不合理稅制的抵制，說違反交通規(guī)則是因為規(guī)則不夠“人性”等等。在一個公理失效的環(huán)境中，“公說公有理，婆說婆有理”就不再是一種對事物的辯證認識，而是成了沒有對錯之分的相對主義。而在這樣一個漠視規(guī)則的社會中重建規(guī)則，在一個缺乏誠信的社會中重建誠信，其悖謬和困難，和一架吊車試圖吊起自己差不太多。
在這種時候，外部世界的存在，就成了一個有趣也有益的參照。比如ETS先是因為中國學(xué)生考分的不甚可靠而提醒美國學(xué)校，在錄取中國學(xué)生時不要過于相信其GRE分數(shù)。這已經(jīng)是在提醒中國學(xué)生，在自己的“誠”與他人對自己的“信”之間，其實有直接的關(guān)系。現(xiàn)在他們干脆停止了“機考”，讓我們終于明白，自己的“不誠”，會招致別人對我們的實實在在的“不信”。我們對誠信也“呼吁”了許多時日，卻都不如老美這一下的教訓(xùn)來得實在。
以中華民族之偉大，按說不應(yīng)該等到別人來給我們上道德基礎(chǔ)課，但事已至此，本著實事求是的精神，我們也只好接受來自他人的敲打，而且冀望于這樣的敲打能夠作為一種強加的約束條件，成為重建規(guī)則的起點。
但靠外力形成一個社會的規(guī)范，終究不是那么可靠。內(nèi)外之軌在接軌處可能“接”得天衣無縫，但在我們內(nèi)部照樣可以擰得錯綜復(fù)雜。法律已經(jīng)制定，法庭也可以模仿，但若沒有對法律精神的理解和尊重，法律就依然是行政的工具；銀行本來就有，所謂信用記錄也可以從現(xiàn)在開始建立，但若沒有被普遍認同的誠信原則，再新的玩意也終究讓人不敢相信。在國人看來“再普通不過的事情”，到老外那里就會被“像防賊一樣防著”，其間在文化、觀念或制度上的差異，需要我們努力去彌合。