1.shift program from rock-and-roll to a continuous news format 論斷：K應該別再播搖滾樂而改成滾動新聞。因為聽眾地區(qū)的老年人急劇上升，而聽眾卻在下降。另外，我們地區(qū)的音樂商店報告說音樂唱片的銷售在下降。最后隔壁城的滾動新聞電臺挺成功，一份在最近選舉前做的調(diào)查顯示當?shù)鼐用駥Ω私庹斡信d趣。 ·前提，沒什么人聽音樂節(jié)目了。沒有證據(jù)表明。老年觀眾上升和聽眾人數(shù)下降都不說明問題，因為我們不知道基數(shù)是多少。另外觀眾人數(shù)下降有可能跟近期節(jié)目做得不好有關(guān)系，電臺應該努力把音樂節(jié)目質(zhì)量提高，吸對音樂感興趣的人。而對于老年人，他們也許不愛聽搖滾樂，但也沒有證據(jù)說他們會喜歡政治新聞。 ·前提，沒有聽音樂了。音樂商店和電臺不一樣，一個花錢買片子，一個免費聽歌曲。商店銷售下降可能跟經(jīng)濟蕭條購買力下降以及最近沒有什么新唱片發(fā)行有關(guān)系，而這種情況可能正好會使聽電臺音樂的人增加。 ·前提，滾動新聞節(jié)目好。沒有證據(jù)說明新聞的觀眾比音樂的觀眾多，而且選舉前情況特殊這種形勢可能會很快改變。 ·結(jié)論：電臺還是應該盡量按照現(xiàn)有的路子發(fā)展，因為畢竟積累了一定的經(jīng)驗和影響力，轉(zhuǎn)變動靜太大。
2.should do away with its music education programs 論斷：應該取消音樂教育課，把花在音樂課上的錢花在提高傳統(tǒng)學術(shù)課質(zhì)量上應該更好。因為音樂在我們學校中不是特別流行：只有20%的高中學生去年上了音樂課。另外，要上大學的學生中只有很少有興趣在大學讀音樂專業(yè)。而且當隔壁鎮(zhèn)兩年前取消音樂課時，高中的整體成績上第二年升了10%。 ·前提，學生對音樂不感興趣。首先沒有學生說這樣的話。其次，很少有學生想大學讀音樂專業(yè)，不表示很少有學生感興趣。專業(yè)意味著工作，學生可能會把它當興趣。第三，20%的學生上音樂課，這不是個小數(shù)目，不應該忽視他們的需要。 ·論據(jù)，隔壁鎮(zhèn)的分數(shù)上升不一定是因為取消了音樂?？赡苁墙處熕教岣吡?，可能是打分不那么嚴了lower demand in scoring system. ·結(jié)論：音樂雖然不是主課但仍然重要，傳統(tǒng)課上花錢再多也不見得會出效果。
3.reduced its corporate tax rate 論斷：B刺激經(jīng)濟發(fā)展降低失業(yè)率的最快方法是提供稅收刺激和其它財政刺激鼓勵私人企業(yè)再創(chuàng)業(yè)。因為D城去年把企業(yè)稅降了15%，同時他們開始向所有到D來創(chuàng)業(yè)的企業(yè)提供資金和優(yōu)惠的城市設(shè)備使用價格。18個月里，兩家制造企業(yè)搬去了D，它們一共雇了300個人。 論斷都從D城例子得來。 ·兩城情況不一樣，地理位不同、發(fā)展水平不同、居民不同等等等。D城以前的稅率不明，有可能降完了還比B高。 ·兩家公司不一定是因為低稅來D的，有可能這里的潛在市場被它們看重，有可能其它自己的原因。 ·D城的經(jīng)濟發(fā)展和失業(yè)問題解決得怎么樣不知道，300個人的就業(yè)少了點吧。而且搞不好這三百人以前都是有工作的。 ·結(jié)論：首先D城例子里沒說兩家公司是私人企業(yè)，私人企業(yè)就算有刺激不一定能有能力再創(chuàng)業(yè)。其次，最快的方法，你就說了這一個呢。 4.more business courses and more job counselors 論斷：我們必須提供更多的商業(yè)課和計算機技術(shù)，并雇用更多的職業(yè)顧問幫助學生做好簡歷和面見技巧。因為隔壁的G校比我們多有這些多西，去年他們90%的畢業(yè)生從潛在雇主那里拿到了工作offer，不過M只有70%報告辦公室會去找工作的高年級學生在畢業(yè)后三個月里找到了全職工作，而且只有一半的學生工作與專業(yè)相關(guān)。 ·前提，我們的學生不好找工作。首先70%和90%不說明問題，學生數(shù)目如果相差很大的話。其次，M校的學生拿到OFFER，沒說去，可能工作很不好。而我們學校的學生70%找到的都是好工作。 ·前提，提供商業(yè)課程會使學生好找工作。沒有證據(jù)證明找到工作的學生是因為商業(yè)課程多。如果說畢業(yè)生大多工作與專業(yè)不對口，在一家企業(yè)工作是否就是從商呢?那要是賣書的公司，算是在干什么的。M?？赡苁巧炭茖W校，而我們主要是理科。事實上專業(yè)不同對課程需要也是不同。 ·結(jié)論：雇用職業(yè)顧問可能能夠使學生更好地表現(xiàn)自己，但很多不是面試技巧和簡歷能解決的。還得看實力。
5.illegal under 18 to loiter or idle in public places after 10 p.m. 論斷：D城應該采用同樣的宵禁政策。因為讓年輕人晚上必須呆在家里一定能控制青少年犯罪并使弱者不會成為犯罪的犧牲品。因為隔壁W四個月前采用了這樣的政策，讓18歲以下的人晚10點以后不得在公眾場所閑逛，少年犯罪在宵禁期間降了27%。在W廣場，以前臭名昭著的高兒犯罪場所，從那兒以后沒有報告過一起犯罪。 ·前提，D城的青少年犯罪是主要的。沒有證據(jù)證明。 ·前提，宵禁管用。論據(jù)的問題。首先宵禁期間犯罪少了，不證明整個少了。其次D城的廣場上沒有犯罪，不證明別的地方?jīng)]有了。第三沒有報告犯罪，也可能是還沒有發(fā)現(xiàn)。non-open way. ·結(jié)論：有人說D城的晚上不安全嗎?
enrollment is growing 論斷：B校應該建一個新的宿舍。因為注冊數(shù)在上升，依目前的趨勢今后五十年里會翻番，那么現(xiàn)在的宿舍也就不夠。另外，鎮(zhèn)上租房子的錢每年都在上漲。結(jié)果學生會發(fā)現(xiàn)在校外找房子越來越難，最后漂亮的新宿舍會提高注冊數(shù)。 ·前提，現(xiàn)在需要一個新宿舍。沒有證據(jù)證明現(xiàn)在宿舍不夠。論者說五十年后，太多慮了。不足對目前的行為給予任何參考。每年也就增長2%。 ·前提，房租上漲學生會愿意在學校住宿舍。房租上漲是很正常的，比如說存在通貨膨脹，當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展比較快。而且一般房租上漲說明該地各方面的工資和特價水平都在上漲，包括學費和住宿費。所以，學生可能還是愿意住在校外。 ·結(jié)論：宿舍怎么可能是吸引學生的主要原因呢。
.offer employees assistance in resumés and interviewing skills 論斷：改用便宜的W而不用D是錯誤的。因為八年前我們就用了W，只有一半被裁的員工在一年里找到了工作。另外D顯然更好，他們?nèi)硕喾种C構(gòu)也多就是證據(jù)。去年D的顧客平均花六個月找工作，而W的顧客要九個月。 ·前提，W不好。論據(jù)用的八年前，八年，夠發(fā)生很多事情了。另外，被裁掉的員工的狀況也應該考慮進去，也許以前我們裁員的標準非常嚴格，非常不合格的才裁掉。不像現(xiàn)在公司可能狀況不好，挺好的員工也給裁了。 ·前提，D好。首先人多機構(gòu)多不代表效率高服務(wù)好，反而可能會增加成本。第二員工的經(jīng)歷，不可否認，接受這項服務(wù)的人會比不接受的人有更強烈的馬上找到工作的愿望。所以找的時候，會比別人格外賣力。最后，顧客平均找工作的時間，工作性質(zhì)、顧客能力都會影響。 ·結(jié)論，既然W便宜，可能公司最近是不是財政緊張。若是換換也行，總比沒有強吧。
dramatic rise in cheating 論斷：為打擊最近報告忽劇上升的做弊行為，各校應該采用和G校一樣的H辦法，這是讓學生同意不在學術(shù)課程上做弊，并若懷疑有人做弊就報告老師。這個辦法替換了一個過時的系統(tǒng)，就是讓老師近距離地監(jiān)督，而且平均每年都會有30起做弊報告。這個辦法很成功，第一年21起，五年后，這個數(shù)字降到了14起。另外，最近的一份調(diào)查說大多數(shù)學生說有H他們比沒有更不可能做弊。 ·同意不做弊不等于就不做弊。沒有學生會說自己就是要做弊。 ·這個辦法有問題，以懷疑為基礎(chǔ)，但懷疑表示猜測，會不準確。有可能會毀壞學生關(guān)系。 ·論據(jù)，報告的做弊數(shù)從五年前的21降到現(xiàn)在14，并不說明問題。首先，沒有說趨勢一直在下降，有可能去年是30多起。其次有可能學生已經(jīng)對這個失去耐心，沒有人報告了。而老師卻還依賴學生之間的監(jiān)督。 ·調(diào)查，可能學生說的是本來也不想做弊。