1.harmful effects of eating too much sugar 論斷：我們州種糖蔗的地應(yīng)該用來種花生。因?yàn)閷?duì)健康飲食的宣傳，以及關(guān)于吃太多糧的壞作用的研究會(huì)帶來全國性的糖需求無疑的下降。隔壁P國去年提高了花生的產(chǎn)量，他們糧食收入很高。 ·前提，糖的需求會(huì)下降。沒有直接證據(jù)，關(guān)于健康與研究問題不一定會(huì)有這樣的結(jié)果。首先，沒人說現(xiàn)在人的糖攝入量再長(zhǎng)就不健康，其次，不健康人就不吃了嗎，那煙的銷量為什么還年年攀升。 ·前提，應(yīng)該種花生。沒有直接證據(jù)證明我們種花生會(huì)賺錢。隔壁國的證據(jù)是false analogy.首先，天氣不同，環(huán)境不同，搞不好我們這兒種不出果來。其次，技術(shù)問題，人家可能前兩年技術(shù)有了新突破才想到增加種植的。第三，沒有證據(jù)說他們種花生賺錢了，糧食嘛，還有其他呢。 ·結(jié)論：就算糖不賺錢了，換種花生也會(huì)很麻煩。另外不種花生還可以種別的呀。
2.intensity lighting and vandalism 論斷：降低犯罪后，我們可以扭轉(zhuǎn)我們城市人際居住環(huán)境的下降，我們應(yīng)該在全A裝這樣的燈。因?yàn)樗@然是打擊犯罪的最有效途徑。去年十月B城在商業(yè)區(qū)中心這樣作了，肆意破壞活動(dòng)幾乎立刻下降。A城最近開始警察騎自行車在商業(yè)區(qū)巡邏，但是破壞率還是沒有變。 ·前提，裝燈會(huì)降底犯罪率。沒有直接證據(jù)證明這樣會(huì)有效。隔壁B城的降低了肆意破壞行為，但A可能根本就沒有這類的犯罪，而另外搶動(dòng)****到挺多。 ·論據(jù)也有問題，因?yàn)闆]有證據(jù)說是燈起的作用，它們可能同時(shí)還有其他措施，比如新法規(guī)，比如警察增多等等。 ·結(jié)論：犯罪降低了，neighood也不一定就提高。還有其他因素可能導(dǎo)致，比如經(jīng)濟(jì)蕭條等等。 3.children below nine in softball injuries 論斷：P應(yīng)該停止組織九歲以下孩子的體育競(jìng)賽。因?yàn)樗膲奶幋笥谒暮锰?。去年?dāng)全國有越來越多的九歲下孩子參加壘球和足球的青年隊(duì)時(shí)，這些年青的運(yùn)動(dòng)員有越過8萬人受傷。最近的一份調(diào)查看，一些大城市的壘球青年隊(duì)隊(duì)員說有來自教練和父母要贏的壓力。另外，教育專家說這些體育活動(dòng)長(zhǎng)時(shí)間的訓(xùn)練占用了應(yīng)該用于學(xué)術(shù)活動(dòng)的時(shí)間。 ·前提，九歲下孩子參加體育活動(dòng)受傷。沒有證據(jù)。既沒說這8萬人里有沒有九歲下兒童，也沒有說8萬人是否比以前就多了。 ·前提，體育比賽讓孩子有心里壓力。證據(jù)來自幾個(gè)大城市，說的人可能針對(duì)的是高水平的比賽。沒有證據(jù)說P城里九歲下的孩子也有這種壓力。 ·前提，占用學(xué)術(shù)時(shí)間。首先沒有證據(jù)證明P城九歲下的孩子不參加體育活動(dòng)就會(huì)增加自己的學(xué)術(shù)時(shí)間。其次，沒有證據(jù)說這些參加體育活動(dòng)的孩子學(xué)校表現(xiàn)不好。 ·結(jié)論，忽視體育比賽的好處，何來好與壞的對(duì)比。
4.pollution has caused ozone layer to thin 論斷：紫外線照射的增加一定破壞了很多S蛋并阻止了它們的孵化，而且這個(gè)過程無疑也會(huì)造成其他種類數(shù)目的下降。因?yàn)楣I(yè)污染已造成地球臭氧層變薄從而增加了到達(dá)地球表面的紫外線的量，同時(shí)科學(xué)家發(fā)現(xiàn)一種在山上的湖里產(chǎn)孵的S的數(shù)目在下降。紫外線已知對(duì)S蛋精致的組織有破壞，而S蛋無保護(hù)殼。。 ·忽視的前提，是否所有的S都在下降，一種在下降，不一定所有的都在下降。不排除只有它下降，而其他種在上升。 ·前提，這種S數(shù)目的下降是因?yàn)榈暗姆趸艿搅擞绊?。沒有直接的證據(jù)證明現(xiàn)在孵化出來的S，或是說小S比以前少了。還有其它原因會(huì)造成數(shù)目下降，比如人為破壞環(huán)境和捕殺造成的成年S下降。explain result contributed by many causes with just one reason which can not garantee the result. ·結(jié)論，紫外線使得S蛋不能孵化。雖然S蛋沒有保護(hù)殼，而紫外線對(duì)于S的組織有破壞作用，但都不被保證一定會(huì)使得嚴(yán)重到不能孵化。另外其它動(dòng)物不一定會(huì)一樣。
5.homeowners eager to conserve energy 論斷：建新的電廠不需要。因?yàn)槿译姀S在過去20年里都滿足了我們的需求，而我們的用電總量有可能不會(huì)上升并有希望會(huì)小幅下降。幾項(xiàng)最近的調(diào)查顯示人們?cè)絹碓较Ｍ３帜茉?，而制造商的家用電器也比十年前?jié)電能力提高了兩倍。另外新的技術(shù)使家庭隔緣更好，日光照射等也使得家庭供暖的用電需求會(huì)下降。 ·前提，家用電量不會(huì)上升。沒有直接的證據(jù)表明現(xiàn)在的用電指數(shù)的走勢(shì)。給的證據(jù)不足以保證這一點(diǎn)。首先，人們的愿望和新的家用電器的節(jié)能不能保證這樣的結(jié)果。已經(jīng)有的是否愿意換新的，而原來沒有的買新的，必然就增加用電量。其次供暖用電下降，其他用電會(huì)上升。 ·前提，三家電廠現(xiàn)在還能滿足需求。沒有直接證據(jù)，而過去滿足不代表現(xiàn)在還能滿足。 ·結(jié)論，不必建新的。干嘛不以備后用，城市發(fā)展，工業(yè)發(fā)展用電可能會(huì)上升。