一項(xiàng)針對新加坡生活福祉的調(diào)查顯示，新加坡每三個人當(dāng)中有兩人認(rèn)為新加坡變得更宜居，也能為孩童提供良好的成長環(huán)境。大部分受訪者雖在新加坡定居的意愿較強(qiáng)，但受薪階層對未來的不安致使人們對在新加坡的退休生活素質(zhì)有所顧慮。
香港智庫思匯政策研究所(Civic Exchange)在南洋理工大學(xué)南洋公共管理研究生院組織的《比較視野下的亞洲與歐洲的社會創(chuàng)新、企業(yè)家精神和公共政策》國際研討會上發(fā)表上述調(diào)查結(jié)果。
這項(xiàng)調(diào)查是思匯政策研究所對亞洲城市生活指標(biāo)研究的其中一環(huán)，研究團(tuán)隊(duì)從去年8月至今年1月間對新加坡、香港和上海三座城市進(jìn)行調(diào)查，并對比調(diào)查結(jié)果。對比報(bào)告和香港報(bào)告分別于今年6月和10月出爐。
調(diào)查問題包括是否滿意新加坡生活、新加坡是否適合退休者居住、家庭開銷負(fù)擔(dān)能力等。該研究對1500名新加坡居民調(diào)查，其中新加坡公民和永久居民占1200人。受訪者的年齡介于18歲至65歲。
對比報(bào)告顯示，相比另外兩座城市的生活滿意指數(shù)，新加坡受訪者的平均生活滿意度達(dá)7.1分，比上海(7.4分)來得低，但高于香港(5.8分)。三座城市中，新加坡受訪者在不同課題上的關(guān)注程度和滿意度之間的差距也最小。
單看新加坡情況，67%受訪者認(rèn)為，新加坡相比他們最初開始在新加坡居住之時變得更為宜居。
大部分受訪者的移民意愿也較低。74%受訪者表示，即便能夠自由選擇到世界上任何地方居住，仍會選擇留在新加坡。
在退休生活方面，每五名受訪者中也有兩人認(rèn)為新加坡不適合退休者居住。不過報(bào)告指出，這有可能是較年輕受訪者對于未來和退休后生活感到不安所致。不同職業(yè)的受訪者中，管理人員及專業(yè)人士、技術(shù)類人員和文職人員三個組別認(rèn)為新加坡適合退休生活的比率皆少過一半。
受訪者普遍視新加坡具備親孩童成長的環(huán)境。有87%的受訪者認(rèn)為新加坡為孩童提供“好”或“非常好”的成長環(huán)境。
調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，受訪者對退休生活的看法與他們對新加坡宜居程度之間的相關(guān)性，高于他們對新加坡親孩童環(huán)境與宜居程度之間的相關(guān)性，顯示新加坡在“處理老齡化問題方面不如打造親孩童的環(huán)境有效”。
各類生活課題中，最讓受訪者感到“非常滿意”或“滿意”的包括公共安全與罪案控制(97%)、政府素質(zhì)(89%)和教育(88%)。不過受訪者對新加坡工作與商業(yè)機(jī)會及房屋價(jià)格與質(zhì)量兩方面感到不理想，這兩個項(xiàng)目獲得的滿意度少于八成，分別為76%和64%。
這兩個項(xiàng)目也排在醫(yī)療保健之后，成為最多受訪者認(rèn)為政府應(yīng)優(yōu)先處理的三個課題。
過半受訪者也對負(fù)擔(dān)家庭開銷的能力感到擔(dān)憂。其中，每五名受訪者當(dāng)中就有一人對自己負(fù)擔(dān)家庭生活需求的能力感到“非常擔(dān)憂”;，感到“擔(dān)憂”的則有33%。