共建“一帶一路”致力于亞歐非大陸及附近海洋的互聯(lián)互通，建立和加強(qiáng)沿線各國(guó)互聯(lián)互通伙伴關(guān)系，構(gòu)建全方位、多層次、復(fù)合型的互聯(lián)互通網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)沿線各國(guó)多元、自主、平衡、可持續(xù)的發(fā)展，下面是出國(guó)留學(xué)網(wǎng)小編為大家整理的：2018年部隊(duì)軍人二季度思想?yún)R報(bào) 一帶一路，歡迎閱讀，僅供參考，更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注出國(guó)留學(xué)網(wǎng)(liuxue86.com)。
2018年部隊(duì)軍人二季度思想?yún)R報(bào) 一帶一路(一)
敬愛(ài)的黨組織：
到現(xiàn)在為止，就是對(duì)我們國(guó)家沒(méi)有精確的戰(zhàn)略定位，國(guó)家戰(zhàn)略有些模糊。結(jié)果，各種所謂的“戰(zhàn)略”層出不窮。
20xx年喊得最響的不是“一帶一路”，是什么呢?是中國(guó)要成為海洋大國(guó)，要推出中國(guó)的海洋發(fā)展戰(zhàn)略。你要什么樣的海洋發(fā)展戰(zhàn)略?有人說(shuō)要突破三條島鏈，走出去，走向太平洋。到太平洋去干什么?我們想過(guò)嗎?想透了嗎?如果沒(méi)想透，就不宜提出那些遠(yuǎn)水不解近渴的極度燒錢又不見成果的戰(zhàn)略。
我們更需要的是陸軍的遠(yuǎn)征能力
現(xiàn)在提出“一帶一路”，我們突然發(fā)現(xiàn)，我們更需要的是陸軍的遠(yuǎn)征能力。
那今天我們的陸軍究竟如何?中國(guó)人關(guān)起門來(lái)認(rèn)為中國(guó)陸軍天下第一。英國(guó)人蒙哥馬利說(shuō)，誰(shuí)要在陸上跟中國(guó)的陸軍交手，誰(shuí)就是傻瓜。而美國(guó)人由抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)得出的結(jié)論是：中國(guó)人絕對(duì)不能容忍美國(guó)大兵的軍靴踏到中國(guó)的陸地上。這都沒(méi)問(wèn)題，中國(guó)陸軍以它現(xiàn)有的能力保家衛(wèi)國(guó)一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有。
可是一旦面對(duì)“一帶一路”，中國(guó)陸軍擔(dān)負(fù)的任務(wù)就不是保家衛(wèi)國(guó)，這就需要你具備在沿途展示陸上遠(yuǎn)征的能力。因?yàn)楣馐顷懮?，能夠?shù)出來(lái)的就有22個(gè)國(guó)家。這就需要我們必須劍到履到。不是去侵略別人，而是要有能力跨境保護(hù)我們自己的國(guó)家利益。
最后一點(diǎn)，就是如何有側(cè)重地發(fā)展軍事力量的問(wèn)題。如果我們明確了以“一帶”為主攻方向，那就不僅僅是要努力發(fā)展海軍的問(wèn)題。海軍當(dāng)然要根據(jù)國(guó)家的需求去發(fā)展，而現(xiàn)在凸現(xiàn)的問(wèn)題，恰恰是如何加強(qiáng)陸軍的遠(yuǎn)征能力。
中國(guó)100多萬(wàn)陸軍，保家守土沒(méi)有問(wèn)題，跨出國(guó)門去作戰(zhàn)有沒(méi)有問(wèn)題?我們現(xiàn)在陸軍的發(fā)展方向正確嗎?合理嗎?當(dāng)現(xiàn)在全世界都開始放棄重型坦克的時(shí)候，我們卻還在以剛剛生產(chǎn)出來(lái)的重型坦克為榮，這些東西將來(lái)準(zhǔn)備用在什么地區(qū)作戰(zhàn)?在整個(gè)“一帶”這條路上，重型坦克根本沒(méi)有施展余地。
前蘇聯(lián)的重型坦克在阿富汗讓游擊隊(duì)隨便敲，為什么?在所有的山溝溝里，你還能往哪走?坦克又不能飛，最后人家拿火箭筒瞄準(zhǔn)一輛就是一輛，全部給你干掉。
中國(guó)陸軍必須飛起來(lái)
所以說(shuō)，陸軍的作戰(zhàn)能力必須重新提升，就是加強(qiáng)它的遠(yuǎn)程投送能力和遠(yuǎn)程打擊能力。這方面，筆者覺(jué)得我們遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有認(rèn)識(shí)到，更不可能做到。
如果陸軍沒(méi)有能力走出國(guó)門，將來(lái)在這“一帶”上，任何一個(gè)國(guó)家發(fā)生了內(nèi)亂或戰(zhàn)爭(zhēng)，需要中國(guó)的支援，而且更需要我們出手保護(hù)自己在沿途的設(shè)施和利益時(shí)，陸軍能走得出去、派得上用場(chǎng)嗎?這是我們今天必須思考的問(wèn)題。
那么，陸軍要怎么辦?筆者認(rèn)為中國(guó)陸軍必須飛起來(lái)，必須實(shí)現(xiàn)陸軍航空化，這意味著整個(gè)中國(guó)陸軍的一場(chǎng)革命。
今天，當(dāng)我們談軍隊(duì)編制體制改革的時(shí)候，如果你根本不知道國(guó)家的戰(zhàn)略，也不知道國(guó)家的需求，關(guān)起門來(lái)搞改革，你會(huì)改革出一支什么樣的軍隊(duì)來(lái)?這支軍隊(duì)和國(guó)家利益有什么關(guān)系?
豈能僅僅比照美軍的葫蘆畫自己的瓢?
如果你不從國(guó)家利益和需求出發(fā)，僅僅比照美軍的葫蘆畫自己的瓢，想當(dāng)然地認(rèn)為自己應(yīng)該是怎樣一支軍隊(duì)，可是國(guó)家不需要這樣一支軍隊(duì)，而是需要一支與國(guó)家的發(fā)展需求相匹配的軍隊(duì)，那時(shí)你怎么辦?
所以說(shuō)，不了解國(guó)家的需求是什么，不知道國(guó)家的利益在哪里，就關(guān)起門來(lái)搞改革，這將會(huì)改出一支什么樣的軍隊(duì)?筆者認(rèn)為，“一帶一路”就是國(guó)家利益和需求對(duì)中國(guó)軍隊(duì)改革的一個(gè)巨大牽引。國(guó)家正是通過(guò)“一帶一路”的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)，確定了對(duì)軍隊(duì)的戰(zhàn)略需求。
結(jié)論：中國(guó)必須有一支更強(qiáng)大的陸軍，以及一支能與之聯(lián)合作戰(zhàn)、協(xié)同行動(dòng)的海軍和空軍，一支能夠跨出國(guó)門遠(yuǎn)征的陸軍、海軍和空軍，組成在千里萬(wàn)里之外仍然有足夠的保障和戰(zhàn)斗能力的遠(yuǎn)征軍，我們才可能使“一帶一路”真正在安全上獲得可靠的保障，從而確保這一宏偉目標(biāo)的最終實(shí)現(xiàn)。
此致
敬禮!
述職人：XXX
20XX年XX月XX日
2018年部隊(duì)軍人二季度思想?yún)R報(bào) 一帶一路(二)
敬愛(ài)的黨組織：
“一帶一路”覆蓋三大洲、連接歐亞兩個(gè)經(jīng)濟(jì)圈，從出臺(tái)與快速實(shí)施、絲路基金的啟動(dòng)，有前期的外交、經(jīng)濟(jì)鋪墊，它是個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)?！耙粠б宦贰睉?zhàn)略設(shè)計(jì)中“命運(yùn)共同體”概念的植入，截然不同于美國(guó)，它包含了大國(guó)的擔(dān)當(dāng)，而非對(duì)國(guó)際和地區(qū)事務(wù)的壟斷。中國(guó)的宏觀戰(zhàn)略設(shè)計(jì)不僅要在當(dāng)前復(fù)雜、多變的國(guó)際政治新局下減輕、消除資源獲取和貿(mào)易暢通方面的安全風(fēng)險(xiǎn)因素，也在于以此激活陸權(quán)、倒逼西太平洋地緣政治安全現(xiàn)狀的改善并重塑之，為中國(guó)參與并應(yīng)主導(dǎo)的“全球政治經(jīng)濟(jì)體系治理”創(chuàng)造有利的外部環(huán)境和地緣態(tài)勢(shì)，進(jìn)而以“中國(guó)模式”向世界提供不同于“西方模式”的成功范本。
一帶一路是個(gè)宏大的戰(zhàn)略計(jì)劃，也就是中國(guó)的戰(zhàn)略投射能力與方向問(wèn)題。“利益共同體”的概念屠如何策劃與執(zhí)行、安全后手如何植入、當(dāng)前在安全政策方面的對(duì)外宣示是否有不協(xié)調(diào)之處、上層設(shè)計(jì)的政策和立法能否及時(shí)跟進(jìn)等等問(wèn)題都在考驗(yàn)中國(guó)，所以在“一帶”計(jì)劃實(shí)施中應(yīng)分階段、有步驟、保重點(diǎn)、即明確的指向性，而不是處處開花。
因時(shí)間、篇幅的原因，選取一個(gè)特定視角，重點(diǎn)談?wù)劇耙粠б宦贰钡陌踩珕?wèn)題與建立“印度洋沿岸安全帶”的屏障意義。
一、陸海并重戰(zhàn)略的出臺(tái)：突破西方“二選一”戰(zhàn)略思維的桎梏
近代歷史上的傳統(tǒng)大國(guó)(如中俄德)，都是歐亞大陸強(qiáng)國(guó)，但在進(jìn)入大航海時(shí)代之后乃至工業(yè)革命數(shù)百年間，均于不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)上分別因不同原因相繼失落。而繼承了英式思維與海權(quán)論、絕對(duì)控制論的美國(guó)在“韜光”近百年之后終于拋棄了門羅主義，開始介入歐洲、遠(yuǎn)東與非洲的爭(zhēng)奪，并形成延續(xù)至今的“一超”。
美國(guó)是個(gè)陸海并重的超強(qiáng)，區(qū)別在于：陸權(quán)后來(lái)成為制衡其他大國(guó)的工具，而秉承海權(quán)論并完成帝國(guó)海洋戰(zhàn)略后，海權(quán)才成為它的立國(guó)根本。中國(guó)在大航海時(shí)代的前夜即明帝國(guó)時(shí)期曾有過(guò)難得的機(jī)遇，因執(zhí)政的短見而錯(cuò)過(guò)，在清帝國(guó)時(shí)期更將這種閉關(guān)鎖國(guó)發(fā)揮到了極致，使得中國(guó)15世紀(jì)的海洋之路剛剛幾十年的輝煌就消失在南海-印度洋的波濤中。
深度看陸權(quán)與海權(quán)“非此即彼”的取舍，只是西方列強(qiáng)設(shè)定的以“陸權(quán)對(duì)立海權(quán)”的排中律選項(xiàng)，尤其是馬漢清晰看出海洋世紀(jì)的到來(lái)而為美國(guó)海軍戰(zhàn)略的量身設(shè)計(jì)，深層是美英海洋國(guó)家的“離岸制衡”對(duì)大陸國(guó)家的方向性誤導(dǎo)。中國(guó)作為歐亞大陸歷史上傳統(tǒng)的東方文明大國(guó)，在大國(guó)崛起的歷史長(zhǎng)河中是有史以來(lái)超大體量的海陸國(guó)家，由此決定了自身戰(zhàn)略定位不同于傳統(tǒng)大國(guó)，從規(guī)模、意義看在歷史上尚無(wú)任何國(guó)家的先例可循，其對(duì)世界政治歷史進(jìn)程的影響也將不可估量。
二、“一帶一路”不容忽視的政治與安全問(wèn)題
1、陸上“一帶”的政治領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)必將涉及安全保障問(wèn)題
本著“親、誠(chéng)、惠、容”周邊外交理念的中國(guó)，面對(duì)中亞地區(qū)、新老歐洲這些不同文明、不同類型、不同發(fā)展階段的國(guó)家，在經(jīng)濟(jì)、投資交往中將遇到不同的問(wèn)題，其中最大的問(wèn)題在于政治風(fēng)險(xiǎn)和安全風(fēng)險(xiǎn)。
中國(guó)“一帶”的西進(jìn)，首先面對(duì)的是中亞國(guó)家。這里不僅是中國(guó)“西進(jìn)”的必經(jīng)之路，同時(shí)也是傳統(tǒng)上俄國(guó)南下、印度北上、歐盟東出的“四戰(zhàn)之地”，(即麥金德地緣政治學(xué)說(shuō)中的“心臟地帶理論”)身處歐亞大陸的“心臟地帶”則決定了未來(lái)在地緣政治上大國(guó)力量交匯競(jìng)爭(zhēng)的必然。中亞至西亞戰(zhàn)略位置的重要性曾導(dǎo)致千年前十字軍數(shù)次東征伊斯蘭世界、近代法蘭西第一帝國(guó)、德意志第三帝國(guó)的對(duì)俄冒進(jìn)并坍塌，乃至本世紀(jì)美國(guó)戰(zhàn)略蛙跳阿富汗而失敗。中亞國(guó)家的民族宗教問(wèn)題、邊界問(wèn)題、恐怖勢(shì)力泛濫問(wèn)題、以及其他內(nèi)生性問(wèn)題、加上大國(guó)博弈中被不斷“做局”的因素，決定了未來(lái)政治、安全領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)的必然。從以上角度看一路一帶的安全，政府應(yīng)對(duì)政治及安全問(wèn)題早作預(yù)案并防患于未然。
2、海上絲路的安全問(wèn)題同樣突出
20xx年10月，習(xí)總在東盟會(huì)上提出的海上絲路倡議，得到了東盟的積極響應(yīng)。
首先，“一路”是中國(guó)戰(zhàn)略揚(yáng)長(zhǎng)避短轉(zhuǎn)向西進(jìn)的有效策略，是與“一帶”形成南北海陸雙向互為補(bǔ)充、并環(huán)抱大中東、輻射非洲的另一條主線;其次，從資源獲取、貿(mào)易通路的保護(hù)看，深層是國(guó)家對(duì)海洋權(quán)益與權(quán)利(非權(quán)力)的維護(hù)與重視;第三，是對(duì)古代海上絲路歷史的延續(xù)和中華文明理念的再造。
從“一路”聯(lián)通保障看，目前的主要安全問(wèn)題集中于東、南兩海，這里的安全局勢(shì)不容樂(lè)觀。兩海爭(zhēng)端被大國(guó)“定向炒熱并數(shù)方聯(lián)動(dòng)”的趨勢(shì)明顯加速，以致大國(guó)海上力量直接介入已經(jīng)成為事實(shí)。中國(guó)島礁建設(shè)的完成使用與海軍實(shí)力的強(qiáng)大尚需一個(gè)過(guò)程，當(dāng)前南海的實(shí)控進(jìn)程正處于一個(gè)歷史轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上。如何界定國(guó)家利益邊疆、以及如何從安保上由中近海擴(kuò)展至遠(yuǎn)海乃至印度洋?這方面，亞丁灣護(hù)航行動(dòng)只是“走出去”的第一步。
中國(guó)在“海陸雙向并行西進(jìn)”的戰(zhàn)略總規(guī)劃下，作為海洋貿(mào)易、資源獲取與大洋保交的多重考慮，特別是中國(guó)進(jìn)口石油與對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略通道主要集中于印度洋海區(qū)和沿岸，這就對(duì)我國(guó)的海上絲路戰(zhàn)略提出了新的要求——這也是中國(guó)海權(quán)的必由之路。
3、海上絲路西進(jìn)印度洋，主要在于與美國(guó)、印度的共存
海上絲路與沿岸國(guó)家保持友好交往的同時(shí)，特別注意處理好與現(xiàn)今的印度洋海軍強(qiáng)國(guó)美、印的關(guān)系，盡可能化解可能與之不和、甚至沖突局面的形成，與此同時(shí)，也要堅(jiān)定地表明我國(guó)維護(hù)國(guó)家利益、印度洋航線安全以及國(guó)家海洋戰(zhàn)略底線的決心。
(1).與印度的共融。
在金磚國(guó)家框架內(nèi)經(jīng)濟(jì)金融深化的同時(shí)，在這一區(qū)域保持良好溝通與協(xié)調(diào)。在當(dāng)今國(guó)際危機(jī)四伏、南亞大國(guó)印度如何保持自己的真正獨(dú)立性不受外來(lái)勢(shì)力對(duì)其的沖擊?這個(gè)方面，中國(guó)(含俄國(guó))完全能夠在金磚五國(guó)、上合框架下緩解印度的隱憂，而且在中印貿(mào)易上還有釋放潛力的很大空間，提升雙方的貿(mào)易依存度以及雙邊投資的擴(kuò)大，既可以增加共識(shí)、減少分歧，也可以在政治上逐漸達(dá)成互信，這種互信必將反映在軍事領(lǐng)域。
(2).與第五艦隊(duì)的共處問(wèn)題。
(3).與印度洋沿岸主要國(guó)家的關(guān)系處理問(wèn)題。
(4).以現(xiàn)有條件為基礎(chǔ)，以開發(fā)非洲為契機(jī)，在北印度洋沿岸、非洲東岸加快海軍及后勤補(bǔ)給保障的建設(shè)。這些“海上兵站”才能緩解我國(guó)在這里的軍事劣勢(shì)。
三、適時(shí)建立“印度洋沿岸安全屏障帶”成為當(dāng)前急務(wù)
從制海權(quán)的角度看，印度洋是世界地緣政治的海區(qū)中心，而印度洋以及北岸地區(qū)的戰(zhàn)略重要性就成了大國(guó)地緣政治利益和資源利益交匯最密集的海上及陸上區(qū)域。同時(shí)印度洋海上安全問(wèn)題、巴基斯坦、阿富汗、伊朗與緬甸對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)與中東聯(lián)通、以及遠(yuǎn)達(dá)地中海、開發(fā)非洲之意義同樣非凡。作為對(duì)“一帶一路”南北海陸雙向西進(jìn)的有效屏障與安全支撐，以中巴伊“一帶”之南線路徑為策應(yīng)“一帶一路”的安全主軸、以三國(guó)“南亞經(jīng)濟(jì)帶”合作為先導(dǎo)、以“中印孟緬四國(guó)經(jīng)濟(jì)帶”為補(bǔ)充，適時(shí)植入、建立“中國(guó)-巴基斯坦-伊朗經(jīng)濟(jì)與安全伙伴關(guān)系”并輻射中東的“印度洋沿岸安全帶”安保體系已經(jīng)迫在眉睫。
大西部的安全問(wèn)題已經(jīng)從地區(qū)安全上升到了國(guó)家安全的高度，多年以來(lái)部分民族問(wèn)題的逐漸激化有長(zhǎng)期以來(lái)政策設(shè)計(jì)的偏差，更與暴恐勢(shì)力、極端宗教勢(shì)力、其他敵對(duì)勢(shì)力的利用有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。在中國(guó)西進(jìn)計(jì)劃實(shí)施的同時(shí)，必須要解決這些內(nèi)生性問(wèn)題，才能在西部通道(中-巴-伊)的保障上形成對(duì)外安全銜接，與此同時(shí)，“一帶一路”安全關(guān)鍵之南線中-巴-伊作為經(jīng)濟(jì)開發(fā)合作與安全重點(diǎn)，應(yīng)上升到國(guó)家安全層面來(lái)綜合考慮，是否參照湄公河四國(guó)聯(lián)合巡邏機(jī)制共同保障，而沿線部落聯(lián)盟與宗教勢(shì)力錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系、文化習(xí)俗等都要先期進(jìn)入并納入安保之中。
一帶一路在與各國(guó)交往合作的同時(shí)，如何對(duì)接諸如俄國(guó)的“歐亞聯(lián)盟計(jì)劃”、歐盟的“容克計(jì)劃”、以及印度的“四季計(jì)劃”，相信已經(jīng)有了上層設(shè)計(jì)并已經(jīng)付諸實(shí)施。在這個(gè)世界“大棋盤”上，身處歐亞大陸東中部并重新強(qiáng)大的中國(guó)，必然向“心臟地帶”以西、以及兩洋輻射影響力，其中安全問(wèn)題當(dāng)是首要之重。而隨著中國(guó)復(fù)興進(jìn)程的加速，“全球治理”的新結(jié)構(gòu)必將出現(xiàn)，它不以霸權(quán)大國(guó)的意志為轉(zhuǎn)移，而是各國(guó)基于和平理念共同參與、共謀合作與發(fā)展的必然結(jié)果。
此致
敬禮!
述職人：XXX
20XX年XX月XX日
2018年部隊(duì)軍人二季度思想?yún)R報(bào) 一帶一路(三)
敬愛(ài)的黨組織：
現(xiàn)在熱炒的"一帶一路"戰(zhàn)略都集中在經(jīng)濟(jì)上，基本上忽視了該戰(zhàn)略的軍事意義。
從軍事戰(zhàn)略上解讀，"一帶一路"戰(zhàn)略是針對(duì)美國(guó)"空海一體戰(zhàn)"制定的戰(zhàn)略。
古代希臘發(fā)生的伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)，產(chǎn)生了西方世界的兩大經(jīng)典戰(zhàn)略：一個(gè)是雅典的由海制陸戰(zhàn)略，一個(gè)是斯巴達(dá)的由陸制海的戰(zhàn)略，各自發(fā)揮兵種優(yōu)勢(shì)。不過(guò)雙方的戰(zhàn)略都沒(méi)有獲得明顯成效。
接下來(lái)的亞歷山大遠(yuǎn)征波斯的戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中，由陸制海的戰(zhàn)略獲得了顯著成功：亞歷山大通過(guò)橫掃大陸，占領(lǐng)港口，未經(jīng)一場(chǎng)海戰(zhàn)，就消滅了擁有強(qiáng)大海軍的波斯帝國(guó)。
近現(xiàn)代史上由陸制海戰(zhàn)略失敗的經(jīng)典是拿破侖的"大陸封鎖"戰(zhàn)略和希特勒進(jìn)攻蘇聯(lián)。而同時(shí)期的英國(guó)和美國(guó)的由海制陸戰(zhàn)略都獲得成功。
美國(guó)當(dāng)代世界霸權(quán)有兩大地緣戰(zhàn)略支點(diǎn)：西歐和東亞。只要美國(guó)控制住這兩大支點(diǎn)，加上美國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，就形成了對(duì)潛在對(duì)手的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。這個(gè)戰(zhàn)略有一個(gè)致命的弱點(diǎn)，就是兩大支點(diǎn)距離潛在對(duì)手太近，而離美國(guó)本土太遠(yuǎn)。當(dāng)年蘇聯(lián)就集中壓倒優(yōu)勢(shì)的裝甲突擊集群于東歐，力圖一個(gè)月拿下歐洲。而美國(guó)在亞洲的支點(diǎn)日本太弱，韓國(guó)連自保都尚且不足。因此蘇軍的偏師也能夠打掉日韓。一旦失去西歐，日韓，美國(guó)除了核大戰(zhàn)之外，就沒(méi)有在常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中戰(zhàn)勝蘇聯(lián)的十足把握，因此中蘇交惡就成為美國(guó)扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)略被動(dòng)局面的關(guān)鍵。中國(guó)一旦加入美國(guó)的遠(yuǎn)東戰(zhàn)略陣營(yíng)，蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東就處于劣勢(shì)地位。而美軍就可以集中部署在歐洲，遏制蘇軍裝甲集群。
中國(guó)改革開放崛起之后，美國(guó)漸漸將戰(zhàn)略假想敵鎖定為中國(guó)，制訂了"重返亞洲"的戰(zhàn)略。軍事上，顧慮中國(guó)規(guī)模巨大的陸軍，試圖用由海制陸的"空海一體戰(zhàn)"戰(zhàn)略遏制中國(guó)。美國(guó)空軍和海軍都相對(duì)于中國(guó)的對(duì)手擁有巨大的質(zhì)量和數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，而中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)主要在沿海，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，很容易受到美軍攻擊。而中國(guó)除了動(dòng)用核武器之外，常規(guī)武器能夠攻擊美國(guó)本土的幾乎只有少數(shù)潛艇。一旦不能動(dòng)用核武器，中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力將在美國(guó)海空軍的持續(xù)攻擊下消耗殆盡，而中國(guó)幾乎無(wú)法破壞美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力。
中國(guó)的應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略由于?？哲姳?duì)比的懸殊，所以必然采用由陸制海的戰(zhàn)略：一旦開戰(zhàn)，在最短的時(shí)間內(nèi)打掉美國(guó)在歐亞大路上的兩個(gè)地緣戰(zhàn)略支點(diǎn)：東亞和西歐。中國(guó)目前有全球最龐大的工業(yè)制造能力，還有最大的人口基數(shù)，因此組建全球最龐大的現(xiàn)代化陸軍并非難事。在岸基航空兵的掩護(hù)下，有能力拿下第一島鏈。而拿下第一島鏈之后，中國(guó)就能夠利用全球名列前三的造船能力，挑戰(zhàn)美國(guó)的海軍優(yōu)勢(shì)。
這樣，美國(guó)依靠歐洲盟國(guó)，依然能夠在常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中抗衡中國(guó)。中國(guó)陸軍如果想打到歐洲，必須經(jīng)過(guò)西亞?wèn)|歐漫長(zhǎng)而經(jīng)濟(jì)落后的地區(qū)。假如中國(guó)能夠擁有發(fā)達(dá)的鐵路系統(tǒng)，就可以為龐大的陸軍提供可靠的后勤保障。這樣的鐵路交通體系，最好是在和平時(shí)期就建好，而且要建設(shè)在歐亞大陸的腹地，由海向陸攻擊很困難的地方——正好是古絲綢之路經(jīng)過(guò)的地方。
此致
敬禮!
述職人：XXX
20XX年XX月XX日
2018年部隊(duì)軍人二季度思想?yún)R報(bào) 一帶一路(四)
敬愛(ài)的黨組織：
軍事是國(guó)家間經(jīng)治割據(jù)和政治對(duì)立的產(chǎn)物。國(guó)家間的軍事對(duì)峙無(wú)非是經(jīng)濟(jì)割據(jù)和政治對(duì)立的結(jié)果。如果國(guó)家間有經(jīng)濟(jì)交聯(lián)和政治交流就不會(huì)產(chǎn)生軍事上的對(duì)峙，因?yàn)檐娛卤緛?lái)是政治和經(jīng)濟(jì)的保障器。歷史上，國(guó)家為了國(guó)內(nèi)的人源、地域和生產(chǎn)物資不受侵犯及國(guó)家生活不受影響，才會(huì)組建起軍事進(jìn)行防護(hù)，或國(guó)家因生產(chǎn)物資、資源、人源、地域短缺和意識(shí)蒙味對(duì)它國(guó)的生產(chǎn)物資、資源、人源、地域進(jìn)行掠取而組建起軍事對(duì)其侵略。歷史上無(wú)數(shù)的戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)不是這樣的情結(jié)和由來(lái)，如二戰(zhàn)中的日本侵略中國(guó)和東南亞，德國(guó)侵略周邊國(guó)家和蘇聯(lián)也不是這樣的因素和結(jié)果，而當(dāng)今國(guó)家間的戰(zhàn)爭(zhēng)和軍事對(duì)峙無(wú)不是這樣的翻版，只不過(guò)是多了一個(gè)政治因素。美國(guó)軍事干預(yù)伊拉克不是為了中東石油的掌控，伊朗與美國(guó)的軍事對(duì)峙不是為了保護(hù)石油資源和交易，美國(guó)的亞太戰(zhàn)略不是扼住中國(guó)崛起而霸道世界的經(jīng)濟(jì)利益。其實(shí)質(zhì)都是經(jīng)濟(jì)的因素，因?yàn)橐磺械恼味际菫榱私?jīng)濟(jì)，而經(jīng)濟(jì)都是一切政治的因素。如美國(guó)當(dāng)初顏色蘇聯(lián)好象是為了政治的目的，可是蘇聯(lián)解體后而俄羅斯的政治已改制成與美國(guó)相同的體制，可是今天的美國(guó)不是也同樣地對(duì)待俄歲斯象對(duì)待前蘇聯(lián)一樣的軍事對(duì)峙狀態(tài)嗎?因?yàn)槎砹_斯的發(fā)展會(huì)影響美國(guó)霸道世界的經(jīng)濟(jì)利益。
當(dāng)一帶一路的經(jīng)濟(jì)推展，國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)就會(huì)交融地連接在一起。首先是交通連接起，因?yàn)榻煌ㄊ菄?guó)家間經(jīng)濟(jì)交接的道路，但這一道路的連接也就標(biāo)志著國(guó)家間的軍事防務(wù)也就連接著，因?yàn)樗枰獌蓢?guó)軍事對(duì)其保護(hù)與管理，結(jié)果產(chǎn)生起國(guó)家間的軍事接觸與交往，如我國(guó)的海軍這幾年不斷地參加印度洋的護(hù)航，不就是這樣的因素與結(jié)果嗎?在經(jīng)濟(jì)的交聯(lián)中，會(huì)產(chǎn)生大量的國(guó)家間人員來(lái)往、旅游和居住，這自然會(huì)產(chǎn)生起國(guó)家間的人民情感與友誼，然而他它會(huì)慢慢地淡化起國(guó)家間的敵意思想，從而也會(huì)慢慢地淡化掉國(guó)家間的軍事對(duì)峙。在經(jīng)濟(jì)的交聯(lián)中，國(guó)家間的產(chǎn)品、物資和科技的交流和使用，這自然會(huì)引起國(guó)家間的人們思想意識(shí)和社會(huì)觀念產(chǎn)生明晰和改變，以及人文、倫理和生活方式的變化，從而產(chǎn)生出國(guó)家間人們的思想意識(shí)和社會(huì)觀念的趨同性及人文、倫理和生活方式的接近性，如當(dāng)今世界人們的生活方式，道德、文化、理念的思維形式不就趨同性和接近性嗎?如穿相同性的服裝，過(guò)相同性的生活，說(shuō)相同性的言語(yǔ)，行相同性的禮貌等等。毛澤東時(shí)代，說(shuō)到美國(guó)及其人們?nèi)绱蟮酆蛿橙说那樾?，說(shuō)到臺(tái)灣及其人們?nèi)绶磩?dòng)和敵人的情形，而現(xiàn)在我們對(duì)美國(guó)和臺(tái)灣及其人們會(huì)有這樣的思想意識(shí)與觀念嗎?而當(dāng)今這樣的改變這不是經(jīng)濟(jì)交聯(lián)的結(jié)果嗎?然而，國(guó)家間的人們思想意識(shí)、社會(huì)觀念和人文、倫理等的趨同性和接近性，這不引起國(guó)家間的軍事對(duì)峙淡化呢?國(guó)家間的人們交往，居住，政治對(duì)活和文化科技交流，這會(huì)使國(guó)家間的政治和經(jīng)濟(jì)事務(wù)交結(jié)在一起即互相依存互相互動(dòng)，因此這又會(huì)談起國(guó)家間的軍事對(duì)峙。如美國(guó)當(dāng)今的亞太戰(zhàn)略難以實(shí)施，就是國(guó)際化經(jīng)濟(jì)作用的結(jié)果。如果一帶一路的經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)，美國(guó)的亞太戰(zhàn)略不但不會(huì)實(shí)施而且還會(huì)撤消，因?yàn)橐粠б宦返慕?jīng)濟(jì)會(huì)使東盟國(guó)家間的人們結(jié)成朋友和大家庭，這時(shí)有誰(shuí)會(huì)去參做亞太戰(zhàn)略，呢?而美國(guó)看到中國(guó)確實(shí)為世界經(jīng)濟(jì)而務(wù)做，而自己的經(jīng)濟(jì)也交聯(lián)地緊融在一起，它會(huì)執(zhí)意去繼做亞太戰(zhàn)略嗎?因此，一帶一路的經(jīng)濟(jì)，既可以消除國(guó)家間的軍事對(duì)峙，又可以消除國(guó)家間的敵意，不愧是個(gè)深遠(yuǎn)意義的經(jīng)濟(jì)大戰(zhàn)略。
此致
敬禮!
述職人：XXX
20XX年XX月XX日
2018年部隊(duì)軍人二季度思想?yún)R報(bào) 一帶一路(五)
敬愛(ài)的黨組織：
“一帶一路”是在后金融危機(jī)時(shí)代，作為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)火車頭的中國(guó)，將自身的產(chǎn)能優(yōu)勢(shì)、技術(shù)與資金優(yōu)勢(shì)、經(jīng)驗(yàn)與模式優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)與合作優(yōu)勢(shì)，實(shí)行全方位開放的一大創(chuàng)新。通過(guò)“一帶一路”建設(shè)共同分享中國(guó)改革發(fā)展紅利、中國(guó)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。中國(guó)將著力推動(dòng)沿線國(guó)家間實(shí)現(xiàn)合作與對(duì)話，建立更加平等均衡的新型全球發(fā)展伙伴關(guān)系，夯實(shí)世界經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)。
這“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想高瞻遠(yuǎn)矚、審時(shí)度勢(shì)，對(duì)密切我國(guó)同中亞、南亞周邊國(guó)家以及歐亞國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系，深化區(qū)域交流合作，統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)際發(fā)展，維護(hù)周邊環(huán)境，拓展西部大開發(fā)和對(duì)外開放的空間，都有著重大的意義。
進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，美國(guó)、日本、俄羅斯等國(guó)都先后從自身角度出發(fā)，提出了新絲綢之路的構(gòu)想，其共同特點(diǎn)是都以中亞為軸心，但通達(dá)的目的地卻差別很大。不同版本的“絲綢之路”，其背后的潛臺(tái)詞是視中亞為聯(lián)通歐亞的物流、資源、經(jīng)濟(jì)乃至政治樞紐，力爭(zhēng)在“樞紐之爭(zhēng)”中占據(jù)上風(fēng)，從而擴(kuò)大自己經(jīng)濟(jì)、能源安全的外延，并更加有效地拓展自身經(jīng)濟(jì)輻射圈和商路。相比之下，中國(guó)提出的“一帶一路”構(gòu)想計(jì)劃更詳，范圍更廣，涉及國(guó)家、地區(qū)更多，受益面更大。
簡(jiǎn)而言之，這是一個(gè)更加開放、更加包容和更強(qiáng)調(diào)合作共贏的宏偉藍(lán)圖。因此，這一構(gòu)想不僅受到中亞各國(guó)，也受到上合組織成員國(guó)及觀察員國(guó)以及如聯(lián)合國(guó)、歐盟等國(guó)際組織的贊揚(yáng)和積極響應(yīng)。一年來(lái)的實(shí)踐表明，共建“一帶一路”逐步成為各國(guó)走向共識(shí)的合作構(gòu)想。
“一帶一路”構(gòu)想具有十分豐富的內(nèi)涵。首先，它體現(xiàn)了對(duì)古絲綢之路精神的繼承和發(fā)揚(yáng)。2000多年的交往歷史證明，只要堅(jiān)持絲綢之路精神，不同種族、不同信仰、不同文化背景的國(guó)家完全可以共享和平、共同發(fā)展。在建設(shè)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的今天，更需要將絲綢之路承載的和平合作、開放包容、互學(xué)互鑒、互利共贏精神薪火相傳，在文明交流史上續(xù)寫燦爛篇章。習(xí)近平主席提出的“一帶一路”倡議，充分體現(xiàn)了互信和互利的精神。
“一帶一路”建設(shè)將貫穿“親、誠(chéng)、惠、容”的周邊外交理念，以經(jīng)濟(jì)和人文合作為主線，不搞封閉性的集團(tuán)，不妨礙既有的多邊機(jī)制。其次，與以往西方地緣政治學(xué)者所認(rèn)為的包括中亞在內(nèi)的歐亞大陸腹地是全球戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)中心不同，“一帶一路”構(gòu)想旨在使中國(guó)發(fā)展引擎所驅(qū)動(dòng)的地緣經(jīng)濟(jì)潛力，形成巨大的正外部性，為相關(guān)國(guó)家和地區(qū)所共享。它展示出中國(guó)將自身發(fā)展的宏偉愿景與相關(guān)國(guó)家和地區(qū)的發(fā)展愿景相結(jié)合，將“中國(guó)夢(mèng)”和“亞洲夢(mèng)”、“歐洲夢(mèng)”相連接，支持有關(guān)國(guó)家改善民生、增加就業(yè)和工業(yè)化的努力，積極為沿線地區(qū)提供國(guó)際公共產(chǎn)品，讓有關(guān)國(guó)家安心、舒心、開心。
為了消除一些國(guó)家的疑慮，中國(guó)莊嚴(yán)宣布決不干涉中亞國(guó)家內(nèi)政，不謀求地區(qū)事務(wù)主導(dǎo)權(quán)，不經(jīng)營(yíng)勢(shì)力范圍，而是要相互堅(jiān)定支持，做真誠(chéng)互信的好朋友;要將政治關(guān)系優(yōu)勢(shì)、地緣毗鄰優(yōu)勢(shì)、經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為務(wù)實(shí)合作優(yōu)勢(shì)、持續(xù)增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)。
總之，中國(guó)政府倡議并推動(dòng)“一帶一路”建設(shè)，不僅有利于推動(dòng)中國(guó)自身發(fā)展，而且惠及亞洲、歐洲、非洲乃至世界，對(duì)提升世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展繁榮與和平進(jìn)步具有深遠(yuǎn)意義。
此致
敬禮!
述職人：XXX
20XX年XX月XX日