2018年國家司法考試即將開始啦!小編在這里為考生們整理了2018年司法考試《法理學(xué)》備考輔導(dǎo)，希望能幫到大家，想了解更多資訊，請關(guān)注出國留學(xué)網(wǎng)的及時更新哦。
2018年司法考試《法理學(xué)》備考輔導(dǎo)：法的價值的沖突及解決
法的價值：自由、正義、秩序、效率、利益等。
價值發(fā)生沖突，有幾個解決的方式。第一，價值位階原則，就是指在不同位階的法的價值發(fā)生沖突時，在先的價值優(yōu)于在后的價值。具體說來，是自由大于正義，正義大于秩序。例如，某地方出臺了治理交通的新舉措，為了治理日益混亂的交通秩序，該市規(guī)定，如果行人如果違章過馬路，被車撞死或撞傷，則司機(jī)完全不承擔(dān)責(zé)任。這引起了廣泛的爭議，請進(jìn)行論述。第二，個案平衡原則。第三，比例原則。
這個地方政府出臺這個措施是由于很多行人經(jīng)常違章過馬路，結(jié)果撞傷或被撞死，引起了交通混亂，為了治理交通，形成良好的交通秩序，出臺了這個措施。所以這個措施的目的是為了維護(hù)秩序，但他是以人的生命為代價或是以漠視人的生命來換取秩序，顯然違反了價值位階原則，這不是正義的法。違反了正義大于秩序的位階原則。
例如，很多城市也是為了治理社會秩序出臺一項(xiàng)措施：禁止乞丐在商場、地鐵、車站等地方乞討。請對這個“禁討令”從價值位階原則進(jìn)行論述。
“禁討令”的出臺是為了治理秩序，但侵犯了乞丐的自由。這是有關(guān)自由和秩序有沖突的例子。
例如，2003年發(fā)生的孫志剛案件，他發(fā)生背景有法律規(guī)定，就是國務(wù)院行政法規(guī)收容遣送條例的出臺是為了維護(hù)城市秩序，但它卻限制了農(nóng)民到城里去的自由。農(nóng)民進(jìn)城，這是遷徙自由。收容審查條例的問題在于，也是違反了自由和秩序的位階關(guān)系，它是以犧牲人的自由來達(dá)到這種治理秩序。也是不合理的。
例如，出租車司機(jī)甲送孕婦去醫(yī)院，途中孕婦臨產(chǎn)，情形危急，為了爭取時間，于是司機(jī)將車開到了非機(jī)動車上調(diào)頭，結(jié)果被交警攔住并被告知罰款，經(jīng)過司機(jī)的解釋，交警對司機(jī)不僅不處罰，還用警車為它開道，將孕婦及時送到了醫(yī)院，請根據(jù)這個材料，有關(guān)法律價值問題或法律推理問題進(jìn)行論述。
本題從法的價值角度論述的話，交警把違章行使的出租車攔住是為了維護(hù)交通秩序，這是法的秩序價值，但是如果交警把出租車攔住進(jìn)行處罰，有可能會因?yàn)榈⒄`時間，使母子生命受到危險。于是交警不但不處罰，還用警車為它開道，及時將孕婦送到了醫(yī)院，這里有個價值判斷，就是交警在自由和正義之間進(jìn)行價值選擇，結(jié)果他認(rèn)為該當(dāng)要以母子的生命安全放在第一位，維護(hù)了正義。所以正確的適用了價值位階原則，正義大于秩序。
第二，是有關(guān)法律推理，道路交通安全法明確規(guī)定，機(jī)動車不能行駛到非機(jī)動車道調(diào)頭，否則將被罰款，這是大前提，現(xiàn)在司機(jī)在非機(jī)動車道上調(diào)頭被交警攔住，并被告知罰款，這是一個從大前提出發(fā)得出結(jié)論的推理，這是演繹推理。但后來交警聽完了司機(jī)的解釋不但不處罰，還用警車為它開道，這是交警在有大前提的情況下不用大前提，這是辯證推理。因?yàn)槿绻麖拇笄疤岬某霭l(fā)進(jìn)行推理會得出一個顯然不公正的結(jié)論。如果交警從道路交通安全法這個大前提出發(fā)進(jìn)行推理，這個司機(jī)將被罰款，孕婦及孩子的生命將受到威脅。這是不正義的結(jié)論。因此，他能夠進(jìn)行演繹推理而沒有進(jìn)行演繹推理，在不同的價值之間進(jìn)行選擇和判斷這就是辯證推理。
法律有規(guī)定的依照法律，這是演繹推理，法律沒有規(guī)定，就是出現(xiàn)了立法的空白或立法的漏洞，如果出現(xiàn)立法的空白或立法的漏洞，則就沒法進(jìn)行演繹推理，只能用辯證推理。所以辯證推理基本上發(fā)生了兩個整合。第一，如果進(jìn)行演繹推理，顯然會得出一個不公正的結(jié)論。第二，沒有大前提，無法進(jìn)行演繹推理，因此只能用辯證推理。