? 英國人都愛在Google上問什么問題?
據(jù)出國留學(xué)網(wǎng)獲悉，英國《衛(wèi)報(bào)》從2015年開始專門對(duì)此進(jìn)行了搜集，并邀請(qǐng)其專欄作者挑選其中一些問題進(jìn)行了回答。
這些問題包括：
我會(huì)單身一輩子嗎?
為什么那么多名人都死在了2016年?
為什么從來沒有人約我出去?
為什么要有孩子?
我為什么要吃有機(jī)食物?
人類為什么要親親?
冰雪奇緣為什么那么紅?
威尼斯到底什么時(shí)候沉啊?
為什么狗不喜歡貓?
我算是中產(chǎn)階級(jí)嗎?
為什么我一點(diǎn)都不想有性生活?
我的臉迷人嗎?
我們應(yīng)該把動(dòng)物園關(guān)掉嗎?
……
看完這些問題，我們深感英國人民的腦洞不是一般的大，而且不是一般的“有空”。
而《衛(wèi)報(bào)》的專欄作者們對(duì)這些奇葩問題的回答，更是讓人不服不行。
來感受幾個(gè)：
我算是中產(chǎn)階級(jí)嗎？
專欄作家Andrew Brown如是說：
我當(dāng)然是。
如果你經(jīng)常讀《衛(wèi)報(bào)》，那么，我大概可以肯定，你也是。
唯一讓這個(gè)問題難以回答一些的是，當(dāng)年我所屬的那個(gè)中產(chǎn)階級(jí)，現(xiàn)在已不復(fù)存在了。
從1832年到1979年，在傳統(tǒng)英國階級(jí)體系里，軍事地位與金錢地位同樣重要。
雖然我爺爺在大蕭條時(shí)已經(jīng)破產(chǎn)，但因?yàn)槲腋赣H是一名外交官，所以家里仍然算是中產(chǎn)階級(jí)。
我八歲回英格蘭生活，隔壁人家比我們富裕得多，但因?yàn)榧依锸亲龇康禺a(chǎn)的，沒什么文化背景，反而被同情。
你可能窮但仍然屬于中產(chǎn)，可能富有但依然無法擠入上流社會(huì)。
不管父母是否負(fù)擔(dān)得起，家里剩余的一些開支，統(tǒng)統(tǒng)都讓孩子拿去讀貴族學(xué)校了。
當(dāng)年被認(rèn)為舒適與有安全感的中產(chǎn)階級(jí)，現(xiàn)在已不復(fù)存在。
這或許有些悲觀主義。
我永遠(yuǎn)不至于破產(chǎn)，或太沒錢，我的生命也已擁有了足夠多的樂趣。
但如果我死于老年癡呆，而不是癌癥或心臟疾病什么的，我不能指望NHS(英國國民醫(yī)療服務(wù))能把我照顧得多體面，而我也負(fù)擔(dān)不起更好的服務(wù)。
或許這才是我這一代真正的階級(jí)鴻溝。
為什么我一點(diǎn)都不想有性生活？
專欄作家SE Smith如是說：
我們生活在一個(gè)被稱為“性欲過度”的社會(huì)中，它被描述為人人都擁有飽滿的性生活，每個(gè)人都喜歡性。
如果你有，那么，你活在夢(mèng)想里，如果沒有，你盼望著你有。
所以，如果一個(gè)人對(duì)性完全不感興趣，會(huì)怎么樣?
無論這類人群是性冷淡的，正在從創(chuàng)傷中回復(fù)的，還是只是想休息一下，除了性，生活中也有很多事情值得去花費(fèi)時(shí)間。
在大多數(shù)案例中，不想發(fā)生性行為不是需要治愈的病理性問題。
我們需要用開放的態(tài)度來討論這一事件：對(duì)很多人來說，性不是所有，所以對(duì)于不想有性生活的人來說，這沒有什么值得羞恥的。
相對(duì)于性癮者來說，還有1%的人群就是完全的性冷淡者——他們不會(huì)被性行為吸引。
所以如果你對(duì)性生活不感興趣，你并不孤單。
只要自己開心，管別人怎么想呢。
人為什么要有孩子？
專欄作家Zoe Williams如是說：
沒有孩子的人往往會(huì)被社會(huì)、世界和父母認(rèn)為他們是自私的。
這個(gè)想法確實(shí)存在，同樣的邏輯是在說，擁有一個(gè)孩子就是無私的，因?yàn)樗梢宰C明：1. 我不自私 2. 我會(huì)變得不那么自私。
前者不重要，后者并不屬實(shí)。
可能只是你的父母非常想要孫子，而你，只是想要取悅你的父母(當(dāng)然，也有可能因?yàn)楦改笓碛心闶亲畲蟮目鞓?，所以他們希望你也擁有這種快樂)。
這基本取決于你想要履行什么樣的社會(huì)角色。
更多時(shí)候，“你會(huì)把自己的需要寄托在孩子身上?！?BR> 從宏觀角度來說，你養(yǎng)育孩子，這樣就有人來支付養(yǎng)老金，防止人類基因被斷絕。
人類們喜歡有孩子的感覺，可是，為什么?讓你能知道生命初始的樣子?是一種應(yīng)該履行的義務(wù)?沒有人能回答，只有你自己的感覺能衡量。
我可以說的是，擁有孩子之前覺得自己漫無目的，現(xiàn)在有目標(biāo)了。
據(jù)出國留學(xué)網(wǎng)獲悉，英國《衛(wèi)報(bào)》從2015年開始專門對(duì)此進(jìn)行了搜集，并邀請(qǐng)其專欄作者挑選其中一些問題進(jìn)行了回答。
這些問題包括：
我會(huì)單身一輩子嗎?
為什么那么多名人都死在了2016年?
為什么從來沒有人約我出去?
為什么要有孩子?
我為什么要吃有機(jī)食物?
人類為什么要親親?
冰雪奇緣為什么那么紅?
威尼斯到底什么時(shí)候沉啊?
為什么狗不喜歡貓?
我算是中產(chǎn)階級(jí)嗎?
為什么我一點(diǎn)都不想有性生活?
我的臉迷人嗎?
我們應(yīng)該把動(dòng)物園關(guān)掉嗎?
……
看完這些問題，我們深感英國人民的腦洞不是一般的大，而且不是一般的“有空”。
而《衛(wèi)報(bào)》的專欄作者們對(duì)這些奇葩問題的回答，更是讓人不服不行。
來感受幾個(gè)：
我算是中產(chǎn)階級(jí)嗎？
專欄作家Andrew Brown如是說：
我當(dāng)然是。
如果你經(jīng)常讀《衛(wèi)報(bào)》，那么，我大概可以肯定，你也是。
唯一讓這個(gè)問題難以回答一些的是，當(dāng)年我所屬的那個(gè)中產(chǎn)階級(jí)，現(xiàn)在已不復(fù)存在了。
從1832年到1979年，在傳統(tǒng)英國階級(jí)體系里，軍事地位與金錢地位同樣重要。
雖然我爺爺在大蕭條時(shí)已經(jīng)破產(chǎn)，但因?yàn)槲腋赣H是一名外交官，所以家里仍然算是中產(chǎn)階級(jí)。
我八歲回英格蘭生活，隔壁人家比我們富裕得多，但因?yàn)榧依锸亲龇康禺a(chǎn)的，沒什么文化背景，反而被同情。
你可能窮但仍然屬于中產(chǎn)，可能富有但依然無法擠入上流社會(huì)。
不管父母是否負(fù)擔(dān)得起，家里剩余的一些開支，統(tǒng)統(tǒng)都讓孩子拿去讀貴族學(xué)校了。
當(dāng)年被認(rèn)為舒適與有安全感的中產(chǎn)階級(jí)，現(xiàn)在已不復(fù)存在。
這或許有些悲觀主義。
我永遠(yuǎn)不至于破產(chǎn)，或太沒錢，我的生命也已擁有了足夠多的樂趣。
但如果我死于老年癡呆，而不是癌癥或心臟疾病什么的，我不能指望NHS(英國國民醫(yī)療服務(wù))能把我照顧得多體面，而我也負(fù)擔(dān)不起更好的服務(wù)。
或許這才是我這一代真正的階級(jí)鴻溝。
為什么我一點(diǎn)都不想有性生活？
專欄作家SE Smith如是說：
我們生活在一個(gè)被稱為“性欲過度”的社會(huì)中，它被描述為人人都擁有飽滿的性生活，每個(gè)人都喜歡性。
如果你有，那么，你活在夢(mèng)想里，如果沒有，你盼望著你有。
所以，如果一個(gè)人對(duì)性完全不感興趣，會(huì)怎么樣?
無論這類人群是性冷淡的，正在從創(chuàng)傷中回復(fù)的，還是只是想休息一下，除了性，生活中也有很多事情值得去花費(fèi)時(shí)間。
在大多數(shù)案例中，不想發(fā)生性行為不是需要治愈的病理性問題。
我們需要用開放的態(tài)度來討論這一事件：對(duì)很多人來說，性不是所有，所以對(duì)于不想有性生活的人來說，這沒有什么值得羞恥的。
相對(duì)于性癮者來說，還有1%的人群就是完全的性冷淡者——他們不會(huì)被性行為吸引。
所以如果你對(duì)性生活不感興趣，你并不孤單。
只要自己開心，管別人怎么想呢。
人為什么要有孩子？
專欄作家Zoe Williams如是說：
沒有孩子的人往往會(huì)被社會(huì)、世界和父母認(rèn)為他們是自私的。
這個(gè)想法確實(shí)存在，同樣的邏輯是在說，擁有一個(gè)孩子就是無私的，因?yàn)樗梢宰C明：1. 我不自私 2. 我會(huì)變得不那么自私。
前者不重要，后者并不屬實(shí)。
可能只是你的父母非常想要孫子，而你，只是想要取悅你的父母(當(dāng)然，也有可能因?yàn)楦改笓碛心闶亲畲蟮目鞓?，所以他們希望你也擁有這種快樂)。
這基本取決于你想要履行什么樣的社會(huì)角色。
更多時(shí)候，“你會(huì)把自己的需要寄托在孩子身上?！?BR> 從宏觀角度來說，你養(yǎng)育孩子，這樣就有人來支付養(yǎng)老金，防止人類基因被斷絕。
人類們喜歡有孩子的感覺，可是，為什么?讓你能知道生命初始的樣子?是一種應(yīng)該履行的義務(wù)?沒有人能回答，只有你自己的感覺能衡量。
我可以說的是，擁有孩子之前覺得自己漫無目的，現(xiàn)在有目標(biāo)了。