去美國(guó)留學(xué)要做好哪些準(zhǔn)備?下面出國(guó)留學(xué)網(wǎng)為你盤點(diǎn)。
《紐約時(shí)報(bào)》教育版最近公布一組數(shù)據(jù)，包括2011-2012年各種學(xué)歷和專業(yè)的中等年薪以及失業(yè)率，從一個(gè)側(cè)面幫助我們了解這個(gè)問(wèn)題。比如，中國(guó)學(xué)生最為熱衷的企業(yè)管理專業(yè)(Business Management and Administration)，本科生的中等年薪就3.7萬(wàn)美元，幾乎是最低端的工作，而且失業(yè)率高達(dá)7.1%;而同一專業(yè)的碩士學(xué)位持有者，中等年薪8萬(wàn)，翻了一倍還多，失業(yè)率僅4.3%。也難怪，在美國(guó)最底層的大學(xué)(即中國(guó)的家長(zhǎng)和學(xué)生在排名榜上找不到的“四流大學(xué)”)，其畢業(yè)生的都有三分之一要讀研究院。在美國(guó)不讀研究院，大學(xué)畢業(yè)不過(guò)是個(gè)打工仔。
當(dāng)然，凡事都有例外。如果有幸上了常青藤，并且表現(xiàn)優(yōu)異，本科畢業(yè)去華爾街或精英企業(yè)的可能性還是有的。但這僅屬于極少數(shù)人。另外就是工程專業(yè)。在本科生已經(jīng)成為普通勞動(dòng)者的時(shí)代，工程專業(yè)仍然被譽(yù)為“第一個(gè)專業(yè)學(xué)位”，也就是最初級(jí)的“專業(yè)學(xué)位”。言下之意，其他本科專業(yè)根本不算專業(yè)。因?yàn)楣こ虒I(yè)要求高，訓(xùn)練專門，水平不夠沒(méi)法兒混，拿個(gè)本科學(xué)位很難得。美國(guó)本科學(xué)位中等年薪最高的幾個(gè)專業(yè)，基本全是工程：電子工程(6.2萬(wàn))、機(jī)械工程(5.9萬(wàn))、普通工程(5.7萬(wàn))、計(jì)算機(jī)科學(xué)(5.3萬(wàn))、民用工程(5.2萬(wàn))。(需要指出的是，《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道并不全面。比如，根據(jù)PayScale所公布的2013-2014年度本科專業(yè)起薪排名，排在第一的是石油工程，高達(dá)10.3萬(wàn)，大概體現(xiàn)了美國(guó)近年來(lái)油氣業(yè)的暴富。)但是，作為專業(yè)人員，這仍然是相當(dāng)?shù)偷墓ば?，除了極少幾個(gè)例外，明顯低于其他專業(yè)的碩士學(xué)位的年薪。比如，教育專業(yè)是最為清寒的專業(yè)之一，學(xué)生素質(zhì)也屬于最低之列，但本科以上的高等學(xué)位持有者中等年薪仍然有5.9萬(wàn)。護(hù)士拿個(gè)碩士，中等年薪則為8.7萬(wàn)。
另外，工程專業(yè)雖然供不應(yīng)求，但本科畢業(yè)的失業(yè)率依然比較高，大致在5.1%到7.4%的幅度。如果在上述幾個(gè)工程專業(yè)獲得本科以上的高等學(xué)位，中等年薪就分別依次變?yōu)?1.4萬(wàn)、10.9萬(wàn)、10.4萬(wàn)、10.3萬(wàn)、10.1萬(wàn)。也就是說(shuō)，工程專業(yè)讀了研究院，拿十萬(wàn)以上的年薪屬于常規(guī)。更重要的是，拿到高等學(xué)位后失業(yè)率極低，大致都在3%以下。
《紐約時(shí)報(bào)》還指出，要成為有執(zhí)照的工程師，需要本科四年工程專業(yè)的訓(xùn)練，并通過(guò)兩個(gè)專業(yè)考試。但是，從2020年開(kāi)始，工程師執(zhí)照將邀請(qǐng)碩士學(xué)位。可見(jiàn)，即使是工程專業(yè)，本科也越來(lái)越不夠用。
另一個(gè)被忽視的專業(yè)，就是護(hù)理。很少聽(tīng)說(shuō)中國(guó)學(xué)生出來(lái)學(xué)護(hù)理的。但持有本科學(xué)位的護(hù)士中等年薪達(dá)5萬(wàn)，沒(méi)有一個(gè)商科專業(yè)能與之相比。而且失業(yè)率僅4.8%。拿著碩士的護(hù)士，中等年薪則到8.7萬(wàn)，失業(yè)率僅為1.9%，屬于失業(yè)率最低的專業(yè)之一。像耶魯這樣的名校，都設(shè)有護(hù)理學(xué)院。如今護(hù)理學(xué)又開(kāi)始設(shè)立博士學(xué)位，讓醫(yī)生覺(jué)得自己的地位受到威脅、很不高興。這些都體現(xiàn)了護(hù)士地位之高。隨著“嬰兒潮”一代的退休，美國(guó)進(jìn)入老齡社會(huì)，護(hù)士會(huì)更加供不應(yīng)求。
如果不學(xué)工程和護(hù)理專業(yè)，那么中國(guó)學(xué)生在美國(guó)本科畢業(yè)后，恐怕難以指望找到工作。商科里最流行的兩個(gè)專業(yè)是金融和會(huì)計(jì)，本科畢業(yè)生的中等年薪分別是4.7萬(wàn)和4.5萬(wàn)，失業(yè)率分別為6.9%和8.2%。一旦讀了更高的學(xué)位，中等年薪就分別變?yōu)?0.4萬(wàn)和9.1萬(wàn)。要注意，這恐怕包括許多有多年工作經(jīng)驗(yàn)的人的年薪。我一位朋友的孩子拿到會(huì)計(jì)碩士，有幸在四大財(cái)會(huì)事務(wù)所之一找到工作，地點(diǎn)就在紐約市，但起薪也才5萬(wàn)多。
上述這些，不過(guò)是證明了我一貫的立場(chǎng)：上大學(xué)是為研究院卡位，本科本身不是高等教育的終點(diǎn)。這好比在中國(guó)讀高中，上好高中是為了考大學(xué)能先聲奪人。不管你上了什么有名的高中，不可能把高中文憑當(dāng)事業(yè)跳板。何況現(xiàn)在美國(guó)的一個(gè)大學(xué)本科文憑還不如過(guò)去的高中文憑。
留美就像是一場(chǎng)長(zhǎng)跑比賽。如果站在起跑線上時(shí)連自己是跑1500米、5000米、還是馬拉松都不清楚，上來(lái)就跟著別人的節(jié)奏瞎跑，不失敗才怪。中國(guó)的學(xué)生和家長(zhǎng)們，過(guò)分盯著大學(xué)排名，在托福、SAT等考試上死拼，把時(shí)間和精力全部窮盡，卻很少想自己上大學(xué)后的平均成績(jī)、也不肯拿出時(shí)間和精力為之進(jìn)行準(zhǔn)備。這就好像一名萬(wàn)米運(yùn)動(dòng)員，把所有的精力都在前五圈上消耗掉。后面二十圈怎么辦?他們的回答是：跑完前五圈再說(shuō)。你見(jiàn)過(guò)這樣的運(yùn)動(dòng)員嗎?
這種急功近利的戰(zhàn)術(shù)，造成了諸多惡果。其中之一，就是在托福、SAT上創(chuàng)造了比自己實(shí)際水平高許多的分?jǐn)?shù)，最終還真可能上了比自己實(shí)際水平高一截的大學(xué)。達(dá)到這一目的的人，都覺(jué)得自己撿了個(gè)便宜。但問(wèn)題是，大學(xué)層級(jí)越高，要求越嚴(yán)。如果你入學(xué)前所有精力都花在考試上，就更不可能進(jìn)行大學(xué)的學(xué)業(yè)準(zhǔn)備。事實(shí)上，大部分學(xué)生和家長(zhǎng)根本不知道如何準(zhǔn)備。這樣，上的大學(xué)越好就可能越失敗。即使不被勸退，拿一串C回來(lái)，也根本難以上像樣的研究院。
可見(jiàn)，留學(xué)前的規(guī)劃非常重要。這里的核心問(wèn)題，首先是知道留學(xué)的教育終點(diǎn)在哪里，知道參加的比賽是1500米，還是萬(wàn)米，如何平均分配體力。我一向的主張是：托福、SAT等考試成績(jī)雖然很重要，但不要把所有精力都花在這些上面。要拿出相當(dāng)?shù)臅r(shí)間，準(zhǔn)備大一課程。因?yàn)閷?duì)中國(guó)學(xué)生而言，大一是最令人措手不及的挑戰(zhàn)。美國(guó)雖然選課很自由，但本科不比研究院，有許多選課限制，即使學(xué)理工的，也必須修滿若干文科課程。有些課程期末要寫(xiě)讀書(shū)報(bào)告，對(duì)此中國(guó)學(xué)生的訓(xùn)練基本上是零。所以，在這些方面的準(zhǔn)備，留美前兩年就必須逐漸開(kāi)始。換句話說(shuō)，你跑最初一千米時(shí)，要考慮后面九千米的體力分配，這樣在萬(wàn)米比賽中才可能有競(jìng)爭(zhēng)力。
從家長(zhǎng)一方面說(shuō)，許多家長(zhǎng)望子成龍，望女成鳳，為了讓孩子在留美時(shí)先聲奪人，早早在中學(xué)階段就送走。可惜，在美國(guó)讀中學(xué)、高中，耗資甚巨，后面還有大學(xué)。家長(zhǎng)們當(dāng)然都給孩子上大學(xué)留夠了錢。但不少人沒(méi)有想到大學(xué)后面還有研究院。結(jié)果，把錢全花在從中學(xué)到大學(xué)階段，真該拼最該拿的學(xué)位時(shí)，反而有些經(jīng)濟(jì)窘迫。這是長(zhǎng)跑比賽中典型的錯(cuò)誤：在一開(kāi)始就把體力耗完。
人無(wú)遠(yuǎn)慮，必有近憂。由于中美在社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度和教育文化等方面的巨大鴻溝，造成了留美的高度盲目性。在這種盲目的沖動(dòng)中，很少人能夠看得遠(yuǎn)一點(diǎn)。