2016下半年司法考試落下帷幕，司法考試的備考過(guò)程中充滿著枯燥乏味的法律知識(shí)，每一位考生都承受著沉重的壓力,出國(guó)留學(xué)網(wǎng)司法考試欄目為大家分享2016國(guó)家司法考試"神題"迭出，希望能對(duì)廣大考生有所幫助。想了解更多關(guān)于司法考試的訊息，請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注我們網(wǎng)站的更新。
2016國(guó)家司法考試"神題"迭出
高速路上放把小火苗危害公共安全?
在高速路上放火也入題了，不過(guò)這把火才20厘米高，因?yàn)榛饎?shì)實(shí)在太小，很快就被通行車輛給軋滅了。試卷二的第12題中，給出的場(chǎng)景是甲對(duì)拆遷不滿，在高速公路中間車道用樹枝點(diǎn)燃一個(gè)焰高約20厘米的火堆，將其分成兩堆后離開，而火堆很快就被通行車輛軋滅。選項(xiàng)是甲構(gòu)成什么犯罪，放火罪還是危害公共安全罪還是根本不構(gòu)成犯罪。
網(wǎng)友吐槽：
網(wǎng)友“發(fā)布合格”：20厘米高的小火苗還真是難以想象的小啊。
網(wǎng)友“醉了三秋”：20厘米高的火苗一腳就可以踩滅，還問(wèn)是不是危害公共安全?
專家點(diǎn)評(píng)：
華南理工大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)徐松林指出，甲雖然實(shí)施了放火行為，但顯然還沒(méi)到足以危害公共安全的程度，為此不構(gòu)成放火罪，當(dāng)然也不構(gòu)成危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。這兩個(gè)罪名的構(gòu)成要件都要達(dá)到足以危害公共安全的程度，然而題目中20cm的火焰實(shí)際很小，而且很快被其他車軋滅，沒(méi)有使公共安全受到危害。
廣東尚之信律師事務(wù)所律師霍永基表示，放火危害公共安全，一般包括三種情況：一是危及不特定的多數(shù)人的生命、健康的安全;二是危及重大公私財(cái)產(chǎn)的安全;三是既危及不特定的多數(shù)人的生命、健康安全，同時(shí)又危及重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。
被剪視如生命的頭發(fā)
構(gòu)成侵犯生命權(quán)嗎?
今年司法考試試卷三的第22題考查的是對(duì)生命權(quán)的侵犯問(wèn)題，其中有一個(gè)選項(xiàng)提到“甲女視其長(zhǎng)發(fā)如生命，被情敵乙盡數(shù)剪去”，這種情況是否構(gòu)成對(duì)生命權(quán)的侵犯?
網(wǎng)友吐槽：
網(wǎng)友“嬋小丫”表示：決定司考的時(shí)候就把心愛(ài)的長(zhǎng)發(fā)剪掉了，沒(méi)有給情敵任何侵犯我生命權(quán)的機(jī)會(huì)。
專家點(diǎn)評(píng)：
北京盈科(廣州)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、律師金鑫表示，頭發(fā)不屬于生命權(quán)范疇，被剪掉頭發(fā)明顯不構(gòu)成侵犯生命權(quán)。
何為生命權(quán)?霍永基指出，生命權(quán)不能隨意擴(kuò)大，生命權(quán)是以自然人的性命維持和安全利益為內(nèi)容的人格權(quán)，關(guān)系到生命存活的權(quán)利。依據(jù)我國(guó)《民法通則》第98條規(guī)定：公民享有生命健康權(quán)?！睹穹ㄍ▌t》里所表述的生命健康權(quán)，實(shí)際上是生命權(quán)、健康權(quán)與身體權(quán)的總稱。
妻子被家暴后出軌 鬧離婚時(shí)誰(shuí)能索償?
家暴、出軌等社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題也被寫入考題，試卷三19題中，丈夫鐘某性情暴躁，常毆打妻子柳某，而柳某在找同村青年杜某訴苦期間，日久生情。那么?柳某和丈夫鐘某鬧離婚，誰(shuí)能要求賠償?
專家點(diǎn)評(píng)：
徐松林指出，依據(jù)我國(guó)《婚姻法》規(guī)定，有下列情形之一的，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償，具體包括重婚的、有配偶者與他人同居的、實(shí)施家庭暴力的、虐待、遺棄家庭成員的。因此，若因遭受家庭暴力，是可以向另一方主張賠償?shù)?。題目中，妻子柳某針對(duì)鐘某實(shí)施的家庭暴力，可以主張精神損害賠償，也可以主張損害賠償。雖然鐘某存在家暴過(guò)錯(cuò)，但如果妻子柳某在婚內(nèi)確實(shí)出現(xiàn)與他人同居情況，也可以主張損害賠償。總之雙方都有過(guò)錯(cuò)都可以向?qū)Ψ剿髻r，互不影響，各自賠償。
替考沒(méi)考上算不算犯罪?
一心想當(dāng)公務(wù)員，自己又沒(méi)本事考上，找來(lái)個(gè)替考的也沒(méi)考上，算不算犯罪?試卷二第60題中，給出的場(chǎng)景是甲安排大學(xué)生丙幫自己參加公務(wù)員考試，但丙也沒(méi)考上。甲和丙是否構(gòu)成犯罪?
專家點(diǎn)評(píng)：
金鑫指出，甲和丙都構(gòu)成代替考試罪，考試結(jié)果如何不影響本罪的成立。彭新林表示，刑法規(guī)定的“代替考試罪”，是指代替他人或者讓他人代替參加法律規(guī)定的國(guó)家考試的行為，故甲和丙的行為都構(gòu)成代替考試罪。
徐松林進(jìn)一步解釋說(shuō)，代替考試罪犯罪是《刑法修正案(九)》新設(shè)的一項(xiàng)罪名之一，本罪主體包括兩種人，一是應(yīng)試者;二是替考者，即平常所說(shuō)的“槍手”。本罪的主觀方面為故意，本罪所侵犯的客體包括國(guó)家對(duì)考試組織的管理秩序和他人公平參與考試的權(quán)利，客觀方面表現(xiàn)為代替他人或者讓他人代替自己參加法律所規(guī)定的國(guó)家考試的行為。
司法考試欄目推薦：
2016年司法考試證書領(lǐng)取
解讀2017年國(guó)家司法考試改革
2016年司法考試真題及答案解析匯總
2016年司法考試成績(jī)查詢?nèi)肟诩皶r(shí)間匯總
2017年國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格制度改革內(nèi)容
2017年司法考試更名“法律職業(yè)資格考試”《意見(jiàn)》
2017國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試制度及與原司考區(qū)別
| 司法考試題庫(kù) | 司法考試輔導(dǎo) | 司考一卷資料 | 司考二卷資料 | 司考三卷資料 | 司考四卷資料 |