下面是出國留學網(wǎng)公務員考試欄目為大家整理提供的“2016時政熱點：強制捐款扶貧是權力任性而為”，希望對大家有所幫助!
9月19日，貴州公務員考試論壇有網(wǎng)友發(fā)帖稱，遵義市鳳岡縣人民政府下發(fā)文件，要求全縣每位干部職工須繳納900元進行精準扶貧。
又見強制捐款。前不久，云南怒江州蘭坪縣政府要求所有在職公職人員捐款慈善基金，即便“明確”體現(xiàn)了“自愿”，但是官方的紅頭文件、各單位的指標及每天的催款電話無一不體現(xiàn)了任務的強制性。如今，網(wǎng)上有帖子稱，貴州鳳岡縣人民政府下發(fā)文件，要求全縣每位干部職工須繳納900元進行精準扶貧。消息一出，再一次引發(fā)了公眾關于政府強制捐款的熱議。
雖然，每一次類似事件，政府都會回應是個人“自愿”。但是依然難以打消公眾的質疑。一是每一次捐款的背后都會有政府的紅頭文件“坐陣”。“紅頭”在政府部門的意義無需贅述，一份文件足以表明了政府的態(tài)度?？梢姡谶@樣帶有官方色彩的前提下，“自愿”的空間并沒有想象的那么大。
再有就是措施和手段。文件中明確規(guī)定了捐款扶貧的標準和范圍，這顯然與“自愿”大相徑庭。這就與過去有的學校說自愿購買校服一樣，就算為了不顯得“各色”也會硬著頭皮買一套。大家都是混“體制內”的，即便心中不愿，恐怕也沒有人敢暴露自己“覺悟”不高吧?
在筆者看來，政府部門每一次類似“自愿”捐款的實質都是權力任性“作為”。當?shù)卣块T即便一再強調捐款是“自愿”，不強制。但是當權力在背后作為推手的話，這本應充滿愛心的捐款就變成了僵硬的政治任務。不僅體現(xiàn)不出公職人員的自愿來，反而奉獻精神背道而馳，也會令被動參與者產(chǎn)生逆反心理。
的確，如今已經(jīng)到了扶貧攻堅戰(zhàn)的白熱化階段，各級政府都應該有時不我待的緊迫感來投入這場“戰(zhàn)斗”。特別是西南地區(qū)，扶貧任務更加艱巨，但是正因為如此，當?shù)卣鼞€認識到，一人900元的標準對于普通公職人員來說并不輕松。捐款既然自愿，政府部門就沒有必要劃出如此多的“硬杠杠”，倘若權力過多參與，那就失了自愿的意義。
公務員時事政治頻道小編推薦：
2016年9月國內外時事政治匯總
申論熱點 | 申論范文 | 行測 | 公務員考試題庫 | 公務員備考輔導
| 公務員時事政治 | 半月談時評 | 公務員考試網(wǎng) | 公務員報考指南 | 歷年考試真題 |