電影是光影的藝術(shù)，而電影評論就是電影質(zhì)量好壞的風(fēng)向標，《赤道》上映一段時間了，出國留學(xué)網(wǎng)整理的《赤道》影評為您揭秘，歡迎閱讀。
《赤道》影評(一)
(原來早上寫的那一篇發(fā)布成功了，因為當時顯示系統(tǒng)繁忙，沒有成功，又興致勃勃寫了一篇。。)
如果你還沒去看：
這部電影的評分不只這個分數(shù)，至少相比起水軍簇擁而起的眾多大陸爛片。
看到微博和豆瓣的評價，多是覺得劇情散亂，導(dǎo)演故作深沉等等的，還說香港電影已死。好吧，每個人都有自己的看法，也有很多人覺得《有一個地方。。。》《左耳》這些片子是難得一見的好片子咧，張學(xué)友教授都說了，我們要尊重每個人的言論自由。
也許有一份觀眾是抱有對《寒戰(zhàn)》更高的期望去，覺得失望，覺得就像是看了好久好久的激戰(zhàn)場面，然后說，戰(zhàn)爭不過剛剛開始呢。
可是，電影不需要那么平鋪直述，不余需要每個人看到每一個鏡頭心里都呼之欲出：哦，是這樣啊的吧?以前一個和一個摯友看一部雷翻天的電視劇的時候，她就耐心跟我說，之所以這個男主角一次又一次地解釋我們心知肚明聽了都要翻白眼的話，是因為我們的媽媽婆婆看不懂啊。
《赤道》的劇情設(shè)置、人物設(shè)定、場面恢宏真實度都是要給一個大大的贊的。你看了預(yù)告片看了百度百科的話，會覺得，哦，不過是一部說三方怎么合作把武器奪回來，不過是一部顏值都好高，不過是一部與其他的諜戰(zhàn)片相差無幾，不過是一部看完場景很驚訝但是轉(zhuǎn)頭就忘了劇情的香港電影嘛!
但是絕對不是啊!百度百科介紹的赤道不是啊他呀!!劇情哪里有這么簡單了?當中涉及那么復(fù)雜的國際利益，想想都覺得那么真實，美國、韓國、中國大陸、還有中國香港之間的關(guān)系，政治層面“因為你的職務(wù)水平?jīng)]達到有些事情沒法告訴你”的道不清楚的大心思，韓國、香港、大陸三方各個隊伍的小心思，觀眾都要從人物的對話、眼神，一些細節(jié)的展現(xiàn)去猜，誰是赤道?
槍戰(zhàn)的場面沒有讓人失望，香港電影在方面是強項。第一幕在尖沙咀的槍戰(zhàn)，是讓觀眾做好心理準備;但是后來那一幕在海旁，因為始料未及，池珍熙和崔始源和張震他們的對峙，看得人心驚肉顫啊。還有影片接近最后，文詠珊突然出現(xiàn)的那一刻，簡直腎上腺素飆升，噢，如果你看了幾千幾百部很厲害的電影，也許你是無感了。
演員的演技沒什么可以挑剔的地方，都是老戲骨，連新人文詠珊(雖然也拍過好幾部電影了)的身手和眼神都讓人拍手叫好，果然是和baby轉(zhuǎn)型最成功的兩位嫩模始祖，后來香港那些前仆后繼的嫩模，嗯，基本有種row in row死在沙灘上的即視感。電影影評人說香港一直低估了張學(xué)友的演技，確實啊，昨晚我都聽到有觀眾問，張學(xué)友都可以憑這部戲提名影帝了呀?
說著說著就泄露好多劇情，以前我喜歡先來看評價再去看電影，因為我也是智商堪憂。。不過現(xiàn)在覺得還是先看一遍，看不懂可以再看第二遍呀，好電影還是值得貢獻票房的!說到這里，還是想吐槽一下，看三遍這個電影都好過貢獻票房給何以吧?哎，現(xiàn)在我也看不懂這些所謂的“音樂MV剪輯成一部所謂的電影”了，也許是我老了，我是中學(xué)生的時候好像也是腦殘粉。。。真是往事不堪回首。
我覺得電影里有好多好多疑點，比如說池珍熙。
他居然沒死是讓所有人大跌眼鏡的，如果這放在一部雷劇里倒是可以理解，好人永遠不死。但是這不是啊，好人基本都死光了呀，死到都讓人疑惑續(xù)集要找誰來拍呀?
第二是他出發(fā)前妻子給他塞了一張紙條，上面寫什么電影沒有交代啊?這是個線索吧。他收過兩張紙條，張學(xué)友那張比較明顯，就是引他們到海旁，但是妻子那一張肯定也是說明了什么呀?
池珍熙的形象也是很正面很正直的一個人，那么會不會最不像壞人的是壞人的設(shè)定，他也是利益集團里面的一個呢?
還有王學(xué)圻。
大學(xué)說他的表演有違和感，有點夸張，說話讓人發(fā)笑，好像是專門穿插進去為了贏大陸票房為了通過審查的。一開始我也這么覺得，好像大陸這一方插一腳進來沒必要?但是看著看著就覺得，不對呀，這真的不是像百度百科說的一個簡單的奪取武器的故事，這當中涉及幾國的利益，外交不是在每晚7點的CCTV新聞里說領(lǐng)導(dǎo)人去哪里訪問那么簡單地事情啊，韓國制造這么驚人的武器，美國能沒反應(yīng)?美國是怎么對待伊朗伊拉克朝鮮這些或真實或疑似擁有核武器的國家的呀?以中國現(xiàn)在的國際地位，交易現(xiàn)場在香港，當然要管啦，當然要進行外交層面的斡旋了。王學(xué)圻說的就是真的呀，有好多東西也沒法解釋給你聽，當中拍到的大陸和香港的矛盾其實也反映了兩地某些價值觀的不同，雖然一部電影篇幅有限，加上有審查的限制，肯定有做得不完美的地方了，但是從架構(gòu)設(shè)置和表達的社會意義看，至少還挺真實的。王學(xué)圻最后在京都出現(xiàn)的時候，那一大堆來自不同種族的保鏢，嗯，好有型啊。和張學(xué)友的對話，講到了影片要表達的很重要的一個點，信任，赤道的利益集團里有信任，而這三地的正直代表的小組有嗎?大家各懷鬼胎嘛。
我還真是看TVB和香港電影長大的一代，小時候放學(xué)回家第一件事是看TVB啊，噢，那時ATV還放很多很棒的電視劇。也許我真的有很重的香港情節(jié)，我覺得香港電影絕對沒死，《赤道》比好些只有場面沒有讓人記得住劇情的好萊塢大片還要贊。(熠熠餐蛋面 )
《赤道》影評(二)
五一檔唯一亞洲犯罪動作鉅制《赤道》于今日(4月30日)全球同步公映，該片是金像獎金牌導(dǎo)演組合梁樂民、陸劍青繼《寒戰(zhàn)》后全新推出的“超硬派”冰火high片，集結(jié)了包括張學(xué)友、張家輝、張震、王學(xué)圻、余文樂、崔始源、池珍熙在內(nèi)的“七雄”天王影帝級豪華陣容，中韓四地多方勢力深陷核危機謎團，焦灼對峙中上演了一幕幕思維縝密、懸念迭起的燒腦動作大戲。在剛剛舉行的《赤道》北京首映發(fā)布會上，有觀眾看后甚至驚呼“能讓《復(fù)仇者聯(lián)盟》退檔的影片，太強了”， 今年“五一”檔的電影之戰(zhàn)，“男性荷爾蒙大片”將接棒延燒，《赤道》或?qū)⒗^《速度與激情7》后接力票房傳奇。(環(huán)球網(wǎng) 4月30日)
近期，已被“小成本”青春片全面占領(lǐng)的中國電影市場上終于迎來了一抹“恢宏”的亮色。憑借 《寒戰(zhàn)》橫掃金像獎的導(dǎo)演組合梁樂民與陸劍青此次攜警匪片大鉅制《赤道》來襲可謂野心勃勃。這部全明星，高投資，大陣仗的港產(chǎn)警匪片完全走起了好萊塢商業(yè)類型片的模式，影片有著異常巨大的世界觀，出場演員眾多，多條線索齊頭并進，場面亦是極盡恢弘。
撇開故事本身不談，論場面、論制作，《赤道》算是上乘之作，相較于《寒戰(zhàn)》，《赤道》的劇本更加扎實、更富有野心、更能吸引觀眾的目光。但是多線敘事，人物關(guān)系錯中復(fù)雜，劇情發(fā)展太過龐大，導(dǎo)致故事情節(jié)地推進遠沒有觀影時間走得快。而通篇更是虎頭蛇尾、漏洞百出、有始無終，張家輝與崔始源的死于非命令人“費解”，兩個小時的“激戰(zhàn)”只聞“終極BOSS”之名，始終不見其人，就正王學(xué)圻布下天羅地網(wǎng)誓要緝拿BOSS歸案時，影片直接“且聽下回分解”。
能夠看得出兩位導(dǎo)演在劇本上的任性，“小屋子非要裝下大胖子”，故事根本還未展開之時，就宣告結(jié)束。影片到結(jié)尾處幾乎處于失控狀態(tài)，明顯是要開啟“下集”的節(jié)奏，這也使得“本集”草草收場的結(jié)果并不那么意外。
其實，影片應(yīng)該在片頭就打出“未完待續(xù)”的字樣。亦或是上映前就和觀眾說好有續(xù)集。上映前，以各種噱頭吊足了觀眾的胃口，正當眾人擦亮雙眼拭目以待之時，電影卻戛然而止。近期被青春風(fēng)潮狂轟亂炸的觀眾們想要在片刻喘息之際，體驗個酣暢淋漓，感受個驚險刺激。但兩個小時看似風(fēng)雨欲來的前戲后，卻告訴你，“對不起，下次吧。”這讓滿心歡喜對的觀眾情可以堪，這種被坑的感覺著實令人不爽，更令觀影體驗大打折扣。
如果說，《赤道》分為三部曲或是上下集，觀眾或許可以對影片中的“混亂”、“突停”給與理解，畢竟導(dǎo)演需要花時間把幾方勢力交待清楚，需要為大場面鋪陳，讓接下來的故事情節(jié)順利發(fā)展。但是，在影片續(xù)集還是未知之數(shù)之際，任憑忠實的觀眾為這種不負責(zé)任，“有始無終”的電影買單，制片方的誠意到底幾何著實有待“考量”。
筆者認為，影片制作水平、整體效果固然重要，但是對待觀眾的誠意才是最為重要。一個誠意的交代可能會讓觀影的感受大不相同。就像《太平輪》一樣，明白告訴觀眾分為上下兩集，那么或許在觀影過后留給觀眾的將是無限的期許與遐想;而像《赤道》這樣“逗你玩”的前戲留給觀眾的可能只是無盡的遺憾與失望。(劉正中)