某一年高中的夏天我去海邊度假，讀了一本書。名字我已記不太清，只記得大致內(nèi)容是講中國(guó)和印度為爭(zhēng)奪世界霸主地位如何如何競(jìng)爭(zhēng)。很快我就讀完了這本書，我真的很好奇，這場(chǎng)競(jìng)賽誰(shuí)會(huì)是最后的勝利者，中國(guó)，還是印度?那時(shí)的印象中，印度更加民主，而思想自由在中國(guó)則遭到種種限制。因此，我預(yù)測(cè)印度會(huì)走在中國(guó)的前面。
當(dāng)然，那時(shí)我對(duì)亞洲的認(rèn)知實(shí)在有限。僅憑一本書，就斷定多黨制民主更勝一籌。這種思想隨時(shí)間的流逝更加根深蒂固。關(guān)于印度的新聞也經(jīng)常見諸于西方媒體，譬如印度計(jì)算機(jī)工程師取得了如何如何的成就，印度在核能領(lǐng)域取得了怎樣的進(jìn)步等等。而關(guān)于中國(guó)的報(bào)道則少之甚少。即便有，也是以“廉價(jià)勞動(dòng)力國(guó)家”這樣的形象出現(xiàn)。那時(shí)，中國(guó)還沒有土耳其記者，而網(wǎng)絡(luò)也剛剛起步，全世界正準(zhǔn)備迎接印度民主的崛起。
然而，事實(shí)恰好相反。中國(guó)在以醫(yī)療、教育為首的各個(gè)領(lǐng)域?qū)τ《劝l(fā)起“追擊”。其背后有一個(gè)神奇的力量，這個(gè)力量的名字叫“改革”。通過改革，中國(guó)把印度遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在了后面。而并未抓住這一神奇力量的印度，依然有千百萬民眾在肆虐的病疫和醫(yī)療教育等基本問題上苦苦掙扎。
如今，任何一個(gè)初來乍到的外國(guó)人，從踏出機(jī)場(chǎng)的那一刻就掩飾不住地驚奇和贊嘆。盡管無數(shù)次的聽說近三十年來中國(guó)經(jīng)濟(jì)如何如何發(fā)展，然而在大多數(shù)外國(guó)人的腦海中，一群中國(guó)人騎著自行車的畫面已被定格，直到他們走出機(jī)場(chǎng)，看到先進(jìn)的高速公路上如流的現(xiàn)代化交通工具。很多人都會(huì)問：中國(guó)是如何做到的?
答案仍然是改革。中國(guó)就是在1978年三中全會(huì)以后開始發(fā)生變化。改革三十年，訴說的正是中國(guó)崛起的輝煌故事。讓中國(guó)三十年中取得巨大成就的神奇力量---改革，足以向驚訝不已的外國(guó)游客說明一切。
然而另一方面，就在迎接外國(guó)游客的北京國(guó)際機(jī)場(chǎng)現(xiàn)代化高速公路和公路上奔跑的汽車證明中國(guó)崛起的同時(shí)，一些4-5層高的破舊樓房則暴露著歷史遺留下來的問題。事實(shí)上，現(xiàn)代化大樓和破舊建筑，恰如其分地代表了變革中的中國(guó)現(xiàn)狀。在中國(guó)心臟北京，要推翻重建的樓房還有很多。這些樓房同時(shí)也代表著中國(guó)面臨的深刻社會(huì)和經(jīng)濟(jì)問題。
也正是由于這些問題，國(guó)外對(duì)于中國(guó)的悲觀評(píng)價(jià)也越來越多。悲觀主義者們認(rèn)為，中國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題已觸及底線，依靠投資和出口的經(jīng)濟(jì)模式開始失效;人口老齡化，收入差距加大;金融系統(tǒng)缺乏活力，腐敗已滲透到各個(gè)層次。
悲觀預(yù)測(cè)是永無休止的。盡管一次次的判斷錯(cuò)誤，但號(hào)稱中國(guó)“很快就會(huì)崩潰”的人仍不厭其煩地重復(fù)著自己的觀點(diǎn)，眼巴巴地盼著預(yù)言變成現(xiàn)實(shí)。
遺憾的是，大放厥詞的悲觀者們?cè)谕其N自己的觀點(diǎn)上相當(dāng)成功。或許正是因?yàn)檫@樣，國(guó)外媒體和金融界時(shí)常發(fā)出的質(zhì)疑不是“中國(guó)是否會(huì)發(fā)生危機(jī)”，而是“中國(guó)何時(shí)發(fā)生危機(jī)”。
必須承認(rèn)的是，上述種種問題都足以導(dǎo)致危機(jī)。但是，真正深入這些問題后，我要說，中國(guó)不是一葉扁舟在大洋上失去方向，而是一艘巨輪正沿著改革之路堅(jiān)定前行。
三十年來，中國(guó)確實(shí)遭遇了數(shù)不清的大風(fēng)大浪，但它的航線一次都沒有偏離。這個(gè)航線就是改革。
所有問題解決的道路只有一條，那就是改革。從這方面來說，中國(guó)無疑正處在一個(gè)關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。因此，本周末即召開的十八屆三中全會(huì)更加顯得意義重大。
盡管會(huì)議的具體內(nèi)容還不得而知，但全世界的商人，企業(yè)領(lǐng)袖，學(xué)者，外交官以及記者們都對(duì)這次會(huì)議充滿無盡猜想。
在這里，我必須特別強(qiáng)調(diào)，外界對(duì)此次會(huì)議的重視讓我震撼。我還清楚地記得六年前，包括投資商和證券家在內(nèi)，外界連對(duì)中共中央委員會(huì)會(huì)議最基本的認(rèn)識(shí)都沒有。去年的十八大，由于領(lǐng)導(dǎo)班子改選才引起較多注意，但更多的是被視為中國(guó)內(nèi)部的“政治舉動(dòng)”。
而如今，國(guó)外的經(jīng)濟(jì)頻道每天都對(duì)中國(guó)的三中全會(huì)將給世界市場(chǎng)帶來怎樣的影響發(fā)表辯論。一個(gè)美國(guó)主持人說了這樣一句話，“商業(yè)界應(yīng)該對(duì)‘全會(huì)’有怎樣的期待?”
在一個(gè)歐洲的金融論壇上，一位投資家問道：“‘全會(huì)’是否會(huì)對(duì)美元產(chǎn)生影響?”就連對(duì)這種“政治活動(dòng)”從未表示過直接關(guān)注的土耳其也動(dòng)了心。早間證券節(jié)目的一個(gè)主持人拋出了這樣的提問：“全會(huì)上會(huì)討論哪些問題?中國(guó)都有哪些改革措施?”
主持人甚至沒有對(duì)“全會(huì)”這個(gè)詞做任何闡釋，繼續(xù)問道：“今年的三中全會(huì)，是否能與1978年的三中全會(huì)創(chuàng)造同等奇跡?”
無法掩飾內(nèi)心訝異的我對(duì)自己說：“這么多年，中國(guó)的崛起被忽略，被小覷，甚至被抵觸。然而，今天全世界對(duì)于‘全會(huì)’的關(guān)注說明被忽視的時(shí)代已經(jīng)過去。世界，正在對(duì)中國(guó)熱情的說‘歡迎你’”。
全球的經(jīng)濟(jì)，金融和媒體等各個(gè)領(lǐng)域都在聚焦“全會(huì)”。而且期待非常之高。關(guān)于在“全會(huì)”的指引下，未來中國(guó)將有哪些改革措施，有著種種猜測(cè)。但外界認(rèn)為，即便三中全會(huì)上不會(huì)做出什么實(shí)質(zhì)性的決策，也必定會(huì)有對(duì)中國(guó)未來發(fā)展具有重要意義的舉動(dòng)。
比如，金融改革。事實(shí)上，貨幣市場(chǎng)已經(jīng)開始采取措施獲取更多活力。今后，利息由市場(chǎng)調(diào)控的步伐也將加快。對(duì)于資本運(yùn)作的限制也會(huì)放開。在這方面，時(shí)間安排和量的掌握非常重要。因?yàn)槔⒌淖杂苫?jīng)在挪威，阿根廷，芬蘭，瑞典和泰國(guó)等國(guó)引起銀行業(yè)危機(jī)。因此，在銀行業(yè)，競(jìng)爭(zhēng)會(huì)提高貨幣流通的效率。但是時(shí)間安排和量的掌控至關(guān)重要。
另外一個(gè)重要的問題，就是財(cái)政改革。地方政府負(fù)債增加。地方債務(wù)已經(jīng)岌岌可危。與此同時(shí)，地方政府融資難又造成土地等很多重大社會(huì)問題。被融資搞得焦頭爛額的地方政府出售土地又對(duì)房?jī)r(jià)上漲起到推波助瀾的作用。因此，全會(huì)上很可能會(huì)做出一些決議，為地方政府債券融資以及增加稅收指明方向。這些決議中有可能包括增收房地產(chǎn)稅等。但是這些決議同時(shí)又會(huì)帶來財(cái)政資源的浪費(fèi)等問題。因此，財(cái)政改革還應(yīng)該包括懲治腐敗，增加財(cái)政透明等舉策。
第三個(gè)重要問題則是與城市化相關(guān)的改革。農(nóng)村到城市的人口流動(dòng)仍在繼續(xù)，而且每年都會(huì)有上百萬人從農(nóng)村涌入城市。因此，以戶口問題和社會(huì)安全問題為首的社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域都需要相應(yīng)的改革。這對(duì)于以消費(fèi)為支撐的經(jīng)濟(jì)來說至關(guān)重要。倘若地方政府領(lǐng)域的改革不開展，那么城市化改革就有可能難上加難。
不過依我看，改革的重點(diǎn)還在國(guó)有企業(yè)。不進(jìn)行國(guó)有企業(yè)重構(gòu)，就不可能實(shí)現(xiàn)第二次改革開放。因?yàn)?，?gòu)成中國(guó)經(jīng)濟(jì)骨架的龐大國(guó)有企業(yè)把控著最具經(jīng)濟(jì)效益的領(lǐng)域。
換句話說，如果我們把中國(guó)國(guó)土比喻成經(jīng)濟(jì)版圖，那么中國(guó)的三條主要河流域以及三角洲地帶都要?jiǎng)潥w強(qiáng)大的國(guó)有企業(yè)。這些企業(yè)耕種著最富饒的土地，而農(nóng)民只能在剩余的土地上為生存而斗爭(zhēng)。
也就是說，這些強(qiáng)大的企業(yè)，因壟斷地位而具有排它性，把以私有產(chǎn)業(yè)為主的其它玩家排除在這片富饒的土地之外。他們就是通過這種方式來維持生存。因此，被視為改革最大障礙的利益集團(tuán)的首位，仍是國(guó)有企業(yè)。
也就是說，即使土地，社會(huì)安全和金融等領(lǐng)域的改革能夠?qū)嵤?倘若不觸及強(qiáng)大的國(guó)有企業(yè)，經(jīng)濟(jì)版圖最富饒的土地上仍然存在利益集團(tuán)的壟斷，那么土地將不再有產(chǎn)出，即使有也會(huì)分布不均，最后會(huì)在腐敗的蠶食下消失殆盡。
公務(wù)員推薦：
十八屆三中全會(huì)內(nèi)容
2013國(guó)內(nèi)時(shí)事熱點(diǎn)匯總
2013國(guó)際時(shí)事熱點(diǎn)匯總
| 公務(wù)員時(shí)事政治 | 半月談時(shí)評(píng) | 公務(wù)員考試網(wǎng) | 公務(wù)員報(bào)考指南 | 歷年考試真題 |