【背景鏈接】
貴州省副省長(zhǎng)陳鳴明于7月28日轉(zhuǎn)發(fā)了一條美國(guó)槍擊案微博，在其后的評(píng)論中說一些“不愛國(guó)者”為“敗類、人渣”，應(yīng)該趕緊去美國(guó)，去之前還要“先整形”，不要說自己是中國(guó)人。這樣的攻擊性語(yǔ)言引來(lái)網(wǎng)友板磚橫飛。隨后，陳鳴明發(fā)表了一條《有話好好說從我做起》的長(zhǎng)微博，對(duì)自己的言論進(jìn)行反省，表示微博是“良師益友”，承認(rèn)自己的個(gè)別言詞欠妥，對(duì)大家的意見“虛心接受”，有不妥的地方“請(qǐng)大家原諒”。
毋庸諱言，陳鳴明罵一些“不愛國(guó)者”為“敗類、人渣”，是非常不妥的，尤其是身為副省級(jí)干部，其文明素質(zhì)理應(yīng)高于一般網(wǎng)民。至于其所謂“觀點(diǎn)之爭(zhēng)”，即將一些網(wǎng)友熱衷于批評(píng)一些國(guó)內(nèi)社會(huì)現(xiàn)象定義為“不愛國(guó)”，也大有可商榷之處。正如學(xué)者季羨林所說：“歌頌我們的國(guó)家是愛國(guó)，對(duì)我們國(guó)家的不滿也是愛國(guó)。”主持人崔永元也說：“就因?yàn)橛X得有前途、有前景，所以才抱怨。”正所謂愛之深，責(zé)之切。因此，陳鳴明對(duì)部分網(wǎng)友的評(píng)價(jià)未必公平。
陳鳴明之所以成為眾矢之的，顯然主要在于其副省長(zhǎng)的官員身份。而反過來(lái)說，這也是陳鳴明值得肯定之處———作為一名高官，他從2007年開始就在網(wǎng)絡(luò)上實(shí)名認(rèn)證與網(wǎng)友交流，如今在新浪上的粉絲達(dá)27萬(wàn)。按他的說法，是“多說百姓話，少說官樣話，和群眾推心置腹”。先不管說得對(duì)錯(cuò)好壞，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上能這樣和網(wǎng)友直接對(duì)話的高官，可謂鳳毛麟角。事實(shí)上，網(wǎng)友們不怕官員說錯(cuò)話，怕的是官員不說話。陳鳴明那些話之所以一石激起千層浪，很大程度上正是因?yàn)闆]別的官員可以對(duì)話。
【分析評(píng)論】
為什么不怕官員說錯(cuò)話?因?yàn)檎f錯(cuò)了可以改。為什么就怕官員不說話?因?yàn)椴徽f話的官員難進(jìn)步。陳鳴明的“有話好好說”正是和網(wǎng)友相互交流、碰撞之后得出的教訓(xùn)，這提醒他以后在與網(wǎng)友交流中如何擺正官民位置，如何摒棄自己身上可能存在的某些成見與偏見。
當(dāng)然，比個(gè)人進(jìn)步更重要的是推進(jìn)社會(huì)進(jìn)步。以微博為代表的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，已經(jīng)成為十分重要的民間輿論場(chǎng)之一，很大程度上重塑著公共生活，不應(yīng)該被忽視和輕視。與自上而下、單向傳輸?shù)膫鹘y(tǒng)官方話語(yǔ)場(chǎng)不同，這個(gè)民間輿論場(chǎng)，更傾向于自由表達(dá)、平等交流、多向傳輸。比如，陳鳴明抱怨有些網(wǎng)友“無(wú)限放大一些個(gè)案的意義，否定中國(guó)社會(huì)的整體進(jìn)步”，這恐怕就是一種先入為主的誤讀。官員需要放下姿態(tài)，更多地與網(wǎng)友平等交流，才能更全面客觀地掌握民意、引導(dǎo)輿論。在這個(gè)過程中，民眾的很多訴求也可以得到表達(dá)，并有望獲得官方回應(yīng)。比如，面對(duì)網(wǎng)友質(zhì)疑，陳鳴明瀟灑表示：愿意接受對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)調(diào)查，推動(dòng)官員財(cái)產(chǎn)公開制度的實(shí)現(xiàn)。這正是民之所愿。官民對(duì)話的價(jià)值由此可見。
申論推薦：申論寫作模板 申論模擬題
貴州省副省長(zhǎng)陳鳴明于7月28日轉(zhuǎn)發(fā)了一條美國(guó)槍擊案微博，在其后的評(píng)論中說一些“不愛國(guó)者”為“敗類、人渣”，應(yīng)該趕緊去美國(guó)，去之前還要“先整形”，不要說自己是中國(guó)人。這樣的攻擊性語(yǔ)言引來(lái)網(wǎng)友板磚橫飛。隨后，陳鳴明發(fā)表了一條《有話好好說從我做起》的長(zhǎng)微博，對(duì)自己的言論進(jìn)行反省，表示微博是“良師益友”，承認(rèn)自己的個(gè)別言詞欠妥，對(duì)大家的意見“虛心接受”，有不妥的地方“請(qǐng)大家原諒”。
毋庸諱言，陳鳴明罵一些“不愛國(guó)者”為“敗類、人渣”，是非常不妥的，尤其是身為副省級(jí)干部，其文明素質(zhì)理應(yīng)高于一般網(wǎng)民。至于其所謂“觀點(diǎn)之爭(zhēng)”，即將一些網(wǎng)友熱衷于批評(píng)一些國(guó)內(nèi)社會(huì)現(xiàn)象定義為“不愛國(guó)”，也大有可商榷之處。正如學(xué)者季羨林所說：“歌頌我們的國(guó)家是愛國(guó)，對(duì)我們國(guó)家的不滿也是愛國(guó)。”主持人崔永元也說：“就因?yàn)橛X得有前途、有前景，所以才抱怨。”正所謂愛之深，責(zé)之切。因此，陳鳴明對(duì)部分網(wǎng)友的評(píng)價(jià)未必公平。
陳鳴明之所以成為眾矢之的，顯然主要在于其副省長(zhǎng)的官員身份。而反過來(lái)說，這也是陳鳴明值得肯定之處———作為一名高官，他從2007年開始就在網(wǎng)絡(luò)上實(shí)名認(rèn)證與網(wǎng)友交流，如今在新浪上的粉絲達(dá)27萬(wàn)。按他的說法，是“多說百姓話，少說官樣話，和群眾推心置腹”。先不管說得對(duì)錯(cuò)好壞，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上能這樣和網(wǎng)友直接對(duì)話的高官，可謂鳳毛麟角。事實(shí)上，網(wǎng)友們不怕官員說錯(cuò)話，怕的是官員不說話。陳鳴明那些話之所以一石激起千層浪，很大程度上正是因?yàn)闆]別的官員可以對(duì)話。
【分析評(píng)論】
為什么不怕官員說錯(cuò)話?因?yàn)檎f錯(cuò)了可以改。為什么就怕官員不說話?因?yàn)椴徽f話的官員難進(jìn)步。陳鳴明的“有話好好說”正是和網(wǎng)友相互交流、碰撞之后得出的教訓(xùn)，這提醒他以后在與網(wǎng)友交流中如何擺正官民位置，如何摒棄自己身上可能存在的某些成見與偏見。
當(dāng)然，比個(gè)人進(jìn)步更重要的是推進(jìn)社會(huì)進(jìn)步。以微博為代表的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，已經(jīng)成為十分重要的民間輿論場(chǎng)之一，很大程度上重塑著公共生活，不應(yīng)該被忽視和輕視。與自上而下、單向傳輸?shù)膫鹘y(tǒng)官方話語(yǔ)場(chǎng)不同，這個(gè)民間輿論場(chǎng)，更傾向于自由表達(dá)、平等交流、多向傳輸。比如，陳鳴明抱怨有些網(wǎng)友“無(wú)限放大一些個(gè)案的意義，否定中國(guó)社會(huì)的整體進(jìn)步”，這恐怕就是一種先入為主的誤讀。官員需要放下姿態(tài)，更多地與網(wǎng)友平等交流，才能更全面客觀地掌握民意、引導(dǎo)輿論。在這個(gè)過程中，民眾的很多訴求也可以得到表達(dá)，并有望獲得官方回應(yīng)。比如，面對(duì)網(wǎng)友質(zhì)疑，陳鳴明瀟灑表示：愿意接受對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)調(diào)查，推動(dòng)官員財(cái)產(chǎn)公開制度的實(shí)現(xiàn)。這正是民之所愿。官民對(duì)話的價(jià)值由此可見。
申論推薦：申論寫作模板 申論模擬題
| 申論真題 | 申論答案 | 申論熱點(diǎn) | 申論范文 | 申論答題技巧 |