微博能夠取代博客?
就在公務(wù)員博客逐漸沒落之際，在中山，另外一種新型的對外發(fā)布形式開始應(yīng)用在政府部門中，那便是如今越來越火的微博。
在中山市政府門戶網(wǎng)站的“交流互動”這一欄目中，公務(wù)員博客被安排在右下角，而政務(wù)微博廣場欄目則被放置在左上方。瀏覽位置的迥然不同，也折射出眼下陽光政務(wù)的新趨勢。截至目前，政務(wù)微博廣場中公開的部門與鎮(zhèn)區(qū)微博已經(jīng)有18個。
從目前的趨勢來看，政務(wù)微博以其快速、高效、簡潔的發(fā)布模式，逐漸取代了公務(wù)員博客，成為中山各級部門與市民們互動的新媒體渠道。然而，按照目前的趨勢，是否意味著博客就基本沒有生存空間可言?
筆者認(rèn)為，從傳播形式來看，博客以發(fā)表長文章為主要形式，而微博更強調(diào)即時與簡潔。由此來看，兩者實際上仍可算得上是互補。對于政府部門而言，倘若能從互補的角度出發(fā)，利用官方微博發(fā)表即時訊息以及與網(wǎng)友互動，而利用公務(wù)員博客發(fā)表有見解性或與政策解讀相關(guān)的文章，那不失為一個好辦法。
事實上，在中山這20余個博客的開辦初期，許多博客確實也因為發(fā)表了獨特的、有見解性的文章，而得到許多網(wǎng)友的好評。
比如原市發(fā)展和改革局副局長雷岳龍，早年其長達(dá)數(shù)萬多字的《圣地亞哥發(fā)展模式及對中山的啟示》，剖析了美國城市圣地亞哥從1850年到2000年100多年的發(fā)展歷程，并對中山經(jīng)濟(jì)發(fā)展從工業(yè)化中級向高級轉(zhuǎn)化的戰(zhàn)略提出了建設(shè)性意見，專業(yè)程度之高令不少學(xué)者也感到欽佩。
又如，早年經(jīng)常更新博客的黃學(xué)禮，在其博客上也發(fā)表了一系列獨到見解，贏得不少網(wǎng)民的稱贊。《“頭啖湯”：鎮(zhèn)區(qū)級股權(quán)投資基金》、《專業(yè)鎮(zhèn)商標(biāo)遭搶注再次敲響警鐘》……這些文章直指中山經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的各種命脈問題，每篇洋洋灑灑數(shù)千字，無不閃爍著獨到思想的光芒。
上述這些長篇大論，倘若借助微博這種形式，那根本無法容納。換句話說，正是博客這種可以長篇記載思想的新媒體，才給予了這些公務(wù)員總結(jié)提升的平臺。
綜上所述，在當(dāng)前微博熱潮洶涌來襲的背景下，公務(wù)員博客在中山并非沒有生存空間。相反，只能記載動態(tài)、即時訊息的微博時代，更需要有思想的博客去豐富其內(nèi)涵。
公務(wù)員