??? “中國(guó)留美學(xué)生，今年突破20萬?！币荒暌欢鹊拿绹?guó)大學(xué)入學(xué)時(shí)間臨近時(shí)，各種驚人數(shù)據(jù)也頻頻出現(xiàn)。美國(guó)《僑報(bào)》近日甚至稱，“中國(guó)低齡留學(xué)生赴美5年增長(zhǎng)100倍?！本彤?dāng)連續(xù)增長(zhǎng)的噱頭似乎過時(shí)時(shí)，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》曝出了這樣“聳人”的數(shù)據(jù)：近七成的中國(guó)留學(xué)生從國(guó)外大學(xué)畢業(yè)后，馬上回國(guó)或短期工作后回國(guó)，在美國(guó)基本站不住腳。
?????? 近七成的中國(guó)留學(xué)生從國(guó)外大學(xué)畢業(yè)后，馬上回國(guó)或短期工作后回國(guó)，在美國(guó)基本站不住腳，這一事實(shí)，已經(jīng)足夠讓我們大呼意料之外了。而比這個(gè)數(shù)據(jù)及事實(shí)更讓我們沒有想到的是，龐大的中國(guó)留學(xué)隊(duì)伍中，有九成學(xué)生根本不是在美國(guó)的一流大學(xué)讀書。如果考慮到，“四年下來大多數(shù)學(xué)生留美的費(fèi)用，都在150萬至160萬元人民幣左右”這樣的背景，那么，從性價(jià)比的角度看，中國(guó)大學(xué)生在美國(guó)讀書的現(xiàn)狀，可能已經(jīng)不再是留學(xué)，而應(yīng)該是流浪了。那么，已經(jīng)突破了20萬這一天文數(shù)字的中國(guó)留美大學(xué)生，為什么落得在美國(guó)流浪的地步呢？
?????? 從美國(guó)社會(huì)看，美國(guó)自身也是存在著比較大的就業(yè)壓力，記者調(diào)查得知，如今美國(guó)，連制造業(yè)中的工人也有一半以上受過大學(xué)教育，大學(xué)生只是“普通勞動(dòng)者”。在如此激烈的就業(yè)壓力之下，近七成的中國(guó)留學(xué)生從國(guó)外大學(xué)畢業(yè)后，馬上回國(guó)或短期工作后回國(guó)，可能也是不得已退而求其次的選擇。而從中國(guó)留學(xué)生自身的因素看，我國(guó)赴美的20萬學(xué)生的水平參差不齊。
?????? 有些留學(xué)生可能只是想出來看看或者說鍍鍍金。對(duì)他們而言，與其說是沒有融入社會(huì)，不如說是沒有足夠的能力融入美國(guó)社會(huì)。當(dāng)然，美國(guó)為這么多的中國(guó)留學(xué)生提供留學(xué)機(jī)會(huì)，也不是國(guó)際主義愛心使然。2013年伊始，光明日?qǐng)?bào)就報(bào)道，隨著越來越多的中國(guó)學(xué)生尋求到美國(guó)接受大學(xué)教育，很多人開始把美國(guó)高中作為跳板，并由此導(dǎo)致中國(guó)留學(xué)生人數(shù)激增，這一趨勢(shì)幫助了美國(guó)的私立高中，特別是宗教學(xué)校，獲得了急需的收入。一點(diǎn)也不夸張地說，中國(guó)留學(xué)生成美國(guó)私立中學(xué)的“救命稻草”。說得尖銳些，美國(guó)的留學(xué)大門，是沖著我們的錢包敞開的。
?????? “九成不在一流大學(xué)，七成在美難立足”的留學(xué)現(xiàn)狀，是在提醒我們，留學(xué)熱，應(yīng)該降降溫了。這首先需要學(xué)生與家長(zhǎng)冷靜下來。如果就讀的學(xué)校排名既不靠前，也沒有突出的專業(yè)優(yōu)勢(shì)；如果留學(xué)單純是為了鍍層金便于回國(guó)就業(yè)，那么，我們的留學(xué)，必然會(huì)形同流浪。但是，面對(duì)如此尷尬的留學(xué)熱，我們必須考慮其深層因素，為什么有這么多的中國(guó)大學(xué)生在留學(xué)的名言之下去美國(guó)流浪呢？一方面，是我們的任用人才的標(biāo)準(zhǔn)出了問題，總是以為海歸便是學(xué)有所成；而另一方面，突破20萬大關(guān)的學(xué)生前往美國(guó)留學(xué)，這應(yīng)該也是對(duì)我們自身教育制度尤其是高校招生制度的無聲吐槽。
?????? 當(dāng)越來越多的中國(guó)學(xué)生前往異國(guó)他鄉(xiāng)留學(xué)甚至是流浪時(shí)，我們千萬不能沾沾自喜，因而，這從另一個(gè)方面，恰恰暴露了我們自身的教育制度的種種不足。無論是宏觀層面的應(yīng)試教育還是具體層面的高度制度，都一而再再而三地傷害了許多學(xué)子的求學(xué)之意，于是，“曲線求學(xué)”，就成了他們的必然選擇。因此，改進(jìn)這些不足，讓更多的中國(guó)大學(xué)生根本不愿意去美國(guó)流浪而在國(guó)內(nèi)就能夠享受到良好的高等教育，這也是我們的當(dāng)務(wù)之急。
?????? 近七成的中國(guó)留學(xué)生從國(guó)外大學(xué)畢業(yè)后，馬上回國(guó)或短期工作后回國(guó)，在美國(guó)基本站不住腳，這一事實(shí)，已經(jīng)足夠讓我們大呼意料之外了。而比這個(gè)數(shù)據(jù)及事實(shí)更讓我們沒有想到的是，龐大的中國(guó)留學(xué)隊(duì)伍中，有九成學(xué)生根本不是在美國(guó)的一流大學(xué)讀書。如果考慮到，“四年下來大多數(shù)學(xué)生留美的費(fèi)用，都在150萬至160萬元人民幣左右”這樣的背景，那么，從性價(jià)比的角度看，中國(guó)大學(xué)生在美國(guó)讀書的現(xiàn)狀，可能已經(jīng)不再是留學(xué)，而應(yīng)該是流浪了。那么，已經(jīng)突破了20萬這一天文數(shù)字的中國(guó)留美大學(xué)生，為什么落得在美國(guó)流浪的地步呢？
?????? 從美國(guó)社會(huì)看，美國(guó)自身也是存在著比較大的就業(yè)壓力，記者調(diào)查得知，如今美國(guó)，連制造業(yè)中的工人也有一半以上受過大學(xué)教育，大學(xué)生只是“普通勞動(dòng)者”。在如此激烈的就業(yè)壓力之下，近七成的中國(guó)留學(xué)生從國(guó)外大學(xué)畢業(yè)后，馬上回國(guó)或短期工作后回國(guó)，可能也是不得已退而求其次的選擇。而從中國(guó)留學(xué)生自身的因素看，我國(guó)赴美的20萬學(xué)生的水平參差不齊。
?????? 有些留學(xué)生可能只是想出來看看或者說鍍鍍金。對(duì)他們而言，與其說是沒有融入社會(huì)，不如說是沒有足夠的能力融入美國(guó)社會(huì)。當(dāng)然，美國(guó)為這么多的中國(guó)留學(xué)生提供留學(xué)機(jī)會(huì)，也不是國(guó)際主義愛心使然。2013年伊始，光明日?qǐng)?bào)就報(bào)道，隨著越來越多的中國(guó)學(xué)生尋求到美國(guó)接受大學(xué)教育，很多人開始把美國(guó)高中作為跳板，并由此導(dǎo)致中國(guó)留學(xué)生人數(shù)激增，這一趨勢(shì)幫助了美國(guó)的私立高中，特別是宗教學(xué)校，獲得了急需的收入。一點(diǎn)也不夸張地說，中國(guó)留學(xué)生成美國(guó)私立中學(xué)的“救命稻草”。說得尖銳些，美國(guó)的留學(xué)大門，是沖著我們的錢包敞開的。
?????? “九成不在一流大學(xué)，七成在美難立足”的留學(xué)現(xiàn)狀，是在提醒我們，留學(xué)熱，應(yīng)該降降溫了。這首先需要學(xué)生與家長(zhǎng)冷靜下來。如果就讀的學(xué)校排名既不靠前，也沒有突出的專業(yè)優(yōu)勢(shì)；如果留學(xué)單純是為了鍍層金便于回國(guó)就業(yè)，那么，我們的留學(xué)，必然會(huì)形同流浪。但是，面對(duì)如此尷尬的留學(xué)熱，我們必須考慮其深層因素，為什么有這么多的中國(guó)大學(xué)生在留學(xué)的名言之下去美國(guó)流浪呢？一方面，是我們的任用人才的標(biāo)準(zhǔn)出了問題，總是以為海歸便是學(xué)有所成；而另一方面，突破20萬大關(guān)的學(xué)生前往美國(guó)留學(xué)，這應(yīng)該也是對(duì)我們自身教育制度尤其是高校招生制度的無聲吐槽。
?????? 當(dāng)越來越多的中國(guó)學(xué)生前往異國(guó)他鄉(xiāng)留學(xué)甚至是流浪時(shí)，我們千萬不能沾沾自喜，因而，這從另一個(gè)方面，恰恰暴露了我們自身的教育制度的種種不足。無論是宏觀層面的應(yīng)試教育還是具體層面的高度制度，都一而再再而三地傷害了許多學(xué)子的求學(xué)之意，于是，“曲線求學(xué)”，就成了他們的必然選擇。因此，改進(jìn)這些不足，讓更多的中國(guó)大學(xué)生根本不愿意去美國(guó)流浪而在國(guó)內(nèi)就能夠享受到良好的高等教育，這也是我們的當(dāng)務(wù)之急。