熱點概述
近日，有認證為兒科醫(yī)生的微博網(wǎng)友發(fā)布微博稱：“優(yōu)卡丹和好娃娃小兒氨酚烷胺顆粒，已經(jīng)被充分證明了對兒童的肝腎毒性，一歲內(nèi)禁服，六歲內(nèi)慎服”。
“網(wǎng)上驚聞我代言的優(yōu)卡丹對兒童健康有害。”優(yōu)卡丹代言人宋丹丹在微博稱，當(dāng)初“慎之又慎”地接了此藥物廣告，并對廠家及藥檢部門的審批做了詳盡的審查，“假如今天網(wǎng)上爆料屬實，我將誠懇地通過媒體站出來道歉。”宋丹丹坦言，由于個人無法確切了解及掌握藥檢質(zhì)量，今后無論是否有藥檢部門的審批資格，“我都將不會再代言任何藥品類廣告!”
優(yōu)卡丹官方微博發(fā)布聲明稱，按照國家食藥監(jiān)局2012年5月17日發(fā)出的通知，1歲以下嬰幼兒禁用小兒氨酚烷胺顆粒的原因并非“肝腎毒性”，而是因為“缺乏新生兒和一歲以下嬰兒安全性和有效性的證據(jù)”。
相關(guān)評論
@《優(yōu)卡丹事件該道歉的除了宋丹丹還有誰》：當(dāng)宋丹丹因為良心而道歉并宣布不再代言任何藥品廣告之時，真心希望藥商、有關(guān)媒體以及公共管理部門，都能夠勇敢地站出來，說一聲道歉。尤其是公共管理部門，更應(yīng)該知恥而后勇，在道歉的基礎(chǔ)上進行深刻的反思，并以積極的行動、縝密的制度設(shè)計和有效的跟進措施，來彰顯自己的“良心”，來為民生為百姓構(gòu)筑一張食品藥品安全的天網(wǎng)，讓百姓可以放心地吃飯，可以安心地治病吃藥，而明星們也可以踏實地代言。
@ 云南媒體人龍敏飛：眾所周知，對醫(yī)療產(chǎn)品而言，療效才是最好的廣告，任何的明星代言都不是，因為明星無法替代公眾去體驗產(chǎn)品的療效。所以，一方面，我們不要迷信任何名人代言的醫(yī)療產(chǎn)品;另一方面，我們理應(yīng)對有問題的廠家與監(jiān)管問責(zé)，而不是單純拿代言的明星開刀。
@《宋丹丹“謹慎代言”有無必要?》：作為家喻戶曉的公眾人物，宋丹丹的表現(xiàn)可圈可點——既積極地為疏忽向公眾道歉，也主動地承諾不再代言任何藥品類廣告。這既是對公眾健康權(quán)的尊重，也是對公信力的自我呵護。
近日，有認證為兒科醫(yī)生的微博網(wǎng)友發(fā)布微博稱：“優(yōu)卡丹和好娃娃小兒氨酚烷胺顆粒，已經(jīng)被充分證明了對兒童的肝腎毒性，一歲內(nèi)禁服，六歲內(nèi)慎服”。
“網(wǎng)上驚聞我代言的優(yōu)卡丹對兒童健康有害。”優(yōu)卡丹代言人宋丹丹在微博稱，當(dāng)初“慎之又慎”地接了此藥物廣告，并對廠家及藥檢部門的審批做了詳盡的審查，“假如今天網(wǎng)上爆料屬實，我將誠懇地通過媒體站出來道歉。”宋丹丹坦言，由于個人無法確切了解及掌握藥檢質(zhì)量，今后無論是否有藥檢部門的審批資格，“我都將不會再代言任何藥品類廣告!”
優(yōu)卡丹官方微博發(fā)布聲明稱，按照國家食藥監(jiān)局2012年5月17日發(fā)出的通知，1歲以下嬰幼兒禁用小兒氨酚烷胺顆粒的原因并非“肝腎毒性”，而是因為“缺乏新生兒和一歲以下嬰兒安全性和有效性的證據(jù)”。
相關(guān)評論
@《優(yōu)卡丹事件該道歉的除了宋丹丹還有誰》：當(dāng)宋丹丹因為良心而道歉并宣布不再代言任何藥品廣告之時，真心希望藥商、有關(guān)媒體以及公共管理部門，都能夠勇敢地站出來，說一聲道歉。尤其是公共管理部門，更應(yīng)該知恥而后勇，在道歉的基礎(chǔ)上進行深刻的反思，并以積極的行動、縝密的制度設(shè)計和有效的跟進措施，來彰顯自己的“良心”，來為民生為百姓構(gòu)筑一張食品藥品安全的天網(wǎng)，讓百姓可以放心地吃飯，可以安心地治病吃藥，而明星們也可以踏實地代言。
@ 云南媒體人龍敏飛：眾所周知，對醫(yī)療產(chǎn)品而言，療效才是最好的廣告，任何的明星代言都不是，因為明星無法替代公眾去體驗產(chǎn)品的療效。所以，一方面，我們不要迷信任何名人代言的醫(yī)療產(chǎn)品;另一方面，我們理應(yīng)對有問題的廠家與監(jiān)管問責(zé)，而不是單純拿代言的明星開刀。
@《宋丹丹“謹慎代言”有無必要?》：作為家喻戶曉的公眾人物，宋丹丹的表現(xiàn)可圈可點——既積極地為疏忽向公眾道歉，也主動地承諾不再代言任何藥品類廣告。這既是對公眾健康權(quán)的尊重，也是對公信力的自我呵護。