美國哪些大學電子工程專業(yè)研究生申請容易錄??？本文介紹了美國留學電子工程專業(yè)研究生申請可選的名校及申請信息，以便準備美國留學申請的人可以做出對比分析。
1. 麻省理工學院（MIT）
MIT是Double E的頂尖高手，早在二戰(zhàn)前后就是電子工程的黃金時代。MIT的電子實驗室的雷達研究影響了一代人，戰(zhàn)后各校的EE系電磁研究如火如荼，雖然主力是從戰(zhàn)場上下來的研究人員，但MIT在這方面的影響可以說是profound。當然，MIT早期在電機（及相關的現(xiàn)在看來是初級的電路）的研究方面也是開拓性的。MIT在電子工程方面的影響粗糙概括一下就是領導了傳統(tǒng)的電機研究，領先開拓了現(xiàn)代電子（尤其是與軍事有關的）研究，比如電磁/雷達。MIT后來在諸多領域都有很牛的人物，大家耳熟能詳?shù)难芯啃畔⒄摰目藙诘?bull;香農(nóng)就是其中的代表人物之一、晶體管之父肖克利等等。
2. Stanford
如果在CS領域，Stanford和Berkeley有一爭的話（很多認為Stanford更基礎些，更強），那么在電子工程領域，Stanford絕對是后MIT時期的弄潮兒，不為別的，Stanford工程學院早期的院長圖門先生（曾在MIT學習）力主在西部開辟電子工業(yè)，他的學生H&最早響應，這有了HP公司，有了SUN（Stanford University Network）, 有了MIPS?？梢哉f，沒有Stanford, 就沒有硅谷。從學術上講，戰(zhàn)后Stanford延攬了一大批電子工程方面的名流，不次于MIT。名師如云，培養(yǎng)了一大批美國學術界的精英。Stanford的不足之處在于，它的電子工程還是工程了一點，沒有出理論方面的劃時代的大教授，比如巴?。ňw管和超導物理，兩次Nobel獎）和香農(nóng)（信息論）。
3. Berkeley
伯克利的CS可以說無敵天下，有很多理論大師，如大師Karp和Cook都曾在Berkeley任教。而在電子工程領域，Berkeley對IC產(chǎn)業(yè)的發(fā)展貢獻也是十分巨大：Spice （一個很有影響的VLSI輔助設計軟件包），BSIM Model，design methodology，在已經(jīng)頒發(fā)的十幾次IEEE Solid-State Circuits Society的一年一度的大獎中，Berkeley就有3人：Paul Gray，Bob Broderson，胡正明，人數(shù)居首。Berkeley的Giga Scale Research Center更是匯聚了IC行業(yè)方方面面的帶頭人（有MIT、Cal Tech、 UCLA、Purdue等學校的牛人），用來研究未來迫切需要解決的IC技術，可以說在IC領域，只有Berkeley才有如此的號召力和領袖力。
但Berkeley的電子工程不免有些偏科，工程系方面VLSI及相關的固體電子，device, CAD及工藝等超強，而在系統(tǒng)方面一直比較弱，在大系統(tǒng)、信號處理、控制、通訊、現(xiàn)代電子（主要指電磁，天線等），及傳統(tǒng)的電機等方面成就略遜色。
4. UIUC
與Stanford一樣，伊大香檳分校電子工程系的雄起得益于二戰(zhàn)后國防部大量的研究經(jīng)費，只是Stanford成就了硅谷，名聲更大。香檳分校專注于學術研究，今天該校的電子工程系可以說是全美最全面、最系統(tǒng)及最強的大系之一。該系的半導體電子，電機，控制，信號處理，通訊，現(xiàn)代電子（電磁天線）及光電都屬於全美最強。缺點是VLSI不強。著名的教授有約翰巴丁，他發(fā)明的晶體管（Nobel獎）成就了集成電路（VLSI）。著名校友有科比（集成電路發(fā)明人，Nobel獎得主），另外，中國人非常熟悉的付京孫教授（已世普度大學教授，美國工程學院院士，統(tǒng)計模式識別學科的開拓者）畢業(yè)于該系。AMD創(chuàng)始人桑德斯（Jerry Sanders）也畢業(yè)于該系。從這個系里走出去的院士不下四十名，這還不包括校友。
5. UMich
密西根大學安娜堡分校的CS弱了點，但電子工程這邊一直很強，特別是光電方面，在全美也是首區(qū)一指。另外，密大在半導體材料方面也算是稱霸一方。密大電子工程系的特點是大而全，很全面很理論，在公立學校里僅次于香檳分校。
以上便是對美國留學電子工程專業(yè)研究生申請可選的名校及申請信息的介紹，希望對于計劃申請美國大學電子工程專業(yè)研究生的同學能有效利用本文信息，做好美國留學準備和申請計劃。
1. 麻省理工學院（MIT）
MIT是Double E的頂尖高手，早在二戰(zhàn)前后就是電子工程的黃金時代。MIT的電子實驗室的雷達研究影響了一代人，戰(zhàn)后各校的EE系電磁研究如火如荼，雖然主力是從戰(zhàn)場上下來的研究人員，但MIT在這方面的影響可以說是profound。當然，MIT早期在電機（及相關的現(xiàn)在看來是初級的電路）的研究方面也是開拓性的。MIT在電子工程方面的影響粗糙概括一下就是領導了傳統(tǒng)的電機研究，領先開拓了現(xiàn)代電子（尤其是與軍事有關的）研究，比如電磁/雷達。MIT后來在諸多領域都有很牛的人物，大家耳熟能詳?shù)难芯啃畔⒄摰目藙诘?bull;香農(nóng)就是其中的代表人物之一、晶體管之父肖克利等等。
2. Stanford
如果在CS領域，Stanford和Berkeley有一爭的話（很多認為Stanford更基礎些，更強），那么在電子工程領域，Stanford絕對是后MIT時期的弄潮兒，不為別的，Stanford工程學院早期的院長圖門先生（曾在MIT學習）力主在西部開辟電子工業(yè)，他的學生H&最早響應，這有了HP公司，有了SUN（Stanford University Network）, 有了MIPS?？梢哉f，沒有Stanford, 就沒有硅谷。從學術上講，戰(zhàn)后Stanford延攬了一大批電子工程方面的名流，不次于MIT。名師如云，培養(yǎng)了一大批美國學術界的精英。Stanford的不足之處在于，它的電子工程還是工程了一點，沒有出理論方面的劃時代的大教授，比如巴?。ňw管和超導物理，兩次Nobel獎）和香農(nóng)（信息論）。
3. Berkeley
伯克利的CS可以說無敵天下，有很多理論大師，如大師Karp和Cook都曾在Berkeley任教。而在電子工程領域，Berkeley對IC產(chǎn)業(yè)的發(fā)展貢獻也是十分巨大：Spice （一個很有影響的VLSI輔助設計軟件包），BSIM Model，design methodology，在已經(jīng)頒發(fā)的十幾次IEEE Solid-State Circuits Society的一年一度的大獎中，Berkeley就有3人：Paul Gray，Bob Broderson，胡正明，人數(shù)居首。Berkeley的Giga Scale Research Center更是匯聚了IC行業(yè)方方面面的帶頭人（有MIT、Cal Tech、 UCLA、Purdue等學校的牛人），用來研究未來迫切需要解決的IC技術，可以說在IC領域，只有Berkeley才有如此的號召力和領袖力。
但Berkeley的電子工程不免有些偏科，工程系方面VLSI及相關的固體電子，device, CAD及工藝等超強，而在系統(tǒng)方面一直比較弱，在大系統(tǒng)、信號處理、控制、通訊、現(xiàn)代電子（主要指電磁，天線等），及傳統(tǒng)的電機等方面成就略遜色。
4. UIUC
與Stanford一樣，伊大香檳分校電子工程系的雄起得益于二戰(zhàn)后國防部大量的研究經(jīng)費，只是Stanford成就了硅谷，名聲更大。香檳分校專注于學術研究，今天該校的電子工程系可以說是全美最全面、最系統(tǒng)及最強的大系之一。該系的半導體電子，電機，控制，信號處理，通訊，現(xiàn)代電子（電磁天線）及光電都屬於全美最強。缺點是VLSI不強。著名的教授有約翰巴丁，他發(fā)明的晶體管（Nobel獎）成就了集成電路（VLSI）。著名校友有科比（集成電路發(fā)明人，Nobel獎得主），另外，中國人非常熟悉的付京孫教授（已世普度大學教授，美國工程學院院士，統(tǒng)計模式識別學科的開拓者）畢業(yè)于該系。AMD創(chuàng)始人桑德斯（Jerry Sanders）也畢業(yè)于該系。從這個系里走出去的院士不下四十名，這還不包括校友。
5. UMich
密西根大學安娜堡分校的CS弱了點，但電子工程這邊一直很強，特別是光電方面，在全美也是首區(qū)一指。另外，密大在半導體材料方面也算是稱霸一方。密大電子工程系的特點是大而全，很全面很理論，在公立學校里僅次于香檳分校。
以上便是對美國留學電子工程專業(yè)研究生申請可選的名校及申請信息的介紹，希望對于計劃申請美國大學電子工程專業(yè)研究生的同學能有效利用本文信息，做好美國留學準備和申請計劃。