美國計算機cs專業(yè)是理工科申請的熱門專業(yè)，那么計算機博士在美國找工作的情況如何呢?下面小編給大家分享一位cs博士找工作的經(jīng)驗。
本文轉(zhuǎn)載自一畝三分地論壇
作者：pguan
文章來源：http://www.1point3acres.com/bbs/thread-38437-1-1.html
找工作找了3個月，身心疲憊，現(xiàn)在終于算是確定下來。這里PhD找工作的帖子很少，我就拋磚引玉，談談CS
PhD找工作的情況和感受吧。每個人的情況都不一樣，但我相信有些東西是普遍適用的。
如果有其他問題，請跟帖問，我沒有想寫太多，現(xiàn)在年紀大了，碼不動字了。
思考篇：
首先要恭喜每個可以開始找工作的phd，這一般意味著研究已經(jīng)進入尾聲，畢業(yè)已不遙遠，這是一個重要的信號。一般來說到了這個階段，每個phd對自己都有了定位。phd大概三條出路：1)faculty(postdoc)。對于這條路我不用多說，一般要先來個postdoc。這條路比較艱辛，不過我身邊還是有不少人走的。2)industrial research lab，這是一個research 和 development結(jié)合的產(chǎn)物，好處是能夠做一些研究，title fancy，綠卡可能會快，但其實除了MSR都不是以發(fā)paper為目的，不好處是job security不如software engineer (SE)好 而且以后的選擇面不如SE寬。你可以認為對于大部分公司來說，這個職位是一個有很強domain knowledge的SE。3)Software Engineer。從待遇上來說，3 ~= 2 > 1。 我個人認為在找工作的時候，可以從3個中選2個同時進行。一般是1,2同時或是2,3同時。這是你要做出的第一個決定，其實就是你想不想做fauclty。之所以不能同時3個進行是因為1,3對于準備的差別太大了，精力肯定跟不上。如果選1，那么有很多文書上的包括research 和 teaching statement 還有給很多talk，修改你的ppt等等。如果選3，那就要開始做題了，算法，數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)之類的。這兩個每個都比較花時間。我根據(jù)自己的情況選了2,3組合。
準備篇：
我主要是在兩方面準備. 一般research lab都會給你一個機會給個talk，我主要強化了自己的ppt以及如何能夠讓talk淺顯易懂。我覺得對于research lab的面試，talk是很重要的一個因素，也是能夠自己把握的因素，所以一定要準備好。google 搜搜 how to give good talk。research lab一般給你面試機會就說明他們對你的publication比較滿意，剩下的就看你的思路，communication，和感覺了?？赡軙幸恍ヽoding的問題，但基本是不用刻意像面SE那樣去準備的。這里我想強調(diào)communication，對于researcher來說，它非常重要，這個的提高比較難短時間內(nèi)完成，所以建議在讀phd好好練練presentation，多參加會議，多跟別人講你的research。software engineer的準備就不多說了，就做題吧。我在編程基礎不錯的情況下準備了2.5個月左右，我的大部分準備時間是花在寫code上了，因為我覺得research已經(jīng)定了，變數(shù)已經(jīng)不大了。
面試：
網(wǎng)投的成功率對我來說是0，當然我也沒網(wǎng)投幾個。我的時間趕的不好，不在career fair期間，所以我大多是靠會議的connection，找人內(nèi)推，獵頭來找我。
Google：靠內(nèi)推，經(jīng)歷2輪電話和onsite 5輪面試，最后拿到 software engineer offer。這個過程很艱辛，google的戰(zhàn)線很長，而且不確定因素很多，最終能拿到有運氣成分，但是如果不做題是肯定沒戲的。
Microsoft：導師推薦，經(jīng)歷2輪電話和onsite 7輪面試，拿到一個 startup bussiness group 的offer。其中絕大部分面試是research為主，有兩輪coding。這個組屬于research+development，但待遇沒有很大優(yōu)勢。
Intel Lab：導師推薦，經(jīng)歷1輪電話和onsite 7輪面試，拿到 research scientist offer。其實做的東西還是和我背景算是匹配吧，但是考慮到intel的軟件能力令人有些擔憂，還是很可惜的決定放棄。
DE Shaw：獵頭找我，經(jīng)歷1輪電話和onsite 5輪。其實面的不錯，已經(jīng)到了最后一步高層決定offer了，但也許他們因為知道了上面3個公司的情況，最終決定不給offer了，當然也許不是這個原因，但這個就是永遠的謎了。
Two Sigma： 獵頭找我，第一輪2個小時做2個題就掛了，做超時了，用了2.5小時。這種面試方式真是變態(tài)。
SRI International：會議connection，一個很強的研究機構(gòu)，經(jīng)歷電話和n輪onsite面試，拿到computer scientist offer，最后被我decline了。
最后決定去google了，要跟research暫時說拜拜了，不過以后說不定還會有用武之地：)
本文轉(zhuǎn)載自一畝三分地論壇
作者：pguan
文章來源：http://www.1point3acres.com/bbs/thread-38437-1-1.html
找工作找了3個月，身心疲憊，現(xiàn)在終于算是確定下來。這里PhD找工作的帖子很少，我就拋磚引玉，談談CS
PhD找工作的情況和感受吧。每個人的情況都不一樣，但我相信有些東西是普遍適用的。
如果有其他問題，請跟帖問，我沒有想寫太多，現(xiàn)在年紀大了，碼不動字了。
思考篇：
首先要恭喜每個可以開始找工作的phd，這一般意味著研究已經(jīng)進入尾聲，畢業(yè)已不遙遠，這是一個重要的信號。一般來說到了這個階段，每個phd對自己都有了定位。phd大概三條出路：1)faculty(postdoc)。對于這條路我不用多說，一般要先來個postdoc。這條路比較艱辛，不過我身邊還是有不少人走的。2)industrial research lab，這是一個research 和 development結(jié)合的產(chǎn)物，好處是能夠做一些研究，title fancy，綠卡可能會快，但其實除了MSR都不是以發(fā)paper為目的，不好處是job security不如software engineer (SE)好 而且以后的選擇面不如SE寬。你可以認為對于大部分公司來說，這個職位是一個有很強domain knowledge的SE。3)Software Engineer。從待遇上來說，3 ~= 2 > 1。 我個人認為在找工作的時候，可以從3個中選2個同時進行。一般是1,2同時或是2,3同時。這是你要做出的第一個決定，其實就是你想不想做fauclty。之所以不能同時3個進行是因為1,3對于準備的差別太大了，精力肯定跟不上。如果選1，那么有很多文書上的包括research 和 teaching statement 還有給很多talk，修改你的ppt等等。如果選3，那就要開始做題了，算法，數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)之類的。這兩個每個都比較花時間。我根據(jù)自己的情況選了2,3組合。
準備篇：
我主要是在兩方面準備. 一般research lab都會給你一個機會給個talk，我主要強化了自己的ppt以及如何能夠讓talk淺顯易懂。我覺得對于research lab的面試，talk是很重要的一個因素，也是能夠自己把握的因素，所以一定要準備好。google 搜搜 how to give good talk。research lab一般給你面試機會就說明他們對你的publication比較滿意，剩下的就看你的思路，communication，和感覺了?？赡軙幸恍ヽoding的問題，但基本是不用刻意像面SE那樣去準備的。這里我想強調(diào)communication，對于researcher來說，它非常重要，這個的提高比較難短時間內(nèi)完成，所以建議在讀phd好好練練presentation，多參加會議，多跟別人講你的research。software engineer的準備就不多說了，就做題吧。我在編程基礎不錯的情況下準備了2.5個月左右，我的大部分準備時間是花在寫code上了，因為我覺得research已經(jīng)定了，變數(shù)已經(jīng)不大了。
面試：
網(wǎng)投的成功率對我來說是0，當然我也沒網(wǎng)投幾個。我的時間趕的不好，不在career fair期間，所以我大多是靠會議的connection，找人內(nèi)推，獵頭來找我。
Google：靠內(nèi)推，經(jīng)歷2輪電話和onsite 5輪面試，最后拿到 software engineer offer。這個過程很艱辛，google的戰(zhàn)線很長，而且不確定因素很多，最終能拿到有運氣成分，但是如果不做題是肯定沒戲的。
Microsoft：導師推薦，經(jīng)歷2輪電話和onsite 7輪面試，拿到一個 startup bussiness group 的offer。其中絕大部分面試是research為主，有兩輪coding。這個組屬于research+development，但待遇沒有很大優(yōu)勢。
Intel Lab：導師推薦，經(jīng)歷1輪電話和onsite 7輪面試，拿到 research scientist offer。其實做的東西還是和我背景算是匹配吧，但是考慮到intel的軟件能力令人有些擔憂，還是很可惜的決定放棄。
DE Shaw：獵頭找我，經(jīng)歷1輪電話和onsite 5輪。其實面的不錯，已經(jīng)到了最后一步高層決定offer了，但也許他們因為知道了上面3個公司的情況，最終決定不給offer了，當然也許不是這個原因，但這個就是永遠的謎了。
Two Sigma： 獵頭找我，第一輪2個小時做2個題就掛了，做超時了，用了2.5小時。這種面試方式真是變態(tài)。
SRI International：會議connection，一個很強的研究機構(gòu)，經(jīng)歷電話和n輪onsite面試，拿到computer scientist offer，最后被我decline了。
最后決定去google了，要跟research暫時說拜拜了，不過以后說不定還會有用武之地：)