8月19日上午，安徽省教育招生考試院召開普通高校招生考試工作第六次新聞發(fā)布會，通報了全椒縣二郎口鎮(zhèn)三圣中學(xué)37名考生高考志愿被班主任篡改一事。
據(jù)了解，在7月28日安徽省高職(?？?志愿填報期間，全椒縣二郎口鎮(zhèn)三圣中學(xué)高三(1)班班主任楊文祥在考生正式上機填報志愿前，將該班部分考生的志愿預(yù)填表收到自己手中，中午私自上機代考生填報志愿，借機篡改考生志愿，并偽造筆跡代填了志愿確認(rèn)表。事后發(fā)現(xiàn)情況不妙，楊文祥炮制了一份填報志愿“委托書”，哄騙10余名學(xué)生在上面簽了字。
此事在?？其浫∑陂g被發(fā)現(xiàn)，立即引起省、市、縣有關(guān)部門的高度重視。經(jīng)過認(rèn)真調(diào)查、嚴(yán)密核實，查清該事件涉及37名考生。全椒縣招辦和三圣中學(xué)立即與所涉及考生取得聯(lián)系，按照考生7月28日所填寫的志愿預(yù)填表，全部還原了考生當(dāng)初的意愿；省教育招生考試院按照經(jīng)過考生確認(rèn)的預(yù)填表，根據(jù)錄取規(guī)則對這些學(xué)生進行了錄取。因原始志愿填報過高而不能被錄取的考生，8月16日填報了征集志愿。
8月19日下午，記者從全椒縣委宣傳部了解到，全椒縣教育部門對這30余名考生的原始志愿逐一進行核實確認(rèn)，恢復(fù)了相關(guān)考生的原始志愿。
截至8月18日上午，經(jīng)網(wǎng)上查詢，37名考生已經(jīng)按照自己的原始志愿被全部錄取。
安徽省教育廳有關(guān)人士表示，這起事件嚴(yán)重侵害了考生和招生院校的利益，擾亂了正常錄取秩序，也暴露了全椒縣三圣中學(xué)在考生志愿填報管理上的漏洞。目前，全椒縣有關(guān)部門正在對事件進行深入調(diào)查。省教育廳和省教育招生考試院將密切關(guān)注調(diào)查結(jié)果，并責(zé)成全椒縣在查清事實真相的基礎(chǔ)上對有關(guān)人員依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。針對管理上存在的漏洞，省、市、縣三級招生考試機構(gòu)將舉一反三，制定更加嚴(yán)密的管理制度，杜絕此類事件再次發(fā)生。
“我們明確規(guī)定，必須考生本人上機填報志愿，不存在授權(quán)他人(一說)?！卑不帐〗逃猩荚囋焊痹洪L鄔平川表示，老師有責(zé)任、有義務(wù)輔導(dǎo)考生填報志愿，但是必須把所有信息告訴學(xué)生，由學(xué)生自己去選擇，不能代替學(xué)生填報志愿。此外，他強調(diào)，“我們有嚴(yán)格規(guī)定，高中老師不允許與學(xué)生招生代理之間有‘利益上的聯(lián)系’?！?BR> 記者在采訪中了解到，不少考生的第一志愿被楊文祥改成“南昌職業(yè)學(xué)院”。為此，記者聯(lián)系上南昌職業(yè)學(xué)院在安徽滁州地區(qū)的招生負(fù)責(zé)人劉傳利。他在電話中告訴記者，已經(jīng)知道此事，但是并不認(rèn)識楊文祥這個人。
“我們也很納悶，他為什么這么做？這件事也毀了我們學(xué)校的名譽，學(xué)校要我們展開調(diào)查?！睋?jù)劉傳利介紹，該校連續(xù)3年榮獲江西省招生誠信單位稱號，學(xué)校明文規(guī)定，招生老師不能違規(guī)招生?！八麄兌际切耸摹⒑灹俗值?。”劉傳利還強調(diào)，今年該校在安徽的招生形勢非常好。
據(jù)悉，此次事件的主要責(zé)任人楊文祥已經(jīng)被開除黨籍。目前，全椒縣紀(jì)檢監(jiān)察、檢察機關(guān)正依法對相關(guān)涉案人員進行調(diào)查處理?？h教育主管部門和學(xué)校已安排專人登門入戶做好解釋說明，以取得考生和家長的諒解。
盡管此事已暫時告一段落，但是它對考生的影響并沒有就此消除，很多考生的命運可能因此發(fā)生轉(zhuǎn)變。
家長王女士告訴記者，孩子后來被錄取到蕪湖信息技術(shù)職業(yè)學(xué)院的物業(yè)管理專業(yè)，原始志愿中報的卻是軟件技術(shù)和商貿(mào)英語專業(yè)?，F(xiàn)在孩子對專業(yè)不是很熟悉，所以很迷茫。據(jù)她介紹，事發(fā)之后，按照教育部門當(dāng)初的安排，大約有十幾個孩子前往縣城的一所中學(xué)補習(xí)。但是現(xiàn)在看來，到底是復(fù)讀，還是去念大專，很多家長和孩子還沒有考慮好?！敖?jīng)過這一折騰，甚至有的孩子什么學(xué)校都不想念了?！蓖跖空f。
“因為這件事，小孩情緒上受打擊很大，不吃不喝的，我們向校方提出精神賠償?！睋?jù)家長胡女士介紹，自事發(fā)之日起，她到現(xiàn)在一直在為這個事情奔波，“所以，還要補償一定的誤工費。但是，到現(xiàn)在他們還沒有給我們明確的答復(fù)?！?BR> “這不是一個人的權(quán)力所能完成的。”對于這一事件，教育專家熊丙奇教授認(rèn)為，不僅要追究楊文祥個人的責(zé)任，還應(yīng)當(dāng)追究學(xué)校以及教育管理部門的責(zé)任。
在他看來，此次事件中，學(xué)生的受教育權(quán)受到嚴(yán)重侵害，學(xué)生的身份權(quán)受到侵犯，學(xué)生可以依法維權(quán)，追究學(xué)校及教育管理部門的民事責(zé)任。(記者王磊）