由廣州市財政出資1300多萬元資助的首批40名留洋大學(xué)生已陸續(xù)飛往歐美，它使得每名留學(xué)生平均享用公款32萬多元,其中受資助最高的達(dá)143.2萬元。這在全國開了先河。
這條消息見諸媒體后，引來眾多質(zhì)疑。許多市民詰問，花納稅人的錢公派少數(shù)精英出國值不值？人是怎樣選出來的？留學(xué)生學(xué)成后會如約回國嗎？能為廣州作出哪些貢獻(xiàn)？
分析這些質(zhì)疑聲音，可以看出市民主要關(guān)心兩個問題，一是花費(fèi)巨額財政選送精英留洋是否“物有所值”？二是公派留學(xué)生是如何選拔出來的？其中，市民對第二個問題的關(guān)心遠(yuǎn)甚于第一個，因?yàn)檫@關(guān)乎到公派留學(xué)生的遴選程序及過程是否公平、公正、合理？從信息披露看，公派生已經(jīng)遠(yuǎn)渡重洋，媒體才作報道。顯然，公費(fèi)留學(xué)生的選拔過程是保密的，信息不透明，未對社會及公眾公開，難怪市民質(zhì)疑、抱怨，甚至于有人“浮想聯(lián)翩”，懷疑其中是否存在權(quán)力尋租、暗箱操作？
有關(guān)部門回應(yīng)說，入選留學(xué)生要滿足5個條件，首要條件是通過個人申請獲得國外高校的錄取通知，所以名為公派，實(shí)為資助。遴選過程分三步，首先由廣州各高校自薦85人；然后由廣州留學(xué)人員服務(wù)管理中心審核資格，篩選60人；最后經(jīng)專家組審核，選拔40人。
然而，這種回應(yīng)并不能消除公眾的質(zhì)疑。因?yàn)殡m然遴選程序堪稱嚴(yán)格、縝密，筆者也相信遴選出來的留學(xué)生都是佼佼者，但這種選拔人才的方式仍然屬于關(guān)門操作，閉門定制，該公開的沒有公開，該透明的沒有透明，就莫怪公眾批評了。
40名公費(fèi)留學(xué)生，盡管需要靠自身努力獲得歐美名牌大學(xué)的入學(xué)資格，而不是由政府包辦，直接選送，但名為公派也好，實(shí)為資助也罷，留學(xué)所需的經(jīng)濟(jì)來源性質(zhì)相同，花得都是公共財政、納稅人的錢。既然用納稅人的錢資助留學(xué)生，就必須做到公開、透明，讓公眾知情，使納稅人了解、甄別、考評人才選拔程序是否合法、合規(guī)、公正無私，所遴選的留學(xué)生是否德才兼?zhèn)洹Ｋ员匾墓?、聽證，是公派留學(xué)不能繞過的必經(jīng)程序。
目前，公派留洋在各地已基本停止，廣州帶頭開“綠燈”，可能會有許多地方迅速跟進(jìn)。但有一點(diǎn)切莫忽視，既然是動用財政資助留學(xué)生，就必須尊重納稅人的知情權(quán)、選拔人才的參與權(quán)和遴選程序的監(jiān)督權(quán)。
這條消息見諸媒體后，引來眾多質(zhì)疑。許多市民詰問，花納稅人的錢公派少數(shù)精英出國值不值？人是怎樣選出來的？留學(xué)生學(xué)成后會如約回國嗎？能為廣州作出哪些貢獻(xiàn)？
分析這些質(zhì)疑聲音，可以看出市民主要關(guān)心兩個問題，一是花費(fèi)巨額財政選送精英留洋是否“物有所值”？二是公派留學(xué)生是如何選拔出來的？其中，市民對第二個問題的關(guān)心遠(yuǎn)甚于第一個，因?yàn)檫@關(guān)乎到公派留學(xué)生的遴選程序及過程是否公平、公正、合理？從信息披露看，公派生已經(jīng)遠(yuǎn)渡重洋，媒體才作報道。顯然，公費(fèi)留學(xué)生的選拔過程是保密的，信息不透明，未對社會及公眾公開，難怪市民質(zhì)疑、抱怨，甚至于有人“浮想聯(lián)翩”，懷疑其中是否存在權(quán)力尋租、暗箱操作？
有關(guān)部門回應(yīng)說，入選留學(xué)生要滿足5個條件，首要條件是通過個人申請獲得國外高校的錄取通知，所以名為公派，實(shí)為資助。遴選過程分三步，首先由廣州各高校自薦85人；然后由廣州留學(xué)人員服務(wù)管理中心審核資格，篩選60人；最后經(jīng)專家組審核，選拔40人。
然而，這種回應(yīng)并不能消除公眾的質(zhì)疑。因?yàn)殡m然遴選程序堪稱嚴(yán)格、縝密，筆者也相信遴選出來的留學(xué)生都是佼佼者，但這種選拔人才的方式仍然屬于關(guān)門操作，閉門定制，該公開的沒有公開，該透明的沒有透明，就莫怪公眾批評了。
40名公費(fèi)留學(xué)生，盡管需要靠自身努力獲得歐美名牌大學(xué)的入學(xué)資格，而不是由政府包辦，直接選送，但名為公派也好，實(shí)為資助也罷，留學(xué)所需的經(jīng)濟(jì)來源性質(zhì)相同，花得都是公共財政、納稅人的錢。既然用納稅人的錢資助留學(xué)生，就必須做到公開、透明，讓公眾知情，使納稅人了解、甄別、考評人才選拔程序是否合法、合規(guī)、公正無私，所遴選的留學(xué)生是否德才兼?zhèn)洹Ｋ员匾墓?、聽證，是公派留學(xué)不能繞過的必經(jīng)程序。
目前，公派留洋在各地已基本停止，廣州帶頭開“綠燈”，可能會有許多地方迅速跟進(jìn)。但有一點(diǎn)切莫忽視，既然是動用財政資助留學(xué)生，就必須尊重納稅人的知情權(quán)、選拔人才的參與權(quán)和遴選程序的監(jiān)督權(quán)。