據(jù)《南方日報(bào)》報(bào)道，5日，一則“紅十字會緊急封口”的消息，引來眾多網(wǎng)友關(guān)注。大量網(wǎng)友呼吁找紅十字會“要錢”，要求紅十字會退回以往接受的善款，但律師表示無法可依。5日下午3時42分，中國紅十字會總會政策法規(guī)處處長丁碩直斥此說法為“欲加之罪”。
紅會：未簽署“保密協(xié)議”
5日，廣東省紅十字會辦公室一名吳姓工作人員接受記者電話采訪時，矢口否認(rèn)“封口令”一說。
吳先生稱，目前并沒有收到紅十字總會封口的命令，也不會約束員工的言行。
記者隨后致電多個省紅十字會，關(guān)于“封口協(xié)議”一事都得到否認(rèn)回答，湖南省紅十字會辦公室彭主任堅(jiān)決否認(rèn)，并稱記者的這一問把他“問懵了”。
律師：要回善款無法可依
5日，紅十字會新浪微博開后不久，大批網(wǎng)民要求紅十字會“還錢”，認(rèn)為紅十字會不值得信任，要追回以前給紅會的捐款。
廣東明鏡律師事務(wù)所律師伍艷萍在接受記者采訪時表示，網(wǎng)友這一要求沒有法律依據(jù)。“一般捐贈都是通過實(shí)物或者現(xiàn)金方式完成，一旦捐出去，所有權(quán)即發(fā)生轉(zhuǎn)移，等于是捐贈者放棄了所有權(quán)，所以這種要求是無法可依的。”《合同法》規(guī)定，贈與人在贈與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前，可以撤銷贈與。具有救災(zāi)、扶貧等社會公益和道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同，或者經(jīng)過公證的贈與合同不適用前款規(guī)定。
伍艷萍分析，一旦款項(xiàng)捐給紅十字會，而且對方還給予了相應(yīng)的憑條，就表明贈與合同已經(jīng)成立并實(shí)際履行。這類性質(zhì)的贈與是不能撤銷的。不僅如此，善款即使財(cái)產(chǎn)沒有發(fā)生權(quán)利轉(zhuǎn)移，也不能夠撤銷的，因?yàn)楦鶕?jù)《合同法》的規(guī)定，公益性質(zhì)的贈與不能撤銷。
紅十字總會擬成立社會監(jiān)督委員會
時報(bào)綜合消息 據(jù)《東方早報(bào)》報(bào)道，5日，中國紅十字會秘書長王汝鵬向記者透露，紅十字總會今年醞釀成立社會監(jiān)督委員會，“將自律和他律結(jié)合起來”。這是紅十字會近期醞釀的又一個制度性監(jiān)管舉措，王汝鵬4日曾表示，力爭紅十字會捐款查詢平臺7月上線。
同一天，商業(yè)系統(tǒng)紅十字會會長王樹培接受央視采訪，回答了有關(guān)商紅會項(xiàng)目運(yùn)作和監(jiān)管問題。王樹培稱商紅會成立10年來沒有接受過審計(jì)，并表示商紅會無法控制、監(jiān)督與其合作的商業(yè)機(jī)構(gòu)。