高院回應(yīng)改判基于少殺慎殺 奸殺19歲少女摔死幼童該如何量刑引發(fā)熱議
2009年6月，云南省巧家縣村民李昌奎殘忍奸殺了19歲的同村少女王家飛后，又將王家飛3歲的弟弟摔死。后李昌奎自首。2010年，昭通市中院一審判處李死刑，二審卻因其“自首”情節(jié)改判了死緩。
近日，此事被網(wǎng)友披露在多個微博平臺上，立即引發(fā)軒然大波。網(wǎng)友將此案對比藥家鑫案，對量刑標(biāo)準(zhǔn)、“自首”是否可以免死、輿論參與及司法公正等問題進行了激烈討論。對此，云南高院表示，終審改判主要是基于法界提倡的“少殺”、“慎殺”理念，并且李昌奎確有自首情節(jié)。目前，該案已展開重審工作。
受害人王家飛的哥哥王家崇在接受本報記者采訪時透露，王家至今未接到該案的二審判決書，是否能重新審查也未接到正式通知。
文/本報記者邱瑞賢
事件回放
李昌奎與受害人王家飛同為昭通市巧家縣茂租鄉(xiāng)鸚哥村人。
在2007年，李昌奎曾托人到王家說媒，而19歲的王家飛面對大自己10歲的李昌奎，并沒有同意提親。
2009年5月14日，李家與王家因瑣事打架，遠在西昌打工的李昌奎趕回老家。
兩天后，李昌奎在王家門口遇到王家飛和王家紅姐弟。李昌奎以兩家的糾紛為由，同王家飛發(fā)生爭吵抓打。在抓打過程中，李昌奎將王家飛褲襠撕爛，并在王家廚房門口將王掐暈后實施強奸，隨后提起鋤頭猛擊其頭部，王家飛倒地致死。隨后，李昌奎將年僅3歲的王家紅，倒提猛摔向鐵門，致其死亡。作案后，李昌奎找來一根繩子，將姐弟倆的脖子勒緊，逃離現(xiàn)場。
多個微博平臺成為李昌奎案發(fā)酵的輿論核心。該案件被披露后，第一時間王家飛的哥哥和王家飛的嬸嬸分別開通微博，即時披露案件細(xì)節(jié)和實時進展。
家屬
二審判決一直未被告知
受害人王家飛、王家紅本來有兄妹三人，現(xiàn)在王家只剩下哥哥王家崇。昨日下午，王家崇透露，今年3月份本案二審結(jié)果出來后，他們并未被告知，也沒有收到判決書。“我們是大概5月份的時候才聽說到二審結(jié)果的。當(dāng)時云南省高院負(fù)責(zé)審理此案的趙偉庭長說：‘因為一審你方是服從判決的，所以二審就沒有通知你們到庭也未送達判決書，這是合法的’。”
此案被網(wǎng)友紛紛拿來與藥家鑫案對比，王家崇說他們一家人本來并沒有這么想：“藥家鑫是大學(xué)生，社會關(guān)注度較高，而我們是中國最底層的農(nóng)民，案情比較清楚，昭通市中院一審也給了相對公正的判決，所以我們一直沒有請律師，也沒有申請法律援助。只是一家人都沒有想到高院終審會是這樣的結(jié)果，由于沒接到判決書甚至于讓我們失去了申訴的機會。”
“現(xiàn)在我們就只有一個訴求，判處李昌奎死刑立即執(zhí)行，并給予我們家最大限度的民事賠償。”王家崇說。
網(wǎng)友
98%網(wǎng)友認(rèn)為該判死刑
截至7月5日晚間9點半，微博上，“李昌奎判死緩引爭議”相關(guān)話題已經(jīng)近27萬條。微博的在線調(diào)查有超過23000人參與。其中，98%的微博網(wǎng)友認(rèn)為，應(yīng)該對李昌奎判處死刑。
與此同時，法律界人士及社會知名人士對此事高度關(guān)注，通過微博發(fā)表了案件看法。
中國政法大學(xué)副教授蕭瀚認(rèn)為，事件激起新的嗜殺言論，像2003年劉涌案，像前不久藥家鑫案……希望李昌奎不死成為千千萬萬制度屠刀下人們幸免于難的理由，而不是讓無數(shù)已被制度屠殺者成為新的殺人理由。
刑事技術(shù)高級工程師閻笑古指出，李昌奎犯罪手段特別兇殘、情節(jié)特別惡劣、后果特別嚴(yán)重，其罪行極其嚴(yán)重，社會危害極大，這樣的犯罪其罪當(dāng)死、死有余辜，應(yīng)依法嚴(yán)懲。
2009年6月，云南省巧家縣村民李昌奎殘忍奸殺了19歲的同村少女王家飛后，又將王家飛3歲的弟弟摔死。后李昌奎自首。2010年，昭通市中院一審判處李死刑，二審卻因其“自首”情節(jié)改判了死緩。
近日，此事被網(wǎng)友披露在多個微博平臺上，立即引發(fā)軒然大波。網(wǎng)友將此案對比藥家鑫案，對量刑標(biāo)準(zhǔn)、“自首”是否可以免死、輿論參與及司法公正等問題進行了激烈討論。對此，云南高院表示，終審改判主要是基于法界提倡的“少殺”、“慎殺”理念，并且李昌奎確有自首情節(jié)。目前，該案已展開重審工作。
受害人王家飛的哥哥王家崇在接受本報記者采訪時透露，王家至今未接到該案的二審判決書，是否能重新審查也未接到正式通知。
文/本報記者邱瑞賢
事件回放
李昌奎與受害人王家飛同為昭通市巧家縣茂租鄉(xiāng)鸚哥村人。
在2007年，李昌奎曾托人到王家說媒，而19歲的王家飛面對大自己10歲的李昌奎，并沒有同意提親。
2009年5月14日，李家與王家因瑣事打架，遠在西昌打工的李昌奎趕回老家。
兩天后，李昌奎在王家門口遇到王家飛和王家紅姐弟。李昌奎以兩家的糾紛為由，同王家飛發(fā)生爭吵抓打。在抓打過程中，李昌奎將王家飛褲襠撕爛，并在王家廚房門口將王掐暈后實施強奸，隨后提起鋤頭猛擊其頭部，王家飛倒地致死。隨后，李昌奎將年僅3歲的王家紅，倒提猛摔向鐵門，致其死亡。作案后，李昌奎找來一根繩子，將姐弟倆的脖子勒緊，逃離現(xiàn)場。
多個微博平臺成為李昌奎案發(fā)酵的輿論核心。該案件被披露后，第一時間王家飛的哥哥和王家飛的嬸嬸分別開通微博，即時披露案件細(xì)節(jié)和實時進展。
家屬
二審判決一直未被告知
受害人王家飛、王家紅本來有兄妹三人，現(xiàn)在王家只剩下哥哥王家崇。昨日下午，王家崇透露，今年3月份本案二審結(jié)果出來后，他們并未被告知，也沒有收到判決書。“我們是大概5月份的時候才聽說到二審結(jié)果的。當(dāng)時云南省高院負(fù)責(zé)審理此案的趙偉庭長說：‘因為一審你方是服從判決的，所以二審就沒有通知你們到庭也未送達判決書，這是合法的’。”
此案被網(wǎng)友紛紛拿來與藥家鑫案對比，王家崇說他們一家人本來并沒有這么想：“藥家鑫是大學(xué)生，社會關(guān)注度較高，而我們是中國最底層的農(nóng)民，案情比較清楚，昭通市中院一審也給了相對公正的判決，所以我們一直沒有請律師，也沒有申請法律援助。只是一家人都沒有想到高院終審會是這樣的結(jié)果，由于沒接到判決書甚至于讓我們失去了申訴的機會。”
“現(xiàn)在我們就只有一個訴求，判處李昌奎死刑立即執(zhí)行，并給予我們家最大限度的民事賠償。”王家崇說。
網(wǎng)友
98%網(wǎng)友認(rèn)為該判死刑
截至7月5日晚間9點半，微博上，“李昌奎判死緩引爭議”相關(guān)話題已經(jīng)近27萬條。微博的在線調(diào)查有超過23000人參與。其中，98%的微博網(wǎng)友認(rèn)為，應(yīng)該對李昌奎判處死刑。
與此同時，法律界人士及社會知名人士對此事高度關(guān)注，通過微博發(fā)表了案件看法。
中國政法大學(xué)副教授蕭瀚認(rèn)為，事件激起新的嗜殺言論，像2003年劉涌案，像前不久藥家鑫案……希望李昌奎不死成為千千萬萬制度屠刀下人們幸免于難的理由，而不是讓無數(shù)已被制度屠殺者成為新的殺人理由。
刑事技術(shù)高級工程師閻笑古指出，李昌奎犯罪手段特別兇殘、情節(jié)特別惡劣、后果特別嚴(yán)重，其罪行極其嚴(yán)重，社會危害極大，這樣的犯罪其罪當(dāng)死、死有余辜，應(yīng)依法嚴(yán)懲。