1 引言
眾所周知，語句是最小的交際單位，對其結(jié)構(gòu)的理解，語言學(xué)家的觀點(diǎn)大相徑庭。漢語語法從句子成分出發(fā)，區(qū)分出主語、謂語、賓語、狀語等成分。其中，主語、謂語和賓語是主要的句子成分，一個(gè)句子的結(jié)構(gòu)可以用主語+謂語+賓語表示。喬姆斯基的轉(zhuǎn)換生成語法認(rèn)為，名詞短語（noun phrase，NP）和動(dòng)詞短語（verb phrase，VP）是構(gòu)成句子的兩大基本部件，任何一個(gè)句子（sentence，S）都可以表示為S→NP+VP.格語法的創(chuàng)立者、美國語言學(xué)家Fillmore把句子分成情態(tài)（modality）和命題（proposition）兩部分，可以用公式S→M+P表示（楊成凱1986：37）。Г. А. Золотова則認(rèn)為句法素（синтаксема）是句子的直接構(gòu)筑單位。她將“句法素”視為俄語中“最小的、不可分割的語義－句法單位”。范疇語義特征、形態(tài)特征和句法功能被認(rèn)為是區(qū)分句法素的重要特征。在俄語句子中，句法素體現(xiàn)以下3種基本句法功能：1）作為獨(dú)立的單位使用；2）作為句子的組成部分使用；3）作為詞組（或詞的組合）的組成部分使用。根據(jù)句法素在句子中所起的句法功能數(shù)量的多寡將其分為自由型句法素（свободная синтаксема）、限制型句法素（обусловленная синтаксема）和連接型句法素（связанная синтаксема）。在限制型句法素和連接型句法素中又可以區(qū)分出各種具體的“位”（позиция）。不僅是句子，像超句子統(tǒng)一體，乃至語篇等更大的語言單位都由句法素組合而成。（Г. А. Золотова 1988：4–5）俄語事格語法是從自然語言處理角度提出的可操作性強(qiáng)、高度形式化的俄語定性化描寫體系。事格語法認(rèn)為，客觀世界由事件組成，事件映射到語言中，體現(xiàn)為一個(gè)個(gè)句子，句子的抽象模式可以表示為V（x，y，z） <ａ>，動(dòng)詞V是事件中的“代表”， x，y，z和ａ則是事件的參與者。在交際過程中，根據(jù)各項(xiàng)參數(shù)取值的不同，可以生成變化無窮的句子。（傅興尚1999：45）。
我們認(rèn)為，句子是由有限的構(gòu)句塊（синтаксический блок）組成的。構(gòu)句塊是指句子中某一片段（отрезок），常以該段的第一個(gè)詞和最后一個(gè)詞為分割邊界。每個(gè)構(gòu)句塊都包含主導(dǎo)詞，由主導(dǎo)詞繼承整個(gè)構(gòu)句塊的語法屬性。句子中的基本構(gòu)句塊包括動(dòng)詞性構(gòu)句塊、名詞性構(gòu)句塊、副動(dòng)詞構(gòu)句塊和形動(dòng)詞構(gòu)句塊（傅興尚2004：41）。本文擬研究俄語名詞性構(gòu)句塊（以下簡稱NP構(gòu)句塊）。先看下例：В последние 50 лет в лингвистике возрос интерес к содержательной стороне языка。該句包含3個(gè)獨(dú)立的NP構(gòu)句塊：последние 50 лет，лингвистике，интерес к содержательной стороне языка，主導(dǎo)詞分別是лет，лингвистике，интерес。但是3個(gè)構(gòu)句塊內(nèi)部結(jié)構(gòu)是不相同的：在構(gòu)句塊последние 50 лет中，последние和50是лет的修飾語；лингвистике中主導(dǎo)詞本身就構(gòu)成一個(gè)構(gòu)句塊，интерес к содержательной стороне языка的結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜：интерес是整個(gè)構(gòu)句塊的主導(dǎo)詞，其中“嵌套”另外一個(gè)NP構(gòu)句塊содержательная сторона языка。用樹形圖表示構(gòu)句塊интерес к содержательной стороне языка的結(jié)構(gòu)如下：
2 基本NP構(gòu)句塊的模式化及其次范疇化
上圖表明，NP構(gòu)句塊具有層級性。句子中最“底層”的、合乎句法規(guī)則的、以名詞為主導(dǎo)詞的構(gòu)句單位稱之為基本NP構(gòu)句塊。雖然句子中的NP構(gòu)句塊千變?nèi)f化，但是基本NP構(gòu)句塊的模式是有限的。借助相應(yīng)的規(guī)則對基本NP構(gòu)句塊加以組配，可以生成各種類型的NP構(gòu)句塊。 由俄羅斯留學(xué)網(wǎng)eluosi.liuxue86.com小編04月27日編輯整理《俄語語法：俄語基本名詞性構(gòu)句塊模式研究》。123123123
根據(jù)俄語名詞的組配性能，可區(qū)別以下8類基本NP構(gòu)句塊模式：1）Adj N1—形容詞+名詞一格（如утренний час，стальная воля，отличный студент）；2）Adv N1—副詞+名詞一格（如прогулка ночью，поворот налево，совсем дурак）；3）Pron N1—代詞+名詞一格（如весь народ，мой словарь）；4）Num Nf—數(shù)詞+名詞（如два стола）；5）N1 V—名詞一格+動(dòng)詞不定式（如возможность учиться，приказ наступать，мастер плавать）；6）N1 P Nf—名詞一格+前置詞+名詞（лобовь к народу，робость перед народами，наблюдение за морем）；7）N1 Nf—名詞一格+名詞（如ожидание автобуса，владение языком）；8）ОДНОР СУЩ—同質(zhì)名詞短語（如кофе или чай，сын и дочь）。
我們知道，計(jì)算機(jī)通常按照條件執(zhí)行相關(guān)指令，算法設(shè)計(jì)要求對語言單位進(jìn)行定性化描寫。上述8類基本NP構(gòu)句塊模式是高度抽象化的、概括性很強(qiáng)的構(gòu)句單位。為了便于操作，必須實(shí)現(xiàn)模式的次范疇化。次范疇化指的是根據(jù)某些鑒別特征（形態(tài)特征、語法意義等）將語言單位細(xì)化（實(shí)現(xiàn)語法或語義層面具體化）的過程。在基于規(guī)則的自然語言處理系統(tǒng)中，把握次范疇化的適宜度至關(guān)重要。標(biāo)準(zhǔn)過于寬泛，容易導(dǎo)致語言單位承載的各項(xiàng)信息不足，給設(shè)計(jì)算法帶來困難或引起歧義；劃分過細(xì)便于對語言規(guī)則的操作，但這會(huì)占用很大的內(nèi)存，影響運(yùn)算速度。因此，次范疇化應(yīng)該以面向操作任務(wù)為原則，以實(shí)現(xiàn)語言單位的可計(jì)算性為目標(biāo)。具體涉及到NP構(gòu)句塊模式的次范疇化，可選取以下鑒別特征：1）Nf或P的形態(tài)特征；2）修飾語的詞匯－語法類別；3）修飾語與主導(dǎo)詞間的語義關(guān)系；4）聯(lián)系用語的不同。
基本NP構(gòu)句塊模式的次范疇化，需要強(qiáng)調(diào)以下兩點(diǎn)：1）某一類基本NP構(gòu)句塊模式的次范疇化，往往只選取部分鑒別特征。構(gòu)句塊模式Adj N1的次范疇化，我們選取的鑒別特征包括修飾語的詞匯－語法類別和修飾語與主導(dǎo)詞間的語義關(guān)系兩項(xiàng)，最終區(qū)分出Adj N1（屬性，красный стол）、 Adj N1（材料，каменный домик）、Adj N1（事物所有者，отцовская шляпа）等17類帶有語義標(biāo)注的NP構(gòu)句塊模式。其中，表示數(shù)量意義的構(gòu)句塊模式中的修飾語一般為сотый，тысячный，некоторый（如сотные строители）等具有數(shù)量意義的形容詞。聯(lián)系用語的不同只用于模式ОДНОР СУЩ的次范疇化。2）次范疇化具有層級性。各層級次范疇化所選取的鑒別特征也不盡相同。如模式N1 P Nf的次范疇化由3個(gè)層級組成：第一層級的次范疇化圍繞Nf的形態(tài)特征展開，可以得到N1 P N2，N1 P N3等模式。選取P的形態(tài)特征進(jìn)行第二層級的次范疇化后，可以得到N1 от N2， N1 к N3， N1 перед N5等比較具體的模式。第三層級次范疇化選取的鑒別特征是構(gòu)句塊內(nèi)部的語義關(guān)系，最終我們得到諸如N1 от N2（客體，освобождение от пустяков），N1 от N2（空間，тропика от леса），N1 от N2（時(shí)間，письмо от двацатого мая）等帶有語義標(biāo)注及相關(guān)語言信息的基本NP構(gòu)句塊模式。
次范疇化后基本NP構(gòu)句塊模式表現(xiàn)為一個(gè)層級系統(tǒng)。位于頂部的是諸如Adj N1等基本構(gòu)句塊模式，數(shù)量少，概括性強(qiáng)；基本模式下面是第一級次范疇化后形成的模式，隨后是第二級次范疇后形成的模式，越底層的模式數(shù)量越多，越具體。
3 基本NP構(gòu)句塊模式的信息標(biāo)注 由俄羅斯留學(xué)網(wǎng)eluosi.liuxue86.com小編04月27日編輯整理《俄語語法：俄語基本名詞性構(gòu)句塊模式研究》。123123123
信息標(biāo)注重在為次范疇化后的基本NP構(gòu)句塊模式提供必要信息。在基于規(guī)則的處理系統(tǒng)中，信息標(biāo)注具有重要意義。基本NP構(gòu)句塊模式的信息標(biāo)注，在理論上為NP的研究提供了新的內(nèi)容，拓寬了研究者的視野；在操作中可為建造語言知識(shí)庫和實(shí)現(xiàn)NP構(gòu)句塊的自動(dòng)處理提供信息源。確定一個(gè)合理、統(tǒng)一、開放的信息標(biāo)注集是實(shí)現(xiàn)信息標(biāo)注的必要前提。從實(shí)現(xiàn)NP構(gòu)句塊自動(dòng)處理的角度出發(fā)，我們確定一個(gè)包括構(gòu)句塊的形式化表達(dá)、語義關(guān)系、主導(dǎo)詞、例詞、漢化語序等5項(xiàng)內(nèi)容組成的信息標(biāo)注集，無法歸入標(biāo)注集，但對于NP構(gòu)句塊的自動(dòng)處理具有重要價(jià)值的信息，可體現(xiàn)在備注中。
構(gòu)句塊的形式化表達(dá)是用形式化語言表征基本NP構(gòu)句塊模式化的結(jié)果。在數(shù)學(xué)中，用公式a2+b2=c2表示直角三角形兩個(gè)直角邊與第三條邊之間的長度關(guān)系。在自然語言處理中，借用元語言表達(dá)手段表示語言單位的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，便于對其理解和計(jì)算。
語義問題是目前機(jī)器翻譯中的重點(diǎn)和難點(diǎn)。實(shí)現(xiàn)語言單位的“句法－語義一體化描寫”是自然語言處理中不可避免的趨勢，句法分析側(cè)重對語言單位結(jié)構(gòu)的理解，語義分析著重闡釋語言單位的意義。在基本NP構(gòu)句塊模式化過程中，本文力求明確模式內(nèi)部的語義關(guān)系。
構(gòu)句塊的語法屬性集中體現(xiàn)在主導(dǎo)詞上。Adj N1，Adv N1，Pron N1等模式中只有一個(gè)N1，N1即為構(gòu)句塊的主導(dǎo)詞。N1 P Nf和N1 Nf模式中的主導(dǎo)詞一般為N1，ОДНОР СУЩ模式中存在兩個(gè)（或兩個(gè)以上）的主導(dǎo)詞。確定模式的主導(dǎo)詞，便于實(shí)現(xiàn)構(gòu)句塊的規(guī)約（即NP→N）并減少NP構(gòu)句塊中的“節(jié)”點(diǎn)。
基于規(guī)則建模的主要依據(jù)是研究者的語言知識(shí)?；谝?guī)則建造的模式分析效率較高，但是主觀性較大，往往需要經(jīng)過真實(shí)文本的驗(yàn)證。本文為每個(gè)基本NP構(gòu)句塊模式配備相應(yīng)例詞，供讀者檢驗(yàn)。漢化語序是模式相應(yīng)的漢語對等翻譯形式。本文根據(jù)不同上下文為NP構(gòu)句塊提供不同漢化語序的方案，增強(qiáng)了譯文的合理性和準(zhǔn)確性。
備注中的內(nèi)容主要體現(xiàn)為：1）基本NP構(gòu)句塊模式對其組成要素的要求。構(gòu)句塊并不是主導(dǎo)詞與修飾語的任意組合，對各組成要素的形態(tài)特征、語義類別進(jìn)行規(guī)定是NP構(gòu)句塊自動(dòng)處理的重要輔助模塊；2）NP構(gòu)句塊模式的變體形式。在自然語言處理中，不同的變體形式往往包含在一個(gè)模式中，一方面可以節(jié)省模式占用的內(nèi)存空間，另一方面有利于模式的查詢，提高運(yùn)算速度。實(shí)現(xiàn)對8類基本NP構(gòu)句塊模式的次范疇化和信息標(biāo)注后，所有的模式按順序排列?，F(xiàn)在我們從中選出部分模式，來展示NP構(gòu)句塊模式化的過程。
N1 P Nf ：以Nf的形態(tài)特征進(jìn)行第一層級的次范疇化。
N1 P N2：選取P的形態(tài)特征進(jìn)行第二層級的次范疇化。
N1 от N2：根據(jù)模式內(nèi)部的語義關(guān)系可進(jìn)行第三層級的次范疇化。
至此，模式的次范疇化已經(jīng)完成，可以對第三層級次范疇化后得到的基本NP構(gòu)句塊模式進(jìn)行信息標(biāo)注。
模式表達(dá)式： N1 от N2；模式內(nèi)部的語義關(guān)系：行為－客體意義；模式主導(dǎo)詞：N1；例詞：отличие от нас等；模式漢化語序：對N2的N1/ N1 N2；備注：該模式中的N1可以為：1）защита，охрана，освобождение，гарантия等表示擺脫威脅、困境等意義的動(dòng)名詞。例如，защита от непогод，освобождение от пустяков等；2）отказ，отличие，отречение，отвлечение，отнятие等部分帶有前綴от-的動(dòng)名詞，如отречение от трона，отказ от просьбы等。
模式表達(dá)式：N1 от N2；模式內(nèi)部的語義關(guān)系：事物－空間意義；模式主導(dǎo)詞：N1；例詞：тропинка от леса等；模式漢化語序：N2旁的N1.
模式表達(dá)式：N1 от N2；模式內(nèi)部的語義關(guān)系：事物－時(shí)間意義；模式主導(dǎo)詞：N1；例詞：телеграмма от пятницы，письмо от двацатого мая等；模式漢化語序：N2的N1 由俄羅斯留學(xué)網(wǎng)eluosi.liuxue86.com小編04月27日編輯整理《俄語語法：俄語基本名詞性構(gòu)句塊模式研究》。123123123
…
N1против N2
…
N1 P N3
…
4 基本NP構(gòu)句塊模式的操作原理
自然語言處理是一個(gè)包含詞法分析、句法分析、語義分析等若干處理模塊的復(fù)雜過程。各處理模塊是相對獨(dú)立的，即完成相應(yīng)的操作任務(wù)，又緊密相連，集中體現(xiàn)為前一個(gè)處理模塊的結(jié)果對后一個(gè)模塊的分析產(chǎn)生直接影響。構(gòu)句塊的分析作為句法分析（或句法－語義分析）的預(yù)處理模塊，該處理模塊應(yīng)建立在成熟的詞法分析技術(shù)基礎(chǔ)上，詞法分析的出口即為構(gòu)句塊分析的入口。以Я читаю книгу為例，經(jīng)過詞法分析，對句中的詞形進(jìn)行形態(tài)還原并賦予相應(yīng)的詞法信息，結(jié)果如下：
я（代詞，單數(shù)，第一格，я）
читаю（動(dòng)詞，單數(shù)，第一人稱，主動(dòng)態(tài)，未完成體，行為，читать）
книгу（名詞，單數(shù)，第四格，語言作品，книга）
進(jìn)入構(gòu)句塊分析階段，首先考慮各種類別基本NP構(gòu)句塊的組配順序，同時(shí)完成對構(gòu)句塊的規(guī)約（NP→N），直至實(shí)現(xiàn)整個(gè)NP構(gòu)句塊的分析。這里列舉幾條組配規(guī)則，以展示其分析步驟。
規(guī)則1：8類基本NP構(gòu)句塊模式的組配順序?yàn)椋篈（Adv N1，Adj N1，Pron N1，Num Nf）→B（N1 P Nf，N1 Nf，N1 V）→C（ОДНОР СУЩ）。用此規(guī)則分析красная шапка сестры и джинсы братаNP構(gòu)句塊，規(guī)約結(jié)果可表示為｛〔（красная шапка） сестры〕и （джинсы брата）｝。
規(guī)則2：當(dāng)修飾語本身帶有接格關(guān)系時(shí)，優(yōu)先進(jìn)行規(guī)約。對于NP構(gòu)句塊знакомый мне человек的規(guī)約順序?yàn)椤玻ě侑擐学堙唰蕨恣?мне） человек〕。
規(guī)則3：對于上面A組內(nèi)的模式，經(jīng)常出現(xiàn)一個(gè)主導(dǎo)詞前存在多個(gè)修飾語的情況，這時(shí)優(yōu)先規(guī)約距離主導(dǎo)詞近的修飾語。例如NP構(gòu)句塊пять красных шапок的組配順序?yàn)椤钵岌瘰洄?（красных шапок）〕。當(dāng)修飾語前出現(xiàn)若干同質(zhì)修飾語時(shí)，優(yōu)先規(guī)約同質(zhì)修飾語。對красивая францзуская машинаNP構(gòu)句塊進(jìn)行規(guī)約，結(jié)果如下：〔（красивая францзуская）машина〕。
規(guī)則4：當(dāng)一個(gè)構(gòu)句塊中“嵌套”另一個(gè)構(gòu)句塊時(shí)，優(yōu)先規(guī)約被嵌套的結(jié)構(gòu)。構(gòu)句塊интерес к содержательной стороне языка的規(guī)約順序如下：｛интерес к 〔（содержательной стороне）языка〕｝。
對俄語句子中的NP構(gòu)句塊進(jìn)行自動(dòng)化處理時(shí)，除引入組配規(guī)則外，還需解決NP構(gòu)句塊邊界測定、后置定語的分析和識(shí)別、歧義消除等一系列技術(shù)問題，限于篇幅，不再贅述。
5 結(jié)束語
句法－語義分析的一個(gè)熱點(diǎn)是注重句子的局部分析，內(nèi)容涉及基本名詞短語（Base NP）的確定、短語邊界的劃定、語塊（或組塊）分析等（趙鐵軍等 2000：157－175）。雖然上述研究的出發(fā)點(diǎn)和方法各不相同，但宗旨大體一致，即為后來的句法－語義分析作準(zhǔn)備，提高句法分析的質(zhì)量。就某種意義而言，構(gòu)句塊分析也屬于一種局部分析的方法。由此可見，構(gòu)句塊分析具有廣闊的研究價(jià)值和應(yīng)用前景。
本文以NP構(gòu)句塊的內(nèi)部結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)，以構(gòu)句塊的模式化和形式化為表達(dá)手段，力求對俄語基本NP構(gòu)句塊進(jìn)行定性化描寫，為實(shí)現(xiàn)NP構(gòu)句塊的自動(dòng)分析和識(shí)別提供信息源，為短語分析以及其他構(gòu)句塊的分析積累經(jīng)驗(yàn)。
由俄羅斯留學(xué)網(wǎng)eluosi.liuxue86.com小編04月27日編輯整理《俄語語法：俄語基本名詞性構(gòu)句塊模式研究》。123123123