[日語(yǔ)學(xué)習(xí)網(wǎng)]經(jīng)濟(jì):公取委、製紙メーカー8社に排除命令

字號(hào):


    発覚から3か月、ついに行政処分が出ました。製紙メーカー各社が再生紙に混ぜる古紙の割合を偽っていた「エコ偽裝」問(wèn)題で、公正取引委員會(huì)は日本製紙などメーカー8社に対し排除命令を出しました。これは再発防止などを求める行政処分で、処分の確定後に従わなければ3億円以下の罰金もある?yún)棨筏I分です。
    業(yè)界のリーディングカンパニーが、軒並み排除命令を受けるのは極めて異例のことです。
    景品表示法違反で排除命令を受けたのは、業(yè)界最大手の王子製紙や2位の日本製紙、それに大王製紙、三菱製紙、北越製紙、中越パルプ工業(yè)、紀(jì)州製紙、丸住製紙のあわせて8社です。
    これら8社は再生コピー用紙の包裝紙などに、古紙配合率を「100%」などと表示していましたが、実際には半分程度しか含まれていませんでした。
    「一部上場(chǎng)企業(yè)の有力な事業(yè)者が、景品表示法に違反するような不當(dāng)表示を行うのは例がない。(配合率を)分かってやっていることの問(wèn)題の根深さがある」(公正取引委員會(huì)の會(huì)見(jiàn))
    また、古紙がわずか2パーセントしか含まれていないケースも新たにわかりました。
    公正取引委員會(huì)は、これらの表示が環(huán)境にやさしい商品を裝ったもので消費(fèi)者に誤解を與えたと判斷、8社に対しこうした不當(dāng)表示をやめるよう命じました。
    一連の偽裝について、製紙各社は古紙100%では品質(zhì)を維持することが難しく、競(jìng)爭(zhēng)に勝つためには不當(dāng)表示をやめられなかったと説明しているということです。
    また、國(guó)も技術(shù)的な検証をほとんど行なっておらず、メーカー側(cè)の自己申告に任せ、偽裝を見(jiàn)過(guò)ごした責(zé)任は小さくありません。
    公正取引委員會(huì)は偽裝が過(guò)失ではなく意図的に行われ、業(yè)界全體で公平な競(jìng)爭(zhēng)をゆがめていたと認(rèn)定しました。
    今回、処分の対象となった売上高はおよそ300億円に上るとされますが、過(guò)去の売り上げや業(yè)者間の取引を含めれば実際はさらに多いとみられます。
    製紙業(yè)界は國(guó)民に不可欠な商品を提供し、これまで環(huán)境対策に力を入れていただけにあらためて自浄努力が問(wèn)われます。(25日18:50)
     以上是日本留學(xué)網(wǎng)https://riben.liuxue86.com/exam/日語(yǔ)組小編整理的2011年03月日語(yǔ)能力測(cè)試的《[日語(yǔ)學(xué)習(xí)網(wǎng)]經(jīng)濟(jì):公取委、製紙メーカー8社に排除命令》文章,恭祝大家考試順利通過(guò)!